[Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója

[Sziklay Levente]

Ha egy gyerek egy pedagógus ellen fel akar lépni, akkor elég ha azt mondja róla, hogy boszorkány - ill. korszerűsítve pedofil. Sőt eljutunk oda, hogy már szó kimondásától is félni fog mindenki - ahogy Amerikában a néger szó tabu alatt van és csak n-word - n-betűs-szóként emlegetikBe fog indulni a hisztériakampány és mindenki félni foga megvádolt pedagógus mellé állni.Szerény kérdések az eredeti üggyel kapcsolatban:1. Mennyi kártérítést kaptak az áldozatok (akár valósak, akár konstruált az ügy)?2. Mennyit kapott az ügyvéd ebből?3. Az ügyben nyomozó rendőrök mennyi jutalmat, kitüntetést, előléptetést kaptak?4. Ugyanez a kérdés az ügyészekről5. Ue. a bírákról?-------- Eredeti levél --------Feladó: csakany <csakany at cs.bme.hu>Dátum: 2024 február 11 21:50:31Tárgy: Re: [Grem]  pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciójaCímzett: Katalin Havasi <havkati at yahoo.com> grem at turul.kgk.uni-obuda.huKedves Kati és Mindenki! Aki 16-ban még gyerek volt, ma már valószínűleg nem az, így felelősségre lehet vonni. Az igazgató családjáról pedig még annyit, hogy hát igen, a legjobb családban is előfordulhatnak ilyenek. Ne higyjük azt, hogy az összes bűnös (bűnöző), pedofil, homoszexuális mind csak a "másik" oldalon van. Szia(sztok)        Rita On Sat, 10 Feb 2024, Katalin Havasi wrote: > Kedves Lista! > Egy gyerek azt mond, amit akar. Bizonyos életkor alatt büntetőjogilag felelősségre nem vonható. > Ha később esetleg visszavonja a vádat, a bíró hajlamos azt gondolni, hogy befolyásolták. > > A pedofileket nem kell megvédeni, de az ártatlanokat igen.  > > Azt hallottam a barátnőmtől, hogy ahogy bontakozott ki az ügy, az RTL-től odament valaki, és > lefizetett gyerekeket, hogy mondják azt, hogy őket is molesztálta az igazgató. > > Üdv: > Kati  > > > > >       On Fri, Feb 9, 2024 at 4:53 PM, csakany > <csakany at cs.bme.hu> wrote: > Kedves Gyuszi és Mindenki! > Akkor Szerinted mitől lett ilyen a közhangulat? Az biztos nem segített, > hogy az államfő nem volt hajlandó nyilatkozni a döntése okairól. Ha ezt > megtette volna, és az indok is elfogadható lett volna, akkor valószínűleg > nem lett volna belőle ekkora felhűborodás. Valamekkora persze igen, mert > ez a döntés szembemegy a Fidesz eddigi (most úgy tűnik, hogy meglehetősen > farizeus) szólamaival. > Közhangulat-ügyben még annyit, hogy egyébként a FB-on is vannak > influenszerei mindkét oldalnak, nem tudom, ezek mennyi embert érnek el. > Az igazgató mentegetésére vonatkozó fél megjegyzésem Havasi Katalin (Emőke > által is emlegetett) levelére vonatkozott. > Ha hihetünk az András által küldött statisztikáknak, akkor a pedofil > cslekményeket 25-30%-ban homoszexuálisok követik el. Ez egyáltalán nem > jelenti azt, hogy erre külön törvény kéne, nem foglalkozva az esetek > 70-75%-ával. > Szia(sztok)        Rita > > > > On Fri, 9 Feb 2024, Gy Greschik wrote: > > > Kedves Rita! > > > > 1. A Pesti Srácok, független vagy sem, nem közösségi médium.  Akárhogy > > igyekezne, nem is tudná napi 24 órában emberek százmilliói elé önteni az azok > > számára egyénre szabott, okosan kiválogatott híreket, hozzászólásokat. > > Legfeljebb néhágy tízezer rendszeres napi olvasója lehet, vélem.  Honlap, > > portál.  Mint hírforrás számít annak, akit olvassa, de tümeghisztáriát nem > > tud kelteni.  Egy a sok-sok hasonló kaliberű portál közül, mint pl. a HVG, > > Népszava, Mandiner, stb.  Befolyásolni persze lehet, államnak, cégnek, > > hirdetőnek, Soros Gyuri bácsinak (ki ki törölje, aki neki nem tetszik) és fel > > sem szabad háborodni ezen -- de közhangulatot teremteni nem tud, ha meggörbed > > akkorsem. > > > > 2. Az igazgatót nem akarom menteni.  A helyettesről van szó.  De őt sem > > akarom menteni.  De ahhoz ragaszkodom, hogy: senki se háborodjon föl, amíg a > > por (és a hiszti) le nem ülepszik. > > > > 3. A homoerotikus perverzió igenis szorosan összefügg a fiatalok > > megrontásának vágyával.  (Nem a pedofíliával, hanem a pederasztiával függ > > össze, mert az előbbni az ellenkező nemű gyermek iránti vonzalom felnőttben, > > az utóbbi pedig a felnőtt vonzalma az azonos nemű ifjú felé.)  Sajnos nem > > tudok neked statisztikát idézni, de még emlékszem ennek az összefüggésnek a > > kiemelésére abból a korból, amikor még nem rúgtak ki állásukból embereket > > csak azért, mert nem hitték el a homoszex propagandát. > > > > Gyuszi > > > > > > On Fri, 9 Feb 2024, csakany wrote: > > > >> Date: Fri, 9 Feb 2024 22:00:53 +0100 (CET) > >> From: csakany <csakany at cs.bme.hu> > >> To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> > >> Cc: KEA <kea at turul.banki.hu>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu > >> Subject: Re: [Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója > >> > >> Kedves Gyuszi és Mindenki! > >> Hát ha a Pasti Srácokat független és objektív hírforrásnak fogadjuk el, > >> akkor ez a helyzet. (Ha már a hisztériakeltésről van szó, a kormány is > >> tisztában van ezzel, és hatalmas (köz)pénzeket fektet be az internet > >> befolyásolásába is, ld. pl. pont a PS). > >> Én nem vagyok jogász, de úgy olvastam, hogy az igazgató több, mint 10 éven > >> keresztül (2004 és 2016 között) legalább tíz kiskorú fiút szexuálisan > >> zaklatott az általa vezetett intézményben, a legfiatalabb áldozata tízéves > >> volt. Az említett cikkben csak egyről volt szó... És ha ez ilyen mértékű > >> volt, akkor azért az igazgatóhelyettesnek feltűnhetett volna. Persze lehet, > >> hogy mind a tíz krónikus hazudozó volt, és csak bosszút akartak állni az > >> igazgatón, de azért ennyi ember tanúvallomásából csak kiderül, ha valahol > >> sántít a dolog. > >> És tény, hogy az igazgató homoszexuális volt (legalábbis fiúkat zaklatott - > >> bár most mégis mentegetjük őt is), de azért rengeteg pedofil bűntett > >> történik nem ilyen hajlamú férfiak által is. Tehát a pedofília fogalmát ne > >> keverjük össze a homoszexualitással. > >> Szia(sztok)        Rita > >> > >> > >> > >> On Fri, 9 Feb 2024, Gy Greschik wrote: > >> > >>> AZ egyik tanulság: egy népképviseleti, úgymond demokratikus politikai > >>> rendszerben az dünt, aki jobban tud hisztériát kelteni.  Néha a > >>> nem-népképviseleti rendszerekben is, vélem én.  És persze a > >>> hisztériakeltés sikere arősen múlik azon, hogy hányan hajlandők > >>> félinformációk alapján hőzöngeni, panaszkodni. > >>> > >>> Korunkban pedig azok kezében van a hisztéria csapja, akik a Facebook és > >>> egyéb közösségi média algoritmusait kézben tartják.  Ld. pl.: > >>> > >>>  https://www.youtube.com/watch?v=GOnpVQnv5Cw > >>> > >>> ahol a Facebook-tól etikai okokból kilépett egyik vezető számol be az USA > >>> kongresszusának arról, hogy a Facebook miként manipulálja a közvéleményt > >>> okos algoritmusokkal, minden erkölcsi gátlás nélkül.  A videó három és fél > >>> órás -- de annak idején én egy részét a képernyőre tapadva végigültem. > >>> Már sok részletre nem emlékszem, de rémlik, hogy már háborút (vagy háborús > >>> zavargásokat) is sikerült kirobbantania a Facebook-nak, talán valamelyik > >>> afrikai országban?  Aki végignézi most, kérem javítson ki. > >>> > >>> A nyomtatott és kiplakátolt anyagok labdába se rúgnak, és a nem kozösségi > >>> e-anyagok (pl. honlapok) is tulajdoképpen csak a közösségi média számára > >>> gyártják a lőszert.  Minél sokoldalúbb a honlapok felhozatala, annál > >>> könnyebben tud a Facebook és társai minőségi eredménnyel társadalmakat > >>> áthangolni, azokból mondva csinált okokkal politikusokat kiiktatni, stb. > >>> > >>> Gy. > >>> > >>> On Fri, 9 Feb 2024, KEA wrote: > >>> > >>>> Date: Fri, 9 Feb 2024 21:02:17 +0100 > >>>> From: KEA <kea at turul.banki.hu> > >>>> To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu > >>>> Cc: csakany <csakany at cs.bme.hu> > >>>> Subject: Re: [Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója > >>>> > >>>>> Tehát akkor már kezd is kerekedni ez a történet, az általad küldöttekből > >>>>> az is kiderül (ha igaz), hogy igazán nem Novák vétett, hanem azok > >>>>> torzítják a képet, akik a felmentett pedagógust bűnsegédnek festik le. > >>>> > >>>> Emmlékezzetek a "köteles" ügyre (Kövér László)... > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>> Üdvrivalgással: > >>>> KEA. > > > > >
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240212/cc998c9b/attachment.html>