[Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója

[csakany]

Kedves Kati és Mindenki!
Aki 16-ban még gyerek volt, ma már valószínűleg nem az, így felelősségre 
lehet vonni.
Az igazgató családjáról pedig még annyit, hogy hát igen, a legjobb 
családban is előfordulhatnak ilyenek.
Ne higyjük azt, hogy az összes bűnös (bűnöző), pedofil, homoszexuális mind 
csak a "másik" oldalon van.
Szia(sztok)        Rita


On Sat, 10 Feb 2024, Katalin Havasi wrote:

> Kedves Lista!
> Egy gyerek azt mond, amit akar. Bizonyos életkor alatt büntetőjogilag felelősségre nem vonható.
> Ha később esetleg visszavonja a vádat, a bíró hajlamos azt gondolni, hogy befolyásolták.
> 
> A pedofileket nem kell megvédeni, de az ártatlanokat igen. 
> 
> Azt hallottam a barátnőmtől, hogy ahogy bontakozott ki az ügy, az RTL-től odament valaki, és
> lefizetett gyerekeket, hogy mondják azt, hogy őket is molesztálta az igazgató.
> 
> Üdv:
> Kati 
> 
> 
> 
>
>       On Fri, Feb 9, 2024 at 4:53 PM, csakany
> <csakany at cs.bme.hu> wrote:
> Kedves Gyuszi és Mindenki!
> Akkor Szerinted mitől lett ilyen a közhangulat? Az biztos nem segített,
> hogy az államfő nem volt hajlandó nyilatkozni a döntése okairól. Ha ezt
> megtette volna, és az indok is elfogadható lett volna, akkor valószínűleg
> nem lett volna belőle ekkora felhűborodás. Valamekkora persze igen, mert
> ez a döntés szembemegy a Fidesz eddigi (most úgy tűnik, hogy meglehetősen
> farizeus) szólamaival.
> Közhangulat-ügyben még annyit, hogy egyébként a FB-on is vannak
> influenszerei mindkét oldalnak, nem tudom, ezek mennyi embert érnek el.
> Az igazgató mentegetésére vonatkozó fél megjegyzésem Havasi Katalin (Emőke
> által is emlegetett) levelére vonatkozott.
> Ha hihetünk az András által küldött statisztikáknak, akkor a pedofil
> cslekményeket 25-30%-ban homoszexuálisok követik el. Ez egyáltalán nem
> jelenti azt, hogy erre külön törvény kéne, nem foglalkozva az esetek
> 70-75%-ával.
> Szia(sztok)        Rita
> 
> 
> 
> On Fri, 9 Feb 2024, Gy Greschik wrote:
> 
> > Kedves Rita!
> >
> > 1. A Pesti Srácok, független vagy sem, nem közösségi médium.  Akárhogy
> > igyekezne, nem is tudná napi 24 órában emberek százmilliói elé önteni az azok
> > számára egyénre szabott, okosan kiválogatott híreket, hozzászólásokat.
> > Legfeljebb néhágy tízezer rendszeres napi olvasója lehet, vélem.  Honlap,
> > portál.  Mint hírforrás számít annak, akit olvassa, de tümeghisztáriát nem
> > tud kelteni.  Egy a sok-sok hasonló kaliberű portál közül, mint pl. a HVG,
> > Népszava, Mandiner, stb.  Befolyásolni persze lehet, államnak, cégnek,
> > hirdetőnek, Soros Gyuri bácsinak (ki ki törölje, aki neki nem tetszik) és fel
> > sem szabad háborodni ezen -- de közhangulatot teremteni nem tud, ha meggörbed
> > akkorsem.
> >
> > 2. Az igazgatót nem akarom menteni.  A helyettesről van szó.  De őt sem
> > akarom menteni.  De ahhoz ragaszkodom, hogy: senki se háborodjon föl, amíg a
> > por (és a hiszti) le nem ülepszik.
> >
> > 3. A homoerotikus perverzió igenis szorosan összefügg a fiatalok
> > megrontásának vágyával.  (Nem a pedofíliával, hanem a pederasztiával függ
> > össze, mert az előbbni az ellenkező nemű gyermek iránti vonzalom felnőttben,
> > az utóbbi pedig a felnőtt vonzalma az azonos nemű ifjú felé.)  Sajnos nem
> > tudok neked statisztikát idézni, de még emlékszem ennek az összefüggésnek a
> > kiemelésére abból a korból, amikor még nem rúgtak ki állásukból embereket
> > csak azért, mert nem hitték el a homoszex propagandát.
> >
> > Gyuszi
> >
> >
> > On Fri, 9 Feb 2024, csakany wrote:
> >
> >> Date: Fri, 9 Feb 2024 22:00:53 +0100 (CET)
> >> From: csakany <csakany at cs.bme.hu>
> >> To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
> >> Cc: KEA <kea at turul.banki.hu>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> Subject: Re: [Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója
> >>
> >> Kedves Gyuszi és Mindenki!
> >> Hát ha a Pasti Srácokat független és objektív hírforrásnak fogadjuk el,
> >> akkor ez a helyzet. (Ha már a hisztériakeltésről van szó, a kormány is
> >> tisztában van ezzel, és hatalmas (köz)pénzeket fektet be az internet
> >> befolyásolásába is, ld. pl. pont a PS).
> >> Én nem vagyok jogász, de úgy olvastam, hogy az igazgató több, mint 10 éven
> >> keresztül (2004 és 2016 között) legalább tíz kiskorú fiút szexuálisan
> >> zaklatott az általa vezetett intézményben, a legfiatalabb áldozata tízéves
> >> volt. Az említett cikkben csak egyről volt szó... És ha ez ilyen mértékű
> >> volt, akkor azért az igazgatóhelyettesnek feltűnhetett volna. Persze lehet,
> >> hogy mind a tíz krónikus hazudozó volt, és csak bosszút akartak állni az
> >> igazgatón, de azért ennyi ember tanúvallomásából csak kiderül, ha valahol
> >> sántít a dolog.
> >> És tény, hogy az igazgató homoszexuális volt (legalábbis fiúkat zaklatott -
> >> bár most mégis mentegetjük őt is), de azért rengeteg pedofil bűntett
> >> történik nem ilyen hajlamú férfiak által is. Tehát a pedofília fogalmát ne
> >> keverjük össze a homoszexualitással.
> >> Szia(sztok)        Rita
> >>
> >>
> >>
> >> On Fri, 9 Feb 2024, Gy Greschik wrote:
> >>
> >>> AZ egyik tanulság: egy népképviseleti, úgymond demokratikus politikai
> >>> rendszerben az dünt, aki jobban tud hisztériát kelteni.  Néha a
> >>> nem-népképviseleti rendszerekben is, vélem én.  És persze a
> >>> hisztériakeltés sikere arősen múlik azon, hogy hányan hajlandők
> >>> félinformációk alapján hőzöngeni, panaszkodni.
> >>>
> >>> Korunkban pedig azok kezében van a hisztéria csapja, akik a Facebook és
> >>> egyéb közösségi média algoritmusait kézben tartják.  Ld. pl.:
> >>>
> >>>  https://www.youtube.com/watch?v=GOnpVQnv5Cw
> >>>
> >>> ahol a Facebook-tól etikai okokból kilépett egyik vezető számol be az USA
> >>> kongresszusának arról, hogy a Facebook miként manipulálja a közvéleményt
> >>> okos algoritmusokkal, minden erkölcsi gátlás nélkül.  A videó három és fél
> >>> órás -- de annak idején én egy részét a képernyőre tapadva végigültem.
> >>> Már sok részletre nem emlékszem, de rémlik, hogy már háborút (vagy háborús
> >>> zavargásokat) is sikerült kirobbantania a Facebook-nak, talán valamelyik
> >>> afrikai országban?  Aki végignézi most, kérem javítson ki.
> >>>
> >>> A nyomtatott és kiplakátolt anyagok labdába se rúgnak, és a nem kozösségi
> >>> e-anyagok (pl. honlapok) is tulajdoképpen csak a közösségi média számára
> >>> gyártják a lőszert.  Minél sokoldalúbb a honlapok felhozatala, annál
> >>> könnyebben tud a Facebook és társai minőségi eredménnyel társadalmakat
> >>> áthangolni, azokból mondva csinált okokkal politikusokat kiiktatni, stb.
> >>>
> >>> Gy.
> >>>
> >>> On Fri, 9 Feb 2024, KEA wrote:
> >>>
> >>>> Date: Fri, 9 Feb 2024 21:02:17 +0100
> >>>> From: KEA <kea at turul.banki.hu>
> >>>> To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >>>> Cc: csakany <csakany at cs.bme.hu>
> >>>> Subject: Re: [Grem] pedofiltörvény - Egy kegyelem rekonstrukciója
> >>>>
> >>>>> Tehát akkor már kezd is kerekedni ez a történet, az általad küldöttekből
> >>>>> az is kiderül (ha igaz), hogy igazán nem Novák vétett, hanem azok
> >>>>> torzítják a képet, akik a felmentett pedagógust bűnsegédnek festik le.
> >>>>
> >>>> Emmlékezzetek a "köteles" ügyre (Kövér László)...
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Üdvrivalgással:
> >>>> KEA.
> >
> 
> 
>