[Grem] A pedagógusszrájk szervezőinek politikai elkötelezettsége

2022. Feb. 1., K, 16:06:22 CET

Kedves Juli! természetesen igazad van. Egy megjegyzést azonban meg kell
tennem. Már nem a kommunizmusban élünk, ahol minden bér az állam
elhatározásától függ. Ma a "kapitalisták" a magáncégek annyi bért ajánlanak
a munkavállalóinak amennyit akarnak. Ha a raktárosokból már nem lesz hiány,
úgy  a fizetéseiket is le fogják csökkenteni. Csak a közalkalmazottak és a
köztisztviselők fizetését határozza meg az állam, illetve a parlament.. A
"köz" azonban nemigen tud versenyezni a magántőke lehetőségeivel és
rugalmasságával. Ennek ellentételezéseként viszont a
közalkalmazoti fizetések stabilak és nem fognak csökkenni. Üdv

Júlia Oláh <julia.olah at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. febr. 1., K,
15:43):

> Egy kis adalék:
> https://www.facebook.com/100044565933683/posts/444491260379735/
>
> "Ma reggel séta közben megláttam az egyik áruházlánc álláshirdető autóját.
> Raktárost és áruösszekészítőt keresnek, kezdésnek bruttó 473.000 Ft-ért.
> Végzettség nem kell hozzá.
> Gondolom hiány van, ezért kell járni a várost és hirdetni.
> Aztán elgondolkodtam, hogy tanárhiány van - tudom, nincs, ahogy járvány
> sem az iskolákban - és hogy menne körbe egy autó, legyél tanár! Vagy ha az
> vagy, gyere tanítani!
> Elképzeltem.
>
> Vajon ki mernék-e írni, hogy a kezdő tanári bér bruttó 219.000 Ft?
> Vajon az emberek megrökönyödnének-e rajta?
> Vajon tömegek tolonganának egy ilyen hirdetés után az iskolák előtt, hogy
> ők itt akarnak dolgozni?
>
> A kérdések költőiek. Tudom a válaszokat.
> Félreértés ne essék, nem a raktárosoktól sajnálom. Sőt, megérdemlik ezt a
> pénzt. És egyáltalán nem is nézem le őket, nem ez a lényege ennek. Mert
> minden szakmának megvannak az előnyei, amit irigyelni lehet, és megvannak a
> hátrányai, ami miatt azt érzi az ember, hogy ezt sosem csinálná.
> De különbség valós, óriási és szembetűnő a fizetést illetően.
> Nekem nyolc év után, több diplomával, egyetemi végzettségű besorolással,
> osztályfőnökként (tehát a kategóriámat kimaxolva) jelenleg bruttó 330.890
> Ft a fizetésem. (segítek, nettó 220.212 Ft)
> És a belengetett 10%-os emelés - ami ugye nem a teljes összegnek, csak az
> alapbérnek a 10%-a - után talán elérem a bruttó 350.000 Ft-ot. Egy focista
> vagy egy politikus néhány napi bérét.
> És akkor ne érezzük magunkat megalázva, ugye?
> Igen, ez van rengeteg más munkám van, mondjuk rohadt sokat dolgozom is
> érte. És nem panaszkodni akarok, távol álljon tőlem. Szimplán a figyelmet
> akarom felhívni arra, mi most a helyzet az oktatásban.
> Tényleg nemsokára nem lesz, aki tanítson. A harangot kongatom évek óta, de
> most már teljes erővel rángatom, hogy óriási baj van, és még nagyobb lesz."
>
> Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2022. jan. 31.,
> Hét 23:21):
>
>> Kedves Mőci, Rita!
>> Örülök, hogy végre kifizetik a túlórátokat. De ez egy szerencsés
>> ítéletnek köszönhető.
>> Pedagógus ismerőseim mondták régen, hogy nem fizetik ki nekik a túlórát -
>> ezek szerint ez megváltozott.
>>
>> Fontos, hogy a pedagógusok fizetése magas legyen. Klebelsberg azzal
>> kezdte, hogy megemelte a pedagógusok fizetését (de Apponyi is azt tette
>> korábban- mindketten stratégai célnak fogták fel az oktatást), pedagógus
>> lakásokat építtetett.
>>
>> Kérdésem: ez így van a 2014-es minimálbérhez kötött a fizetésetek?
>>
>> A tanárok bérét a 2014-es minimálbérhez kötik
>> <https://www.napi.hu/magyar-gazdasag/pedagogus-tanar-beremeles-200-ezeres-minimalber.736906.html>
>> A pedagógusoknak még mindig - 2015 óta - a 2014-es minimálbér (101 500
>> forint) határozza meg a fizetését - írta meg a hvg.hu
>> <https://m.hvg.hu/elet/20210920_Pedagogusok_minimalber> a 200 ezres
>> minimálbér emelés kapcsán.
>>
>> A munkáltató nem a kormány, hanem a KLIKK
>> Üdv
>> L.
>>
>> Ui. a végén egy hosszabb idézet
>>
>>
>> Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com> írta:
>>
>> Figyelemre méltó, hogy a pedagógusoknak 3 éve is 2 éve is és 1 éve is
>> alacsony volt a fizetése. (Soha nem volt magas.)  De éppen most jutott
>> eszébe a szakszervezetnek sztrájkolni.
>>
>> 24 óra után fizetnek túlórát.
>>
>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. jan. 31.,
>> H, 17:24):
>>
>>> Kedves Levente!
>>> A következő szavaiddal, miszerint - idézem: " Most végre egy jelentős
>>> társadalmi csoport összefog a méltánytalanságok ellen - alacsony munkabér,
>>> ki nem fizetett túlórák - saját magukért is- természetesen - és az ország
>>> jövőjéért."   Nos, amit írtál legjobb esetben is naivitás. Csodálkozom,
>>> hogy Te, mint a politikát ismerő ember ilyen naiv véleményt fogalmaztál meg.
>>>
>>> A mostanii iskolámban kifizetik a túlórákat. Ez tudomásom szerint
>>> vezetés és nem kormányfüggő, nem a kormányt kell kárhoztatni a helyi
>>> tisztességtelenségekért. Tavaly nem fizették ki a túlórákat, De jelenleg a
>>> 23 óra fölötti órámat már túlórának fizetik.
>>>
>>> Az is, vezetésfüggő, hogy a mostani iskolában az elmúlt húsz éves
>>> oktatási tapasztalata  során eddig gyakorlatilag először történik meg az,
>>> hogy a szülői, tanulói feljelentés esetén engem, a tanárt kérdeznek meg,
>>> hogy valójában, mi is történt és inkább adnak hitelt nekem, mint az
>>> össze-vissza hazudozóknak (gyerek, v. szülő)
>>>
>>> Szerintem nem az örszág jövőjéért és a méltánytalanságok ellen, hanem
>>> kormány buktatásért fognak össze. Tudtommal az Orbán kormány is szándékozik
>>> rendezni az oktatásügy kérdését is.
>>>
>>> Az Úristen óvjon minket a baloldali """pedagógiától""", már így is
>>> meglehetősen meg vagyunk fertőzve a liberális valamivel, amit nevelésnek
>>> nem lehet nevezni.
>>>
>>> Szeretettel,
>>> Mőci
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>> Figyelemre méltó, hogy a pedagógusoknak 3 éve is 2 éve is és 1 éve is alacsony volt a fizetése. (Soha nem volt magas.)  De éppen most jutott eszébe a szakszervezetnek sztrájkolni.24 óra után fizetnek túlórát.Emoke Greschik
>> greschem at gmail.com
>> > ezt írta (időpont: 2022. jan. 31., H, 17:24):Kedves Levente!A következő szavaiddal, miszerint - idézem: "
>> Most végre egy jelentős társadalmi csoport összefog a méltánytalanságok
>> ellen - alacsony munkabér, ki nem fizetett túlórák - saját magukért is-
>>
>> természetesen - és az ország jövőjéért."   Nos, amit írtál legjobb esetben is naivitás. Csodálkozom, hogy Te, mint a politikát ismerő ember ilyen naiv véleményt fogalmaztál meg. A mostanii iskolámban kifizetik a túlórákat. Ez tudomásom szerint vezetés és nem kormányfüggő, nem a kormányt kell kárhoztatni a helyi tisztességtelenségekért. Tavaly nem fizették ki a túlórákat, De jelenleg a 23 óra fölötti órámat már túlórának fizetik.Az is, vezetésfüggő, hogy a mostani iskolában az elmúlt húsz éves oktatási tapasztalata  során eddig gyakorlatilag először történik meg az, hogy a szülői, tanulói feljelentés esetén engem, a tanárt kérdeznek meg, hogy valójában, mi is történt és inkább adnak hitelt nekem, mint az össze-vissza hazudozóknak (gyerek, v. szülő) Szerintem nem az örszág jövőjéért és a méltánytalanságok ellen, hanem kormány buktatásért fognak össze. Tudtommal az Orbán kormány is szándékozik rendezni az oktatásügy kérdését is.   Az Úristen óvjon minket a baloldali """pedagógiától""", már így is meglehetősen meg vagyunk fertőzve a liberális valamivel, amit nevelésnek nem lehet nevezni.Szeretettel,Mőci
>>
>> ______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>>
>> EZÉRT JÖTT A SZTRÁJK
>> https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211001/evtizedes-tapasztalattal-rendelkezo-tanarokat-suhint-meg-a-szakmunkas-minimalber-szele-503124
>> <https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211001/evtizedes-tapasztalattal-rendelkezo-tanarokat-suhint-meg-a-szakmunkas-minimalber-szele-503124>
>>
>> Jövőre egy kormányzati elemzés szerint az oktatásban minden ötödik
>> dolgozót érinteni fog a minimálbér vagy garantált bérminimum emelkedése,
>> amennyiben a legkisebb bérek 20%-kal nőnek – derült ki a Portfolio
>> birtokába került számításból. Az elmúlt években olyan alacsonnyá vált a
>> kezdő alap- és mesterdiplomás pedagógusok bére, mint a garantált
>> bérminimum, idén a több éves tapasztalattal rendelkezők bérét is elérte, a
>> jövő évi minimálbér- és bérminimumemeléssel pedig már a 10-15 éves
>> tapasztalattal rendelkező tanárok bére is a legkisebb kötelező bérre
>> süllyedhet. Hogy ez ne történjen meg, a kormány béremelésen gondolkodik az
>> oktatásban, de azt még nem tudni, hogy mikor és mennyivel nő a pedagógusok
>> bére.
>>
>> Jövőre 20%-kal emelkedik a minimálbér 200 000-re garantált bérminimum 260
>> 000
>>
>> ez volt a helyzet pár hónappal ezelőttig
>> <https://eduline.hu/kozoktatas/tanarok_munkaido_tuloradij_00RBJ4>
>>
>> Az életpályamodell alapján a tanárok kötött munkaideje 22-ről 32 órára
>> nőtt: ebből 22-26 órát kell neveléssel, oktatással, vagyis tanórai és egyéb
>> foglalkozások megtartásával tölteni. Minden egyéb feladatnak - ilyen
>> a felkészülés, a programok szervezése, tanulói felügyelet, eseti
>> helyettesítés, fogadóóra és szülői értékezlet megtartása, vezetői feladatok
>> stb. - a fennmaradó 6-10 órába kell beleférnie.
>> Az életpályamodell alapján a tanárok kötött munkaideje 22-ről 32 órára
>> nőtt: ebből 22-26 órát kell neveléssel, oktatással, vagyis tanórai és egyéb
>> foglalkozások megtartásával tölteni. Minden egyéb feladatnak - ilyen
>> a felkészülés, a programok szervezése, tanulói felügyelet, eseti
>> helyettesítés, fogadóóra és szülői értékezlet megtartása, vezetői feladatok
>> stb. - a fennmaradó 6-10 órába kell beleférnie.
>>
>> Volt egy bírósági ítélet pár hónapja, ami megváltoztatta
>> <https://24.hu/belfold/2021/10/22/pedagogusok-tulora-per-h-betus-orak/>
>> Ha egy tanárnak négy napon belül szólnak arról, hogy helyettesítenie
>> kell, akkor ötven százalékos bérpótlékra jogosult, azaz másfélszer annyit
>> kell kapnia, mint egy rendes, órarend szerinti tanóráért – derül ki a
>> Budapest Környéki Törvényszék nem jogerős ítéletéből.
>>
>>
>> Precedensértékűnek nevezte a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
>> (PDSZ) azt a minapi bírósági ítéletet
>> <https://24.hu/belfold/2021/10/21/tanarok-sikere-a-h-betus-orak-ugyeben-a-birosagon-nincs-ingyenmunka/>,
>> amely a pedagógusok rendszerszintű ingyenmunkájáról született. A Budapest
>> Környéki Törvényszék Munkaügyi Kollégiumának elsőfokú döntése szerint az
>> eddig ingyen elvárt feladataikért három évre visszamenőleg meg kell kapniuk
>> a jogosan nekik járó pénzt.
>>
>> *Nagy Erzsébet*, a PDSZ országos ügyvivője, 24.hu kérdésére azt mondta,
>> hét tanárnő indított pert a Szigetmonostori Tankerületi Központ ellen a ki
>> nem fizetett túlmunka ügyében.
>>
>> Ez a hét pedagógus most az elsőfokú bírósági ítélet szerint összességében
>> több százezer forintot követelhet a munkáltatójától.
>>
>> Egy teljes állásban dolgozó tanárnak a heti negyven munkaórájából 32
>> úgynevezett kötött munkaidőben végzendő, a maradék 8 óráról pedig maguk
>> rendelkezhetnek. Ezek a kötetlen munkaórák azok, amiket a tanár az órákra
>> való felkészüléssel, dolgozatjavítással és hasonlókkal tudnak eltölteni.
>>
>> A pedagógusoknak a harminckét órás kötött munkaidőn belül eseti
>> helyettesítést lehet előírni. Ez azt jelenti, hogy a tanár az órarendjében
>> szereplő órákon túl is beküldhető az osztályterembe helyettesítő tanárnak.
>> Ezeket az órákat a tanárok a jelenlegi – valószínűleg általánosan elterjedt
>> – gyakorlat alapján ingyen, külön fizetség nélkül tartották meg. Nagy
>> Erzsébet szerint a munkáltató, azaz az iskola általában azzal szokott
>> érvelni az ilyen ingyenmunka mellett, hogy ezek a helyettesített órák a
>> tanárok kötött munkaidejébe tartoznak bele, ezért nem jár értük a bérpótlék.
>>
>> A bíróság most azonban azt mondta ki, hogy ezekre a helyettesítésekre
>> bérpótlék, azaz lényegében túlórapénz jár.
>>
>> Az ítélet gyakorlatilag arra mutatott rá, hogy a pedagógusokra vonatkozó
>> speciális munkavégzési szabályokon túl a tanárokra is érvényesek a munka
>> törvénykönyvének a munkaidő-beosztásra vonatkozó rendelkezései.
>>
>> Egy tanár munkaidő-beosztásánál egyszerűbb kevés van: az év elején
>> mindenki megkapja az órarendjét, ebben világosan le van írva, hogy egy
>> iskolában ki mikor és milyen beosztásban dolgozik. A munka törvénykönyve
>> szerint az előre meghatározott beosztástól (tanárok esetében az órarendtől)
>> el lehet ugyan térni, de módosítani legalább négy nappal a konkrét
>> munkavégzés, azaz a helyettesítés előtt lehet. Ha a tanárnak négy napon
>> belül szólnak, akkor már jár a túlórapénz. Ilyenkor az érintett tanár ötven
>> százalékos bérpótlékra lenne jogosult, azaz másfélszer annyit kell kapnia,
>> mint egy sima, hétköznap megtartott óráért. Ezt viszont eddig a perben
>> érintett pedagógusok, és valószínűleg mások sem kapták meg.
>>
>> A PDSZ ügyvivőjét megkérdeztük arról is, hogy ez a tankerületet beperlő
>> hét tanárnő esetében milyen összeget jelent. Nagy Erzsébet azt mondta, az
>> összeg nagyon eltérő lehet pedagógusonként, de fejenként pár tízezer
>> forinttól akár több százezer forintig is terjedhet. Az elsőfokú ítélet
>> szerint a perben érintett tanárok között van olyan is, aki csak az eseti
>> helyettesítései után közel 550 ezer forintra jogosult a bíróság elsőfokú
>> ítélete alapján.
>>
>> Ez a tanárok rovására megspórolt összeg idősebb kollégák esetén óránként
>> olyan 2500-3000 forint körüli pénz lehet
>>
>> – érzékeltette az arányokat Nagy Erzsébet, a PDSZ országos ügyvivője.
>>
>> Van az ingyenes tanári túlmunkának egy másik formája is, amit sok
>> iskolában „H” betűs óráknak neveznek. Minden munkahelyen, így az iskolában
>> is előfordulhat, hogy valaki hirtelen kiesik a munkából, és ilyenkor őt
>> valahogyan pótolni kell. Ebből a célból az iskolaigazgató meghatározott
>> időben előírja a tanároknak, hogy az iskolában tartózkodjanak, és álljanak
>> rendelkezésre, ha hirtelen be kell ugrani valaki helyett. Ezeket a
>> rendelkezésre állási időket nevezi a pedagógus szakzsargon „H” betűs
>> óráknak. A bíróság most azt is kimondta, hogy az ilyen rendelkezésre állási
>> idők után – mivel ezek a munka törvénykönyve szerint ügyeletnek minősülnek
>> – negyven százalékos bérpótlékot kell fizetni. Az általános gyakorlat
>> szerint ezeket az órákat eddig szintén nem fizették ki a pedagógusoknak.
>>
>> Arról, hogy mi következik az elsőfokú ítélet után, Nagy Erzsébet
>> lapunknak azt mondta, mivel a pert nem sikerült minden ponton megnyerniük,
>> így az iskolai táboroztatások ügyében továbbra is követeléseik vannak, a
>> pedagógusok várhatóan maguk is fellebbezni fognak az ítélet ellen. Az
>> ügyben kerestük a Szigetszentmiklósi Tankerületi Központot és az állami
>> iskolafenntartót, a Klebelsberg Központot is, ha válaszolnak a leveleinkre,
>> azt is megírjuk majd.
>>
>>
>>
>>
>> https://nedolgozzingyen.hu/2021/10/26/gyik-minden-amit-tudni-akarhatsz-a-tuloras-pernyeresrol/
>> Milyen tevékenységekre ítélte meg a bíróság, hogy ki kell fizetni a
>> túlmunkát?
>>
>> A Budapest Környéki Törvényszék Munkaügyi Kollégiumának döntése két
>> fontos területre vonatkozik.
>>
>>    - *A négy napon belül elrendelt helyettesítésekre és *
>>    - *az iskolában elrendelt rendelkezésre állásra, amit sok helyen „H”
>>    betűs óráknak hívnak. *
>>
>> Ez utóbbi az a helyzet, amikor azért kell rendelkezésre állni, hogy ha
>> hirtelen kiderül, hogy nem tud a pedagógus órát tartani, valaki legyen, aki
>> bemegy órára. Természetesen érvényes ez arra az esetre is, amikor a
>> rendelkezés vagy a „H” betűs óra közben behívnak helyettesíteni – ez
>> esetben lásd az első pontot.
>> Mennyi pénz járna ezekért a munkákért?
>>
>> A négy napon belül elrendelt helyettesítésért az órára járó illetményen
>> felül ötven százalékos bérpótlék az Mt. (munka törvénykönyve) 143. §-a
>> szerint, tehát teljes heti munkaidős foglalkoztatás esetén gyakorlatilag az
>> óradíj 150 százaléka (illetmény vagy alapbér/174×1,5) jár, amennyiben a
>> hatályos kollektív szerződés eltérően nem rendelkezik.
>>
>> A „H” betűs órákért, ha csak rendelkezésre kell állni, de nem kell
>> bemenni az órára, a munka törvénykönyve szerinti ügyeletet teljesítesz, 40
>> százalékos bérpótlék jár (illetmény vagy alapbér/174×0,4), ha be is kell
>> menni az órára helyettesíteni, akkor annyi, mint az első esetben, azaz az
>> időarányos illetményen vagy munkabéren felül 50 százalék bérpótlék jár.
>>
>>
>> Van olyan is, hogy nem kell fizetni a túlóráért? Ha igen, milyen esetben?
>>
>> Mivel az eseti helyettesítés alapból a kötött munkaidő része, ezért, ha
>> azt az Mt. munkaidő-beosztásról szóló rendelkezéseinek betartásával
>> rendelték el, nem fizetendő. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha a napi
>> kettő, heti hat eseti helyettesítést négy munkanappal a helyettesítés előtt
>> rendelték el, akkor azért nem jár többletpénz, kivéve, ha az elrendelt
>> helyettesítéssel legalább 30 napon keresztül túllépted a heti 26 órát.
>> [lásd: 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 17. § (5) bek.] Viszont ha a
>> napi legfeljebb 2, heti heti 6 óra helyettesítést, illetve a tanévenkénti
>> 30 napon túl ellátott többletórát négy napon belül rendelték el, az
>> mindenképpen rendkívüli munkaidőnek minősül, tehát fizetni kell érte.
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220201/2629a4e4/attachment.html>