[Grem] A pedagógusszrájk szervezőinek politikai elkötelezettsége
Júlia Oláh
julia.olah at gmail.com
2022. Feb. 1., K, 08:39:29 CET
Egy kis adalék:
https://www.facebook.com/100044565933683/posts/444491260379735/
"Ma reggel séta közben megláttam az egyik áruházlánc álláshirdető autóját.
Raktárost és áruösszekészítőt keresnek, kezdésnek bruttó 473.000 Ft-ért.
Végzettség nem kell hozzá.
Gondolom hiány van, ezért kell járni a várost és hirdetni.
Aztán elgondolkodtam, hogy tanárhiány van - tudom, nincs, ahogy járvány sem
az iskolákban - és hogy menne körbe egy autó, legyél tanár! Vagy ha az
vagy, gyere tanítani!
Elképzeltem.
Vajon ki mernék-e írni, hogy a kezdő tanári bér bruttó 219.000 Ft?
Vajon az emberek megrökönyödnének-e rajta?
Vajon tömegek tolonganának egy ilyen hirdetés után az iskolák előtt, hogy
ők itt akarnak dolgozni?
A kérdések költőiek. Tudom a válaszokat.
Félreértés ne essék, nem a raktárosoktól sajnálom. Sőt, megérdemlik ezt a
pénzt. És egyáltalán nem is nézem le őket, nem ez a lényege ennek. Mert
minden szakmának megvannak az előnyei, amit irigyelni lehet, és megvannak a
hátrányai, ami miatt azt érzi az ember, hogy ezt sosem csinálná.
De különbség valós, óriási és szembetűnő a fizetést illetően.
Nekem nyolc év után, több diplomával, egyetemi végzettségű besorolással,
osztályfőnökként (tehát a kategóriámat kimaxolva) jelenleg bruttó 330.890
Ft a fizetésem. (segítek, nettó 220.212 Ft)
És a belengetett 10%-os emelés - ami ugye nem a teljes összegnek, csak az
alapbérnek a 10%-a - után talán elérem a bruttó 350.000 Ft-ot. Egy focista
vagy egy politikus néhány napi bérét.
És akkor ne érezzük magunkat megalázva, ugye?
Igen, ez van rengeteg más munkám van, mondjuk rohadt sokat dolgozom is
érte. És nem panaszkodni akarok, távol álljon tőlem. Szimplán a figyelmet
akarom felhívni arra, mi most a helyzet az oktatásban.
Tényleg nemsokára nem lesz, aki tanítson. A harangot kongatom évek óta, de
most már teljes erővel rángatom, hogy óriási baj van, és még nagyobb lesz."
Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2022. jan. 31.,
Hét 23:21):
> Kedves Mőci, Rita!
> Örülök, hogy végre kifizetik a túlórátokat. De ez egy szerencsés ítéletnek
> köszönhető.
> Pedagógus ismerőseim mondták régen, hogy nem fizetik ki nekik a túlórát -
> ezek szerint ez megváltozott.
>
> Fontos, hogy a pedagógusok fizetése magas legyen. Klebelsberg azzal
> kezdte, hogy megemelte a pedagógusok fizetését (de Apponyi is azt tette
> korábban- mindketten stratégai célnak fogták fel az oktatást), pedagógus
> lakásokat építtetett.
>
> Kérdésem: ez így van a 2014-es minimálbérhez kötött a fizetésetek?
>
> A tanárok bérét a 2014-es minimálbérhez kötik
> <https://www.napi.hu/magyar-gazdasag/pedagogus-tanar-beremeles-200-ezeres-minimalber.736906.html>
> A pedagógusoknak még mindig - 2015 óta - a 2014-es minimálbér (101 500
> forint) határozza meg a fizetését - írta meg a hvg.hu
> <https://m.hvg.hu/elet/20210920_Pedagogusok_minimalber> a 200 ezres
> minimálbér emelés kapcsán.
>
> A munkáltató nem a kormány, hanem a KLIKK
> Üdv
> L.
>
> Ui. a végén egy hosszabb idézet
>
>
> Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com> írta:
>
> Figyelemre méltó, hogy a pedagógusoknak 3 éve is 2 éve is és 1 éve is
> alacsony volt a fizetése. (Soha nem volt magas.) De éppen most jutott
> eszébe a szakszervezetnek sztrájkolni.
>
> 24 óra után fizetnek túlórát.
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. jan. 31., H,
> 17:24):
>
>> Kedves Levente!
>> A következő szavaiddal, miszerint - idézem: " Most végre egy jelentős
>> társadalmi csoport összefog a méltánytalanságok ellen - alacsony munkabér,
>> ki nem fizetett túlórák - saját magukért is- természetesen - és az ország
>> jövőjéért." Nos, amit írtál legjobb esetben is naivitás. Csodálkozom,
>> hogy Te, mint a politikát ismerő ember ilyen naiv véleményt fogalmaztál meg.
>>
>> A mostanii iskolámban kifizetik a túlórákat. Ez tudomásom szerint vezetés
>> és nem kormányfüggő, nem a kormányt kell kárhoztatni a helyi
>> tisztességtelenségekért. Tavaly nem fizették ki a túlórákat, De jelenleg a
>> 23 óra fölötti órámat már túlórának fizetik.
>>
>> Az is, vezetésfüggő, hogy a mostani iskolában az elmúlt húsz éves
>> oktatási tapasztalata során eddig gyakorlatilag először történik meg az,
>> hogy a szülői, tanulói feljelentés esetén engem, a tanárt kérdeznek meg,
>> hogy valójában, mi is történt és inkább adnak hitelt nekem, mint az
>> össze-vissza hazudozóknak (gyerek, v. szülő)
>>
>> Szerintem nem az örszág jövőjéért és a méltánytalanságok ellen, hanem
>> kormány buktatásért fognak össze. Tudtommal az Orbán kormány is szándékozik
>> rendezni az oktatásügy kérdését is.
>>
>> Az Úristen óvjon minket a baloldali """pedagógiától""", már így is
>> meglehetősen meg vagyunk fertőzve a liberális valamivel, amit nevelésnek
>> nem lehet nevezni.
>>
>> Szeretettel,
>> Mőci
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> Figyelemre méltó, hogy a pedagógusoknak 3 éve is 2 éve is és 1 éve is alacsony volt a fizetése. (Soha nem volt magas.) De éppen most jutott eszébe a szakszervezetnek sztrájkolni.24 óra után fizetnek túlórát.Emoke Greschik
> greschem at gmail.com
> > ezt írta (időpont: 2022. jan. 31., H, 17:24):Kedves Levente!A következő szavaiddal, miszerint - idézem: "
> Most végre egy jelentős társadalmi csoport összefog a méltánytalanságok
> ellen - alacsony munkabér, ki nem fizetett túlórák - saját magukért is-
>
> természetesen - és az ország jövőjéért." Nos, amit írtál legjobb esetben is naivitás. Csodálkozom, hogy Te, mint a politikát ismerő ember ilyen naiv véleményt fogalmaztál meg. A mostanii iskolámban kifizetik a túlórákat. Ez tudomásom szerint vezetés és nem kormányfüggő, nem a kormányt kell kárhoztatni a helyi tisztességtelenségekért. Tavaly nem fizették ki a túlórákat, De jelenleg a 23 óra fölötti órámat már túlórának fizetik.Az is, vezetésfüggő, hogy a mostani iskolában az elmúlt húsz éves oktatási tapasztalata során eddig gyakorlatilag először történik meg az, hogy a szülői, tanulói feljelentés esetén engem, a tanárt kérdeznek meg, hogy valójában, mi is történt és inkább adnak hitelt nekem, mint az össze-vissza hazudozóknak (gyerek, v. szülő) Szerintem nem az örszág jövőjéért és a méltánytalanságok ellen, hanem kormány buktatásért fognak össze. Tudtommal az Orbán kormány is szándékozik rendezni az oktatásügy kérdését is. Az Úristen óvjon minket a baloldali """pedagógiától""", már így is meglehetősen meg vagyunk fertőzve a liberális valamivel, amit nevelésnek nem lehet nevezni.Szeretettel,Mőci
>
> ______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> EZÉRT JÖTT A SZTRÁJK
> https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211001/evtizedes-tapasztalattal-rendelkezo-tanarokat-suhint-meg-a-szakmunkas-minimalber-szele-503124
> <https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211001/evtizedes-tapasztalattal-rendelkezo-tanarokat-suhint-meg-a-szakmunkas-minimalber-szele-503124>
>
> Jövőre egy kormányzati elemzés szerint az oktatásban minden ötödik
> dolgozót érinteni fog a minimálbér vagy garantált bérminimum emelkedése,
> amennyiben a legkisebb bérek 20%-kal nőnek – derült ki a Portfolio
> birtokába került számításból. Az elmúlt években olyan alacsonnyá vált a
> kezdő alap- és mesterdiplomás pedagógusok bére, mint a garantált
> bérminimum, idén a több éves tapasztalattal rendelkezők bérét is elérte, a
> jövő évi minimálbér- és bérminimumemeléssel pedig már a 10-15 éves
> tapasztalattal rendelkező tanárok bére is a legkisebb kötelező bérre
> süllyedhet. Hogy ez ne történjen meg, a kormány béremelésen gondolkodik az
> oktatásban, de azt még nem tudni, hogy mikor és mennyivel nő a pedagógusok
> bére.
>
> Jövőre 20%-kal emelkedik a minimálbér 200 000-re garantált bérminimum 260
> 000
>
> ez volt a helyzet pár hónappal ezelőttig
> <https://eduline.hu/kozoktatas/tanarok_munkaido_tuloradij_00RBJ4>
>
> Az életpályamodell alapján a tanárok kötött munkaideje 22-ről 32 órára
> nőtt: ebből 22-26 órát kell neveléssel, oktatással, vagyis tanórai és egyéb
> foglalkozások megtartásával tölteni. Minden egyéb feladatnak - ilyen
> a felkészülés, a programok szervezése, tanulói felügyelet, eseti
> helyettesítés, fogadóóra és szülői értékezlet megtartása, vezetői feladatok
> stb. - a fennmaradó 6-10 órába kell beleférnie.
> Az életpályamodell alapján a tanárok kötött munkaideje 22-ről 32 órára
> nőtt: ebből 22-26 órát kell neveléssel, oktatással, vagyis tanórai és egyéb
> foglalkozások megtartásával tölteni. Minden egyéb feladatnak - ilyen
> a felkészülés, a programok szervezése, tanulói felügyelet, eseti
> helyettesítés, fogadóóra és szülői értékezlet megtartása, vezetői feladatok
> stb. - a fennmaradó 6-10 órába kell beleférnie.
>
> Volt egy bírósági ítélet pár hónapja, ami megváltoztatta
> <https://24.hu/belfold/2021/10/22/pedagogusok-tulora-per-h-betus-orak/>
> Ha egy tanárnak négy napon belül szólnak arról, hogy helyettesítenie kell,
> akkor ötven százalékos bérpótlékra jogosult, azaz másfélszer annyit kell
> kapnia, mint egy rendes, órarend szerinti tanóráért – derül ki a Budapest
> Környéki Törvényszék nem jogerős ítéletéből.
>
>
> Precedensértékűnek nevezte a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
> (PDSZ) azt a minapi bírósági ítéletet
> <https://24.hu/belfold/2021/10/21/tanarok-sikere-a-h-betus-orak-ugyeben-a-birosagon-nincs-ingyenmunka/>,
> amely a pedagógusok rendszerszintű ingyenmunkájáról született. A Budapest
> Környéki Törvényszék Munkaügyi Kollégiumának elsőfokú döntése szerint az
> eddig ingyen elvárt feladataikért három évre visszamenőleg meg kell kapniuk
> a jogosan nekik járó pénzt.
>
> *Nagy Erzsébet*, a PDSZ országos ügyvivője, 24.hu kérdésére azt mondta,
> hét tanárnő indított pert a Szigetmonostori Tankerületi Központ ellen a ki
> nem fizetett túlmunka ügyében.
>
> Ez a hét pedagógus most az elsőfokú bírósági ítélet szerint összességében
> több százezer forintot követelhet a munkáltatójától.
>
> Egy teljes állásban dolgozó tanárnak a heti negyven munkaórájából 32
> úgynevezett kötött munkaidőben végzendő, a maradék 8 óráról pedig maguk
> rendelkezhetnek. Ezek a kötetlen munkaórák azok, amiket a tanár az órákra
> való felkészüléssel, dolgozatjavítással és hasonlókkal tudnak eltölteni.
>
> A pedagógusoknak a harminckét órás kötött munkaidőn belül eseti
> helyettesítést lehet előírni. Ez azt jelenti, hogy a tanár az órarendjében
> szereplő órákon túl is beküldhető az osztályterembe helyettesítő tanárnak.
> Ezeket az órákat a tanárok a jelenlegi – valószínűleg általánosan elterjedt
> – gyakorlat alapján ingyen, külön fizetség nélkül tartották meg. Nagy
> Erzsébet szerint a munkáltató, azaz az iskola általában azzal szokott
> érvelni az ilyen ingyenmunka mellett, hogy ezek a helyettesített órák a
> tanárok kötött munkaidejébe tartoznak bele, ezért nem jár értük a bérpótlék.
>
> A bíróság most azonban azt mondta ki, hogy ezekre a helyettesítésekre
> bérpótlék, azaz lényegében túlórapénz jár.
>
> Az ítélet gyakorlatilag arra mutatott rá, hogy a pedagógusokra vonatkozó
> speciális munkavégzési szabályokon túl a tanárokra is érvényesek a munka
> törvénykönyvének a munkaidő-beosztásra vonatkozó rendelkezései.
>
> Egy tanár munkaidő-beosztásánál egyszerűbb kevés van: az év elején
> mindenki megkapja az órarendjét, ebben világosan le van írva, hogy egy
> iskolában ki mikor és milyen beosztásban dolgozik. A munka törvénykönyve
> szerint az előre meghatározott beosztástól (tanárok esetében az órarendtől)
> el lehet ugyan térni, de módosítani legalább négy nappal a konkrét
> munkavégzés, azaz a helyettesítés előtt lehet. Ha a tanárnak négy napon
> belül szólnak, akkor már jár a túlórapénz. Ilyenkor az érintett tanár ötven
> százalékos bérpótlékra lenne jogosult, azaz másfélszer annyit kell kapnia,
> mint egy sima, hétköznap megtartott óráért. Ezt viszont eddig a perben
> érintett pedagógusok, és valószínűleg mások sem kapták meg.
>
> A PDSZ ügyvivőjét megkérdeztük arról is, hogy ez a tankerületet beperlő
> hét tanárnő esetében milyen összeget jelent. Nagy Erzsébet azt mondta, az
> összeg nagyon eltérő lehet pedagógusonként, de fejenként pár tízezer
> forinttól akár több százezer forintig is terjedhet. Az elsőfokú ítélet
> szerint a perben érintett tanárok között van olyan is, aki csak az eseti
> helyettesítései után közel 550 ezer forintra jogosult a bíróság elsőfokú
> ítélete alapján.
>
> Ez a tanárok rovására megspórolt összeg idősebb kollégák esetén óránként
> olyan 2500-3000 forint körüli pénz lehet
>
> – érzékeltette az arányokat Nagy Erzsébet, a PDSZ országos ügyvivője.
>
> Van az ingyenes tanári túlmunkának egy másik formája is, amit sok
> iskolában „H” betűs óráknak neveznek. Minden munkahelyen, így az iskolában
> is előfordulhat, hogy valaki hirtelen kiesik a munkából, és ilyenkor őt
> valahogyan pótolni kell. Ebből a célból az iskolaigazgató meghatározott
> időben előírja a tanároknak, hogy az iskolában tartózkodjanak, és álljanak
> rendelkezésre, ha hirtelen be kell ugrani valaki helyett. Ezeket a
> rendelkezésre állási időket nevezi a pedagógus szakzsargon „H” betűs
> óráknak. A bíróság most azt is kimondta, hogy az ilyen rendelkezésre állási
> idők után – mivel ezek a munka törvénykönyve szerint ügyeletnek minősülnek
> – negyven százalékos bérpótlékot kell fizetni. Az általános gyakorlat
> szerint ezeket az órákat eddig szintén nem fizették ki a pedagógusoknak.
>
> Arról, hogy mi következik az elsőfokú ítélet után, Nagy Erzsébet lapunknak
> azt mondta, mivel a pert nem sikerült minden ponton megnyerniük, így az
> iskolai táboroztatások ügyében továbbra is követeléseik vannak, a
> pedagógusok várhatóan maguk is fellebbezni fognak az ítélet ellen. Az
> ügyben kerestük a Szigetszentmiklósi Tankerületi Központot és az állami
> iskolafenntartót, a Klebelsberg Központot is, ha válaszolnak a leveleinkre,
> azt is megírjuk majd.
>
>
>
>
> https://nedolgozzingyen.hu/2021/10/26/gyik-minden-amit-tudni-akarhatsz-a-tuloras-pernyeresrol/
> Milyen tevékenységekre ítélte meg a bíróság, hogy ki kell fizetni a
> túlmunkát?
>
> A Budapest Környéki Törvényszék Munkaügyi Kollégiumának döntése két fontos
> területre vonatkozik.
>
> - *A négy napon belül elrendelt helyettesítésekre és *
> - *az iskolában elrendelt rendelkezésre állásra, amit sok helyen „H”
> betűs óráknak hívnak. *
>
> Ez utóbbi az a helyzet, amikor azért kell rendelkezésre állni, hogy ha
> hirtelen kiderül, hogy nem tud a pedagógus órát tartani, valaki legyen, aki
> bemegy órára. Természetesen érvényes ez arra az esetre is, amikor a
> rendelkezés vagy a „H” betűs óra közben behívnak helyettesíteni – ez
> esetben lásd az első pontot.
> Mennyi pénz járna ezekért a munkákért?
>
> A négy napon belül elrendelt helyettesítésért az órára járó illetményen
> felül ötven százalékos bérpótlék az Mt. (munka törvénykönyve) 143. §-a
> szerint, tehát teljes heti munkaidős foglalkoztatás esetén gyakorlatilag az
> óradíj 150 százaléka (illetmény vagy alapbér/174×1,5) jár, amennyiben a
> hatályos kollektív szerződés eltérően nem rendelkezik.
>
> A „H” betűs órákért, ha csak rendelkezésre kell állni, de nem kell bemenni
> az órára, a munka törvénykönyve szerinti ügyeletet teljesítesz, 40
> százalékos bérpótlék jár (illetmény vagy alapbér/174×0,4), ha be is kell
> menni az órára helyettesíteni, akkor annyi, mint az első esetben, azaz az
> időarányos illetményen vagy munkabéren felül 50 százalék bérpótlék jár.
>
>
> Van olyan is, hogy nem kell fizetni a túlóráért? Ha igen, milyen esetben?
>
> Mivel az eseti helyettesítés alapból a kötött munkaidő része, ezért, ha
> azt az Mt. munkaidő-beosztásról szóló rendelkezéseinek betartásával
> rendelték el, nem fizetendő. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha a napi
> kettő, heti hat eseti helyettesítést négy munkanappal a helyettesítés előtt
> rendelték el, akkor azért nem jár többletpénz, kivéve, ha az elrendelt
> helyettesítéssel legalább 30 napon keresztül túllépted a heti 26 órát.
> [lásd: 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 17. § (5) bek.] Viszont ha a
> napi legfeljebb 2, heti heti 6 óra helyettesítést, illetve a tanévenkénti
> 30 napon túl ellátott többletórát négy napon belül rendelték el, az
> mindenképpen rendkívüli munkaidőnek minősül, tehát fizetni kell érte.
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220201/fcfc908e/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról