[Grem] Boldog IV. Károly királyunkról

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2021. Okt. 26., K, 20:12:25 CEST


Jaj Laci !A békekötési kísérletéről szóló részben Károly már uralkodó 
volt  az írásomban ,a cikkem végén viszont vissza tértem a trónörökös 
időszakára .

Végül is egy Császár és Király aki ráadásul átveszi a szárazföldi haderő 
operatív parancsnoki beosztását semmiért sem felelős ? Ha háború valóban 
önvédelmi háború volt és elkerülhetetlen egy parancsnokon de még 
uralkodón is számon lehet kérni a katonák sorsát ha értelmes parancsok 
szerint haltak meg a hazáért akkor a helyzet elfogadható ,de ha 
tömegével halnak meg értelmetlenül a katonák esztelen parancsok miatt 
akkor más a helyzet .

Mielőtt bár mit mondasz Laci  most nem mondtam ítéletet .Ráadásul a 
felelősség szót még csak nem is a katonák halálához kapcsoltam hanem 
ahhoz ahogy AOK a háború végén szerencsétlenkedett .

Egon


2021.10.26. 19:54 keltezéssel, László Baják írta:
> Kedves Egon! Károlynak trónörökösként semmiféle lehetősége nem volt 
> békekezdeményezésre, különös tekintettel, ha a Monarchia volt a 
> védekező fél. Királyként első dolga volt lépéseket tenni a különbéke 
> felé. Elárulták, nem rajta múlt. A Monarchia Oroszország, Olaszország 
> és Románia ellen önvédelmi háborút folytatott. Itt Károly számára nem 
> volt más lehetőség, inkább erkölcsi kötelesség volt teljes erővel 
> segíteni a harcot- Ezzel együtt egyes (alkalmatlan) parancsnokok 
> leváltása, leváltatása nem hadvezéri tevékenység. A leváltott 
> parancsnokok kritikája meg nem feltétlenül igazság. Károly véletlenül 
> került a trón közelébe, majd a trónra, amelyre egyáltalán nem volt 
> erre felkészülve, felkészítve, ráadásul egy kissé jószándékúan naiv 
> ember volt, azaz benne volt a tévedés lehetősége.  Ezzel együtt 
> egyáltalán nem gondolom, hogy bármilyen felelősség terhelné katonák 
> haláláért.
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. okt. 
> 26., K, 19:24):
>
>     Károly főherceg és trónörökös  mivoltából nem adódott
>     automatikusan az hogy hadtest ,hadsereg majd hadsereg csoport
>     parancsnok legyen Ferenc József haláláig megmaradhatott volna
>     haderő főszemlélő beosztásban. Itt gyakran egyébként hasznos
>     jelentéseket tett Ferenc Józsefnek így váltották le például Oskar
>     Potiorek tábornokot alkalmatlanság miatt  1914 dec. 27.-n és
>     helyére a valódi  parancsnoki képességekkel rendelkező Jenő
>     főherceget nevezték .
>
>     Károly már hadtest parancsnokként is személyesen akart vezetni és
>     mikor "A Károly trónörökös arcvonal " parancsnokaként szerepelt
>     állandó konfliktus volt a németek és közte mert itt is fenntartott
>     a jogot hogy mindenben ő döntsön de hát ez önmagában nem baj
>     hiszen így képviselhette a monarchia érdekeit .Hozzá kell tennem a
>     románok kiverésekor a német és K.u. K. csapatok viszonylag kis
>     veszteséget szenvedtek de azért pár ezer német Pickelhaube-s
>     katona és gránátos veszteség listára került a" magyar  ezer éves
>     határok "védelmében .
>
>     Az első világháború idején csak azok a Habsburg főhercegek
>     vállaltak parancsnoki beosztást akik beilleszkedtek a katonai
>     hierarchiába(volt valamilyen képzettségük ehhez ) és valóban
>     ellátták a parancsnoki teendőiket ez még akkor is így volt ha
>     tapasztalt vezérkari főnökeik voltak .Így kapott magasabb
>     beosztást Frigyes ,Jenő,József Ágost és József Ferdinánd .József
>     Ferdinánd esetében megtörtént az ami régen elképzelhetetlen volt a
>     lucki áttörés miatt leváltották .
>
>     Az már végképp nem volt automatikus hogy megkoronázása után
>     átvette Frigyes főhercegtől az AOK (Ameeoberkommando) parancsnoki
>     beosztását helyetteséve nevezi ki Frigyest majd innen is
>     nyugdíjazta de utolsó feladatául még parancsba adta neki hogy
>     Conrad tábornagy vezérkari főnök  leváltási parancsát személyesen
>     adj át , szegény Frigyes aki jóban volt Conraddal alig bírta
>     kimondani a lényeget --Hát ...kedves Conrad ez szörnyű ....egy
>     szörnyű hírem van .....Ez után IV.Károly a teljes AOK-t maga alá
>     gyűrte és mindenkinek tudomására hozta hogy magának tartja fenn a
>     jogot a döntések meghozatalára .
>
>     Idézem Conradot a Károly által leváltott vezérkari főnököt :--
>     "Károly gyűlölte az AOK -t mint olyan parancsnokságot ahol ő
>     semmilyen vezető szerephez nem jutott "---hát végül is jutott
>     miután uralkodó lett .
>
>     Károly végül is több személy cserét hajtott végre és át is
>     költöztette az AOK -t Badenbe és a vezérkar legnagyobb
>     megdöbbenésére teljesen komolyan vette hogy ő az operatív
>     parancsnok és az égvilágon mindenbe beleszólt .Károly uralkodó és
>     parancsnoki tevékenysége alatt több százezer magyar Magyar
>     Királyságbeli katona esett el   ,ha Károlynak nem csak béke vágya
>     lett volna hanem akár egyoldalúan békét köt időben sok magyar
>     ember maradhatott volna életben .Végül Károly is felelős azért
>     ,hogy az AOK nem végzett igazán kármentést az összeomláskor így
>     mindenki számára előnytelen helyzet alakult ki a harcok
>     befejezésekor .(persze a békekötés nem lett volna egy egyszerű ügy
>     még ha időben és nem az összeomláskor kerül erre sor )
>
>     Ugyanakkor az nyilván nem köztudott hogy míg  Károly erőtlen  béke
>     kötési kísérletei teljes kudarcot vallottak volt egy olyan
>     hadművelet amelyben parancsnok volt és végleges eredményt hozott
>     Magyarország számára .Ahogy már írtam Károlyt nevezték ki a román
>     betörés elhárítására és a később Romániába is benyomult
>     hadseregcsoport élére "Károly trónörökös arcvonal " néven igaz
>     érdekes módon itt nem is egy K.u. K. hanem minden idők egyik
>     legjobb német vezérkari tábornokát Hans von Seeck-t nevezték ki
>     vezérkari főnökévé.
>
>     Ha románok erdélyi betörése sikeres lett volna és kijutnak akár a
>     Magyar Alföldre továbbá összeomlik emiatt a Monarchia a románok
>     megkapták volna a "Bukaresti szerződés "értelmében a mai
>     állapothoz képest Mátészalkát Vásárosnaményt az egész Bihar megyét
>     ,Gyulát ,Makót ,és még Békéscsabát is .
>
>     Végül a Románok hiába foglalták el még Budapestet is a háború után
>     részben a "Bukaresti szerződés "megszegéséért nevezetese  azért
>     mert különbékét kötöttek a Monarchiával és Németországgal és  már
>     nem élt legfőbb támaszuk a cár , nevezett helységeket már nem
>     kapták meg .
>
>     Üdv. Egon
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>     2021.10.26. 18:33 keltezéssel, László Baják írta:
>>     Kedves Egon ! Nem tudok róla, hogy Károly hadvezéri
>>     ambíciókat dédelgetett volna. A katonai tevékenysége kimerült
>>     különböző katonai alakulatoknál, hadikórházakban, stb  tett
>>     látogatásokban, illetve protokoll cselekedetekben. A katonai
>>     tisztségei a trónörökösi és uralkodói kötelezettségeiből, illetve
>>     a trónörökössel szemben megnyilvánuló elvárásokból következtek.
>>     Abban viszont igazad van, hogy a  magyar királyi címéről nem
>>     mondott le, mivel a koronázásán erre esküt tett és nem akart
>>     esküszegő lenni. Ezt, ahogy az idézetből is kítűnik Istennek és a
>>     magyar nemzetnek tett vállalásnak, illetve eskünek tekintette.
>>     Tekinthetjük ezt a valóságtól elrugaszkodott idealizmusnak, de
>>     ettől még igaz. Üdv
>>
>>     Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021.
>>     okt. 26., K, 13:40):
>>
>>         IV. Károly és Zita királyné soha nem mondott le a trón
>>         igényéről :(ezért került sor később a trónfosztásra ,továbbá
>>         az jól bizonyítható a hadvezéri babérokra törekedett még
>>         trónörökösként is ezért vállalta el a hadtest ,hadsereg majd
>>         hadseregcsoport parancsnokságot, részletek még jönnek )
>>
>>         Addig, amíg Isten erőt ad kötelességem teljesítéséhez, nem
>>         mondhatok le a magyar trónról, amelyhez koronázási esküm köt.
>>         A magyar Szent Korona viselőjeként engem megillető valamennyi
>>         jogomat továbbra is fenntartom, mint ahogy a koronázásból
>>         fakadó valamennyi kötelességemet is teljesíteni fogom a
>>         magyar nemzettel szemben. Legmélyebb meggyőződésem, hogy ez
>>         az egyetlen álláspont, amely méltó a magyar nemzet nagy
>>         hagyományaihoz, valamint Magyarországnak a mulandó
>>         eseményektől független, állandó érdekeihez.”
>>
>>         IV. Károly
>>
>>         Kelt :Tihany 1921.10.30.
>>
>>
>>
>>
>>
>>         2021.10.25. 22:52 keltezéssel, László Baják írta:
>>>         Kedves lista! Eddig nem volt időm foglalkozni a lista
>>>         eszmecseréjével, de most a teljesség igénye nélkül tennék
>>>         néhány megjegyzést. A franciák értésére adták Károlynak,
>>>         hogy nem szeretnék ha visszatérne a trónra, ugyanakkor azt
>>>         is jelezték, hogy ha Károly gyorsan kész helyzetet tud
>>>         teremteni, azaz gyorsan el tudná foglalni a magyar
>>>         trónt,.úgy formális diplomáciai tiltakozáson kívül mást nem
>>>         tennének, lényegében tudomásul vennék. Mindez Csehszlovákia
>>>         reakciójára nem vonatkozott. Károlyt meggyőzték a hívei,
>>>         hogy Magyarországon lelkes támogatás várja. A katonaság
>>>         önként csatlakozott hozzá, a szerepe az volt, hogy
>>>         jelenlétével csendre intse az esetleges ellenzőket, illetve
>>>         gyorsítsa a hatalomátvételt. Harcra senki nem számított,
>>>         különösen Károly nem. Amikor értesült az összecsapásról 
>>>         visszakozott és lemondott a trónigényéről. Igaz, hogy magas
>>>         katonai rangokat viselt, de ez a főhercegi, trónörökösi és
>>>         királyi tisztéből adódó kötelezettség volt. Károly maga
>>>         elkötelezett pacifista volt. stb, stb
>>>
>>>         Almásy László Attila <almasy.l.a at freemail.hu> ezt írta
>>>         (időpont: 2021. okt. 25., H, 22:35):
>>>
>>>             Most a  Magyar Katolikus Rádión
>>>             _______________________________________________
>>>             Grem mailing list
>>>             Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>             http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>>         _______________________________________________
>>>         Grem mailing list
>>>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>         <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>         	Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>         <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>
>>
>>         <#m_5769816851301537469_m_-2393913725366115643_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>         _______________________________________________
>>         Grem mailing list
>>         Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>         http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Grem mailing list
>>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211026/fca5a217/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról