[Grem] [K:Spam] Re: Az elvtelenség

2021. Nov. 9., K, 13:25:48 CET

 Bocs, de ezzel én nem értek egyet.
Diamond ilyen irányú eszmefuttatásai egészen más magyarázatot adnak ("Háborúk, járványok, technológiák"), amik számomra logikusabbak.
Azaz akár milyen demokratikus is lett volna fekete Afrika, akkor sem lett volna esélyük semmire (mint ahogy most sincs... Javaslom a "Földrajz fogságában" elolvasását Marshalltól)

VB

-------- Eredeti levél --------
Feladó: Reinisch Egon < reinisch at t-online.hu (Link -> mailto:reinisch at t-online.hu) >
Dátum: 2021 november 9 09:40:20
Tárgy: Re: [Grem] Az elvtelenség
Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu (Link -> mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu)
Alapvetően két féle rendszer létezik (és létezett ) az egyikben van
valamennyi beleszólása a sorsuk intézésébe legalább néhány társadalmi
csoportnak a másikban az  autoriter rendszerekben pedig alig vagy
egyáltalán nem .(természetesen ritka a két véglet valójában sok átmeneti
rendszer is van )
Azért Európa gyarmatosította a világot és nem fordítva mondjuk Kína vagy
Saka Zulu(élt 1830 körülés sok más törzset meghódított ) mert a
valamennyivel parlamentárisabb , demokratikusabb volt a világ többi
részénél Európa és ez pl. a VÁLLALKOZÁSI  SZABADSÁG magas foka miatt
összehasonlíthatatlanul erősebb haderőt jelentett mint a Kínai haderő
vagy a Nagy Mogul Császár indiai hadereje .Ez a fejlődés 3500 év alatt
jött össze és akár  egy nap alatt lelehet rombolni olyan országban ahol
már nem hisznek benne (lásd. náci ,vagy bolsevik hatalom átvétel )Egy
fontos megjegyzés a régi polgári rendszerek amelyek le váltották
(gyakran csak szanálták )a feudalizmust nem voltak demokráciák a
választási cenzus miatt még akkor sem ha biztosították a korabeli emberi
jog felfogás szerinti jogokat .De már a feudalizmus korában megindult
Európában az önkormányzatiság .
A demokrácia mostani euroatlanti (Európa USA ) válsága valóban abból
származik hogy az alapvető erkölcsi normák( amelyek alapvetően
keresztény eredetűek de eredeztethetők az antik civilizációból sőt a
germán kelta törzsi szokásokból  )pl.pl  .a közösség iránti kötelesség 
MEGKÉRDŐJELEZŐDTEK .Nyugat -Európa megtagadta keresztény gyökereit .
Dönthet egy társadalom hangadó része úgy hogy  átadja egy erős embernek
a hatalmat mert megunja a demokráciával való bíbelődést de hogy mit
vesztett ezzel a társadalom azzal már csak akkor szembesül amikor már késő .
Itt leállok Tamás is ígérte ,hogy válaszol KEA felvetésére ezt én is
megvárom .
Utóirat :nem véletlenül írtam két kardot és mondjuk nem hármat vagy
négyet .Látom ez is felkeltette Tamás érdeklődését .
Üdv. Egon
2021.11.08. 23:08 keltezéssel, KEA írta:
> Alapvetően kétféle megközelítési módot tudok elképzelni:
>
> a) hiba- és hiánylista alapon, ez esetben a fideszre nem/sem
> szavazhatunk igaz lelkiismerettel,
>
> b) eredménylista alapon, és mindjárt árnyaltabb a kép.
>
> Magyarán: 100%-os párt, kormány nem volt és nem lesz. A kérdés tehát
> az, hogy az eddigi eredmények és hibák/hiányosságok egyenlegét
> milyennek látjuk, illetve hogy ezek alapján van-e _reális_
> alternatíva. Mert a dacból-lázadásból való (monnyonle-dögöjjönmeg)
> szavazás nem a gondolkodó emberek sajátja.
>
> Külön kérdés lenne a demokrácia fogalmának megkapirgálása, annak
> végiggondolása, hogy korunkat és hazánkat mennyiben tekinthetjük (ha
> egyáltalán) demokráciának, ill. hogy az axiómaszerűen egyetlen
> elfogadható rend, a demokrácia, esetenként "liberális demokrácia" az
> tényleg annyira jó és hatékony?
>
> * * *
>
> Demokrácia az, amikor két farkas és egy bárány szavaznak arról, hogy
> mi legyen vacsorára.
>
> * * *
>
> Iskolás gyerekek táboroznak. A táborvezető demokratikus érzelmű ember,
> különben is, hadd gyakorolják a gyerekek a politikát. Szavazásra teszi
> fel tehát a gyerekeket foglalkoztató legfontosabb kérdést: mi legyen a
> másnapi ebéd?
>
> A szavazás rendben lezajlik.
>
> Az eredmény a következő: rántott hús 40 százalék, tojásos galuska 20
> százalék, gulyásleves 16 százalék, rakott krumpli 13 százalék, mákos
> tészta 9 százalék, kelkáposzta főzelék 2 százalék.
>
> Rendben, akkor legyen rántott hús.
>
> Még mit nem! Hiszen 60 százalék a rántott hús ellen szavazott! A
> többség nem rántott húst akar! Egyesítsük az ellenszavazatokat!
> Győzzük le a rántott húst!
>
> Jól van, gyerekek.
>
> Öntsük össze a tojásos galuskát, gulyáslevest, rakott krumplit, mákos
> tésztát és kelkáposzta főzeléket!
>
> Ki szavaz arra, hogy ez legyen az ebéd?
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.
>
> On 11/8/21 6:22 PM, Emoke Greschik wrote:
>> Kedves Tamás!
>> Azt mondtad, az Orbán kormány szavazatokat akar szerezni az egyházak,
>> a kereszténység támogatásával.  Mindezt akkor, amikor hihetetlen
>> erőket fektet a kereszténység és a hit és az erkölcs védelmében.
>> Szemükre vetetted, hogy kiállnak a keresztény tanítás és a keresztény
>> intézmények mellett, akiket kifosztott a kommunizmus és üldöz a
>> liberalizmus.
>> Ez számomra gyakorlatilag azt jelenti, amit leírtam.
>> Szeretettel,
>> Emőke
>>
>> On Mon, Nov 8, 2021 at 6:17 PM Tamas Hegedus <biohegedus at gmail.com
>> <mailto:biohegedus at gmail.com>> wrote:
>>
>>     Kedves Emőke!
>>
>>     Én ilyet nem mondtam!
>>      >  Hogy mondhatod katolikus létedre, hogy egy keresztény
>> vezetőnek az
>>      > kellene, hogy a feladata legyen, hogy a bűnt támogassa és ne
>>     segítse a
>>      > jót?
>
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211109/a29b6229/attachment.html>