[Grem] Kedves Rokonom gyűjteményét maximálisan azonosulva továbbítom....

2020. Május. 26., K, 13:45:10 CEST

A Regnum Máriánum templomnak többek között azért kellett pusztulni ,mert 
ez volt nem tudom mennyire hivatalosan,a tanács köztársaság 
megdöntésének haladó temploma.És ehhez jól jött ez a borzadály 
felvonulási tér építés .

De hogy van ez a történet Laci a Közlekedési Múzeummal ?

Üdv. Egon

2020.05.26. 13:17 keltezéssel, László Baják írta:
> Kedves lista! Olvasgatva a liget vita termékeit folyton az az érzésem, 
> hogy nem a releváns szempontok figyelembe vételével zajlik. Teljesen 
> érdektelen ugyanis a projekt politikai háttere. Nem fontos, hogy mit 
> mond a kormány, és, hogy mit az ellenzék. Érdektelenek a az ötletadó, 
> a pártoló meg az ellenző személyek. A legfontosabb, hogy hogyan 
> definiáljuk a Városliget funkcióját. Kétségtelen tény, hogy egykor egy 
> vad mocsaras terület volt, aztán városerdő lett, még később városszéli 
> kirándulóhely, de legalább 130 éve már egy szórakoztató negyed, egy 
> szabadidő központ (állatkert, angolpark, korcsolyapálya, fürdő,  
> vendéglők és mutatványosok, színház és kiállító csarnokok, emlékművek, 
> csónakázó tó, stb), amely történetesen egy parkban helyezkedik el. Ez 
> a múlt, ez a tradició. Pompás, reprezentatív épületek álltak és 
> részben ma is állnak itt. Vajdahunyad vára, régi műcsarnok (ma 
> Millennium háza), Szépművészeti Múzeum, az állatkert gyönyörű 
> állatházai, a Széchenyi fürdő, stb. Budapesti polgárként és 
> múzeológusként fájdalmas veszteségnek tartom, hogy a felvonulási tér 
> miatt a kommunisták lebontották a gyönyörű szecessziós városligeti 
> színházat, a Regnum Mariánum templomot, a háborúban megsérült 
> historizáló Iparcsarnokot, vagy a Közlekedési Múzeumot. Egy világváros 
> reprezentatív rekvizitumai voltak. Szubjektíve, de történészként és 
> múzeológusként is én szívesen látnám ezek közül újra azokat amit csak 
> lehet. Némi kárpótlás lenne ez a XX. század rombolásával szemben.(El 
> tudja valaki képzelni a Városligetet a Vajdahunyad vára, vagy a 
> Széchenyi fürdő nélkül? Hát én nem.)  Az sincs ellenemre, hogy 
> világszínvonalú modern épületek is épüljenek. Mindig is botrányos 
> ostobaságnak tartottam, hogy a Néprajzi Múzeum  egy számára teljesen 
> alkalmatlan épületben, a Kúriában működjön (korábban a Nemzeti Galéria 
> is volt itt) vagy hogy a Nemzeti Galéria a képtárnak nem való királyi 
> palotát bitorolja. Tetszik, nem tetszik én nagyon örülök neki, hogy a 
> végre egy kormány legalább részlegesen helyreállítaná a palotát, és 
> hogy, visszadja a Kúriának az eredeti funkcióját. Ezzel tartozunk a 
> magunknak és a nemzeti történelmünknek. A tervezett modern épületek 
> építészeti színvonalát nemzetközi elismerések igazolják. A kulturális 
> intézmények egymás közelébe helyezésé életrevalóságát szintén 
> nemzetközi példák támogatják (Bécs, Berlin stb) Az is vitán felül áll, 
> hogy a múzeumok túlzott szétszórása idegenforgalmi szempontból 
> hátrányos. Az új Nemzeti Galéria, mint modern művészeti galéria (XIX - 
> XX. sz) csak kiegészítő része a Szépművészeti Múzeum régi anyagának és 
> a Műcsarnok kortárs művészeti kiállításainak. Igy hárman alkotnak 
> egységet. A biodóm a térségben egyedülálló atrakció lenne. A modern 
> világváros új jelképe. (Renegát biológusként egyébként is elfogult 
> vagyok az állatokkal szemben) A Városliget sajnos visszavonhatatlanul 
> csak egy denaturált természet képét mutatja. Nem csak az 
> elhanyagoltság miatt ilyen, hanem mert nem tud más lenni, futópálya, 
> játszóterek, sportpályák és főleg rendetlen, szemetelő, parkrongáló 
> emberek miatt. Csak a teljesen igénytelen állatok élnek meg benne. A 
> fák alól többnyire  kiirtották a bokrokat (ami maradt az általában 
> undorító koszfészek) Az öregebb fákat megcsonkítják, vagy kivágják, 
> mert veszélyesnek minősülnek. Egy odvas fa potenciális gyilkosnak 
> minősülhet. (Mi van ha egy látogatóra esik egy faág?) Megismétlem: a 
> szomszédos óriási vasúti rozsdaövezet felé kellene bővíteni a zöld 
> parkot, míg a Városliget maradjon egy vegyes 
> funkciójú szabadidőközpont. Véleményem egy független magánvélemény, 
> amit meglehet sokan szélsőségesnek, túl nosztalgikusnak találnak, de 
> mégis úgy gondoltam, hogy el kell mondani, mielőtt még a vita ezen a 
> listán is belefullad a politikai viták bűzös mocsarába. Üdv
>
> Varga Petra Júlia <pejva at freemail.hu <mailto:pejva at freemail.hu>> ezt 
> írta (időpont: 2020. máj. 26., K, 10:51):
>
>
>
>     A Városliget mellett élve és az eseményeket lassan egy évtizede
>     közvetlenül szemlélve, a szakmai vitákat szorosan követve jól
>     látszik, hogy mik a hírek és ezzel szemben mik a tények...Bárcsak
>     minden honfitársunk elgondolkodhatna, mielőtt aláírásával
>     támogatja a "LigetBudapestProjekt" maradéktalan
>     megvalósulását...Mankóképpen minta a szakértői / vélemény-cikkek
>     ezreiből:https://magyarnemzet.hu/archivum/kulturgrund/liget-projekt-baan-kontra-zoboki-4040287/https://magyarhang.org/kultura/2019/03/26/zoboki-gabor-mohok-vagyunk/https://www.valaszonline.hu/2019/11/14/uvoltozo-epuletek-a-liget-projekt-konzervativ-szemmel/https://www.valaszonline.hu/2019/11/26/gulyas-andras-liget-projekt-vitazaro/https://www.valaszonline.hu/2019/12/11/majko-zsuzsanna-liget-vita-valasz/
>     (Majkó Zsuzsa nem a miénk, de a kultúráltabbak közé tartozik.)  És
>     ugyan KIK a "Liget Projekt"?tippadó esztéta:egy
>     miniszteri biztos:ingatlanfejlsztő zrt elnökHiller István átadja a
>     Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetést Baán
>     Lászlónak, a Szépművészeti Múzeum főigazgatójánakA 2015tavaszán
>     bebukott Quaestor egyik ingatlancégének vezetőjét igazolta le
>     vezérigazgató-helyettesnek az állami tulajdonú Városliget
>     Ingatlanfejlesztő Zrt   Magyar Zene Háza vezetője az ő
>     unokaöccsePark-rehabilitáció: Garten Stúdió, vezetője:Greenpeace,
>     TASZ, stb-t like-oló Szloszjár GyörgyÍnyencségképp. amikor
>     'maguk között' leveleznek:Boda ImreSzalai Peter maki,
>     elfelejted ki rakta a ligetbe ezeket a felesleges betonszornyeket,
>     talan nyujtsd be reklamaciod tarlos es bűntarsainak,
>     pls!3Tetszik · Válasz · 1 h.Szalai PeterBoda Imre maki kire
>     gondolsz? Persany volt evekig a liget projekt elso embere. Gyorgy
>     peter az otletgazda , a zenehaz projektvezetoje meg horn gabor
>     unokaoccse (ott vertek szet a tiltakozo civileket a szekusok a
>     rendorseg tamogatasaval). Szedd mar ossze magad! A ligetben
>     megvalosult a nagykoalicio.
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200526/571983f5/attachment.html>