<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>A Regnum Máriánum templomnak többek között azért kellett
      pusztulni ,mert ez volt nem tudom mennyire hivatalosan,a tanács
      köztársaság megdöntésének haladó temploma.És ehhez jól jött ez a
      borzadály felvonulási tér építés .<br>
    </p>
    <p>De hogy van ez a történet Laci a Közlekedési Múzeummal ?</p>
    <p>Üdv. Egon<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2020.05.26. 13:17 keltezéssel, László
      Baják írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAKHZGKwmF3UhwzQaanbjuVbE=HnqR3GmdeO5fLR5cJ4oV333DA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">Kedves lista! Olvasgatva a liget vita termékeit
        folyton az az érzésem, hogy nem a releváns szempontok figyelembe
        vételével zajlik. Teljesen érdektelen ugyanis a projekt
        politikai háttere. Nem fontos, hogy mit mond a kormány, és, hogy
        mit az ellenzék. Érdektelenek a az ötletadó, a pártoló meg az
        ellenző személyek. A legfontosabb, hogy hogyan definiáljuk a
        Városliget funkcióját. Kétségtelen tény, hogy egykor egy vad
        mocsaras terület volt, aztán városerdő lett, még később
        városszéli kirándulóhely, de legalább 130 éve már egy
        szórakoztató negyed, egy szabadidő központ (állatkert,
        angolpark, korcsolyapálya, fürdő,  vendéglők és mutatványosok,
        színház és kiállító csarnokok, emlékművek, csónakázó tó, stb),
        amely történetesen egy parkban helyezkedik el. Ez a múlt, ez a
        tradició. Pompás, reprezentatív épületek álltak és részben ma is
        állnak itt. Vajdahunyad vára, régi műcsarnok (ma Millennium
        háza), Szépművészeti Múzeum, az állatkert gyönyörű állatházai, a
        Széchenyi fürdő, stb. Budapesti polgárként és
        múzeológusként fájdalmas veszteségnek tartom, hogy a felvonulási
        tér miatt a kommunisták lebontották a gyönyörű szecessziós
        városligeti színházat, a Regnum Mariánum templomot, a háborúban
        megsérült historizáló Iparcsarnokot, vagy a Közlekedési
        Múzeumot. Egy világváros reprezentatív rekvizitumai voltak.
        Szubjektíve, de történészként és múzeológusként is én szívesen
        látnám ezek közül újra azokat amit csak lehet. Némi kárpótlás
        lenne ez a XX. század rombolásával szemben.(El tudja valaki
        képzelni a Városligetet a Vajdahunyad vára, vagy a Széchenyi
        fürdő nélkül? Hát én nem.)  Az sincs ellenemre, hogy
        világszínvonalú modern épületek is épüljenek. Mindig is
        botrányos ostobaságnak tartottam, hogy a Néprajzi Múzeum  egy
        számára teljesen alkalmatlan épületben, a Kúriában működjön
        (korábban a Nemzeti Galéria is volt itt) vagy hogy a Nemzeti
        Galéria a képtárnak nem való királyi palotát bitorolja. Tetszik,
        nem tetszik én nagyon örülök neki, hogy a végre egy kormány
        legalább részlegesen helyreállítaná a palotát, és
        hogy, visszadja a Kúriának az eredeti funkcióját. Ezzel
        tartozunk a magunknak és a nemzeti történelmünknek. A tervezett
        modern épületek építészeti színvonalát nemzetközi elismerések
        igazolják. A kulturális intézmények egymás közelébe helyezésé
        életrevalóságát szintén nemzetközi példák támogatják (Bécs,
        Berlin stb) Az is vitán felül áll, hogy a múzeumok túlzott
        szétszórása idegenforgalmi szempontból hátrányos. Az új Nemzeti
        Galéria, mint modern művészeti galéria (XIX - XX. sz) csak
        kiegészítő része a Szépművészeti Múzeum régi anyagának és a
        Műcsarnok kortárs művészeti kiállításainak. Igy hárman alkotnak
        egységet. A biodóm a térségben egyedülálló atrakció lenne. A
        modern világváros új jelképe. (Renegát biológusként egyébként is
        elfogult vagyok az állatokkal szemben) A Városliget sajnos
        visszavonhatatlanul csak egy denaturált természet képét mutatja.
        Nem csak az elhanyagoltság miatt ilyen, hanem mert nem tud más
        lenni, futópálya, játszóterek, sportpályák és főleg rendetlen,
        szemetelő, parkrongáló emberek miatt. Csak a teljesen igénytelen
        állatok élnek meg benne. A fák alól többnyire  kiirtották a
        bokrokat (ami maradt az általában undorító koszfészek) Az
        öregebb fákat megcsonkítják, vagy kivágják, mert veszélyesnek
        minősülnek. Egy odvas fa potenciális gyilkosnak minősülhet. (Mi
        van ha egy látogatóra esik egy faág?) Megismétlem: a szomszédos
        óriási vasúti rozsdaövezet felé kellene bővíteni a zöld parkot,
        míg a Városliget maradjon egy vegyes funkciójú szabadidőközpont.
        Véleményem egy független magánvélemény, amit meglehet sokan
        szélsőségesnek, túl nosztalgikusnak találnak, de mégis úgy
        gondoltam, hogy el kell mondani, mielőtt még a vita ezen a
        listán is belefullad a politikai viták bűzös mocsarába. Üdv     </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">Varga Petra Júlia <<a
            href="mailto:pejva@freemail.hu" moz-do-not-send="true">pejva@freemail.hu</a>>
          ezt írta (időpont: 2020. máj. 26., K, 10:51):<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote"><br>
          <br>
          A Városliget mellett élve és az eseményeket lassan egy
          évtizede közvetlenül szemlélve, a szakmai vitákat szorosan
          követve jól látszik, hogy mik a hírek és ezzel szemben mik a
          tények...Bárcsak minden honfitársunk elgondolkodhatna, mielőtt
          aláírásával támogatja a
          &quot;LigetBudapestProjekt&quot; maradéktalan
          megvalósulását...Mankóképpen minta a szakértői /
          vélemény-cikkek ezreiből:<a
href="https://magyarnemzet.hu/archivum/kulturgrund/liget-projekt-baan-kontra-zoboki-4040287/https://magyarhang.org/kultura/2019/03/26/zoboki-gabor-mohok-vagyunk/https://www.valaszonline.hu/2019/11/14/uvoltozo-epuletek-a-liget-projekt-konzervativ-szemmel/https://www.valaszonline.hu/2019/11/26/gulyas-andras-liget-projekt-vitazaro/https://www.valaszonline.hu/2019/12/11/majko-zsuzsanna-liget-vita-valasz/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://magyarnemzet.hu/archivum/kulturgrund/liget-projekt-baan-kontra-zoboki-4040287/https://magyarhang.org/kultura/2019/03/26/zoboki-gabor-mohok-vagyunk/https://www.valaszonline.hu/2019/11/14/uvoltozo-epuletek-a-liget-projekt-konzervativ-szemmel/https://www.valaszonline.hu/2019/11/26/gulyas-andras-liget-projekt-vitazaro/https://www.valaszonline.hu/2019/12/11/majko-zsuzsanna-liget-vita-valasz/</a> 
          (Majkó Zsuzsa nem a miénk, de a kultúráltabbak közé
          tartozik.)  És ugyan KIK a &quot;Liget
          Projekt&quot;?tippadó esztéta:egy miniszteri
          biztos:ingatlanfejlsztő zrt elnökHiller István átadja a Magyar
          Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetést Baán
          Lászlónak, a Szépművészeti Múzeum főigazgatójánakA
          2015tavaszán bebukott Quaestor egyik ingatlancégének vezetőjét
          igazolta le vezérigazgató-helyettesnek az állami tulajdonú
          Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt   Magyar Zene Háza vezetője
          az ő unokaöccsePark-rehabilitáció: Garten Stúdió,
          vezetője:Greenpeace, TASZ, stb-t
          like-oló Szloszjár GyörgyÍnyencségképp. amikor &#39;maguk
          között&#39; leveleznek:Boda ImreSzalai Peter maki,
          elfelejted ki rakta a ligetbe ezeket a felesleges
          betonszornyeket, talan nyujtsd be reklamaciod tarlos es
          bűntarsainak, pls!3Tetszik · Válasz · 1 h.Szalai PeterBoda
          Imre maki kire gondolsz? Persany volt evekig a liget projekt
          elso embere. Gyorgy peter az otletgazda , a zenehaz
          projektvezetoje meg horn gabor unokaoccse (ott vertek szet a
          tiltakozo civileket a szekusok a rendorseg tamogatasaval).
          Szedd mar ossze magad! A ligetben megvalosult a nagykoalicio.<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Grem mailing list<br>
          <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
          <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
        <tr>
      <td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
                <td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a>            </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>