[Grem] Kedves Rokonom gyűjteményét maximálisan azonosulva továbbítom....
Sziklay Levente
lsziklay at freemail.hu
2020. Május. 26., K, 14:18:58 CEST
Hiányzik nekem is, viszonylag jó helyen volt, de fontos lenne a mozdony is mellette...
Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> írta:
>
A Regnum Máriánum templomnak többek között azért kellett pusztulni ,mert ez volt nem tudom mennyire hivatalosan,a tanács köztársaság megdöntésének haladó temploma.És ehhez jól jött ez a borzadály felvonulási tér építés .
De hogy van ez a történet Laci a Közlekedési Múzeummal ?
Üdv. Egon
2020.05.26. 13:17 keltezéssel, László Baják írta:
>Kedves lista! Olvasgatva a liget vita termékeit folyton az az érzésem, hogy nem a releváns szempontok figyelembe vételével zajlik. Teljesen érdektelen ugyanis a projekt politikai háttere. Nem fontos, hogy mit mond a kormány, és, hogy mit az ellenzék. Érdektelenek a az ötletadó, a pártoló meg az ellenző személyek. A legfontosabb, hogy hogyan definiáljuk a Városliget funkcióját. Kétségtelen tény, hogy egykor egy vad mocsaras terület volt, aztán városerdő lett, még később városszéli kirándulóhely, de legalább 130 éve már egy szórakoztató negyed, egy szabadidő központ (állatkert, angolpark, korcsolyapálya, fürdő, vendéglők és mutatványosok, színház és kiállító csarnokok, emlékművek, csónakázó tó, stb), amely történetesen egy parkban helyezkedik el. Ez a múlt, ez a tradició. Pompás, reprezentatív épületek álltak és részben ma is állnak itt. Vajdahunyad vára, régi műcsarnok (ma Millennium háza), Szépművészeti Múzeum, az állatkert gyönyörű állatházai, a Széchenyi fürdő, stb. Budapesti polgárként és múzeológusként fájdalmas veszteségnek tartom, hogy a felvonulási tér miatt a kommunisták lebontották a gyönyörű szecessziós városligeti színházat, a Regnum Mariánum templomot, a háborúban megsérült historizáló Iparcsarnokot, vagy a Közlekedési Múzeumot. Egy világváros reprezentatív rekvizitumai voltak. Szubjektíve, de történészként és múzeológusként is én szívesen látnám ezek közül újra azokat amit csak lehet. Némi kárpótlás lenne ez a XX. század rombolásával szemben.(El tudja valaki képzelni a Városligetet a Vajdahunyad vára, vagy a Széchenyi fürdő nélkül? Hát én nem.) Az sincs ellenemre, hogy világszínvonalú modern épületek is épüljenek. Mindig is botrányos ostobaságnak tartottam, hogy a Néprajzi Múzeum egy számára teljesen alkalmatlan épületben, a Kúriában működjön (korábban a Nemzeti Galéria is volt itt) vagy hogy a Nemzeti Galéria a képtárnak nem való királyi palotát bitorolja. Tetszik, nem tetszik én nagyon örülök neki, hogy a végre egy kormány legalább részlegesen helyreállítaná a palotát, és hogy, visszadja a Kúriának az eredeti funkcióját. Ezzel tartozunk a magunknak és a nemzeti történelmünknek. A tervezett modern épületek építészeti színvonalát nemzetközi elismerések igazolják. A kulturális intézmények egymás közelébe helyezésé életrevalóságát szintén nemzetközi példák támogatják (Bécs, Berlin stb) Az is vitán felül áll, hogy a múzeumok túlzott szétszórása idegenforgalmi szempontból hátrányos. Az új Nemzeti Galéria, mint modern művészeti galéria (XIX - XX. sz) csak kiegészítő része a Szépművészeti Múzeum régi anyagának és a Műcsarnok kortárs művészeti kiállításainak. Igy hárman alkotnak egységet. A biodóm a térségben egyedülálló atrakció lenne. A modern világváros új jelképe. (Renegát biológusként egyébként is elfogult vagyok az állatokkal szemben) A Városliget sajnos visszavonhatatlanul csak egy denaturált természet képét mutatja. Nem csak az elhanyagoltság miatt ilyen, hanem mert nem tud más lenni, futópálya, játszóterek, sportpályák és főleg rendetlen, szemetelő, parkrongáló emberek miatt. Csak a teljesen igénytelen állatok élnek meg benne. A fák alól többnyire kiirtották a bokrokat (ami maradt az általában undorító koszfészek) Az öregebb fákat megcsonkítják, vagy kivágják, mert veszélyesnek minősülnek. Egy odvas fa potenciális gyilkosnak minősülhet. (Mi van ha egy látogatóra esik egy faág?) Megismétlem: a szomszédos óriási vasúti rozsdaövezet felé kellene bővíteni a zöld parkot, míg a Városliget maradjon egy vegyes funkciójú szabadidőközpont. Véleményem egy független magánvélemény, amit meglehet sokan szélsőségesnek, túl nosztalgikusnak találnak, de mégis úgy gondoltam, hogy el kell mondani, mielőtt még a vita ezen a listán is belefullad a politikai viták bűzös mocsarába. Üdv Varga Petra Júlia <pejva at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2020. máj. 26., K, 10:51):
>>
>>
>>A Városliget mellett élve és az eseményeket lassan egy évtizede közvetlenül szemlélve, a szakmai vitákat szorosan követve jól látszik, hogy mik a hírek és ezzel szemben mik a tények...Bárcsak minden honfitársunk elgondolkodhatna, mielőtt aláírásával támogatja a "LigetBudapestProjekt" maradéktalan megvalósulását...Mankóképpen minta a szakértői / vélemény-cikkek ezreiből:https://magyarnemzet.hu/archivum/kulturgrund/liget-projekt-baan-kontra-zoboki-4040287/https://magyarhang.org/kultura/2019/03/26/zoboki-gabor-mohok-vagyunk/https://www.valaszonline.hu/2019/11/14/uvoltozo-epuletek-a-liget-projekt-konzervativ-szemmel/https://www.valaszonline.hu/2019/11/26/gulyas-andras-liget-projekt-vitazaro/https://www.valaszonline.hu/2019/12/11/majko-zsuzsanna-liget-vita-valasz/ (Majkó Zsuzsa nem a miénk, de a kultúráltabbak közé tartozik.) És ugyan KIK a "Liget Projekt"?tippadó esztéta:egy miniszteri biztos:ingatlanfejlsztő zrt elnökHiller István átadja a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetést Baán Lászlónak, a Szépművészeti Múzeum főigazgatójánakA 2015tavaszán bebukott Quaestor egyik ingatlancégének vezetőjét igazolta le vezérigazgató-helyettesnek az állami tulajdonú Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt Magyar Zene Háza vezetője az ő unokaöccsePark-rehabilitáció: Garten Stúdió, vezetője:Greenpeace, TASZ, stb-t like-oló Szloszjár GyörgyÍnyencségképp. amikor 'maguk között' leveleznek:Boda ImreSzalai Peter maki, elfelejted ki rakta a ligetbe ezeket a felesleges betonszornyeket, talan nyujtsd be reklamaciod tarlos es bűntarsainak, pls!3Tetszik · Válasz · 1 h.Szalai PeterBoda Imre maki kire gondolsz? Persany volt evekig a liget projekt elso embere. Gyorgy peter az otletgazda , a zenehaz projektvezetoje meg horn gabor unokaoccse (ott vertek szet a tiltakozo civileket a szekusok a rendorseg tamogatasaval). Szedd mar ossze magad! A ligetben megvalosult a nagykoalicio.
>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Grem mailing list
>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> _______________________________________________ Grem mailing list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
Mentes a vírusoktól. www.avast.com
A Regnum Máriánum templomnak többek között azért kellett
pusztulni ,mert ez volt nem tudom mennyire hivatalosan,a tanács
köztársaság megdöntésének haladó temploma.És ehhez jól jött ez a
borzadály felvonulási tér építés .
De hogy van ez a történet Laci a Közlekedési Múzeummal ?
Üdv. Egon
2020.05.26. 13:17 keltezéssel, László
Baják írta:
Kedves lista! Olvasgatva a liget vita termékeit
folyton az az érzésem, hogy nem a releváns szempontok figyelembe
vételével zajlik. Teljesen érdektelen ugyanis a projekt
politikai háttere. Nem fontos, hogy mit mond a kormány, és, hogy
mit az ellenzék. Érdektelenek a az ötletadó, a pártoló meg az
ellenző személyek. A legfontosabb, hogy hogyan definiáljuk a
Városliget funkcióját. Kétségtelen tény, hogy egykor egy vad
mocsaras terület volt, aztán városerdő lett, még később
városszéli kirándulóhely, de legalább 130 éve már egy
szórakoztató negyed, egy szabadidő központ (állatkert,
angolpark, korcsolyapálya, fürdő, vendéglők és mutatványosok,
színház és kiállító csarnokok, emlékművek, csónakázó tó, stb),
amely történetesen egy parkban helyezkedik el. Ez a múlt, ez a
tradició. Pompás, reprezentatív épületek álltak és részben ma is
állnak itt. Vajdahunyad vára, régi műcsarnok (ma Millennium
háza), Szépművészeti Múzeum, az állatkert gyönyörű állatházai, a
Széchenyi fürdő, stb. Budapesti polgárként és
múzeológusként fájdalmas veszteségnek tartom, hogy a felvonulási
tér miatt a kommunisták lebontották a gyönyörű szecessziós
városligeti színházat, a Regnum Mariánum templomot, a háborúban
megsérült historizáló Iparcsarnokot, vagy a Közlekedési
Múzeumot. Egy világváros reprezentatív rekvizitumai voltak.
Szubjektíve, de történészként és múzeológusként is én szívesen
látnám ezek közül újra azokat amit csak lehet. Némi kárpótlás
lenne ez a XX. század rombolásával szemben.(El tudja valaki
képzelni a Városligetet a Vajdahunyad vára, vagy a Széchenyi
fürdő nélkül? Hát én nem.) Az sincs ellenemre, hogy
világszínvonalú modern épületek is épüljenek. Mindig is
botrányos ostobaságnak tartottam, hogy a Néprajzi Múzeum egy
számára teljesen alkalmatlan épületben, a Kúriában működjön
(korábban a Nemzeti Galéria is volt itt) vagy hogy a Nemzeti
Galéria a képtárnak nem való királyi palotát bitorolja. Tetszik,
nem tetszik én nagyon örülök neki, hogy a végre egy kormány
legalább részlegesen helyreállítaná a palotát, és
hogy, visszadja a Kúriának az eredeti funkcióját. Ezzel
tartozunk a magunknak és a nemzeti történelmünknek. A tervezett
modern épületek építészeti színvonalát nemzetközi elismerések
igazolják. A kulturális intézmények egymás közelébe helyezésé
életrevalóságát szintén nemzetközi példák támogatják (Bécs,
Berlin stb) Az is vitán felül áll, hogy a múzeumok túlzott
szétszórása idegenforgalmi szempontból hátrányos. Az új Nemzeti
Galéria, mint modern művészeti galéria (XIX - XX. sz) csak
kiegészítő része a Szépművészeti Múzeum régi anyagának és a
Műcsarnok kortárs művészeti kiállításainak. Igy hárman alkotnak
egységet. A biodóm a térségben egyedülálló atrakció lenne. A
modern világváros új jelképe. (Renegát biológusként egyébként is
elfogult vagyok az állatokkal szemben) A Városliget sajnos
visszavonhatatlanul csak egy denaturált természet képét mutatja.
Nem csak az elhanyagoltság miatt ilyen, hanem mert nem tud más
lenni, futópálya, játszóterek, sportpályák és főleg rendetlen,
szemetelő, parkrongáló emberek miatt. Csak a teljesen igénytelen
állatok élnek meg benne. A fák alól többnyire kiirtották a
bokrokat (ami maradt az általában undorító koszfészek) Az
öregebb fákat megcsonkítják, vagy kivágják, mert veszélyesnek
minősülnek. Egy odvas fa potenciális gyilkosnak minősülhet. (Mi
van ha egy látogatóra esik egy faág?) Megismétlem: a szomszédos
óriási vasúti rozsdaövezet felé kellene bővíteni a zöld parkot,
míg a Városliget maradjon egy vegyes funkciójú szabadidőközpont.
Véleményem egy független magánvélemény, amit meglehet sokan
szélsőségesnek, túl nosztalgikusnak találnak, de mégis úgy
gondoltam, hogy el kell mondani, mielőtt még a vita ezen a
listán is belefullad a politikai viták bűzös mocsarába. Üdv
Varga Petra Júlia pejva at freemail.hu>
ezt írta (időpont: 2020. máj. 26., K, 10:51):
A Városliget mellett élve és az eseményeket lassan egy
évtizede közvetlenül szemlélve, a szakmai vitákat szorosan
követve jól látszik, hogy mik a hírek és ezzel szemben mik a
tények...Bárcsak minden honfitársunk elgondolkodhatna, mielőtt
aláírásával támogatja a
"LigetBudapestProjekt" maradéktalan
megvalósulását...Mankóképpen minta a szakértői /
vélemény-cikkek ezreiből:https://magyarnemzet.hu/archivum/kulturgrund/liget-projekt-baan-kontra-zoboki-4040287/https://magyarhang.org/kultura/2019/03/26/zoboki-gabor-mohok-vagyunk/https://www.valaszonline.hu/2019/11/14/uvoltozo-epuletek-a-liget-projekt-konzervativ-szemmel/https://www.valaszonline.hu/2019/11/26/gulyas-andras-liget-projekt-vitazaro/https://www.valaszonline.hu/2019/12/11/majko-zsuzsanna-liget-vita-valasz/
(Majkó Zsuzsa nem a miénk, de a kultúráltabbak közé
tartozik.) És ugyan KIK a "Liget
Projekt"?tippadó esztéta:egy miniszteri
biztos:ingatlanfejlsztő zrt elnökHiller István átadja a Magyar
Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetést Baán
Lászlónak, a Szépművészeti Múzeum főigazgatójánakA
2015tavaszán bebukott Quaestor egyik ingatlancégének vezetőjét
igazolta le vezérigazgató-helyettesnek az állami tulajdonú
Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt Magyar Zene Háza vezetője
az ő unokaöccsePark-rehabilitáció: Garten Stúdió,
vezetője:Greenpeace, TASZ, stb-t
like-oló Szloszjár GyörgyÍnyencségképp. amikor 'maguk
között' leveleznek:Boda ImreSzalai Peter maki,
elfelejted ki rakta a ligetbe ezeket a felesleges
betonszornyeket, talan nyujtsd be reklamaciod tarlos es
bűntarsainak, pls!3Tetszik · Válasz · 1 h.Szalai PeterBoda
Imre maki kire gondolsz? Persany volt evekig a liget projekt
elso embere. Gyorgy peter az otletgazda , a zenehaz
projektvezetoje meg horn gabor unokaoccse (ott vertek szet a
tiltakozo civileket a szekusok a rendorseg tamogatasaval).
Szedd mar ossze magad! A ligetben megvalosult a nagykoalicio.
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
Mentes a vírusoktól. www.avast.com
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200526/14206a5c/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról