[Grem] ismét a NAT / magyarnemzet.hu

2020. Már. 5., Cs, 16:35:20 CET

 Neves piaristák szerint elhibázott lépés volt a tanárok állásfoglalása
https://vasarnap.hu/2020/02/27/neves-piaristak-szerint-elhibazott-lepes-volt-a-tanarok-allasfoglalasa/

*Hét pontba foglalva jelezte aggályait az oktatással és a Nemzeti
alaptantervvel (NAT) kapcsolatban a budapesti Piarista Gimnázium több
tanára és néhány vidéki pedagógustársuk. *A kedden kelt körlevél
fogadtatása egyházi-oktatási szakmai körökben nem éppen pozitív. A
Vasárnap.hu által megkeresettek közül többen is hangot adtak
ellenérzéseiknek.

A jövő tanévben bevezetendő Nemzeti alaptantervvel kapcsolatban
állásfoglalást fogalmazott meg és küldött körbe az egyházi iskolák
pedagógusai részére a Budapesti Piarista Gimnázium több tanára. Az általuk
„megkeresett” intézmények tanárai közül néhányan csatlakoztak az
állásfoglaláshoz, *a levél ugyanakkor jelentős kritikai visszhangot váltott
ki piarista és egyházi-oktatási szakmai körökben egyaránt*.* Többen úgy
vélik, ha van is szakmai alapja az állásfoglalás egyes pontjainak, annak
közlése nem elősegíti, hanem inkább hátráltatja a konszenzust.*

*„Az új NAT minden bizonnyal feladatot ad a köznevelés szereplőinek”*

*Zsódi Viktor, a mosonmagyaróvári piarista gimnázium igazgatója sem osztja
az állásfoglalást jegyzők véleményét. *Megkeresésünkre *úgy fogalmazott:*

*noha az aláírók azt állítják, valójában nem általános tanári
véleménynyilvánításáról van szó.*

– Jómagam is megfogalmaztam a NAT-tal kapcsolatos észrevételeimet, amelyek
történetesen nincsenek összhangban a most nyilvánosságra került
állásponttal – fogalmazott.
Az igazgató ezen észrevételeit még február elején hozta nyilvánosságra *a
Pedagógiai Innovációért Egyesület *nevében írott közleményében. A szerint
az egyesület* üdvözli a módosított Nemzeti alaptantervet, annak előnyeként
értékelte, hogy az „modern módon egyesíti magában az időszerű pedagógiai
újításokat és a klasszikus nevelés értékeit”, illetve „hangsúlyt fektet a
nemzeti identitás ápolására is”*. Összességében *„jelentős előrelépésként”*
értékelte a módosított NAT-ot azért is, *mert annak bevezetésével csökken a
diákok óraszáma*, és a megfelelően kialakított oktatási tartalmakat nagyobb
koncentráltsággal tudják majd elsajátítani a tanulók. Az egyesület
NAT-értékelése ezzel zárul: „Az új NAT minden bizonnyal feladatot ad a
köznevelés szereplőinek, de keretrendszere fejlődést rejtő utat jelöl ki
számunkra”.

*Egy „lázadás lovasai”*

*Jelenits István, a Corvin-lánccal és Széchenyi-díjjal kitüntetett piarista
szerzetes, teológus tanár *is megosztotta a Vasárnap.hu-val az
állásfoglalással kapcsolatos véleményét. Úgy fogalmazott: *a kormány olyan
mértékben segítette anyagi támogatásával is az egyházi és azon belül a
piarista iskolák újranyitását, egyházi kézbe kerülését, „hogy már csak
emiatt is úgy gondolom:*

*nem a mi tanáraink dolga, hogy egy gond, egy probléma felhánytorgatásával
kezdeményező módon megtámadják a kormányzatot”.*

A piarista szerzetes hangsúlyozta, itt nem arról van szó, hogy a
támogatások miatt ne jelezhetnék az egyházi iskolák pedagógusai a
kormányzat felé, ha problémájuk van adott esetben a NAT-tal, ő mégis úgy
gondolja, *sajnálatos dolog, hogy „éppen egy ilyen lázadásnak a lovasai
lettünk”. – **Inkább közvetítő szerepet vállalhattunk volna a nehézségek
tisztázására – szögezte le.*
<https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2020/02/jelenits-istván-piarista-szerzetes-tanár.jpg>

*Jelenits István piarista szerzetes, tanár. Fotó: Veszprem.hu*

*Kritizálni lehet, de rossz az időzítés*

A Köznevelés Tanács volt tagja, *Görbe László **az állásfoglalás egyes
pontjainak létjogosultságát nem vitatja, mégsem helyesli maradéktalanul
annak közreadását. *Megkeresésünkre leszögezte, *a pedagógusok utánpótlása
valóban krízishelyzetben van* – ez már egy 2010 elején végzett felmérés
alapján a reálszakos tanárok esetében határozottan érezhető jelenség volt
–, illetve, hogy „a követelőzés halvány gyanúja nélkül, objektíven
kijelenthető, hogy *ma egy tanár méltánytalanul keveset keres. *A
pedagógus *óraszám
az elmúlt negyven év alatt 16 óráról 26 órára emelkedett, ami a minőségi
munkát akadályozza”*. Hozzátette *ugyanakkor, hogy a*

*Budapesti Piarista Gimnázium „bizonyos tanárokból álló csoportjának”
állásfoglalása nem a legjobb időzítéssel jelent meg, „valójában inkább csak
szítja a tüzet a társadalmi konszenzus lehetséges megtalálása helyett”.*

– A rossz időzítés talán elnyomja azt az igényt, hogy a pedagógusok
helyzetével valóban foglalkozni kell – fogalmazta meg aggályait a szakember
<https://vasarnap.hu/2018/10/29/gorbe-laszlo-a-diakok-lelkevel-is-foglalkozunk/>
.
<https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2018/10/Görbe.jpg>

*Görbe László*

Az állásfoglalás véleményezésével megkerestük* a Magyar Piarista
Diákszövetség elnökét, **Strommer Pált* is, aki azonban *úgy véli, a
Nemzeti alaptanterv meghatározása és bevezetése szakmai vagy
szakmapolitikai kérdés, így „a Magyar Piarista Diákszövetségnek sincs
kompetenciája ezen a szakterületen megnyilatkozni”.*

*Egy köztiszteletnek örvendő, ám névvel nem nyilatkozó piarista tanár *több
előtte szólóhoz hasonlóan úgy gondolja:* ha jogos is lenne a kritika az
oktatást illetően, ő a maga részéről azt gondolja, „vagyunk olyan
viszonyban (ti. a piarista rend – a szerk.) a hatalom képviselőivel, hogy
nem kell őket tüntető módon megkeresnünk, hanem barátságos megközelítéssel
és hangvétellel figyelmeztethetjük őket a problémákra – ha vannak”.* Mint
fogalmazott,

„nem a mi dolgunk, hogy egy támadás zászlaját kioldjuk, hogy a kívülálló
vagy a sértett pozíciójából tiltakozzunk”.

Az eredetileg a Budapesti Piarista Gimnázium több tanára által jegyzett
állásfoglalás 7 pontba foglalva reflektál – ahogy írják – a magyar oktatás
„egészének helyzetére”, kitérve a pedagógusbérekre, a szakma
túlterheltségére és a tanárhiányra is. *Az állásfoglalásra a Piarista Rend
Magyar Tartománya cikkünk elkészültéig nem reagált, annyit sikerült azonban
kiderítenünk, hogy azt az aláírók nem juttatták el hivatalos úton
valamennyi illetékes fórumra; több döntéshozóhoz egyéb, informális
csatornán futott csak be. *

*Frissítés, 2020. február 28., 9:02:*

Szerda reggel *nyílt levelet tett közzé Farkas István piarista szerzetes.
Lupus atya* ebben úgy fogalmaz: *„Megdöbbentem, hogy egy értelmiségi
csoport egy probléma megoldásához eszközként nem a békés tárgyalást
választja, hanem a tömeg-hangulat keltéséhez folyamodik”. *Hozzáteszi:
„minden rendszerben van olyan viszonyítási pont, amely *egy disszonanciát
aránytalanul felnagyít. Ezen eszköz alkalmazását erkölcsileg aggályosnak
gondolom.” *Az ismert piarista tanár kifejti azt is: „sokszor tapasztaltam,
hogy

akik féltve óvnak minden ítélkezéstől, ők maguk gyakorolják azt. Az is*
fájó, hogy a tolerancia zászló-vivői intoleránsak.” *

Nyílt levele zárásaként Farkas István hozzáteszi: „mindezek
megfogalmazására 44 éves tanári pályám, 20 éves osztályfőnöki múltam és 30
éves közoktatás-politikusi tevékenységem kötelezett.* Befejezésként Máriát,
a Jó Tanács Anyját kérem, Ő segítsen az említett kérdés békés, hatékony
megoldásában.”*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200305/7b348c5d/attachment.html>