<div dir="ltr">
<div class="entry-heading gmail-cat-meta-line"><h2 class="entry-title">Neves piaristák szerint elhibázott lépés volt a tanárok állásfoglalása</h2><div><a href="https://vasarnap.hu/2020/02/27/neves-piaristak-szerint-elhibazott-lepes-volt-a-tanarok-allasfoglalasa/">https://vasarnap.hu/2020/02/27/neves-piaristak-szerint-elhibazott-lepes-volt-a-tanarok-allasfoglalasa/</a></div>
</div>
<div class="gmail-cikk-lead">
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Hét pontba foglalva jelezte aggályait az
oktatással és a Nemzeti alaptantervvel (NAT) kapcsolatban a budapesti
Piarista Gimnázium több tanára és néhány vidéki pedagógustársuk. </b></span>A
kedden kelt körlevél fogadtatása egyházi-oktatási szakmai körökben nem
éppen pozitív. A Vasárnap.hu által megkeresettek közül többen is hangot
adtak ellenérzéseiknek.</p>
</div>
<div class="gmail-content">
<p>A jövő tanévben bevezetendő Nemzeti alaptantervvel
kapcsolatban állásfoglalást fogalmazott meg és küldött körbe az egyházi
iskolák pedagógusai részére a Budapesti Piarista Gimnázium több tanára.
Az általuk „megkeresett” intézmények tanárai közül néhányan csatlakoztak
az állásfoglaláshoz, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a levél ugyanakkor jelentős kritikai visszhangot
váltott ki piarista és egyházi-oktatási szakmai körökben egyaránt</b></span>.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
Többen úgy vélik, ha van is szakmai alapja az állásfoglalás egyes
pontjainak, annak közlése nem elősegíti, hanem inkább hátráltatja a
konszenzust.</b></span></p>
<p><strong>„Az új NAT minden bizonnyal feladatot ad a köznevelés szereplőinek”</strong></p>
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><em>Zsódi Viktor</em>, a mosonmagyaróvári piarista gimnázium
igazgatója sem osztja az állásfoglalást jegyzők véleményét.
</b></span>Megkeresésünkre <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>úgy fogalmazott:</b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><blockquote><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>noha az aláírók azt állítják, valójában nem általános tanári véleménynyilvánításáról van szó.</b></span></p>
</blockquote>
<p>– Jómagam is megfogalmaztam a NAT-tal kapcsolatos észrevételeimet,
amelyek történetesen nincsenek összhangban a most nyilvánosságra került
állásponttal – fogalmazott.</p></div><div>
Az igazgató ezen észrevételeit még február elején hozta nyilvánosságra <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a
Pedagógiai Innovációért Egyesület </b></span>nevében írott közleményében. A
szerint az egyesület<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> üdvözli a módosított Nemzeti alaptantervet, annak
előnyeként értékelte, hogy az <span style="background-color:rgb(208,224,227)">„modern módon egyesíti magában az időszerű
pedagógiai újításokat és a klasszikus nevelés értékeit”, illetve
„hangsúlyt fektet a nemzeti identitás ápolására is”</span></b></span>. Összességében
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„jelentős előrelépésként”</b></span> értékelte a módosított NAT-ot azért is, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>mert
annak bevezetésével csökken a diákok óraszáma</b></span>, és a megfelelően
kialakított oktatási tartalmakat nagyobb koncentráltsággal tudják majd
elsajátítani a tanulók. Az egyesület NAT-értékelése ezzel zárul: „Az új
NAT minden bizonnyal feladatot ad a köznevelés szereplőinek, de
keretrendszere fejlődést rejtő utat jelöl ki számunkra”. <br></div><div>
<p><strong>Egy „lázadás lovasai”</strong></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em>Jelenits István</em>, a Corvin-lánccal és Széchenyi-díjjal
kitüntetett piarista szerzetes, teológus tanár </b></span>is megosztotta a
Vasárnap.hu-val az állásfoglalással kapcsolatos véleményét. Úgy
fogalmazott: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a kormány olyan mértékben segítette anyagi támogatásával is
az egyházi és azon belül a piarista iskolák újranyitását, egyházi kézbe
kerülését, „hogy már csak emiatt is úgy gondolom:</b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><blockquote><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>nem a mi tanáraink dolga, hogy egy gond, egy probléma felhánytorgatásával kezdeményező módon megtámadják a kormányzatot”.</b></span></p>
</blockquote>
<p>A piarista szerzetes hangsúlyozta, itt nem arról van szó, hogy a
támogatások miatt ne jelezhetnék az egyházi iskolák pedagógusai a
kormányzat felé, ha problémájuk van adott esetben a NAT-tal, ő mégis úgy
gondolja, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>sajnálatos dolog, hogy „éppen egy ilyen lázadásnak a lovasai
lettünk”. – </b><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">I</span>nkább közvetítő szerepet vállalhattunk volna a nehézségek
tisztázására – szögezte le.</b></span> </p>
<div id="gmail-attachment_93068" style="width:474px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><a href="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2020/02/jelenits-istván-piarista-szerzetes-tanár.jpg" class="gmail-fancybox gmail-image"><img class="gmail-size-full gmail-wp-image-93068" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2020/02/jelenits-istván-piarista-szerzetes-tanár.jpg" alt="" width="464" height="285"></a><p id="gmail-caption-attachment-93068" class="gmail-wp-caption-text"><em>Jelenits István piarista szerzetes, tanár. Fotó: Veszprem.hu</em></p></div>
<p> </p>
<p><strong>Kritizálni lehet, de rossz az időzítés</strong></p>
<p>A Köznevelés Tanács volt tagja, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em>Görbe László</em> </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az
állásfoglalás egyes pontjainak létjogosultságát nem vitatja, mégsem
helyesli maradéktalanul annak közreadását. </b></span>Megkeresésünkre leszögezte, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a
pedagógusok utánpótlása <span style="background-color:rgb(217,234,211)">valóban krízishelyzetben van</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span>– ez már egy 2010
elején végzett felmérés alapján a reálszakos tanárok esetében
határozottan érezhető jelenség volt –, illetve, hogy „a követelőzés
halvány gyanúja nélkül, objektíven kijelenthető, hogy<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> <b>ma egy tanár
méltánytalanul keveset keres. </b></span>A pedagógus <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>óraszám az elmúlt negyven év
alatt 16 óráról 26 órára emelkedett, ami a minőségi munkát akadályozza”</b>.</span>
Hozzátette<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> <b>ugyanakkor, hogy a</b></span></p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
</b></span><blockquote><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Budapesti Piarista Gimnázium „bizonyos tanárokból álló csoportjának”
állásfoglalása nem a legjobb időzítéssel jelent meg, „valójában inkább
csak szítja a tüzet a társadalmi konszenzus lehetséges megtalálása
helyett”.</b></span></p>
</blockquote>
<p>– A rossz időzítés talán elnyomja azt az igényt, hogy <span style="background-color:rgb(255,255,255)">a pedagógusok
helyzetével valóban foglalkozni kell – </span>fogalmazta meg aggályait <a href="https://vasarnap.hu/2018/10/29/gorbe-laszlo-a-diakok-lelkevel-is-foglalkozunk/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a szakember</a>.</p>
<div id="gmail-attachment_5426" style="width:638px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><a href="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2018/10/Görbe.jpg" class="gmail-fancybox gmail-image"><img class="gmail-wp-image-5426" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2018/10/Görbe-1024x683.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="188" height="125"></a><p id="gmail-caption-attachment-5426" class="gmail-wp-caption-text"><em>Görbe László</em></p></div>
<p> </p>
<p>Az állásfoglalás véleményezésével megkerestük<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a Magyar Piarista Diákszövetség elnökét, </b></span><em><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Strommer Pál</b></span>t</em>
is, aki azonban <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>úgy véli, a Nemzeti alaptanterv meghatározása és
bevezetése szakmai vagy szakmapolitikai kérdés, így „a Magyar Piarista
Diákszövetségnek sincs kompetenciája ezen a szakterületen
megnyilatkozni”.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Egy köztiszteletnek örvendő, ám névvel nem nyilatkozó piarista tanár
</b></span>több előtte szólóhoz hasonlóan úgy gondolja:<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> ha jogos is lenne a kritika
az oktatást illetően, ő a maga részéről azt gondolja, „vagyunk olyan
viszonyban <em>(ti. a piarista rend – a szerk.)</em> a hatalom
képviselőivel, hogy nem kell őket tüntető módon megkeresnünk, hanem
barátságos megközelítéssel és hangvétellel figyelmeztethetjük őket a
problémákra – ha vannak”.</b></span> Mint fogalmazott,</p>
<blockquote>
<p>„nem a mi dolgunk, hogy egy támadás zászlaját kioldjuk, hogy a kívülálló vagy a sértett pozíciójából tiltakozzunk”.</p>
</blockquote>
<p>Az eredetileg a Budapesti Piarista Gimnázium több tanára által
jegyzett állásfoglalás 7 pontba foglalva reflektál – ahogy írják – a
magyar oktatás „egészének helyzetére”, kitérve a pedagógusbérekre, a
szakma túlterheltségére és a tanárhiányra is. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az állásfoglalásra a
Piarista Rend Magyar Tartománya cikkünk elkészültéig nem reagált, annyit
sikerült azonban kiderítenünk, hogy azt az aláírók nem juttatták el
hivatalos úton valamennyi illetékes fórumra; több döntéshozóhoz egyéb,
informális csatornán futott csak be. </b></span></p>
<p><strong>Frissítés, 2020. február 28., 9:02:</strong></p>
<p>Szerda reggel <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nyílt levelet tett közzé Farkas István piarista
szerzetes. Lupus atya</b></span> ebben úgy fogalmaz: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„Megdöbbentem, hogy egy
értelmiségi csoport egy probléma megoldásához eszközként nem a békés
tárgyalást választja, hanem a tömeg-hangulat keltéséhez folyamodik”.
</b></span>Hozzáteszi: „minden rendszerben van olyan viszonyítási pont, amely <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>egy
disszonanciát aránytalanul felnagyít. Ezen eszköz alkalmazását
erkölcsileg aggályosnak gondolom.” </b></span>Az ismert piarista tanár kifejti azt
is: „sokszor tapasztaltam, hogy</p>
<blockquote>
<p>akik féltve óvnak minden ítélkezéstől, ők maguk gyakorolják azt. Az is<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> fájó, hogy a tolerancia zászló-vivői intoleránsak.” </b></span></p>
</blockquote>
<p>Nyílt levele zárásaként Farkas István hozzáteszi: „mindezek
megfogalmazására 44 éves tanári pályám, 20 éves osztályfőnöki múltam és
30 éves közoktatás-politikusi tevékenységem kötelezett.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Befejezésként
Máriát, a Jó Tanács Anyját kérem, Ő segítsen az említett kérdés békés,
hatékony megoldásában.”</b></span></p>
</div></div>