[Grem] Fwd: FW:

[Reinisch Egon]

Kedves Adrienn !

Egyrészt köszönjük Emőkének a pontos választ az Újszövetségről !

Másodszor azt lehet tudni ,hogy miként jutottunk ide és azt pontosan 
meglehet határozni mikor.

Az alapvető ok az amiért Európa népei több ezer éven át küzdöttek és 
végül elérték : beköszöntött jólét persze csak Nyugat -Európa egy 
részén.Már nem volt ezerszeresen veszélyes  az élet és Istenről 
megfeledkeztek.

A dátum:1968 májusa .1968 -ig Párizsban  ha a rendőrség egy razzia során 
talált egy párocskát enyelegni egy zugszállóban és nem volt házasság 
levelük bevitték őket az őrszobára a szálloda portásával együtt,bár 
máglyára nem kerültek mint mondjuk 1550 -ben  Sevillában ahol még a 
reteszek is kívül voltak a szobákban a fogadókban  hogy a inkvizíció 
bezárhassa a párt az őrség megérkezéséig ,de Párizsban is elég komoly 
eljárás elé néztek.

Európát tehát nem a 18. században rontották meg ,a francia forradalom 
hatásait még túl élte a kontinens hanem 1968- ban.

1946-68 között még rengeteg gyerek született Franciaországban de a 
fiatalok "68"-ban már beleszülettek a jólétbe és nem  akarták agyon 
gürcölni magukat mint ahogy a szüleik kiemelték az országot a háború 
pusztításaiból.Volt itt HÁTTÉR HATALOM ?,Igen volt rettenetes erővel 
működött de ezt úgy hívták ,hogy SZKP.

A szélső balos komcsi,anarchista, Che Guevara ,Mao szimpatizáns diákok 
óriási szerepet játszottak a diáklázadásban kihasználták a generációs 
ellentéteket a szexhajhászást .Mikor ezek a fiatalok felnőttek és 
bekerültek az EU-parlamentbe Európának már nem volt esélye.

Nagyon Érdekes hogy Charles de Gaulle ekkor lépet ki a NATO-ból és éppen 
összeakart hozni ,egy Francia vezetésű kis Európát de nem bizonyított 
,hogy a CIA részt vett volna diáklázadás szervezésében bár ez 
elképzelhető ,közvetlenül talán a szovjetek sem de alapvetően a szélső 
balos erkölcstelenséget a szovjetek támogatták Európa szétzilálására.Nem 
tűnt fel nektek az ,hogy standard összeesküvés cikkekből majd nem mindig 
hiányzik 1968 ?Most hogy írom ezeket a sorokat,végig olvastam a 
legutóbbi háttér hatalom cikket naná ,hogy hiányzik 1968 mert ez egy 
gyönyörű komcsi munka volt .

De Gaull egyébként hihetetlen bátran viselkedett úgy ahogy 1940-ben 
egyszerűen eltűnt még a személyes iratait is magához vette és senki se 
tudta hova ment.Kiderült hogy Jacques Massu tábornokhoz repült (ő az aki 
egyszer még leverte az Algériai felkelést ) a francia Németországot 
megszálló csapatok parancsnokához.Úgy látszik ő mindig kívülről 
szeretett győzni,mikor a lázadás már csitult diadalmasan visszatért.A 
munkások egy rövid sztrájkot leszámítva nem támogatták a diákokat 
Franciaországban jólét volt (egy kicsi recesszióval )nem volt forradalmi 
helyzet mint 1789-ben .

Üdv. Egon

2020.01.31. 16:50 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> Kedves Adrienn!
>
> A 'Miért kötött Újszövetséget Isten az emberrel?' kérdésedre gyors válasz:
>
> A bűnbeesés után Isten megígérte, hogy nem hagyja magára a 
> Paradicsomból kivetett embert.  Az Ószövetség ideje alatt próféták 
> által szólt az Úr, és megígérte, hogy el fogja küldeni a Megváltót 
> (Izajás prófétánál számos ígéret). Keresztelő Szt.János volt az utolsó 
> próféta a Megváltó Fiúisten megszületése előtt, ami az Újszövetség 
> kezdete.
>
> Az Újszövetségben Isten már nem közvetítőkön (prófétákon keresztül, 
> mint az Ószövetségben), hanem saját maga, az embernek született 
> Fiúisten nyilatkoztatja ki tanítását, bocsájtja meg a bűnöket, 
> gyógyít, van megkísértve, de ellenemond a kísértésnek, örül, sír az 
> emberekkel.
>
> A négy evangélium Jézus Krisztus életének és működésének a leírása. Az 
> újszövetségi kinyilatkoztatáshoz tartoznak továbbá az Apostolok 
> Cselekedetei, az apostolok levelei és Szt.János apostol Jelenések könyve.
>
> Tehát azért kötött Isten Újszövetséget az emberrel, hogy eleget tegyen 
> a Megváltásról tett ígéretének, teremtményét nem hagyta magára, hanem 
> saját maga, kereszthalálával váltotta meg a bűn által okozott örök 
> haláltól.
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
> On Fri, Jan 31, 2020 at 2:41 PM Adrienn1 
> <adrienn.bisztray at googlemail.com 
> <mailto:adrienn.bisztray at googlemail.com>> wrote:
>
>     Kedves Lista
>
>     Milyen ennek a cikknek a címe, "válaszúthoz érkezett".
>
>     Egy hitetlen világnak semmiféle válasz útja sincsen, egy út van
>     annak... ja, hogy a hitét hogy szerezze vissza, ez már jó kérdés
>     lenne.
>
>     Igen-nagyon unom már a jajgatásos "helyzet elemzéseket".
>
>     Igen, ezt már mindannyian tudjuk, leírták itthon és külföldön is,
>     sőt évszázadok óta a történelemből tanulni is lehetett volna...
>
>     Aki ma sem látja a kialakult helyzetet, annak meg tök fölösleges,
>     mert nem képes rá, vagy mert nem akarja.
>
>     Arról szeretnék NAP-MINT-NAP itt is olvasni, mi vezetett a
>     kialakult helyzethez, mert akkor olyan tudás birtokába kerülnénk, ami
>
>     a megoldáshoz, kivezető úthoz, éltünk jobbá tételéhez vezetne,
>     megoldás okosságokat!
>
>     Megoldást! Hahó, megoldásról írjatok. Ne bal oldal és a
>     "progresszívek"reklámozásáról!
>
>     Lépjetek hátrébb, és próbáljátok a gyökereket megkeresni, hátha
>     abból levezethető lenne a kiút megoldása is.
>
>     Kedves katolikus lista (bocsi, hittanból gyenge vagyok)
>
>     -    Miért kötött Isten ÚJSZÖVETSÉGET AZ EMBERREL? Választ
>     szeretnék olvasni.
>
>     2004-ben NEM-el szavaztam.
>
>     Bár, már írtam erről, némaság volt a válasz, és ismét rám borult a
>     sok-sok baloldali reklám.
>
>     Talán, most...
>
>     Üdv, A
>
>
>
>
>     2020. 01. 31. 11:39 keltezéssel, Levente Vihar írta:
>>     Ha más még nem tette volna fel erre a listára...
>>
>>     ÜdvözletteL.
>>     *****
>>
>>     EURÓPA  VÁLASZÚTHOZ ÉRKEZETT
>>
>>
>>     Gyermekkoromban, az ötvenes évek elején minden este imádkoztam azért,
>>     hogy létrejöjjön az Európai Egyesült Államok. Hogy honnan vettem
>>     ezt az
>>     ötletet, nem tudom, azzal sem voltam tisztában, hogy akkor ez
>>     mivel járt volna,
>>     de Rákosi diktatúrájában mindenki a csodált Nyugatra vágyott.
>>
>>     A lelkesedés szinte változatlan intenzitással kitartott a
>>     rendszerváltozá-
>>     sig, az egyre gyakrabban tapasztalt negatív benyomások ellenére. A
>>     piacaink lerohanása, a sok embernek tisztességes munkát adó iparágak
>>     (texlilipar cukoripar, élelmiszeripar stb. gátlástalan felvásárlása -
>>     gazdasági hazaárulók becstelen közreműködésével - , majd
>>     lelkiismeretlen megsemmisítése…) a nyugati partnerek lekezelő
>>     magatartása, a kötelező kulturális kánon erőltetése még elviselhető
>>     ellenérzéseket keltett bennem, amelyeket kompenzált a javuló
>>     gazdasági, tudományos és kulturális teljesítmény, a jogállam, az
>>     intézményi stabilitás iránt érzett tisztelet.
>>
>>     Az első figyelmeztetés akkor jött, amikor kiderült, hogy az új
>>     európai
>>     alkotmány vehemens viták után sem tesz említést az unió keresztény
>>     gyökereiről. (Ne legyen félreértés: nem a vallásos hitről van itt
>>     szó,
>>     hanem egy olyan koherens értékrendről, amelynek lényegi eleme a
>>     becsület , mások tisztelete, a humánum stb.) Ezzel Európa zárójelbe
>>     tette a múltját, amelyben a jelen sikerei is gyökereznek. Ma már
>>     szomorúan kell megállapítani, hogy a kontinensen nincs közös eszme,
>>     amely összeköt, amelyért érdemes élni és meghalni. Csak az egyén
>>
>>     2
>>
>>     számít, a társadalom egyszemélyes csoportokra esett szét, a
>>     mesterségesen létrehozott szakmai, fogyasztói, jogvédő és más
>>     csoportok nem képesek átvenni a korábbi családi és nemzeti
>>     közösségek szerepét. Hiába harsog a fülünkbe a reklámszöveg: „Minden
>>     csak érted van!”, hamar kiderül, hogy nem ránk, inkább a pénzünkre
>>     vagy a manipulált szavazatunkra ácsingóznak.
>>
>>     Bomlik a család. A melegházasság törvénybe iktatása nem azért ejt
>>     kétségbe,
>>     mert erőszakkal meg akarom változtatni mások szexuális
>>     irányultságát, hanem
>>     azért, mert ez pofon a családnak. Azt sem tudjuk, hogy fiúk
>>     vagyunk-e vagy
>>     lányok. Nem meglepő, hogy pár éve, amikor egy szakállas énekesnő
>>     nyerte az
>>     európai dalfesztivált, egyik hetilapunkban Európa elrablása
>>     felirattal jelent meg
>>     az arcképe a címlapon. Az egyre jobban erőre kapó önzés is hozzájárul
>>     ahhoz, hogy ma már a családok kétharmada felbomlik, kevés a
>>     gyermek. Akik
>>     mégis megszülettek, nélkülözik az érzelmi biztonságot, nagyon sokan
>>     kizárólag az anyagi javakban keresik a boldogságot. Persze ezekből
>>     keveseknek sokkal több jut, mint a többségnek, megállíthatatlanul
>>     nőnek a
>>     vagyoni különbségek, ami nehezen csillapítható frusztrációhoz vezet.
>>
>>     A családi közösségek gyengülése miatt idős korukra sokan maradnak
>>     egye-
>>     dül, ha megbetegszenek, még pénzért sem ápolják őket. A mai ember
>>     retteg a
>>     szenvedéstől, ehelyett sokan inkább az önkéntes halált
>>     választják. Akik az
>>     eutanáziát is törvényesítik, nem gondolnak arra, hogy hol van a
>>     megállás.
>>     Van-e a mai európai ember olyan erkölcsi magaslaton, hogy dönteni
>>     tudjon
>>     életről és halálról?
>>
>>     3
>>
>>     A család válságát elmélyíti az erőltetett gendertudatosság.
>>     Amikor néhány éve
>>     egy konferencián előre akartam engedni egyik nőkollégámat, nem
>>     fogadta el
>>     az udvariasnak szánt gesztust, mondván, hogy ne diszkrimináljam,
>>     őt nem
>>     különbözteti meg semmi a férfiaktól. A nők egy része mindenáron a
>>     férfiak
>>     fizikai teljesítményét akarja utánozni, netán meg is haladni.
>>     Eljött a női
>>     ketrecharcosok ideje, akik a filléres akciófilmekben éppúgy
>>     csépelik gonosz
>>     ellenfelüket, mint férfi társaik. Eközben elsikkadnak a valódi női jó
>>     tulajdonságok, az egyenjogúság túlzott hangsúlyozása tulajdonképpen
>>     ugyanolyan maszkulin értékrendet támogat, ami ellen lázadna.
>>
>>     Mindent maga alá gyűr a politikai korrektség (ami nem mellesleg
>>     egy egzakt
>>     módon nem definiálható, önkényesen és akár rosszhiszeműen
>>     értelmezhető
>>     fogalom). A kötelező jó ízlés számonkéréséből mára az lett, hogy
>>     belefojtják
>>     véleményét a hivatalos kánonnal szemben másként gondolkodóba,
>>     rosszabb
>>     esetben intellektuálisan ki is végzik. Néhány éve történt, hogy
>>     egy Nobel-díjas
>>     tudós azt nyilatkozta egyeteme újságjának nőnemű kollégáiról,
>>     hogy ha nem
>>     sikerül nekik egy-egy kísérlet, bizony elsírják magukat. Hisztérikus
>>     gyűlöletkampányt indítottak ellene, el kellett hagynia a
>>     munkahelyét, most a
>>     Távol-Keleten dolgozik.
>>
>>     Kezd megvalósulni Orwell víziója, az újbeszél nem tűri például az
>>     olyan
>>     mesefigurákat, mint Fekete Péter – a holland krampusz –, de rossz
>>     felhangjuk
>>     van a cigány és a néger szavaknak is. Frank Füredi Angliában élő
>>     magyar
>>     származású szociológus hívja fel a figyelmet arra, hogy
>>     fokozatosan kiszorul
>>     az oktatásból a világháború előtti történelem. Szégyellni kell,
>>     le kell tagadni,
>>     sőt el kell törölni a múltat, mert csak a jelen számít.
>>
>>     4
>>
>>     Bomlik a nemzet Nyugat-Európában. Elmélyült filozófusok mutatták
>>     ki, hogy az
>>     emberi közösségek eme legnagyobbika nem tartható fenn, sőt egyenesen
>>     káros, mert a szocialisták által pontatlanul fasizmusnak nevezett
>>     nemzetiszocializmus megalapozását szolgálta és szolgálhatja a
>>     jövőben. Egy
>>     német baloldali politikus odáig ment a nemzet „meghaladásában”, hogy
>>     leírta: olyan szépirodalmi műveket, művészfilmeket fogad boldogan,
>>     amelyekben németeket ölnek.(Őrület!!!) A török származású(!) német(!)
>>     integrációs államtitkár nyilvánosan kijelentette, hogy német
>>     kultúra nem
>>     létezik, legfeljebb a nyelv tartja össze ezt a széteső
>>     tákolmányt. A választási
>>     kampányban a mindenkinek megfelelni kívánó kancellárjelölt figyelemre
>>     méltónak nevezte a megállapítást.
>>
>>     Az egyre jobban kirajzolódó bomlásnak meg is vannak a következményei.
>>     Nincs a természet rendje szerinti normális reprodukcióhoz
>>     elegendő létszámú
>>     gyermek, az európai emberből kihalt az ősi ösztön, amely az utódok
>>     létrehozására irányul. Ez sokaknak csak azért baj, mert nincs
>>     elég munkaerő,
>>     nincs elég ember, aki a piszkos munkát kevés pénzért elvégzi. A
>>     megoldást a
>>     hivatalos, politikai korrekt álláspont szerint a migráció
>>     jelenti. Valaha viruló
>>     kereszténységünktől gyökeresen különböző civilizációk gyermekei
>>     áramlanak
>>     tömegesen a kontinensre. Ők hisznek valamiben, ha ez nem is a
>>     kereszténységet átható, krisztusi szeretet.
>>     Megvetően szemlélik a hedonista nyugati embert, nem kívánják átvenni
>>     szekularizált szemléletét, kialakítják egyre növekvő, saját
>>     közösségeiket,
>>     ahol még a befogadó (megszállandó?!) ország nyelvét sem beszélik.
>>
>>     5
>>
>>     A migránsok beözönlését követő terrorcselekmények, erőszakos meg-
>>     nyilvánulások csak a jéghegy csúcsát jelentik, az igazi veszély
>>     majd a
>>     század végén lesz mindenki számára világos. Ahogyan Michel
>>     Houellebecq francia író Behódolás című regényében jövendöli: ha
>>     többségbe kerülnek, átveszik a hatalmat. Azt már én teszem hozzá:
>>     akkor jaj a liberális, hedonista életformának, vége a női
>>     egyenjogú-ságnak.
>>
>>     A mai Európa nem az, amiért gyermekkoromban imádkoztam. Mégis, ha
>>     összehasonlítjuk hazánk állapotát a nyugati országokéval, bizony
>>     irigykedve tekintünk rájuk, mert majd minden vonatkozásban elmaradunk
>>     az ottani, áhított színvonaltól. Az elmúlt évek számtalan
>>     eredménye sem
>>     tudott változtatni azon, hogy szegényebbek vagyunk, gyengébb az
>>     infrastruktúránk, nem vagyunk eléggé egészségesek, kívánnivalók
>>     vannak az oktatással, a közigazgatással, a természeti tőkével és
>>     bizony
>>     a közbizalommal kapcsolatban is.
>>
>>     Egy dologban azonban nemhogy lemaradunk, hanem élen is állunk:
>>     szemben
>>     az öngyűlölő hangadókkal, mi meg akarunk maradni. A család és a
>>     nemzet
>>     összeköt minket a szemben álló politikai vélemények ellenére,
>>     jobb- és
>>     baloldali emberek egyaránt örülnek az itt-ott elért magyar
>>     sikereknek, és
>>     szeretnék, ha utódaink száz meg száz év múlva is magyarul
>>     beszélnének a
>>     Kárpát-medencében. Ha viszonylag szegények is vagyunk, sokszor úgy
>>     érezzük, hogy az ág is húz minket, mégis van jövőnk!
>>
>>     Dr. Náray-Szabó Gábor
>>     akadémikus, egyetemi tanár
>>     a Professzorok Batthyány Körének elnöke
>>
>>     _______________________________________________
>>     Grem mailing list
>>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu  <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200131/96fa4d00/attachment.html>