[Grem] Fwd: FW:

2020. Jan. 31., P, 22:08:35 CET

Sajnos az alábbi videót nem tudom a hossza miatt lefordítani, de az angolul
tudóknak feltétlen figyelmébe ajánlom az alábbi nagyon tanulságos
beszélgetést Dr. Thomas Ward-dal a szexuális forradalomról, a marxista
frankfurti iskoláról, a "forradalmi" """paradigmaváltásról""" az egyházban,
stb.. Dr. Ward az Élet Pápai Akadémiája korábbi tagja.
https://www.lifesitenews.com/episodes/the-revolution-has-entered-the-church?utm_source=The+John-Henry+Westen+Show&utm_campaign=bd6211a891-EMAIL_TJHWS_Ep28&utm_medium=email&utm_term=0_b7be5a6f12-bd6211a891-404600529

On Fri, Jan 31, 2020 at 9:09 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> wrote:

> Kedves Adrienn !
>
> Egyrészt köszönjük Emőkének a pontos választ az Újszövetségről !
>
> Másodszor azt lehet tudni ,hogy miként jutottunk ide és azt pontosan
> meglehet határozni mikor.
>
> Az alapvető ok az amiért Európa népei több ezer éven át küzdöttek és végül
> elérték : beköszöntött jólét persze csak Nyugat -Európa egy részén.Már nem
> volt ezerszeresen veszélyes  az élet és Istenről megfeledkeztek.
>
> A dátum:1968 májusa .1968 -ig Párizsban  ha a rendőrség egy razzia során
> talált egy párocskát enyelegni egy zugszállóban és nem volt házasság
> levelük bevitték őket az őrszobára a szálloda portásával együtt,bár
> máglyára nem kerültek mint mondjuk 1550 -ben  Sevillában ahol még a
> reteszek is kívül voltak a szobákban a fogadókban  hogy a inkvizíció
> bezárhassa a párt az őrség megérkezéséig ,de Párizsban is elég komoly
> eljárás elé néztek.
>
> Európát tehát nem a 18. században rontották meg ,a francia forradalom
> hatásait még túl élte a kontinens hanem 1968- ban.
>
> 1946-68 között még rengeteg gyerek született Franciaországban de a
> fiatalok "68"-ban már beleszülettek a jólétbe és nem  akarták agyon
> gürcölni magukat mint ahogy a szüleik kiemelték az országot a háború
> pusztításaiból.Volt itt HÁTTÉR HATALOM ?,Igen volt rettenetes erővel
> működött de ezt úgy hívták ,hogy SZKP.
>
> A szélső balos komcsi,anarchista, Che Guevara ,Mao szimpatizáns diákok
> óriási szerepet játszottak a diáklázadásban kihasználták a generációs
> ellentéteket a szexhajhászást .Mikor ezek a fiatalok felnőttek és
> bekerültek az EU-parlamentbe Európának már nem volt esélye.
>
> Nagyon Érdekes hogy Charles de Gaulle ekkor lépet ki a NATO-ból és éppen
> összeakart hozni ,egy Francia vezetésű kis Európát de nem bizonyított ,hogy
> a CIA részt vett volna diáklázadás szervezésében bár ez elképzelhető
> ,közvetlenül talán a szovjetek sem de alapvetően a szélső balos
> erkölcstelenséget a szovjetek támogatták Európa szétzilálására.Nem tűnt fel
> nektek az ,hogy standard összeesküvés cikkekből majd nem mindig hiányzik
> 1968 ?Most hogy írom ezeket a sorokat,végig olvastam a legutóbbi háttér
> hatalom cikket naná ,hogy hiányzik 1968 mert ez egy gyönyörű komcsi munka
> volt .
>
> De Gaull egyébként hihetetlen bátran viselkedett úgy ahogy 1940-ben
> egyszerűen eltűnt még a személyes iratait is magához vette és senki se
> tudta hova ment.Kiderült hogy Jacques Massu tábornokhoz repült (ő az aki
> egyszer még leverte az Algériai felkelést ) a francia Németországot
> megszálló csapatok parancsnokához.Úgy látszik ő mindig kívülről szeretett
> győzni,mikor a lázadás már csitult diadalmasan visszatért.A munkások egy
> rövid sztrájkot leszámítva nem támogatták a diákokat Franciaországban jólét
> volt (egy kicsi recesszióval )nem volt forradalmi helyzet mint 1789-ben .
>
> Üdv. Egon
> 2020.01.31. 16:50 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>
> Kedves Adrienn!
>
> A 'Miért kötött Újszövetséget Isten az emberrel?' kérdésedre gyors válasz:
>
> A bűnbeesés után Isten megígérte, hogy nem hagyja magára a Paradicsomból
> kivetett embert.  Az Ószövetség ideje alatt próféták által szólt az Úr, és
> megígérte, hogy el fogja küldeni a Megváltót (Izajás prófétánál számos
> ígéret). Keresztelő Szt.János volt az utolsó próféta a Megváltó Fiúisten
> megszületése előtt, ami az Újszövetség kezdete.
>
> Az Újszövetségben Isten már nem közvetítőkön (prófétákon keresztül, mint
> az Ószövetségben), hanem saját maga, az embernek született Fiúisten
> nyilatkoztatja ki tanítását, bocsájtja meg a bűnöket, gyógyít, van
> megkísértve, de ellenemond a kísértésnek, örül, sír az emberekkel.
>
> A négy evangélium Jézus Krisztus életének és működésének a leírása. Az
> újszövetségi kinyilatkoztatáshoz tartoznak továbbá az Apostolok
> Cselekedetei, az apostolok levelei és Szt.János apostol Jelenések könyve.
>
> Tehát azért kötött Isten Újszövetséget az emberrel, hogy eleget tegyen a
> Megváltásról tett ígéretének, teremtményét nem hagyta magára, hanem saját
> maga, kereszthalálával váltotta meg a bűn által okozott örök haláltól.
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
> On Fri, Jan 31, 2020 at 2:41 PM Adrienn1 <adrienn.bisztray at googlemail.com>
> wrote:
>
>> Kedves Lista
>>
>> Milyen ennek a cikknek a címe, "válaszúthoz érkezett".
>>
>> Egy hitetlen világnak semmiféle válasz útja sincsen, egy út van annak...
>> ja, hogy a hitét hogy szerezze vissza, ez már jó kérdés lenne.
>>
>> Igen-nagyon unom már a jajgatásos "helyzet elemzéseket".
>>
>> Igen, ezt már mindannyian tudjuk, leírták itthon és külföldön is, sőt
>> évszázadok óta a történelemből tanulni is lehetett volna...
>>
>> Aki ma sem látja a kialakult helyzetet, annak meg tök fölösleges, mert
>> nem képes rá, vagy mert nem akarja.
>>
>> Arról szeretnék NAP-MINT-NAP itt is olvasni, mi vezetett a kialakult
>> helyzethez, mert akkor olyan tudás birtokába kerülnénk, ami
>>
>> a megoldáshoz, kivezető úthoz, éltünk jobbá tételéhez vezetne, megoldás
>> okosságokat!
>>
>> Megoldást! Hahó, megoldásról írjatok. Ne bal oldal és a
>> "progresszívek"reklámozásáról!
>>
>> Lépjetek hátrébb, és próbáljátok a gyökereket megkeresni, hátha abból
>> levezethető lenne a kiút megoldása is.
>>
>> Kedves katolikus lista (bocsi, hittanból gyenge vagyok)
>>
>> -    Miért kötött Isten ÚJSZÖVETSÉGET AZ EMBERREL? Választ szeretnék
>> olvasni.
>>
>> 2004-ben NEM-el szavaztam.
>>
>> Bár, már írtam erről, némaság volt a válasz, és ismét rám borult a
>> sok-sok baloldali reklám.
>>
>> Talán, most...
>>
>> Üdv, A
>>
>>
>>
>>
>> 2020. 01. 31. 11:39 keltezéssel, Levente Vihar írta:
>>
>> Ha más még nem tette volna fel erre a listára...
>>
>> ÜdvözletteL.
>> *****
>>
>> EURÓPA  VÁLASZÚTHOZ ÉRKEZETT
>>
>>
>> Gyermekkoromban, az ötvenes évek elején minden este imádkoztam azért,
>> hogy létrejöjjön az Európai Egyesült Államok. Hogy honnan vettem ezt az
>> ötletet, nem tudom, azzal sem voltam tisztában, hogy akkor ez mivel járt
>> volna,
>> de Rákosi diktatúrájában mindenki a csodált Nyugatra vágyott.
>>
>> A lelkesedés szinte változatlan intenzitással kitartott a rendszerváltozá-
>> sig, az egyre gyakrabban tapasztalt negatív benyomások ellenére. A
>> piacaink lerohanása, a sok embernek tisztességes munkát adó iparágak
>> (texlilipar cukoripar, élelmiszeripar stb. gátlástalan felvásárlása -
>> gazdasági hazaárulók becstelen közreműködésével - , majd
>> lelkiismeretlen megsemmisítése…) a nyugati partnerek lekezelő
>> magatartása, a kötelező kulturális kánon erőltetése még elviselhető
>> ellenérzéseket keltett bennem, amelyeket kompenzált a javuló
>> gazdasági, tudományos és kulturális teljesítmény, a jogállam, az
>> intézményi stabilitás iránt érzett tisztelet.
>>
>> Az első figyelmeztetés akkor jött, amikor kiderült, hogy az új európai
>> alkotmány vehemens viták után sem tesz említést az unió keresztény
>> gyökereiről. (Ne legyen félreértés: nem a vallásos hitről van itt szó,
>> hanem egy olyan koherens értékrendről, amelynek lényegi eleme a
>> becsület , mások tisztelete, a humánum stb.) Ezzel Európa zárójelbe
>> tette a múltját, amelyben a jelen sikerei is gyökereznek. Ma már
>> szomorúan kell megállapítani, hogy a kontinensen nincs közös eszme,
>> amely összeköt, amelyért érdemes élni és meghalni. Csak az egyén
>>
>> 2
>>
>> számít, a társadalom egyszemélyes csoportokra esett szét, a
>> mesterségesen létrehozott szakmai, fogyasztói, jogvédő és más
>> csoportok nem képesek átvenni a korábbi családi és nemzeti
>> közösségek szerepét. Hiába harsog a fülünkbe a reklámszöveg: „Minden
>> csak érted van!”, hamar kiderül, hogy nem ránk, inkább a pénzünkre
>> vagy a manipulált szavazatunkra ácsingóznak.
>>
>> Bomlik a család. A melegházasság törvénybe iktatása nem azért ejt
>> kétségbe,
>> mert erőszakkal meg akarom változtatni mások szexuális irányultságát,
>> hanem
>> azért, mert ez pofon a családnak. Azt sem tudjuk, hogy fiúk vagyunk-e vagy
>> lányok. Nem meglepő, hogy pár éve, amikor egy szakállas énekesnő nyerte az
>> európai dalfesztivált, egyik hetilapunkban Európa elrablása felirattal
>> jelent meg
>> az arcképe a címlapon. Az egyre jobban erőre kapó önzés is hozzájárul
>> ahhoz, hogy ma már a családok kétharmada felbomlik, kevés a gyermek. Akik
>> mégis megszülettek, nélkülözik az érzelmi biztonságot, nagyon sokan
>> kizárólag az anyagi javakban keresik a boldogságot. Persze ezekből
>> keveseknek sokkal több jut, mint a többségnek, megállíthatatlanul nőnek a
>> vagyoni különbségek, ami nehezen csillapítható frusztrációhoz vezet.
>>
>> A családi közösségek gyengülése miatt idős korukra sokan maradnak egye-
>> dül, ha megbetegszenek, még pénzért sem ápolják őket. A mai ember retteg a
>> szenvedéstől, ehelyett sokan inkább az önkéntes halált választják. Akik az
>> eutanáziát is törvényesítik, nem gondolnak arra, hogy hol van a megállás.
>> Van-e a mai európai ember olyan erkölcsi magaslaton, hogy dönteni tudjon
>> életről és halálról?
>>
>> 3
>>
>> A család válságát elmélyíti az erőltetett gendertudatosság. Amikor néhány
>> éve
>> egy konferencián előre akartam engedni egyik nőkollégámat, nem fogadta el
>> az udvariasnak szánt gesztust, mondván, hogy ne diszkrimináljam, őt nem
>> különbözteti meg semmi a férfiaktól. A nők egy része mindenáron a férfiak
>> fizikai teljesítményét akarja utánozni, netán meg is haladni. Eljött a női
>> ketrecharcosok ideje, akik a filléres akciófilmekben éppúgy csépelik
>> gonosz
>> ellenfelüket, mint férfi társaik. Eközben elsikkadnak a valódi női jó
>> tulajdonságok, az egyenjogúság túlzott hangsúlyozása tulajdonképpen
>> ugyanolyan maszkulin értékrendet támogat, ami ellen lázadna.
>>
>> Mindent maga alá gyűr a politikai korrektség (ami nem mellesleg egy egzakt
>> módon nem definiálható, önkényesen és akár rosszhiszeműen értelmezhető
>> fogalom). A kötelező jó ízlés számonkéréséből mára az lett, hogy
>> belefojtják
>> véleményét a hivatalos kánonnal szemben másként gondolkodóba, rosszabb
>> esetben intellektuálisan ki is végzik. Néhány éve történt, hogy egy
>> Nobel-díjas
>> tudós azt nyilatkozta egyeteme újságjának nőnemű kollégáiról, hogy ha nem
>> sikerül nekik egy-egy kísérlet, bizony elsírják magukat. Hisztérikus
>> gyűlöletkampányt indítottak ellene, el kellett hagynia a munkahelyét,
>> most a
>> Távol-Keleten dolgozik.
>>
>> Kezd megvalósulni Orwell víziója, az újbeszél nem tűri például az olyan
>> mesefigurákat, mint Fekete Péter – a holland krampusz –, de rossz
>> felhangjuk
>> van a cigány és a néger szavaknak is. Frank Füredi Angliában élő magyar
>> származású szociológus hívja fel a figyelmet arra, hogy fokozatosan
>> kiszorul
>> az oktatásból a világháború előtti történelem. Szégyellni kell, le kell
>> tagadni,
>> sőt el kell törölni a múltat, mert csak a jelen számít.
>>
>> 4
>>
>> Bomlik a nemzet Nyugat-Európában. Elmélyült filozófusok mutatták ki, hogy
>> az
>> emberi közösségek eme legnagyobbika nem tartható fenn, sőt egyenesen
>> káros, mert a szocialisták által pontatlanul fasizmusnak nevezett
>> nemzetiszocializmus megalapozását szolgálta és szolgálhatja a jövőben. Egy
>> német baloldali politikus odáig ment a nemzet „meghaladásában”, hogy
>> leírta: olyan szépirodalmi műveket, művészfilmeket fogad boldogan,
>> amelyekben németeket ölnek.(Őrület!!!) A török származású(!) német(!)
>> integrációs államtitkár nyilvánosan kijelentette, hogy német kultúra nem
>> létezik, legfeljebb a nyelv tartja össze ezt a széteső tákolmányt. A
>> választási
>> kampányban a mindenkinek megfelelni kívánó kancellárjelölt figyelemre
>> méltónak nevezte a megállapítást.
>>
>> Az egyre jobban kirajzolódó bomlásnak meg is vannak a következményei.
>> Nincs a természet rendje szerinti normális reprodukcióhoz elegendő
>> létszámú
>> gyermek, az európai emberből kihalt az ősi ösztön, amely az utódok
>> létrehozására irányul. Ez sokaknak csak azért baj, mert nincs elég
>> munkaerő,
>> nincs elég ember, aki a piszkos munkát kevés pénzért elvégzi. A megoldást
>> a
>> hivatalos, politikai korrekt álláspont szerint a migráció jelenti. Valaha
>> viruló
>> kereszténységünktől gyökeresen különböző civilizációk gyermekei áramlanak
>> tömegesen a kontinensre. Ők hisznek valamiben, ha ez nem is a
>> kereszténységet átható, krisztusi szeretet.
>> Megvetően szemlélik a hedonista nyugati embert, nem kívánják átvenni
>> szekularizált szemléletét, kialakítják egyre növekvő, saját közösségeiket,
>> ahol még a befogadó (megszállandó?!) ország nyelvét sem beszélik.
>>
>> 5
>>
>> A migránsok beözönlését követő terrorcselekmények, erőszakos meg-
>> nyilvánulások csak a jéghegy csúcsát jelentik, az igazi veszély majd a
>> század végén lesz mindenki számára világos. Ahogyan Michel
>> Houellebecq francia író Behódolás című regényében jövendöli: ha
>> többségbe kerülnek, átveszik a hatalmat. Azt már én teszem hozzá:
>> akkor jaj a liberális, hedonista életformának, vége a női
>> egyenjogú-ságnak.
>>
>> A mai Európa nem az, amiért gyermekkoromban imádkoztam. Mégis, ha
>> összehasonlítjuk hazánk állapotát a nyugati országokéval, bizony
>> irigykedve tekintünk rájuk, mert majd minden vonatkozásban elmaradunk
>> az ottani, áhított színvonaltól. Az elmúlt évek számtalan eredménye sem
>> tudott változtatni azon, hogy szegényebbek vagyunk, gyengébb az
>> infrastruktúránk, nem vagyunk eléggé egészségesek, kívánnivalók
>> vannak az oktatással, a közigazgatással, a természeti tőkével és bizony
>> a közbizalommal kapcsolatban is.
>>
>> Egy dologban azonban nemhogy lemaradunk, hanem élen is állunk: szemben
>> az öngyűlölő hangadókkal, mi meg akarunk maradni. A család és a nemzet
>> összeköt minket a szemben álló politikai vélemények ellenére, jobb- és
>> baloldali emberek egyaránt örülnek az itt-ott elért magyar sikereknek, és
>> szeretnék, ha utódaink száz meg száz év múlva is magyarul beszélnének a
>> Kárpát-medencében. Ha viszonylag szegények is vagyunk, sokszor úgy
>> érezzük, hogy az ág is húz minket, mégis van jövőnk!
>>
>> Dr. Náray-Szabó Gábor
>> akadémikus, egyetemi tanár
>> a Professzorok Batthyány Körének elnöke
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200131/94b520ff/attachment.html>