<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Kedves Adrienn !</p>
<p>Egyrészt köszönjük Emőkének a pontos választ az Újszövetségről !</p>
<p>Másodszor azt lehet tudni ,hogy miként jutottunk ide és azt
pontosan meglehet határozni mikor.</p>
<p>Az alapvető ok az amiért Európa népei több ezer éven át küzdöttek
és végül elérték : beköszöntött jólét persze csak Nyugat -Európa
egy részén.Már nem volt ezerszeresen veszélyes az élet és
Istenről megfeledkeztek.<br>
</p>
<p>A dátum:1968 májusa .1968 -ig Párizsban ha a rendőrség egy
razzia során talált egy párocskát enyelegni egy zugszállóban és
nem volt házasság levelük bevitték őket az őrszobára a szálloda
portásával együtt,bár máglyára nem kerültek mint mondjuk 1550
-ben Sevillában ahol még a reteszek is kívül voltak a szobákban a
fogadókban hogy a inkvizíció bezárhassa a párt az őrség
megérkezéséig ,de Párizsban is elég komoly eljárás elé néztek.</p>
<p>Európát tehát nem a 18. században rontották meg ,a francia
forradalom hatásait még túl élte a kontinens hanem 1968- ban.</p>
<p>1946-68 között még rengeteg gyerek született Franciaországban de
a fiatalok "68"-ban már beleszülettek a jólétbe és nem akarták
agyon gürcölni magukat mint ahogy a szüleik kiemelték az országot
a háború pusztításaiból.Volt itt HÁTTÉR HATALOM ?,Igen volt
rettenetes erővel működött de ezt úgy hívták ,hogy SZKP.</p>
<p>A szélső balos komcsi,anarchista, Che Guevara ,Mao szimpatizáns
diákok óriási szerepet játszottak a diáklázadásban kihasználták a
generációs ellentéteket a szexhajhászást .Mikor ezek a fiatalok
felnőttek és bekerültek az EU-parlamentbe Európának már nem volt
esélye.</p>
<p>Nagyon Érdekes hogy Charles de Gaulle ekkor lépet ki a NATO-ból
és éppen összeakart hozni ,egy Francia vezetésű kis Európát de nem
bizonyított ,hogy a CIA részt vett volna diáklázadás szervezésében
bár ez elképzelhető ,közvetlenül talán a szovjetek sem de
alapvetően a szélső balos erkölcstelenséget a szovjetek támogatták
Európa szétzilálására.Nem tűnt fel nektek az ,hogy standard
összeesküvés cikkekből majd nem mindig hiányzik 1968 ?Most hogy
írom ezeket a sorokat,végig olvastam a legutóbbi háttér hatalom
cikket naná ,hogy hiányzik 1968 mert ez egy gyönyörű komcsi munka
volt .</p>
<p>De Gaull egyébként hihetetlen bátran viselkedett úgy ahogy
1940-ben egyszerűen eltűnt még a személyes iratait is magához
vette és senki se tudta hova ment.Kiderült hogy Jacques Massu
tábornokhoz repült (ő az aki egyszer még leverte az Algériai
felkelést ) a francia Németországot megszálló csapatok
parancsnokához.Úgy látszik ő mindig kívülről szeretett
győzni,mikor a lázadás már csitult diadalmasan visszatért.A
munkások egy rövid sztrájkot leszámítva nem támogatták a diákokat
Franciaországban jólét volt (egy kicsi recesszióval )nem volt
forradalmi helyzet mint 1789-ben .<br>
</p>
<p>Üdv. Egon<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2020.01.31. 16:50 keltezéssel, Emoke
Greschik írta: <br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CALP0BwMDxHLt2YzVraCo3+0d8QLxLieZRWJ9zsM8ca8+bkNOrw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>Kedves Adrienn!</div>
<div><br>
</div>
<div>A 'Miért kötött Újszövetséget Isten az emberrel?'
kérdésedre gyors válasz:<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>A bűnbeesés után Isten megígérte, hogy nem hagyja magára a
Paradicsomból kivetett embert. Az Ószövetség ideje alatt
próféták által szólt az Úr, és megígérte, hogy el fogja
küldeni a Megváltót (Izajás prófétánál számos ígéret).
Keresztelő Szt.János volt az utolsó próféta a Megváltó
Fiúisten megszületése előtt, ami az Újszövetség kezdete. <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Az Újszövetségben Isten már nem közvetítőkön (prófétákon
keresztül, mint az Ószövetségben), hanem saját maga, az
embernek született Fiúisten nyilatkoztatja ki tanítását,
bocsájtja meg a bűnöket, gyógyít, van megkísértve, de
ellenemond a kísértésnek, örül, sír az emberekkel.</div>
<div><br>
</div>
<div>A négy evangélium Jézus Krisztus életének és működésének a
leírása. Az újszövetségi kinyilatkoztatáshoz tartoznak továbbá
az Apostolok Cselekedetei, az apostolok levelei és Szt.János
apostol Jelenések könyve.</div>
<div><br>
</div>
<div>Tehát azért kötött Isten Újszövetséget az emberrel, hogy
eleget tegyen a Megváltásról tett ígéretének, teremtményét nem
hagyta magára, hanem saját maga, kereszthalálával váltotta meg
a bűn által okozott örök haláltól.</div>
<div><br>
</div>
<div>Szeretettel,</div>
<div>Emőke<br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 31, 2020 at 2:41
PM Adrienn1 <<a
href="mailto:adrienn.bisztray@googlemail.com"
target="_blank" moz-do-not-send="true">adrienn.bisztray@googlemail.com</a>>
wrote:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote">
<div>
<p>Kedves Lista</p>
<p>Milyen ennek a cikknek a címe, "válaszúthoz érkezett".</p>
<p>Egy hitetlen világnak semmiféle válasz útja sincsen, egy
út van annak... ja, hogy a hitét hogy szerezze vissza, ez
már jó kérdés lenne.<br>
</p>
<p>Igen-nagyon unom már a jajgatásos "helyzet elemzéseket".</p>
<p>Igen, ezt már mindannyian tudjuk, leírták itthon és
külföldön is, sőt évszázadok óta a történelemből tanulni
is lehetett volna...</p>
<p>Aki ma sem látja a kialakult helyzetet, annak meg tök
fölösleges, mert nem képes rá, vagy mert nem akarja.</p>
<p>Arról szeretnék NAP-MINT-NAP itt is olvasni, mi vezetett
a kialakult helyzethez, mert akkor olyan tudás birtokába
kerülnénk, ami</p>
<p>a megoldáshoz, kivezető úthoz, éltünk jobbá tételéhez
vezetne, megoldás okosságokat!<br>
</p>
<p>Megoldást! Hahó, megoldásról írjatok. Ne bal oldal és a
"progresszívek"reklámozásáról!<br>
</p>
<p>Lépjetek hátrébb, és próbáljátok a gyökereket megkeresni,
hátha abból levezethető lenne a kiút megoldása is.</p>
<p>Kedves katolikus lista (bocsi, hittanból gyenge vagyok)<br>
</p>
<p>- Miért kötött Isten ÚJSZÖVETSÉGET AZ EMBERREL?
Választ szeretnék olvasni.</p>
<p>2004-ben NEM-el szavaztam.<br>
</p>
<p>Bár, már írtam erről, némaság volt a válasz, és ismét rám
borult a sok-sok baloldali reklám.</p>
<p>Talán, most...</p>
<p>Üdv, A<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>2020. 01. 31. 11:39 keltezéssel, Levente Vihar írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Ha más még nem tette volna fel erre a
listára...<br>
<div><br>
<div class="gmail_quote">ÜdvözletteL.</div>
<div class="gmail_quote">*****<br>
</div>
<div class="gmail_quote"><br>
</div>
<div class="gmail_quote">EURÓPA VÁLASZÚTHOZ ÉRKEZETT<br>
<br>
<br>
Gyermekkoromban, az ötvenes évek elején minden este
imádkoztam azért,<br>
hogy létrejöjjön az Európai Egyesült Államok. Hogy
honnan vettem ezt az<br>
ötletet, nem tudom, azzal sem voltam tisztában, hogy
akkor ez mivel járt volna,<br>
de Rákosi diktatúrájában mindenki a csodált Nyugatra
vágyott.<br>
<br>
A lelkesedés szinte változatlan intenzitással
kitartott a rendszerváltozá-<br>
sig, az egyre gyakrabban tapasztalt negatív
benyomások ellenére. A<br>
piacaink lerohanása, a sok embernek tisztességes
munkát adó iparágak<br>
(texlilipar cukoripar, élelmiszeripar stb.
gátlástalan felvásárlása -<br>
gazdasági hazaárulók becstelen közreműködésével - ,
majd<br>
lelkiismeretlen megsemmisítése…) a nyugati partnerek
lekezelő<br>
magatartása, a kötelező kulturális kánon erőltetése
még elviselhető<br>
ellenérzéseket keltett bennem, amelyeket kompenzált
a javuló<br>
gazdasági, tudományos és kulturális teljesítmény, a
jogállam, az<br>
intézményi stabilitás iránt érzett tisztelet.<br>
<br>
Az első figyelmeztetés akkor jött, amikor kiderült,
hogy az új európai<br>
alkotmány vehemens viták után sem tesz említést az
unió keresztény<br>
gyökereiről. (Ne legyen félreértés: nem a vallásos
hitről van itt szó,<br>
hanem egy olyan koherens értékrendről, amelynek
lényegi eleme a<br>
becsület , mások tisztelete, a humánum stb.) Ezzel
Európa zárójelbe<br>
tette a múltját, amelyben a jelen sikerei is
gyökereznek. Ma már<br>
szomorúan kell megállapítani, hogy a kontinensen
nincs közös eszme,<br>
amely összeköt, amelyért érdemes élni és meghalni.
Csak az egyén<br>
<br>
2<br>
<br>
számít, a társadalom egyszemélyes csoportokra esett
szét, a<br>
mesterségesen létrehozott szakmai, fogyasztói,
jogvédő és más<br>
csoportok nem képesek átvenni a korábbi családi és
nemzeti<br>
közösségek szerepét. Hiába harsog a fülünkbe a
reklámszöveg: „Minden<br>
csak érted van!”, hamar kiderül, hogy nem ránk,
inkább a pénzünkre<br>
vagy a manipulált szavazatunkra ácsingóznak.<br>
<br>
Bomlik a család. A melegházasság törvénybe iktatása
nem azért ejt kétségbe,<br>
mert erőszakkal meg akarom változtatni mások
szexuális irányultságát, hanem<br>
azért, mert ez pofon a családnak. Azt sem tudjuk,
hogy fiúk vagyunk-e vagy<br>
lányok. Nem meglepő, hogy pár éve, amikor egy
szakállas énekesnő nyerte az<br>
európai dalfesztivált, egyik hetilapunkban Európa
elrablása felirattal jelent meg<br>
az arcképe a címlapon. Az egyre jobban erőre kapó
önzés is hozzájárul<br>
ahhoz, hogy ma már a családok kétharmada felbomlik,
kevés a gyermek. Akik<br>
mégis megszülettek, nélkülözik az érzelmi
biztonságot, nagyon sokan<br>
kizárólag az anyagi javakban keresik a boldogságot.
Persze ezekből<br>
keveseknek sokkal több jut, mint a többségnek,
megállíthatatlanul nőnek a<br>
vagyoni különbségek, ami nehezen csillapítható
frusztrációhoz vezet.<br>
<br>
A családi közösségek gyengülése miatt idős korukra
sokan maradnak egye-<br>
dül, ha megbetegszenek, még pénzért sem ápolják
őket. A mai ember retteg a<br>
szenvedéstől, ehelyett sokan inkább az önkéntes
halált választják. Akik az<br>
eutanáziát is törvényesítik, nem gondolnak arra,
hogy hol van a megállás.<br>
Van-e a mai európai ember olyan erkölcsi magaslaton,
hogy dönteni tudjon<br>
életről és halálról?<br>
<br>
3<br>
<br>
A család válságát elmélyíti az erőltetett
gendertudatosság. Amikor néhány éve<br>
egy konferencián előre akartam engedni egyik
nőkollégámat, nem fogadta el<br>
az udvariasnak szánt gesztust, mondván, hogy ne
diszkrimináljam, őt nem<br>
különbözteti meg semmi a férfiaktól. A nők egy része
mindenáron a férfiak<br>
fizikai teljesítményét akarja utánozni, netán meg is
haladni. Eljött a női<br>
ketrecharcosok ideje, akik a filléres akciófilmekben
éppúgy csépelik gonosz<br>
ellenfelüket, mint férfi társaik. Eközben
elsikkadnak a valódi női jó<br>
tulajdonságok, az egyenjogúság túlzott hangsúlyozása
tulajdonképpen<br>
ugyanolyan maszkulin értékrendet támogat, ami ellen
lázadna.<br>
<br>
Mindent maga alá gyűr a politikai korrektség (ami
nem mellesleg egy egzakt<br>
módon nem definiálható, önkényesen és akár
rosszhiszeműen értelmezhető<br>
fogalom). A kötelező jó ízlés számonkéréséből mára
az lett, hogy belefojtják<br>
véleményét a hivatalos kánonnal szemben másként
gondolkodóba, rosszabb<br>
esetben intellektuálisan ki is végzik. Néhány éve
történt, hogy egy Nobel-díjas<br>
tudós azt nyilatkozta egyeteme újságjának nőnemű
kollégáiról, hogy ha nem<br>
sikerül nekik egy-egy kísérlet, bizony elsírják
magukat. Hisztérikus<br>
gyűlöletkampányt indítottak ellene, el kellett
hagynia a munkahelyét, most a<br>
Távol-Keleten dolgozik.<br>
<br>
Kezd megvalósulni Orwell víziója, az újbeszél nem
tűri például az olyan<br>
mesefigurákat, mint Fekete Péter – a holland
krampusz –, de rossz felhangjuk<br>
van a cigány és a néger szavaknak is. Frank Füredi
Angliában élő magyar<br>
származású szociológus hívja fel a figyelmet arra,
hogy fokozatosan kiszorul<br>
az oktatásból a világháború előtti történelem.
Szégyellni kell, le kell tagadni,<br>
sőt el kell törölni a múltat, mert csak a jelen
számít.<br>
<br>
4<br>
<br>
Bomlik a nemzet Nyugat-Európában. Elmélyült
filozófusok mutatták ki, hogy az<br>
emberi közösségek eme legnagyobbika nem tartható
fenn, sőt egyenesen<br>
káros, mert a szocialisták által pontatlanul
fasizmusnak nevezett<br>
nemzetiszocializmus megalapozását szolgálta és
szolgálhatja a jövőben. Egy<br>
német baloldali politikus odáig ment a nemzet
„meghaladásában”, hogy<br>
leírta: olyan szépirodalmi műveket, művészfilmeket
fogad boldogan,<br>
amelyekben németeket ölnek.(Őrület!!!) A török
származású(!) német(!)<br>
integrációs államtitkár nyilvánosan kijelentette,
hogy német kultúra nem<br>
létezik, legfeljebb a nyelv tartja össze ezt a
széteső tákolmányt. A választási<br>
kampányban a mindenkinek megfelelni kívánó
kancellárjelölt figyelemre<br>
méltónak nevezte a megállapítást.<br>
<br>
Az egyre jobban kirajzolódó bomlásnak meg is vannak
a következményei.<br>
Nincs a természet rendje szerinti normális
reprodukcióhoz elegendő létszámú<br>
gyermek, az európai emberből kihalt az ősi ösztön,
amely az utódok<br>
létrehozására irányul. Ez sokaknak csak azért baj,
mert nincs elég munkaerő,<br>
nincs elég ember, aki a piszkos munkát kevés pénzért
elvégzi. A megoldást a<br>
hivatalos, politikai korrekt álláspont szerint a
migráció jelenti. Valaha viruló<br>
kereszténységünktől gyökeresen különböző
civilizációk gyermekei áramlanak<br>
tömegesen a kontinensre. Ők hisznek valamiben, ha ez
nem is a<br>
kereszténységet átható, krisztusi szeretet.<br>
Megvetően szemlélik a hedonista nyugati embert, nem
kívánják átvenni<br>
szekularizált szemléletét, kialakítják egyre
növekvő, saját közösségeiket,<br>
ahol még a befogadó (megszállandó?!) ország nyelvét
sem beszélik.<br>
<br>
5<br>
<br>
A migránsok beözönlését követő terrorcselekmények,
erőszakos meg-<br>
nyilvánulások csak a jéghegy csúcsát jelentik, az
igazi veszély majd a<br>
század végén lesz mindenki számára világos. Ahogyan
Michel<br>
Houellebecq francia író Behódolás című regényében
jövendöli: ha<br>
többségbe kerülnek, átveszik a hatalmat. Azt már én
teszem hozzá:<br>
akkor jaj a liberális, hedonista életformának, vége
a női egyenjogú-ságnak.<br>
<br>
A mai Európa nem az, amiért gyermekkoromban
imádkoztam. Mégis, ha<br>
összehasonlítjuk hazánk állapotát a nyugati
országokéval, bizony<br>
irigykedve tekintünk rájuk, mert majd minden
vonatkozásban elmaradunk<br>
az ottani, áhított színvonaltól. Az elmúlt évek
számtalan eredménye sem<br>
tudott változtatni azon, hogy szegényebbek vagyunk,
gyengébb az<br>
infrastruktúránk, nem vagyunk eléggé egészségesek,
kívánnivalók<br>
vannak az oktatással, a közigazgatással, a
természeti tőkével és bizony<br>
a közbizalommal kapcsolatban is.<br>
<br>
Egy dologban azonban nemhogy lemaradunk, hanem élen
is állunk: szemben<br>
az öngyűlölő hangadókkal, mi meg akarunk maradni. A
család és a nemzet<br>
összeköt minket a szemben álló politikai vélemények
ellenére, jobb- és<br>
baloldali emberek egyaránt örülnek az itt-ott elért
magyar sikereknek, és<br>
szeretnék, ha utódaink száz meg száz év múlva is
magyarul beszélnének a<br>
Kárpát-medencében. Ha viszonylag szegények is
vagyunk, sokszor úgy<br>
érezzük, hogy az ág is húz minket, mégis van jövőnk!<br>
<br>
Dr. Náray-Szabó Gábor<br>
akadémikus, egyetemi tanár<br>
a Professzorok Batthyány Körének elnöke </div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
Grem mailing list
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank" moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank"
moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>