[Grem] dr Barki, jogász: Az EU-ban igenis van halálbüntetés

Ildikó Somorjainé KuĽniarski ildiko.sk at gmail.com
2015. Jún. 6., Szo, 06:43:10 CEST 

Hálásan köszönöm a magam részéről ezt a gondolatsort!!

Több mindenre is magyarázattal (a szó legeslegszorosabb értelmében is
-t.i.: magyar/áz/at) szolgált számomra!
A politikai játszma úgy látszik egyes erre hivatást kapott
politikusok (ebben az esetben jelesül O.V.) esetében valóságosan is képes
Hazánk, Nemzetünk érdekeit szolgálni!!
Istentől áldott Nemzet lehet a miénk, ha ilyen vezetője van.

Üdvözlettel:

(Somorjainé Kuźniarski) Ildikó



László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (2015. június 5., péntek):

> Egyetértek Ritával. Ez nem jogi kérdés, és még csak nem is morális. O.V.
> nek egy pillanatra sem jutott eszébe bevezetni Mo-n a halálbüntetést. Nem
> azért mondta! Tematizálni szerette volna az európai és a magyarországi
> politikai életet.  Ezzel és más felvetésekkel sikerült elérnie, hogy megint
> Magyarország kezdeményezzen, illetve, hogy Magyarországgal foglalkozzon az
> európai politikai közvélemény.(Egyébként ugyanis senkit sem érdekelne egy
> kicsi és másodrangú EU tagállam. Az utóbbi időben ugyanis lankadt a
> figyelem Magyarország iránt.) Orbán azért veti fel ezeket a provokatív
> témákat, hogy engedményeket tehessen a kemény álláspontjából más, az ország
> szempontjából fontosabb EU-s engedményekért cserébe.Ez csak egy politikai
> játszma, amelyben ezek a témák csak kisebb-nagyobb ütőkártyák. A
> belpolitikában a halálbüntetés kérdésének felvetése arra jó, hogy
> csökkentse a Jobbik vonzóerejét. Nem érdemes a Jobbikhoz pártolni, ha a
> kormánypárt is hasonló dolgokat akar csinálni. A szegény kormány pedig nem
> tehet róla, hogy a gonosz Eu megakadályozza a törekvéseiben, pedig a
> miniszterelnök milyen bátran küzdött. Bement a brüsszeli oroszlánbarlangba,
> stb, stb. Nem hiszem, hogy ezen dolgok ismeretén túl érdemes lenne
> foglalkoznunk a kérdéssel, ugyanis az üzenet nem nekünk szólt. Üdvözlettel:
> Baják László
>
> 2015. jĂşnius 4. 8:49 Levente Vihar Ă­rta, <lvihar at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','lvihar at gmail.com');>>:
>
>> 1. Kérdem a jogászainkat, hogyan értékelik Dr. EMB szakmai súlyát.
>> Emlékeim szerint Bős-NM is elbuktuk vele, sőt ő védte a vizelet
>> szolgáltatás előli meglépése miatt olimpiai aranyától megfosztott
>> dobóatlétánkat is. Sikertelenül.
>> 2. OV sajnos nem ezt az aspektust vetette fel és a vitatkozás tere sem az
>> itt megjelölt, valóban érdekes és elgondolkoztató kivételek taglalása. Ha
>> Dr. EMB nem téved itt is...
>> 3. OV már visszatáncolt.
>>
>> ÜdvözletteL.
>>
>> 2015. jĂşnius 3. 21:31 Emoke Greschik Ă­rta, <greschem at gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','greschem at gmail.com');>>:
>>
>>> Halálbüntetés az Európai Unióban
>>> http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html
>>> Eva Maria Barki cikke
>>> Jean Claude Juncker ismét támadásba lendült Magyarország ellen május
>>> 31-i interjújában, amelyre az egész nyugati média reagált. Ugyanazon a
>>> napon a legnagyobb német internet újságban jelent meg ez a cikk:
>>> Todesstrafe in der Europäischen Union (Halálbüntetés az Európai Unióban)
>>>   2015. jĂşnius 2. 22:11
>>>
>>> <http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html#>
>>> <http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html#>
>>>  KapcsolĂłdĂł anyagok> Wissenswertes ĂĽber die Todesstrafe in der
>>> Europäischen Union
>>> <http://www.unzensuriert.at/content/0017884-Wissenswertes-ueber-die-Todesstrafe-der-Europaeischen-Union#.VWt5EYz0LFc.email>
>>> ".....
>>>
>>> *Nem igaz ugyanakkor, hogy a halálbüntetést az Európai Unióban
>>> eltörölték, épp ellenkezőleg. A 2009. december 1-jén hatályba lépett
>>> Lisszaboni Szerződéssel a halálbüntetést újra lehetővé tették, akárcsak az
>>> élettöl való megfosztást bírói ítélet nélkül felkelés vagy zavargás esetén.*
>>>
>>> *A halálbüntetéssel kapcsolatos vita 1000 éves és Platónig nyúlik
>>> vissza. A vita tilalma nemcsak demokráciapolitikailag aggályos, hanem
>>> alapjogellenes is. Az alapvetö jogot az életre nem azzal kell megvédeni,
>>> hogy egyidejüleg egy másik alapvetö jogot, a véleménynyílvánítás jogát
>>> megsértjük. Az embereknek biztosítani kell a szabad véleménynyílvánítást,
>>> de az információhoz való korlátlan hozzáférést is.* Az Európai Unió épp
>>> az utóbbit akadályozza meg.
>>>
>>> *A halálbüntetés újbóli bevezetésének lehetővé tétele „háború idején
>>> vagy háború közvetlen veszélye idején” - valamint az élettöl való
>>> megfosztásnak bírósági ítélet nélkül zavargás vagy felkelés elfojtása
>>> céljából* -* úgy el van rejtve, hogy csak gyakorlott jogászok veszik
>>> észre*, a legtöbben nyílvánvalóan nem.
>>>
>>> A vonatkozó rendelkezést ugyanis nem az Alapjogi Charta 2. cikkének 2.
>>> bekezdésében találjuk, amely a halálbüntetést és a kivégzést megtiltja. *
>>> Ezt a rendelkezést a Magyarázatok az Alapjogi Chartához, (kihírdetve
>>> 207.12.14. az Európai Unió Hivatalos Lapjában C 303/17), tartalmazza, amely
>>> átveszi az Emberi Jogok Európai Egyezményének elöírásait, és melyeknek, a
>>> Charta 52. cikkelyének 3. bekezdése alapján, „tartalmát és terjedelmét
>>> azonosnak kell tekinteni. Kifejezetten rögzítésre kerül: „Erre figyelemmel
>>> az EJEE-ben megjelenő „negatív” meghatározást úgyszintén a Charta
>>> alkotórészének kell tekinteni.”.*
>>>
>>> Ugyanakkor kifejezetten nem az EJEE-hez fűzött 2002. május 3-án kelt,
>>> 13. Kiegészítő Jegyzőkönyv tartalmát vették át, mely a halálbüntetést
>>> minden körülmények között, még háború esetére is eltörli, hanem az Emberi
>>> Jogok Európai Egyezményéhez fűzött 6. Kiegészítő Jegyzőkönyv 2. cikkélyét
>>> vették át , mely így hangzik:
>>> *„Egy állam törvényhozása rendelkezhet halálbüntetésről háború idején
>>> vagy háború közvetlen veszélye idején”.*
>>>
>>> *Ugyanakkor az élettől való megfosztásnak bírói ítélet nélküli
>>> lehetösége is megteremtődik azzal, hogy utalás történik az EJEE 2. cikkely
>>> 2. bekezdése szerinti negatív meghatározásra, mely bekezdés c) pontja
>>> megengedi az élettöl való megfosztást zavargás vagy felkelés elfojtása
>>> céljábó*l.
>>>
>>> Hiányzik a definíció mit jelent a háború vagy a közvetlen háborús
>>> veszély, ugyanakkor mikor beszélhetünk zavargásról vagy felkelésről, az
>>> értelmezésnek tehát tág tere nyílik.
>>>
>>> Mindenesetre ezen elvek tükrében az 1956-os magyarországi forradalom
>>> erőszakos leverése jogszerű lenne, ahogy a halálos erőszak a Majdán esetén
>>> is.
>>> Miként neves jogászok, különösen Prof. Dr. Schachtschneider, erre a
>>> taglalt jogi helyzetre többször rámutattak,* a halálbüntetés újbóli
>>> bevezetésének, valamint felkelés, zavargás elfojtása céljából az élettől
>>> való megfosztás bírói ítélet nélküli lehetősége továbbra is része az
>>> Európai Unió jogrendszerének.* *A legitim vita elítélése az életet védő
>>> európai értékekre való hivatkozással, egyidejűleg pedig az ellenkező tények
>>> elkendőzése, nevezetesen a halálbüntetés és a bírói ítélet nélküli
>>> emberölés jogi szentesítése olyan álszentség és kétszínűség, melyet nem
>>> lehet felĂĽlmĂşlni.*
>>>
>>> *A halálbüntetést, ahogyan az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez fűzött
>>> 13. Kiegészítő Jegyzőkönyv kimondja, feltétel nélkül és minden körülmények
>>> között el kell törölni.* Ugyanígy *a negatív meghatározást is ki kell
>>> iktatni, mely szerint az élethez fűződő jog felkelés vagy zavargás esetén
>>> érvényét veszti.*
>>>
>>> *A vitát nem szabad elnyomni, hanem a véleménynyilvánítás szabadságának
>>> figyelembevétele mellett azzal a céllal kell folytatni, hogy az élethez
>>> fűződő jog elengedhetetlen, feltétlen és korlátlan védelmet nyerjen.*
>>>
>>> Bécs,2015 május 29.
>>>
>>> *Dr. Eva Maria Barki*
>>> Dr. Eva Maria Barki
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu');>
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu');>
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150606/fb7f7791/attachment.html

További információk a(z) Grem levelezőlistáról