[Grem] technikai észrevétel(ek)

[Székely Erika]

Igen, mĂŠg ezt hasznos volt hozzĂĄtenni.
Irritált az egész levél hangneme, de ismeretlenként azt sem tudtam, kinek kellene címezni a választ. Mindenesetre jó lenne kicsit több tudással bírni pl. a fehér hunokról is, mielőtt gúnyolódó sorokat vet valaki a klaviatúrára...
(Mivel a listán vagyok, szükségtelen a címemet külön belevenni a címzettekbe, elegendő a listacím megadása...)
Sz.E.





>________________________________
> From: LĂĄszlĂł Imre <doncimil at gmail.com>
>To: SzĂŠkely Erika <szekelye1 at yahoo.com>; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu 
>Sent: Saturday, January 5, 2013 12:42 PM
>Subject: Re: [Grem] technikai ĂŠszrevĂŠtel(ek)
> 
>nem csodĂĄlom, ha valaki nem akarja a nevĂŠt vĂĄllalni egy olyan
>felkészületlen levélben, amiben még azt sem találja el, hogy kettő
>nagy folyamunk kĂśzĂźl melyikben ĂĄgyaztunk meg Attila nagy
>kirĂĄlyunknak...
>
>csak tapasztalatból mkiegészítem , hogy előfordulhat technikai
>akadĂĄlya a kĂśzvetlen felkĂźldĂŠsnek, levĂŠlszĂŠtesĂŠs egyebek, van kĂłros
>bĂĄtortalansĂĄg is, , amivel mĂŠgis nĂŠmeĂŠly passzĂ­v tag fĂŠlpasszĂ­vvĂĄ
>tehető, de most éppen ez a szintvonal alatti megnyilvánulás mutatja,
>hogy   a nÊvtelensÊg rendszerÊnek tåmogatåsa milyen kÜvetkezmÊnyeket
>is hordoz...  .))
>
>szeretném kérni, hogyha valaki az őskulturánk nevében kíván m
>egszólalni, az fontolja meg, mit és hogyan állít, hogy őseinket és
>örölkölt kulturánkat szégyenbe ne ejtse az utódok s idegenek előtt...
>-m-
>
>
>
>SzĂŠkely Erika <szekelye1 at yahoo.com> Ă­rta, 2013.01.05.:
>> Kedes Listatagok!
>>
>> Ha szabad egy ĂŠszrevĂŠtelt tenni, Ă­gy a XXI. szĂĄzadban, amikor gyanĂ­tom,
>> mindenki nap mint nap kĂŠnytelen a szĂĄmĂ­tĂłgĂŠpet ĂŠs az internetet hasznĂĄlni,
>> annyi mĂĄr talĂĄn elvĂĄrhatĂł lenne, hogy azon listatag, aki levelet szĂĄn a
>> listára, képes legyen a címzetti sorba Emőke címe helyett a lista címét
>> bemĂĄsolni, bebiggyeszteni! (ArrĂłl nem is beszĂŠlve, hogy ha valaki listatag,
>> elegendő a "válasz" gombra kattintania, ha a listának szán válaszlevelet egy
>> adott email kapcsĂĄn.)
>>
>> Vagy Emőke tán valami szolgaszemélyzet itt?? Miért neki kell "egy k. lttag
>> kĂŠrĂŠsĂŠre" a listĂĄra "tennie" bĂĄrmely levelet?? A "k.lttag" ezt miĂŠrt nem
>> tudja megtenni sajĂĄt maga? AzĂŠrt listatag, hogy kĂźldhessen az egĂŠsz listĂĄnak
>> Ăźzenetet, nem? Ez a jelensĂŠg, amit itt jĂł ideje tapasztalok, szĂĄmomra tehĂĄt
>> teljesen érthetetlen. Emőkét pedig sajnálom, hogy egyesek részéről
>> folyamatosan dolgoztatva van, amit ő - habitusából adódóan - saját maga
>> nyilvĂĄn nem tenne szĂłvĂĄ soha.
>>
>> MĂŠg egy ĂŠszrevĂŠtelem van: mivel sokan nem ismerjĂźk egymĂĄst szemĂŠlyesen itt a
>> listĂĄn, szerencsĂŠs (mi tĂśbb, udvarias) lenne, ha minden "k lttag" vĂĄllalnĂĄ a
>> nevĂŠt, ha valamely vĂŠlemĂŠnyt, hozzĂĄszĂłlĂĄst kĂśzzĂŠtesz - ami az alĂĄbbi esetben
>> is ĂźdvĂśs lett volna.
>>
>> Üdvözlettel:
>> SzĂŠkely Erika
>>
>>
>>
>>
>>
>>>________________________________
>>> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>>To: Reinisch-Fischer <reinisch at t-online.hu>; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>Sent: Friday, January 4, 2013 7:22 PM
>>>Subject: Re: [Grem] karĂĄcsony
>>>
>>>
>>>Egy k. Listatag kĂŠrĂŠsĂŠre teszem a listĂĄra:
>>>
>>>
>>>":-)  Mély tiszteletem a hun-rokon adatközlő
>> irĂĄnt, aki Mindenkihez intĂŠzte ĂźzenetĂŠt. Meg ne bĂĄntĂłdjĂŠk, fogadja el ezt a
>> vĂĄlaszt is (a Mindenkibe beletartozom).
>>>Előszöris hurrá! Most jövök a
>> fehĂŠrhunoktĂłl. MĂĄr rĂŠgĂłta vĂĄrtĂĄk ezt a nemes kiĂĄllĂĄst turul-Ăźgyben.
>> KĂśztudott,
>> hogy a feketehunok gaz nĂŠvvĂĄltoztatĂł taktikĂĄja ellenĂŠre (sasnak ĂĄlcĂĄztĂĄk a
>> turult), mi megőriztük derék sólymainkat egészen a köztársasági elnök
>> vĂĄlasztĂĄsig. NevĂŠre is nagyon vigyĂĄztunk. Az Ăł-karacsĂĄj ĂŠs a nyugat-irokĂŠz
>> dialektusokban
>> is megmaradt a TUR-UL, TÖRÜL szóalak. Ebből alakult a hegyifranciák által
>> nĂŠpszerĹąsĂ­tett
>> TÚR-Ó-Rudi madáreleség.
>>>A HAR szĂł ĂŠletrevalĂłsĂĄgĂĄnak is nagyon ĂśrĂźlĂźnk. Ugyan a jĂłfene
>> se gondolja a szĂŠkelyeknĂŠl, hogy ennek kĂśze lenne a HargitĂĄhoz, sokkal
>> inkĂĄbb nagy
>> tanĂ­tĂłnknak, a Grem-lista indiai nyelvĂŠszĂŠnek adunk igazat, aki kifejtette a
>> Bihar-Tordai
>> Kapcsolatot. A HAR szó magyar-indiai megfelelője a HARE Krisna,
>>>Hare,Hare  Maharishi-John Lennon Hagyományőrző
>> Intézet által gyűjtött népdalban is. A székelyekre visszatérve a SÓLYOM szó
>> a
>> Hare Krisna megyei szĂŠkely kĂĄromkodĂĄsokban is jelen van, imĂ­gyen: "A
>> SÚLY (a sólyom) essen belé!"  Tisztelt hun levelezőnk abban téved, hogy
>> szerinte
>> a jelenlegi szlĂĄv nyelvekben a karĂĄcsony mĂĄr mĂĄskĂŠnt hangzik - hĂĄt, kedves
>> huntĂĄrsam, ez hun Ă­gy van, hun meg nem.
>> Most egyeztettem Bonfinivel (ő is fischerkedik a Dunában, ahová béfektettük
>> AttilĂĄt, a Magyarok VilĂĄgszĂśvetsĂŠgĂŠnek soros elnĂśkĂŠt). Bonfini szerint a
>> tĂśrĂśk "dzsudzsĂĄk
>> jakopĂźli findzsa" is a turulra hajaz.
>>>Egy valamit azĂŠrt nem ĂŠrtek tisztelt
>> huntĂĄrsamnĂĄl. Mink, fehĂŠrhunok mindig fel szoktuk tĂźntetni a forrĂĄsainkat.
>> (Konsztantinosz
>> Porfirogennetosz etc. etc.), de úgy látom, levelező huntársunk erre nem
>> hajlandĂł. Pedig ezt a korocsun tĂĄjakon elvĂĄrjĂĄk.
>>>
>>>Nyereg alatt puhĂ­tott
>> ĂźdvĂśzlettel:
>>>
>>>Anonimus Hungaricus PhD, (Darjeeling, Bihartól keletre, Szegedtől
>> dĂŠlre).
>>>
>>>
>>>2013/1/4 Reinisch-Fischer <reinisch at t-online.hu>
>>>
>>>
>>>>Kedves Mindenki!
>>>>
>>>>Most sikerĂźlt kĂŠt tĂŠmĂĄnak talĂĄlkoznia. J.J.Modi professzor
>> a fehĂŠrhunok egyik ĂĄgĂĄnak nevezte a magyarokat, akĂĄrcsak Bonfini, MĂĄtyĂĄs ĂŠs
>> UlĂĄszlĂł kirĂĄly krĂłnikĂĄsa. Nem vĂŠletlenĂźl a fehĂŠrhunok alapĂ­totta
>> Kelet-India-i
>> Bihar ĂĄllamban a Munda, Biro, Bokta, stb. nemzettsĂŠgek a tĂŠli napfordulĂłkor
>> Ăźnnepi sĂłlyom-rĂśptetĂŠst tartanak. A Kelet-India-iak a vadĂĄszsolymot
>> karicsĂĄnnak
>> hívják. Így találkozik a magyar kerecsen sólyom elnevezés a téli
>> napfordulĂłval.
>> A Bihar ĂĄllam sem vĂŠletlenĂźl egyezik a magyarorszĂĄgi rĂŠgi Bihar-megyĂŠvel,
>> mert ez az archaikus magyarban hegyaljĂĄt jelent, mint ahogy a har hegyet, a
>> Hargita hegysĂŠget. A jelenlegi szlĂĄv nyelveken a karĂĄcsony mĂĄr egĂŠsz mĂĄskĂŠnt
>> hangzik, csak ott emlĂŠkeztet az ĂłszlĂĄv iratokban a karĂĄcsony szĂłra, ahol
>> magyarokkal ĂŠrintkeztek. A kerecsen sĂłlyom neve a vadĂĄsz sĂłlyom kĂśrkĂśrĂśs
>> keringő
>> vadászrepüléséből származik ezért van benne a kr gyök. Az ószlávok
>> egyĂŠbkĂŠnt a sĂłlyom nevĂŠt is ĂĄtvettĂŠk = korocsun, de nĂĄluk a keringĂŠs szĂłra
>> ez etimolĂłgiailag nem stimmel ld. Fogarasi-Czuczor szĂłtĂĄr III. kĂśtet 555.
>> o..
>> Így tehát a karácsony szóval (amely 1860 körül még karácson
>> volt) kapcsolatban megnyugodhatunk igen rĂŠgi magyar szĂł remĂŠlem a fehĂŠrhun
>> kapcsolat Karcsit is megnyugtatja.
>>>>
>>>>Üdvözlettel:
>>>>Egon
>>>>_______________________________________________
>>>>Grem mailing list
>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Grem mailing list
>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130105/d1b518c3/attachment-0001.html