[Grem] A globális klímahiszti lehűtése
KEA
kea at turul.banki.hu
2025. Sze. 27., Szo, 15:55:24 CEST
A Föld Nap körüli pályájának (szerintem, látatlanban) nincs annyi
ingadozása, ami közvetlenül befolyálsolná az égzajlatot, feltéve a Nap
működésének állandóságát.
On 9/27/25 3:17 PM, László Baják wrote:
> A Föld nap körüli pályájának van hozzá köze
>
> T ZS <zsirost50 at gmail.com <mailto:zsirost50 at gmail.com>> ezt írta
> (időpont: 2025. szept. 27., Szo 8:46):
>
> Csak egy apró megjegyzés:
> A Föld lapultságának nincs köze a klímaváltozáshoz. Bolygónk átlagos
> sugara 6 371 km. A sarki sugarak rövidebbek az egyenlítői sugárnál,
> de csak 21 km a különbség. Ez alapján mondhatjuk, hogy a Föld alakja
> szinte tökéletes gömb. (Remélem jól emlékszem tanulmányaimra. ELTE
> Geofizikus Szak, 1969-1974)
> Zsíros Tibor
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Vírusmentes.www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> <#m_5632588678755894318_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com
> <mailto:laszlo.bajak at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2025. szept.
> 26., P, 7:48):
>
> Kedves Tibor, kedves lista!
> Nem az a kérdés, hogy változik-e az éghajlatunk, mert változik
> és mindig is változott. A Föld története során a hidegebb és a
> melegebb periódusok folyamatosan váltották egymást. A jelenlegi
> klímaváltozás sem egyedi. Jelenleg egy felmelegedési periódusban
> élünk. A kérdés tehát az, hogy a klímaváltozás mennyiben az
> emberi tevékenység és mennyiben természetes folyamatok
> eredménye. A földtörténeti tudásunk alapján a változások
> elsősorban földtörténeti okokra vezethetőek vissza, amelyet az
> emberi tevékenység legfeljebb csak erősíteni tudott. A éghajlat
> változásokat valószínűleg a Föld Nap körüli forgásának kisméreti
> változásai okozzák. (A Föld ugyanis nem egy tökélete gömb).
> Nem az a baj, ha megpróbáljuk csökkenteni pl a széndioxid
> kibocsátást.hanem az a baj, ha a klímaváltozásra hivatkozva
> egyes gazdasági, politikai érdekcsoportok diktátumokat akarnak
> rákényszeríteni az emberek egy-egy csoportjára. Különösen
> visszás ha a legnagyobb, legerősebb "szennyezők" a saját többlet
> kibocsátásukat a kisebb és gyengébb társadalmi csoportokra
> kényszerített megszorításokkal igyekeznek kompenzálni. Üdv: BL
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Vírusmentes.www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> <#m_5632588678755894318_m_-2880390802316498009_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com
> <mailto:puskas.tibor1967 at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2025.
> szept. 26., P, 1:12):
>
> Kedves mindenki! A klimaváltozás kérdése jelenleg az egyik
> legfontosabb globális kérdés. A megoldása kérdéses. Jelenleg
> én sem látom a kiutat. A mélyebb elemzésbe most nem akarok
> belemenni mert ahhoz egy nagyon hosszu cikket kellene írnom
> ezért csak kettő egyszerü kérdést szeretnék feltenni a
> T.Levelezőlista tagjainak, abból az egyszerü tényböl
> kiindulva hogy a levelezölista egyik tagja sem tinédzser
> már, sőt mondhatni benne ugymond a korban. A kérdéseim
> pedig: mindenki gondoljon vissza arra hogy mondjuk
> gyerekkorában-föleg ha esetleg vidéken élt-milyen volt a
> nyár és ahhoz képest milyen most? Meg milyen volt a tél
> akkor és milyen most? Ha ezt mindenki végiggondolja akkor
> meg is válaszolta a kérdést. Még egy érdekesség. Tavaly
> elértük az 1,5 fokos globális átlaghömérséklet emelkedést az
> 1900-as évek eleje óta. A folyamat az utóbbi 10 évben
> felgyorsult. Ki tudja hol lesz a vége. Nagyon közel vagyunk
> már ahhoz a ponthoz ahonnan a folyamat visszafordíthatatlan.
> Öngerjesztővé válik.Aminek a vége a civilizáció teljes
> összeomlása. Teljes káosz és anarchia lesz a földön.
> Megszünnek az államok. Összomlik a közigazgatás. Soha nem
> látott menekült áradat indul el.Ki tudja mennyi idönk van
> még? Ha így folytatjuk lehet hogy már 30 évünk se.Tehát még
> közülúnk is sokan megélhetik az armageddont. A jövendölések
> által megjósolt bibliai csapást.Ezt akarjuk? Nem
> hiszem.Ezért vegyük nagyon komolyan ezt a problémát és ne
> hallgassunk Szarka professzorra és a többi multik által
> fizetett idiótára. Donald Trumpot én személy szerint nagyon
> kedvelem, sok mindenben igazat adok neki de ebben a
> kérdésben nagyon tévúton jár.
>
> csakany <csakany at cs.bme.hu <mailto:csakany at cs.bme.hu>> ezt
> írta (időpont: 2025. szept. 25., Csü 23:53):
>
> Kedves Mindenki!
> A klímaváltozással kapcsolatban sajnos nem az tűnik
> igaznak, amit Trump
> annak gondol.
> De szerencsére mások nem értenek vele egyet, nem csak
> Európában, hanem
> Kínában sem:
> https://hvg.hu/tudomany/20250925_globalis-felmelegedes-klimavaltozas-kudelem-egyesult-allamok-brazilia-kina-europai-unio-szen-dioxid-kibocsatas-csokkentese
> Sziasztok Rita
>
>
> On Thu, 25 Sep 2025, Emoke Greschik wrote:
>
> > Donald Trump az ENSZ-közgyűlésben megrángatta a
> zöldek bajszát
> > Surján László gondolatai az ENSZ-közgyűlésről a
> Szarka László akadémikus által közreadott
> > beszédrészlet olvasása közben.
> >
> https://gondola.hu/cikkek/Donald-Trump-az-ENSZ-kozgyulesben-megrangatta-a-zoldek-bajszat--15565
> > 8
> > 2025. szeptember 25. 04:04
> >
> [Donald-Trump-amerikai-elnok-az-ENSZ-Kozgyulesen--156787.jpg]
> > Az elnök nem kertelt: „Megszabadulunk a hamisan
> megújulónak nevezett energiaforrásoktól, amelyek
> > viccszámba mennek. Nem működnek. Túl drágák.” A
> valaha elképzelt legdrágább energiának nevezte
> > azt, amit a szélerőművek nyújtanak. Rámutatott, hogy
> bár a legtöbb szélerőmű Kínában készül,
> > nekik nagyon kevés szélerőműparkjuk van, a
> szélerőműveket viszont imádják eladni.
> >
> > Jó pár évvel ezelőtt az LMP teljesen a zöldenergiára
> akart átállni. Szerencsére nem jutottak
> > döntési helyzetbe. Most Trump kimondta: A teljes
> zölddé válás csődöt jelent. Az elnök tudja:
> > szelet vetett, alighanem vihart fog aratni. „Nagyon
> keményen fognak kritizálni, amiért kimondom,
> > de azért vagyok itt, hogy elmondjam az igazat.”
> >
> > A kérdés megítélésében eligazítanak a korábbi
> előrejelzések. „1982-ben az Egyesült Nemzetek
> > Környezetvédelmi Programjának (UNEP) ügyvezető
> igazgatója azt jósolta, hogy 2000-re a
> > klímaváltozás globális katasztrófát okoz. Azt mondta,
> hogy ez visszafordíthatatlan lesz, olyan,
> > mint egy nukleáris holokauszt. … Mi történt? Itt
> vagyunk.” Az is elhangzott 1989-ben, hogy egy
> > évtizeden belül egész nemzeteket törölhet le a
> térképről a globális felmelegedés. Nem történt
> > meg. Megjegyzem, hogy ha előrejelzésről vagy épp napi
> hírről van szó, a feltételes mód árulkodó.
> > A szerző bizonytalan abban, amit mond, a „hat-het”
> révén menekül a felelősségtől.
> >
> > Régebben globális lehűléstől féltek, említette Trump.
> Kilencven, száz évvel ezelőtt azt mondták:
> > „A globális lehűlés megöli a világot.” Aztán
> váltottak: „A globális felmelegedés megöli a
> > világot”. Ma már klímaváltozásnak nevezik, mert így
> nem hibázzák el.
> >
> > Ez a legnagyobb átverés, – folytatta az elnök – amit
> valaha a világon elkövettek. Az ENSZ és sok
> > egyéb szervezet által tett összes – gyakran rossz
> szándékú – jóslat mind tévesnek bizonyult. E
> > jóslatokat hülyék készítették. Ugyanakkor saját
> országaikat kockáztatják, és esélyük sincs a
> > sikerre. Ha nem szabadulsz meg ettől a zöld
> átveréstől, az országod tönkre fog menni.
> >
> > Kik gerjesztik ezt a klímahiszti hangulatot? Ugyebár
> nem hiszünk a háttérhatalomban. De akkor
> > hogyan értelmezzük az Amerikai Egyesült Államok
> elnökének következő szavait: „Az országotok
> > akkor is tönkremegy, ha nem állítjátok meg azokat
> embereket, akiket még soha nem láttatok, és
> > akikhez semmi közötök nincsen.”
> > Az energia kérdését és a bevándorlást kétfarkú
> szörnyetegnek nevezte, ami mindent
> > elpusztít, ami az útjába kerül. A szénlábnyom
> átverés, folytatta, gonosz szándékú
> > emberek találták ki.
> >
> > Régóta úgy vélem, hogy környezetvédelmi előírásokat
> vagy közösen hozunk az egész világon, vagy
> > semmi értelme, csak magunknak ártunk. Trump most
> pontosan ezt vágta az ENSZ, azaz a világ
> > vezetőnek fejéhez: „Európa rendkívüli költségek és
> kiadások árán 37 százalékkal csökkentette
> > saját szénlábnyomát. (…) Gratulálok, Európa,
> nagyszerű munka. Sok munkahelyet elveszített, sok
> > gyárat bezárt, de a szénlábnyomot 37 százalékkal
> csökkentette. De minden meghozott áldozat
> > semmivé lett, annak az 54 százalékos globális
> növekedésnek a következtében, aminek nagy része
> > Kínából és a Kína körül virágzó többi országokból
> származik. Ők most több CO2-t [szén-dioxidot]
> > termelnek, mint a világ összes többi fejlett országa.”
> >
> > Tudod, érdekes: az Egyesült Államokban még mindig
> vannak radikalizálódott környezetvédők, és azt
> > akarják, hogy a gyárak leálljanak. „Mindennek le kell
> állnia. Nincs több tehén. Nem akarunk
> > többé teheneket.”
> >
> > Trump a brutális zöldenergia-politikáknak egy olyan
> hatására is kitért, amiről nem szoktunk
> > beszélni. Pedig indokolt feltenni az ősi kérdést:
> kinek használ? Nem a környezet védelmének.
> >
> > Az ipari tevékenység újraelosztása történik
> azon országok javára, amelyek nem
> > követik vagy megszegik az őrült szabályokat.
> >
> >
> > Trump jól látja a következményeket: Az európai
> áramszámlák most négyszer-ötször magasabbak, mint
> > Kínában, és kétszer-háromszor, mint az Egyesült
> Államokban. Versenyképesség? Trump szerint a
> > drága energia emberek életébe kerül. Az Egyesült
> Államokban a hőség miatt évente körülbelül
> > 1300, Európában évente több mint 175 000 ember hal
> meg hőség miatt. Jó lenne ezt pontosítani,
> > mert ha igaz, gyors beavatkozásra van szükség.
> >
> > Az elnök az energiakérdés és a környezetvédelem
> mellett számos problémát érintett. Felszólított
> > mindenkit, hogy védjék a szólásszabadságot és a
> szabad véleménynyilvánítást. Védjék a
> > vallásszabadságot, beleértve a bolygónkon ma
> leginkább üldözött vallást is: a kereszténységet.
> > És őrizzük meg szuverenitásunkat, és becsüljük meg
> azokat a tulajdonságokat, amelyek
> > nemzeteinket oly különlegessé, hihetetlenné és
> rendkívülivé tették.
> >
> > A bevándorlás és az úgynevezett zöld megújuló energia
> magas költsége a szabad világ és bolygónk
> > nagy részét tönkreteszi. Azok az országok, amelyek
> nagyra becsülik a szabadságot, gyorsan
> > hanyatlanak e két témában folytatott politikájuk miatt.
> >
> > Erős határokra és hagyományos energiaforrásokra
> van szükség, ha újra naggyá akarsz
> > válni.
> >
> >
> > A teljes cikk az MKDSZ honlapján olvasható.
> > Surján László/MKDSZ
> >
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--
Üdvrivalgással:
KEA.
További információk a(z) Grem levelezőlistáról