[Grem] A globális klímahiszti lehűtése

2025. Sze. 27., Szo, 15:17:06 CEST

A Föld nap körüli pályájának van hozzá köze

T ZS <zsirost50 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. szept. 27., Szo 8:46):

> Csak egy apró megjegyzés:
> A Föld lapultságának nincs köze a klímaváltozáshoz. Bolygónk átlagos
> sugara 6 371 km. A sarki sugarak rövidebbek az egyenlítői sugárnál, de csak
> 21 km a különbség. Ez alapján mondhatjuk, hogy a Föld alakja szinte
> tökéletes gömb. (Remélem jól emlékszem tanulmányaimra. ELTE Geofizikus
> Szak, 1969-1974)
> Zsíros Tibor
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Vírusmentes.www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_5632588678755894318_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. szept.
> 26., P, 7:48):
>
>> Kedves Tibor, kedves lista!
>> Nem az a kérdés, hogy változik-e az éghajlatunk, mert változik és mindig
>> is változott. A  Föld története során a hidegebb és a melegebb
>> periódusok folyamatosan váltották egymást. A jelenlegi klímaváltozás sem
>> egyedi. Jelenleg egy felmelegedési periódusban élünk. A kérdés tehát az,
>> hogy a klímaváltozás mennyiben az emberi tevékenység és mennyiben
>> természetes folyamatok eredménye. A földtörténeti tudásunk alapján a
>> változások elsősorban földtörténeti okokra vezethetőek vissza, amelyet az
>> emberi tevékenység legfeljebb csak erősíteni tudott. A éghajlat
>> változásokat valószínűleg a Föld Nap körüli forgásának kisméreti változásai
>> okozzák. (A Föld ugyanis nem egy tökélete gömb).   Nem az a baj, ha
>> megpróbáljuk csökkenteni pl a széndioxid kibocsátást.hanem az a baj, ha a
>> klímaváltozásra hivatkozva egyes gazdasági, politikai érdekcsoportok
>> diktátumokat akarnak rákényszeríteni az emberek egy-egy csoportjára.
>> Különösen visszás ha a legnagyobb, legerősebb "szennyezők" a saját többlet
>> kibocsátásukat a kisebb és gyengébb társadalmi csoportokra kényszerített
>> megszorításokkal igyekeznek kompenzálni. Üdv: BL
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> Vírusmentes.www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_5632588678755894318_m_-2880390802316498009_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com> ezt írta (időpont:
>> 2025. szept. 26., P, 1:12):
>>
>>> Kedves mindenki! A klimaváltozás kérdése jelenleg az egyik legfontosabb
>>> globális kérdés. A megoldása kérdéses. Jelenleg én sem látom a kiutat. A
>>> mélyebb elemzésbe most nem akarok belemenni mert ahhoz egy nagyon hosszu
>>> cikket kellene írnom ezért csak kettő egyszerü kérdést szeretnék feltenni a
>>> T.Levelezőlista tagjainak, abból az egyszerü tényböl kiindulva hogy a
>>> levelezölista egyik tagja sem tinédzser már, sőt mondhatni benne ugymond a
>>> korban. A kérdéseim pedig: mindenki gondoljon vissza arra hogy mondjuk
>>> gyerekkorában-föleg ha esetleg vidéken élt-milyen volt a nyár és ahhoz
>>> képest milyen most? Meg milyen volt a tél akkor és milyen most? Ha ezt
>>> mindenki végiggondolja akkor meg is válaszolta a kérdést. Még egy
>>> érdekesség. Tavaly elértük az 1,5 fokos globális átlaghömérséklet
>>> emelkedést az 1900-as évek eleje óta. A folyamat az utóbbi 10 évben
>>> felgyorsult. Ki tudja hol lesz a vége. Nagyon közel vagyunk már ahhoz a
>>> ponthoz ahonnan a folyamat visszafordíthatatlan. Öngerjesztővé válik.Aminek
>>> a vége a civilizáció teljes összeomlása. Teljes káosz és anarchia lesz a
>>> földön. Megszünnek az államok. Összomlik a közigazgatás. Soha nem látott
>>> menekült áradat indul el.Ki tudja mennyi idönk van még? Ha így folytatjuk
>>> lehet hogy már 30 évünk se.Tehát még közülúnk is sokan megélhetik az
>>> armageddont. A jövendölések által megjósolt bibliai csapást.Ezt akarjuk?
>>> Nem hiszem.Ezért vegyük nagyon komolyan ezt a problémát és ne hallgassunk
>>> Szarka professzorra és a többi multik által fizetett idiótára. Donald
>>> Trumpot én személy szerint nagyon kedvelem, sok mindenben igazat adok neki
>>> de ebben a kérdésben nagyon tévúton jár.
>>>
>>> csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2025. szept. 25., Csü
>>> 23:53):
>>>
>>>> Kedves Mindenki!
>>>> A klímaváltozással kapcsolatban sajnos nem az tűnik igaznak, amit Trump
>>>> annak gondol.
>>>> De szerencsére mások nem értenek vele egyet, nem csak Európában, hanem
>>>> Kínában sem:
>>>>
>>>> https://hvg.hu/tudomany/20250925_globalis-felmelegedes-klimavaltozas-kudelem-egyesult-allamok-brazilia-kina-europai-unio-szen-dioxid-kibocsatas-csokkentese
>>>> Sziasztok          Rita
>>>>
>>>>
>>>> On Thu, 25 Sep 2025, Emoke Greschik wrote:
>>>>
>>>> > Donald Trump az ENSZ-közgyűlésben megrángatta a zöldek bajszát
>>>> > Surján László gondolatai az ENSZ-közgyűlésről a Szarka László
>>>> akadémikus által közreadott
>>>> > beszédrészlet olvasása közben.
>>>> >
>>>> https://gondola.hu/cikkek/Donald-Trump-az-ENSZ-kozgyulesben-megrangatta-a-zoldek-bajszat--15565
>>>> > 8
>>>> > 2025. szeptember 25. 04:04
>>>> > [Donald-Trump-amerikai-elnok-az-ENSZ-Kozgyulesen--156787.jpg]
>>>> > Az elnök nem kertelt: „Megszabadulunk a hamisan megújulónak nevezett
>>>> energiaforrásoktól, amelyek
>>>> > viccszámba mennek. Nem működnek. Túl drágák.” A valaha elképzelt
>>>> legdrágább energiának nevezte
>>>> > azt, amit a szélerőművek nyújtanak. Rámutatott, hogy bár a legtöbb
>>>> szélerőmű Kínában készül,
>>>> > nekik nagyon kevés szélerőműparkjuk van, a szélerőműveket viszont
>>>> imádják eladni.
>>>> >
>>>> > Jó pár évvel ezelőtt az LMP teljesen a zöldenergiára akart átállni.
>>>> Szerencsére nem jutottak
>>>> > döntési helyzetbe. Most Trump kimondta: A teljes zölddé válás csődöt
>>>> jelent. Az elnök tudja:
>>>> > szelet vetett, alighanem vihart fog aratni. „Nagyon keményen fognak
>>>> kritizálni, amiért kimondom,
>>>> > de azért vagyok itt, hogy elmondjam az igazat.”
>>>> >
>>>> > A kérdés megítélésében eligazítanak a korábbi előrejelzések.
>>>> „1982-ben az Egyesült Nemzetek
>>>> > Környezetvédelmi Programjának (UNEP) ügyvezető igazgatója azt
>>>> jósolta, hogy 2000-re a
>>>> > klímaváltozás globális katasztrófát okoz. Azt mondta, hogy ez
>>>> visszafordíthatatlan lesz, olyan,
>>>> > mint egy nukleáris holokauszt. … Mi történt? Itt vagyunk.” Az is
>>>> elhangzott 1989-ben, hogy egy
>>>> > évtizeden belül egész nemzeteket törölhet le a térképről a globális
>>>> felmelegedés. Nem történt
>>>> > meg. Megjegyzem, hogy ha előrejelzésről vagy épp napi hírről van szó,
>>>> a feltételes mód árulkodó.
>>>> > A szerző bizonytalan abban, amit mond, a „hat-het” révén menekül a
>>>> felelősségtől.
>>>> >
>>>> > Régebben globális lehűléstől féltek, említette Trump. Kilencven, száz
>>>> évvel ezelőtt azt mondták:
>>>> > „A globális lehűlés megöli a világot.” Aztán váltottak: „A globális
>>>> felmelegedés megöli a
>>>> > világot”. Ma már klímaváltozásnak nevezik, mert így nem hibázzák el.
>>>> >
>>>> > Ez a legnagyobb átverés, – folytatta az elnök – amit valaha a világon
>>>> elkövettek. Az ENSZ és sok
>>>> > egyéb szervezet által tett összes – gyakran rossz szándékú – jóslat
>>>> mind tévesnek bizonyult. E
>>>> > jóslatokat hülyék készítették. Ugyanakkor saját országaikat
>>>> kockáztatják, és esélyük sincs a
>>>> > sikerre. Ha nem szabadulsz meg ettől a zöld átveréstől, az országod
>>>> tönkre fog menni.
>>>> >
>>>> > Kik gerjesztik ezt a klímahiszti hangulatot? Ugyebár nem hiszünk a
>>>> háttérhatalomban. De akkor
>>>> > hogyan értelmezzük az Amerikai Egyesült Államok elnökének következő
>>>> szavait: „Az országotok
>>>> > akkor is tönkremegy, ha nem állítjátok meg azokat embereket, akiket
>>>> még soha nem láttatok, és
>>>> > akikhez semmi közötök nincsen.”
>>>> >       Az energia kérdését és a bevándorlást kétfarkú szörnyetegnek
>>>> nevezte, ami mindent
>>>> >       elpusztít, ami az útjába kerül. A szénlábnyom átverés,
>>>> folytatta, gonosz szándékú
>>>> >       emberek találták ki.
>>>> >
>>>> > Régóta úgy vélem, hogy környezetvédelmi előírásokat vagy közösen
>>>> hozunk az egész világon, vagy
>>>> > semmi értelme, csak magunknak ártunk. Trump most pontosan ezt vágta
>>>> az ENSZ, azaz a világ
>>>> > vezetőnek fejéhez: „Európa rendkívüli költségek és kiadások árán 37
>>>> százalékkal csökkentette
>>>> > saját szénlábnyomát. (…) Gratulálok, Európa, nagyszerű munka. Sok
>>>> munkahelyet elveszített, sok
>>>> > gyárat bezárt, de a szénlábnyomot 37 százalékkal csökkentette. De
>>>> minden meghozott áldozat
>>>> > semmivé lett, annak az 54 százalékos globális növekedésnek a
>>>> következtében, aminek nagy része
>>>> > Kínából és a Kína körül virágzó többi országokból származik. Ők most
>>>> több CO2-t [szén-dioxidot]
>>>> > termelnek, mint a világ összes többi fejlett országa.”
>>>> >
>>>> > Tudod, érdekes: az Egyesült Államokban még mindig vannak
>>>> radikalizálódott környezetvédők, és azt
>>>> > akarják, hogy a gyárak leálljanak. „Mindennek le kell állnia. Nincs
>>>> több tehén. Nem akarunk
>>>> > többé teheneket.”
>>>> >
>>>> > Trump a brutális zöldenergia-politikáknak egy olyan hatására is
>>>> kitért, amiről nem szoktunk
>>>> > beszélni. Pedig indokolt feltenni az ősi kérdést: kinek használ? Nem
>>>> a környezet védelmének.
>>>> >
>>>> >       Az ipari tevékenység újraelosztása történik azon országok
>>>> javára, amelyek nem
>>>> >       követik vagy megszegik az őrült szabályokat.
>>>> >
>>>> >
>>>> > Trump jól látja a következményeket: Az európai áramszámlák most
>>>> négyszer-ötször magasabbak, mint
>>>> > Kínában, és kétszer-háromszor, mint az Egyesült Államokban.
>>>> Versenyképesség? Trump szerint a
>>>> > drága energia emberek életébe kerül. Az Egyesült Államokban a hőség
>>>> miatt évente körülbelül
>>>> > 1300, Európában évente több mint 175 000 ember hal meg hőség miatt.
>>>> Jó lenne ezt pontosítani,
>>>> > mert ha igaz, gyors beavatkozásra van szükség.
>>>> >
>>>> > Az elnök az energiakérdés és a környezetvédelem mellett számos
>>>> problémát érintett. Felszólított
>>>> > mindenkit, hogy védjék a szólásszabadságot és a szabad
>>>> véleménynyilvánítást. Védjék a
>>>> > vallásszabadságot, beleértve a bolygónkon ma leginkább üldözött
>>>> vallást is: a kereszténységet.
>>>> > És őrizzük meg szuverenitásunkat, és becsüljük meg azokat a
>>>> tulajdonságokat, amelyek
>>>> > nemzeteinket oly különlegessé, hihetetlenné és rendkívülivé tették.
>>>> >
>>>> > A bevándorlás és az úgynevezett zöld megújuló energia magas költsége
>>>> a szabad világ és bolygónk
>>>> > nagy részét tönkreteszi. Azok az országok, amelyek nagyra becsülik a
>>>> szabadságot, gyorsan
>>>> > hanyatlanak e két témában folytatott politikájuk miatt.
>>>> >
>>>> >       Erős határokra és hagyományos energiaforrásokra van szükség, ha
>>>> újra naggyá akarsz
>>>> >       válni.
>>>> >
>>>> >
>>>> > A teljes cikk az MKDSZ honlapján olvasható.
>>>> > Surján László/MKDSZ
>>>> >
>>>> >
>>>> >_______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250927/718acb20/attachment.html>