[Grem] Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk

[KEA]

Nem azt írtam, hogy Belgium Kongó kizsákmányolásából alapozta meg a 
gazdagságát, hanem arra céloztam, miszerint nem a tökéletességig menő 
keresztény felebaráti szeretetről tettek maradéktalan tanúságot a belgák 
Kongóban. És bár adatokkal nem tudom alátámasztani, de egyáltalán nem 
lennék meglepve, ha a közép-dél-amerikai indián birodalmakból elrabolt, 
tudtommal elképzelhetetlen mennyiségű nemesfém beáramlása Európába 
nekünk jelentős gazdasági hátrányt okozott volna.

Van legalább becsült adat arra, hogy mégis mennyi aranyat-ezüstöt 
raboltak azok? És mennyi volt akkoriban nagy hazánk éves aranytermelése?


On 10/14/25 2:45 PM, Reinisch Egon wrote:
> Nem helytállóak a megállapításaid kedves KEA !
> Belgium mikor II. Lipót megkapta privát gyarmatként Kongót a világ egyik 
> leggazdagabb régiója volt a Földnek   ráadásul a vagyon eloszlása sokkal 
> kiegyenlítettebb és ma is az mint a korabeli Magyarországé volt és ezt 
> saját társadalom fejlődéssel érte el nem gyarmatosítással .
> Spanyol ország egy ideig jelentős nemes fém behozatalt ért el a 
> Dél-Amerika gyarmataiból ez igaz a legnagyobb szerencsénkre mert részben 
> ebből az arany forint milliókból sikerül a magyarországi végvár 
> rendszerrel megállítani a törököket .Aztán Spanyolország és Portugália 
> mint anyaországok BELEROKKANTAK A GYARMATOSÍTÁSBA és a nagyhatalmi 
> erőlködésbe és Spanyolország egy gyenge agrár országgá vált 18 századra 
> Portugáliáról már nem is beszélve .
> 
> Tehát Nyugat-Európa országa nem a gyarmatok kizsákmányolásából lettek 
> gazdagok hanem azért tudtak gyarmatosítani mert a társadalom szerkezetük 
> (Amiben jelentős szerepe volt a keresztény hitvallásnak ) erősebbé tette 
> őket a világ minden más régiójánál még Kínánál is amely saját uralkodó 
> osztálya  hatalom féltés miatt mondott le a technikai fejlődésről (attól 
> félt hogy az így meggazdagodok veszélyeztetni fogják a hagymás uralkodó 
> réteg hatalmát  )
> 
> Talán a cári Oroszország az egyetlen olyan ország amely olyan 
> kizsákmányolható ember tömeghez és természeti erőforrásokhoz jutott 
> hozzá amely a igen fejletlen országot nagyhatalommá tette .Ha jól 
> saccolom Oroszország volt a Birt birodalom után a legnagyobb 
> gyarmattartó ország és az oroszok az egyetlen olyan európai ország amely 
> nem vonult ki a gyarmatokról .A mai ukrajnai háborúban is elsősorban a 
> gyarmatok lakosságát véreztetik :csecseneket ,gaguzokat ,burjátokat 
> ,tatárokat és még sorolhatnám .
> 
> Franciaország sohasem ért el nagy sikereket a gyarmatok 
> kizsákmányolásából pl. Algéria végig veszteséges volt .De Gaulle végül 
> is azért vonult ki Algériából mert be kérette  Algériára vonatkozó 
> költségvetést néhány tíz évre visszamenően és nem találtak olyan évet 
> amikor a Francia államnak nem kellett többet költenie a gyarmatra (bocs 
> ekkor már egy francia megy volt hivatalosan ) mint ami pénz onnan 
> kinyerhető volt .
> 
> Németország esetében sem fordult termőre a gyarmatosítás sohasem .
> 
> A briteknek és a hollandoknak  (a hollandok esetében valóban borzalmas 
> kegyetlenséggel indult a gyarmatosítás ) valóban sikerült  fordult 
> termőre fordítaniuk a gyarmatosítást de ők már akkor is világ 
> leggazdagabb országai közé tartoztak amikor megkezdték a gyarmatosítás 
> tehát ez csak extra profitot hozott .
> 
> Dél - Amerikában  nem a spanyolok és a portugálok irtották ki az 
> indiánokat annak ellenére hogy eleinte igen kegyetlenül bántak az ős 
> lakosokkal , hanem a fekete himlő,a tüdőbaj és az influenza volt olyan 
> térség ahol az előre nyomuló conquistadorok már kihalt pueblo indián 
> településeket találtak mert a kórokozók megelőzték őket .
> 
> A spanyol területeken már a 18. század közepén betiltották a rabszolga 
> tartást(keresztény hitvallásra hivatkozva ) igaz a portugálok sokkal 
> később .Bár ettől az őslakosok társadalmi helyzete nem sokat változott .
> 
> Azonban azt mindig sikerül elfelejteni hogy a cári Oroszország 
> gyakorlatilag 1862 -ig rabszolga tartó társadalom volt hiszen a muzsikok 
> személyi kötöttsége alig különbözött az USA déli államainak rabszolga 
> tartó viszonyinál .Például a földes úr eladhatta a muzsik férfiakat a 
> családjuk nélkül is .
> 
> E.
> 
> ----- Eredeti üzenet ----- From: KEA
> Sent: Tuesday, October 14, 2025 9:42 AM
> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu ; Tibor László Puskás
> Subject: Re: [Grem] Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk
> 
> Nem arról volt szó, hogy eleink mindig  és minden körülmények között
> élen jártak általában a felebarát, specifikusan az ellenség mértéken
> felüli szeretetében, hanem arról, hogy az adott szintű (jó)létünket nem
> gyarmatosításból, meg rabszolgák munkájával, meg egész birodalmak
> kirablásával és megsemmisítésével alapoztuk meg. Nem irtottunk ki
> országokat és népeket, mint pl. a portugálok-spanyolok D-Amerikában,
> vagy kicsit később II. Lipót, Belgium "dicsőséges" királya Afrikában stb.
> 
> On 10/13/25 9:57 AM, Reinisch Egon wrote:
>> Kedves KEA ,az alábbi szöveg neked tetszik ?
>>
>> Valóban felsorol a szöveg néhány értéket amire büszkék lehetünk 
>> viszont sok szamárságot is .
>>
>> Pl. 6000 éves írásbeliséggel rendelkezünk :igen így van Egon is így 
>> gondolja de B. Laci és Trixi tiltakozik ez ellen .
>>
>> a másik Magyarország 1000 és 1918 között egy európai közép időnként 
>> nagyhatalom volt ( a török hódoltságot leszámítva ) és uralma alá 
>> gyűrt más népeket sőt időnként az ellenállást brutálisan torolta meg 
>> például a bosnyákokkal szemben kétszer is ,akik részt vettek B. Laci 
>> tárlatvezetésén hallhattátok igaz csak 1000 és 1526 közötti időszakra 
>> Lacitól hogy Magyarország nagyhatalom volt és hódított is csak meg 
>> kell nézni a királyaink címeit .Egon viszont hozzá teszi hogy 
>> Magyarország abban az időszakban mikor Habsburg királyai voltak ismét 
>> egy nagyhatalom fontos része lett önálló állami léttel .
>> Persze arra is büszkék lehetünk hogy valaha nagyhatalom voltunk csak 
>> éppen nem mindig voltak elődeink békések .
>>
>> Üdv. Egon
>> ----- Eredeti üzenet ----- From: KEA
>> Sent: Monday, October 13, 2025 6:53 AM
>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu ; Tibor László Puskás
>> Subject: Re: [Grem] Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk
>>
>> On 10/12/25 11:02 PM, Tibor László Puskás wrote:
>>> Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk 
>>> https://share.google/Izxq8QeD42ksgyZGP
>>
>>
>> (Krasznahorkai László szerint nincs miért büszkének lenni...)
>>
>> Pofakönyv, 2025.10.12. -- Budaházy Edda
>> https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4060094414202945&id=100006072783297&post_id=100006072783297_4060094414202945&rdid=Wo4lT2K5hxyydTyr 
>>
>>
>>
>> Krasznahorkai László szerint nincs miért büszkének lenni arra, hogy
>> magyarok vagyunk.
>>
>> Neki biztosan nincs.
>>
>> Wass Albert írja egyik regényében, hogy a románokhoz átállt, gyökereit
>> megtagadó, vérei ellen forduló áruló magyar nem a magyarságot gyengíti,
>> hanem azokat, akikhez csatlakozik.
>>
>> Nem baj, ha ezek az idegenszívűek belénk rúgnak. Mi tudunk büszkék lenni
>> hagyományainkra, kultúránkra, történelmünkre, őseinkre és hőseinkre.
>> Mondjuk arra, hogy Magyarországnak van a világ második legrégebbi
>> alkotmánya, hogy a magyar nyelv teljesen egyedülálló és az emberi logika
>> csúcsterméke, hogy a magyar írásbeliség legkevesebb 6000 éves, hogy a
>> magyar íj a IX. század csúcstechnológiája volt, hogy Hunyadi Mátyás
>> corvinái a reneszánsz Európa egyik legnagyobb és legértékesebb
>> könyvtárának kódexei voltak, hogy a magyarság évszázadokon át
>> feltartóztatta az Oszmán birodalmat a tízszeres túlerő ellenére, hogy
>> míg Európában 1848-ban, 6 napig tartottak a forradalmak, mi másfél évig
>> ellenálltunk, hogy szembe mertünk szállni a Szovjetunióval, hogy a
>> magyar mesevilág, népművészet, tárgyi kultúra páratlanul gazdag, hogy
>> több mint 200.000 népdal van felgyűjtve a Kárpát-medencében, hogy az
>> olimpiai érmek tekintetében 200 nemzet között az első tízben vagyunk…stb
>> De büszkék lehetünk arra is, hogy Magyarország az évszázadok során nem
>> igázott le és írtott ki más nemzeteket (kontinenseket), nem rabolta el
>> mások aranyát, gyémántját, olaját, nem építette gazdaságát mások
>> rabszolgaerejére, ahogy tették azt a minket napi szinten jogállamiságból
>> kioktató Nyugat-európai államok vagy akár Amerika.
>>
>> Elmondhatjuk, hogy amink van, azt a magunk erejéből építettük, tőlünk
>> csak elvettek, nekünk soha senki nem segített és bár akiket nagylelkűen
>> befogadtunk hálátlanul ellenünk fordultak, mégis itt vagyunk.
>>
>> És maradunk!
>>
> 

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.