[Grem] Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk

[Reinisch Egon]

Nem helytállóak a megállapításaid kedves KEA !
Belgium mikor II. Lipót megkapta privát gyarmatként Kongót a világ egyik 
leggazdagabb régiója volt a Földnek   ráadásul a vagyon eloszlása sokkal 
kiegyenlítettebb és ma is az mint a korabeli Magyarországé volt és ezt saját 
társadalom fejlődéssel érte el nem gyarmatosítással .
Spanyol ország egy ideig jelentős nemes fém behozatalt ért el a Dél-Amerika 
gyarmataiból ez igaz a legnagyobb szerencsénkre mert részben ebből az arany 
forint milliókból sikerül a magyarországi végvár rendszerrel megállítani a 
törököket .Aztán Spanyolország és Portugália mint anyaországok BELEROKKANTAK 
A GYARMATOSÍTÁSBA és a nagyhatalmi erőlködésbe és Spanyolország egy gyenge 
agrár országgá vált 18 századra Portugáliáról már nem is beszélve .

Tehát Nyugat-Európa országa nem a gyarmatok kizsákmányolásából lettek 
gazdagok hanem azért tudtak gyarmatosítani mert a társadalom szerkezetük 
(Amiben jelentős szerepe volt a keresztény hitvallásnak ) erősebbé tette 
őket a világ minden más régiójánál még Kínánál is amely saját uralkodó 
osztálya  hatalom féltés miatt mondott le a technikai fejlődésről (attól 
félt hogy az így meggazdagodok veszélyeztetni fogják a hagymás uralkodó 
réteg hatalmát  )

Talán a cári Oroszország az egyetlen olyan ország amely olyan 
kizsákmányolható ember tömeghez és természeti erőforrásokhoz jutott hozzá 
amely a igen fejletlen országot nagyhatalommá tette .Ha jól saccolom 
Oroszország volt a Birt birodalom után a legnagyobb gyarmattartó ország és 
az oroszok az egyetlen olyan európai ország amely nem vonult ki a 
gyarmatokról .A mai ukrajnai háborúban is elsősorban a gyarmatok lakosságát 
véreztetik :csecseneket ,gaguzokat ,burjátokat ,tatárokat és még sorolhatnám 
.

Franciaország sohasem ért el nagy sikereket a gyarmatok kizsákmányolásából 
pl. Algéria végig veszteséges volt .De Gaulle végül is azért vonult ki 
Algériából mert be kérette  Algériára vonatkozó költségvetést néhány tíz 
évre visszamenően és nem találtak olyan évet amikor a Francia államnak nem 
kellett többet költenie a gyarmatra (bocs ekkor már egy francia megy volt 
hivatalosan ) mint ami pénz onnan kinyerhető volt .

Németország esetében sem fordult termőre a gyarmatosítás sohasem .

A briteknek és a hollandoknak  (a hollandok esetében valóban borzalmas 
kegyetlenséggel indult a gyarmatosítás ) valóban sikerült  fordult termőre 
fordítaniuk a gyarmatosítást de ők már akkor is világ leggazdagabb országai 
közé tartoztak amikor megkezdték a gyarmatosítás tehát ez csak extra 
profitot hozott .

Dél - Amerikában  nem a spanyolok és a portugálok irtották ki az indiánokat 
annak ellenére hogy eleinte igen kegyetlenül bántak az ős lakosokkal , hanem 
a fekete himlő,a tüdőbaj és az influenza volt olyan térség ahol az előre 
nyomuló conquistadorok már kihalt pueblo indián településeket találtak mert 
a kórokozók megelőzték őket .

A spanyol területeken már a 18. század közepén betiltották a rabszolga 
tartást(keresztény hitvallásra hivatkozva ) igaz a portugálok sokkal később 
.Bár ettől az őslakosok társadalmi helyzete nem sokat változott .

Azonban azt mindig sikerül elfelejteni hogy a cári Oroszország gyakorlatilag 
1862 -ig rabszolga tartó társadalom volt hiszen a muzsikok személyi 
kötöttsége alig különbözött az USA déli államainak rabszolga tartó 
viszonyinál .Például a földes úr eladhatta a muzsik férfiakat a családjuk 
nélkül is .

E.

----- Eredeti üzenet ----- 
From: KEA
Sent: Tuesday, October 14, 2025 9:42 AM
To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu ; Tibor László Puskás
Subject: Re: [Grem] Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk

Nem arról volt szó, hogy eleink mindig  és minden körülmények között
élen jártak általában a felebarát, specifikusan az ellenség mértéken
felüli szeretetében, hanem arról, hogy az adott szintű (jó)létünket nem
gyarmatosításból, meg rabszolgák munkájával, meg egész birodalmak
kirablásával és megsemmisítésével alapoztuk meg. Nem irtottunk ki
országokat és népeket, mint pl. a portugálok-spanyolok D-Amerikában,
vagy kicsit később II. Lipót, Belgium "dicsőséges" királya Afrikában stb.

On 10/13/25 9:57 AM, Reinisch Egon wrote:
> Kedves KEA ,az alábbi szöveg neked tetszik ?
>
> Valóban felsorol a szöveg néhány értéket amire büszkék lehetünk viszont 
> sok szamárságot is .
>
> Pl. 6000 éves írásbeliséggel rendelkezünk :igen így van Egon is így 
> gondolja de B. Laci és Trixi tiltakozik ez ellen .
>
> a másik Magyarország 1000 és 1918 között egy európai közép időnként 
> nagyhatalom volt ( a török hódoltságot leszámítva ) és uralma alá gyűrt 
> más népeket sőt időnként az ellenállást brutálisan torolta meg például a 
> bosnyákokkal szemben kétszer is ,akik részt vettek B. Laci tárlatvezetésén 
> hallhattátok igaz csak 1000 és 1526 közötti időszakra Lacitól hogy 
> Magyarország nagyhatalom volt és hódított is csak meg kell nézni a 
> királyaink címeit .Egon viszont hozzá teszi hogy Magyarország abban az 
> időszakban mikor Habsburg királyai voltak ismét egy nagyhatalom fontos 
> része lett önálló állami léttel .
> Persze arra is büszkék lehetünk hogy valaha nagyhatalom voltunk csak éppen 
> nem mindig voltak elődeink békések .
>
> Üdv. Egon
> ----- Eredeti üzenet ----- From: KEA
> Sent: Monday, October 13, 2025 6:53 AM
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu ; Tibor László Puskás
> Subject: Re: [Grem] Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk
>
> On 10/12/25 11:02 PM, Tibor László Puskás wrote:
>> Magyarokat gyűlölő alakokkal sokkal összefuthatunk 
>> https://share.google/Izxq8QeD42ksgyZGP
>
>
> (Krasznahorkai László szerint nincs miért büszkének lenni...)
>
> Pofakönyv, 2025.10.12. -- Budaházy Edda
> https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4060094414202945&id=100006072783297&post_id=100006072783297_4060094414202945&rdid=Wo4lT2K5hxyydTyr
>
>
> Krasznahorkai László szerint nincs miért büszkének lenni arra, hogy
> magyarok vagyunk.
>
> Neki biztosan nincs.
>
> Wass Albert írja egyik regényében, hogy a románokhoz átállt, gyökereit
> megtagadó, vérei ellen forduló áruló magyar nem a magyarságot gyengíti,
> hanem azokat, akikhez csatlakozik.
>
> Nem baj, ha ezek az idegenszívűek belénk rúgnak. Mi tudunk büszkék lenni
> hagyományainkra, kultúránkra, történelmünkre, őseinkre és hőseinkre.
> Mondjuk arra, hogy Magyarországnak van a világ második legrégebbi
> alkotmánya, hogy a magyar nyelv teljesen egyedülálló és az emberi logika
> csúcsterméke, hogy a magyar írásbeliség legkevesebb 6000 éves, hogy a
> magyar íj a IX. század csúcstechnológiája volt, hogy Hunyadi Mátyás
> corvinái a reneszánsz Európa egyik legnagyobb és legértékesebb
> könyvtárának kódexei voltak, hogy a magyarság évszázadokon át
> feltartóztatta az Oszmán birodalmat a tízszeres túlerő ellenére, hogy
> míg Európában 1848-ban, 6 napig tartottak a forradalmak, mi másfél évig
> ellenálltunk, hogy szembe mertünk szállni a Szovjetunióval, hogy a
> magyar mesevilág, népművészet, tárgyi kultúra páratlanul gazdag, hogy
> több mint 200.000 népdal van felgyűjtve a Kárpát-medencében, hogy az
> olimpiai érmek tekintetében 200 nemzet között az első tízben vagyunk…stb
> De büszkék lehetünk arra is, hogy Magyarország az évszázadok során nem
> igázott le és írtott ki más nemzeteket (kontinenseket), nem rabolta el
> mások aranyát, gyémántját, olaját, nem építette gazdaságát mások
> rabszolgaerejére, ahogy tették azt a minket napi szinten jogállamiságból
> kioktató Nyugat-európai államok vagy akár Amerika.
>
> Elmondhatjuk, hogy amink van, azt a magunk erejéből építettük, tőlünk
> csak elvettek, nekünk soha senki nem segített és bár akiket nagylelkűen
> befogadtunk hálátlanul ellenünk fordultak, mégis itt vagyunk.
>
> És maradunk!
>

-- 

Üdvrivalgással:
KEA. 


-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com