[Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2025. Jún. 22., V, 19:27:59 CEST
A félreértések elkerülése végett,
- a vasárnapi szentmisén való részvétel katolikusoknak kötelező,
- elmulasztása (kivéve betegség esetén, v. olyan esetben, amikor szombat
este sincs lehetősége valakinek a vasárnapi vigila-szentmisén részvenni)
súlyos bűn.
- azonban ha valaki komoly bűnöket hordozva áldozik, akkor a kárhozatára és
nem az üdvösségére teszi azt (l. Szt. Pál idevágó idézetét).
Mindenkit bátorítok, tanulmányozza az evangéliumokat, a Katolikus Egyház
Katekizmusát, hogy tudja, mi lesz az üdvösségére, amennyiben üdvözülni, sőt
méginkább, ha nem pusztán csak üdvözülni, de az Úristen akaratát ismerni
szeretné.
On Sun, Jun 22, 2025 at 6:13 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
> Jeszenszky Géza szentmisére járása ide v. oda: gazember, abortuszpárti
> amerikai politikusok jártak (járnak) szentmisére, l. az alábbi cikket
> ismét: Pelosi Joins Biden, Kerry, Giuliani And Other Catholics
> Pelosi Joins Biden, Kerry, Giuliani And Other Catholics Threatened With No
> Communion Because Of Abortion Support
>
> https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/24/pelosi-joins-biden-kerry-giuliani-and-other-catholics-threatened-with-no-communion-because-of-abortion-support/
>
>
> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:58 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
>
>> Ez már valamennyire valószínűsíti, amit írtál.
>>
>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:57 PM Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Itt lakik a Kárpátia udvarban. Összefutottunk volna legalább egyszer.
>>> Vagy protestáns. Vagy...
>>>
>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22.,
>>> V, 17:15):
>>>
>>>> Bocs: Honnan tudod? Egyébként az még nem lenne kizáró ok. A
>>>> tömkeges abortuszpártoló Biden is, ha jól tudom, járt vasárnaponként
>>>> misére, sőt áldozott is. Lelke rajta. Nemsokára elszámol az Úristennel.
>>>>
>>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:13 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Honnan tudor?
>>>>>
>>>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:06 PM Rita Kunsay-Sipos <
>>>>> ritakunsay at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Misére nem jár.
>>>>>>
>>>>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún.
>>>>>> 22., V 14:28):
>>>>>>
>>>>>>> Pedig bizonyára Jeszenszky Géza is meg volt keresztelve,
>>>>>>> bérmálkozott, talán szentmisére is járt, talán jár is?????:
>>>>>>> "De ha a só ízét veszti, mivel sózzák meg? "
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 1:46 PM Eszter Sorosi <
>>>>>>> sorosieszter at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ha megengeditek, egy tegnapi idevágó cikk.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv,
>>>>>>>> Eszter
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://pestisracok.hu/vezercikk/2025/06/satan-haza
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún.
>>>>>>>> 22., Vas 13:23):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> levelek JÚN. 21-én:
>>>>>>>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL*
>>>>>>>>> https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-
>>>>>>>>> beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Greschik Gyuszitól:*
>>>>>>>>> Vaáóban nehezen elkőpzelhető, hogy egy felvilátosult ember azt
>>>>>>>>> gondolja, hogy a sátán, mint személy él és tevékenykedik.
>>>>>>>>> Az még nehezebben elkőpzelhető, hogy egy józan valaki ne gondolná
>>>>>>>>> úgy, hogy a sátán, mint személy ne élne és tevékenykedne.
>>>>>>>>> (Általában vett) láthatóságáról valószínúleg egyetértenek.
>>>>>>>>> Gy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL:*
>>>>>>>>> Pontosan én is így látom, kössz a remek megfogalmazást!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>>> Vírusmentes.www.avg.com
>>>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>>> <#m_-503425304386283616_m_7958509665003508922_m_3381743633123045195_m_2969558015797144663_m_4982057781348771949_m_-4549414528932163901_m_-8094612853343476428_m_-375740340276249495_m_-5724473507178784224_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Thu, Jun 19, 2025 at 3:12 PM Reinisch Egon <
>>>>>>>>> reinisch at t-online.hu> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> javított :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>>>> From: Reinisch Egon
>>>>>>>>>> Sent: Thursday, June 19, 2025 3:10 PM
>>>>>>>>>> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
>>>>>>>>>> édesapjáról, aki
>>>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban
>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nem kaptunk választ eddig Rita kérdésére így most nézzük meg ezt
>>>>>>>>>> a határ
>>>>>>>>>> újradefiniálási maflaságot .
>>>>>>>>>> Ez a cikk azért is újfent veszélyes Jeszenszky Gézára mert saját
>>>>>>>>>> meglátása
>>>>>>>>>> szerint a két merényletet azért követték el ellene mert valaki
>>>>>>>>>> elterjesztette azt a blöd
>>>>>>>>>> legendát hogy Jeszenszky Géza annak időjén "eladta Kárpátalját "
>>>>>>>>>> .(a blöd
>>>>>>>>>> szó Jeszenszky Gézától származik .)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 1. Magyarország határait a 1990 -s években is a 1947 párizsi
>>>>>>>>>> béke szerződés
>>>>>>>>>> határozta meg amely máig érvényben van ellentétben a trianoni béke
>>>>>>>>>> szerződéssel amely az első bécsi döntéssel illetve még előtte a
>>>>>>>>>> kétoldali a
>>>>>>>>>> magyar és az utolsó napjait élő csehszlovák határ tárgyalások
>>>>>>>>>> idejében
>>>>>>>>>> érvényét vesztette .Itt jegyzem meg hogy a francia a brit
>>>>>>>>>> küldöttség
>>>>>>>>>> lehetségesnek tartotta azt az 1947 s béke tárgyaláson ,hogy
>>>>>>>>>> Magyarország
>>>>>>>>>> igazságosabb határt vonalat kapjon sőt az USA küldöttsége még
>>>>>>>>>> Észak -Erdély
>>>>>>>>>> meghagyását is felvetette és mindezt Sztálin söpörte le az
>>>>>>>>>> asztalról tehát a
>>>>>>>>>> mai határokat is a szovjet-ruszkizmusnak köszönhetjük .
>>>>>>>>>> 2.Ukrajna határait az határozta meg ,hogy 1991 -dec. 8.n
>>>>>>>>>> Belovezsszkája
>>>>>>>>>> Pucsában a az orosz a belarusz és az ukrán vezetők aláírták azt a
>>>>>>>>>> szerződést
>>>>>>>>>> amely a Szovjetuniót felszámolta és kimondta azt az alap elvet
>>>>>>>>>> hogy az
>>>>>>>>>> Szovjetunióból kiváló új szuverén államok határai megegyeznek az
>>>>>>>>>> eddigi
>>>>>>>>>> szovjet szocialista tag köztársaságoknak nevezett tagállamok
>>>>>>>>>> határaival
>>>>>>>>>> tehát megint nem lehetett semmilyen határ újradefiniálásról
>>>>>>>>>> beszélni .Az
>>>>>>>>>> Orosz Föderáció ezek után még öt külön szerződésben ismerte el
>>>>>>>>>> Ukrajna
>>>>>>>>>> szuverenitását és határát .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 3. a ENSZ által képviselt nemzetközi jog a fenti rendelkezést
>>>>>>>>>> elfogadta és
>>>>>>>>>> ezután ez lett mérvadó a Cseh -Szlovák szövetségi állam és
>>>>>>>>>> Jugoszlávi
>>>>>>>>>> (háborús ) felbomlásakor is .
>>>>>>>>>> Függetlenül attól hogy a vajdaság területi autonómiával
>>>>>>>>>> rendelkező tartomány
>>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> !. Kárpátalján valóban volt több népszavazás a területi
>>>>>>>>>> autonómiáról az
>>>>>>>>>> alapszerződés aláírásakor Jeszenszky Géza sőt Antall József is
>>>>>>>>>> személyesen
>>>>>>>>>> tárgyalt ezzel kapcsolatban még Kravcsuk ukrán államfővel is az
>>>>>>>>>> alapszerződést végül is úgy írta alá Antall hogy volt egy ukrán
>>>>>>>>>> ígérvény a
>>>>>>>>>> területi autonómiára amit az ukránok végül is nem tartottak be de
>>>>>>>>>> az
>>>>>>>>>> alapszerződés az egyéb nemzetiségi jogokat biztosította .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tehát a határok ebben az időszakban sem voltak képlékenyek és
>>>>>>>>>> Kárpátalját
>>>>>>>>>> senki sem ígérte oda Jeszenszky Gézának tehát eladni sem tudta
>>>>>>>>>> viszont
>>>>>>>>>> kifejezetten jó viszont teremtett az ukránokkal ami hasznos volt
>>>>>>>>>> az ott élő
>>>>>>>>>> magyarság számára .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Üdv. Egon
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>>>> From: Reinisch Egon
>>>>>>>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 3:01 PM
>>>>>>>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
>>>>>>>>>> édesapjáról, aki
>>>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban
>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Semmilyen határ újradefiniálási kérdés nem volt talán jobb lenne
>>>>>>>>>> ha a cikk
>>>>>>>>>> írója nem foglalkozna történelemmel(vagy előtte utána nézne )
>>>>>>>>>> főleg nem
>>>>>>>>>> olyan kérdésekkel ami a nemzetközi jogot is érinti .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De megvárom Baják Laci válaszát aki ugye a XX. századdal is
>>>>>>>>>> foglalkozott így
>>>>>>>>>> pontosan el tudja mondani nekünk hogy a felbomlott szocialistának
>>>>>>>>>> nevezett
>>>>>>>>>> államszövetségekben mit volt a mérvadó a határok megállapításánál
>>>>>>>>>> az immár
>>>>>>>>>> teljesen szuverénné váló tagköztársaságok esetén és hogy
>>>>>>>>>> viszonylik ehhez a
>>>>>>>>>> nemzetközi jog .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Üdv. E.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>>>> From: csakany
>>>>>>>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 1:45 AM
>>>>>>>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
>>>>>>>>>> édesapjáról, aki
>>>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban
>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kedves Mindenki!
>>>>>>>>>> Az írás végén felvetett kérdésekkel kapcsolatban kérdezném a lista
>>>>>>>>>> történészeit:
>>>>>>>>>> " a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>>>>>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban
>>>>>>>>>> volt, ám
>>>>>>>>>> a sorsfordító években
>>>>>>>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias
>>>>>>>>>> külügyminisztere, aki
>>>>>>>>>> ebből a rengeteg esélyből
>>>>>>>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az
>>>>>>>>>> addig nem
>>>>>>>>>> létező Szlovákia
>>>>>>>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk
>>>>>>>>>> nem volt,
>>>>>>>>>> megpróbálhattuk volna
>>>>>>>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Milyen lépéseket tehetett volna Magyarország ezekben az ügyekben?
>>>>>>>>>> (Persze
>>>>>>>>>> Ungváry Zsolt maga is történelemtanár, akár meg is válaszolhatta
>>>>>>>>>> volna, de
>>>>>>>>>> a lebegtetés sokkal hatásosabb.) Mellesleg nyilván nem csak a
>>>>>>>>>> külügyminiszteren múlt a dolog, hanem az egész kormányon,
>>>>>>>>>> miniszterelnököstől.
>>>>>>>>>> Köszönöm, sziasztok Rita
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> U.i. Még egy cikk, JZs idézetekkel (csak erős idegzetűeknek):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://24.hu/belfold/2025/06/10/jeszenszky-zsolt-jeszenszky-geza-kalapacs-tamadas-satan/
>>>>>>>>>> Bevallom, az eredeti Partizán interjút nem volt kedvem
>>>>>>>>>> végighallgatni,
>>>>>>>>>> lehet, hogy a kontextus kicsit javít a dolgon, utána lehet
>>>>>>>>>> járni...
>>>>>>>>>> Hogy ez mennyire keresztény szemléletű, az erőses kérdéses.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Thu, 12 Jun 2025, Emoke Greschik wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy
>>>>>>>>>> – de
>>>>>>>>>> > sajnos nem az
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a
>>>>>>>>>> hagyományok, az
>>>>>>>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>>>>>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a
>>>>>>>>>> jó utat?
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > 2025. június 12. 05:25
>>>>>>>>>> > Ungváry Zsolt
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Az apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem
>>>>>>>>>> tévedhet. Így
>>>>>>>>>> > sokáig a gyerek számára
>>>>>>>>>> > megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja mond. Idővel
>>>>>>>>>> aztán
>>>>>>>>>> > rájövünk, hogy ő is csak
>>>>>>>>>> > ember, sőt hajlamosak vagyunk akár kifejezetten lázadni ellene,
>>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>>> > megtalálhassuk a saját
>>>>>>>>>> > utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő is
>>>>>>>>>> elfogadja,
>>>>>>>>>> > ha gyermeke eltérően
>>>>>>>>>> > látja a világot.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > A tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval
>>>>>>>>>> azonosítja magát,
>>>>>>>>>> > és igazságtalannak
>>>>>>>>>> > érzi a történet tanulságát. Pedig ő a legérdektelenebb figura;
>>>>>>>>>> az igazi
>>>>>>>>>> > konfliktus az apáé és a
>>>>>>>>>> > távozóé. Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját, aki
>>>>>>>>>> igazából
>>>>>>>>>> > nem is volt az. Oidipusz
>>>>>>>>>> > hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem létezett.
>>>>>>>>>> Sztalin
>>>>>>>>>> > viszont nem váltotta ki
>>>>>>>>>> > német fogságba esett fiát. Szabad-e, hogy a politika ártson a
>>>>>>>>>> családi
>>>>>>>>>> > köteléknek, sőt, akár szét
>>>>>>>>>> > is zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török
>>>>>>>>>> hóhér
>>>>>>>>>> > végzett.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a
>>>>>>>>>> hagyományok, az
>>>>>>>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a
>>>>>>>>>> jó utat?
>>>>>>>>>> > Ilyenkor a fiak
>>>>>>>>>> > kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a korrekció.
>>>>>>>>>> Jelenkori
>>>>>>>>>> > politikai rendszerünk egyik
>>>>>>>>>> > nagy eredménye – már ha az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat,
>>>>>>>>>> nyíltan,
>>>>>>>>>> > nagy nyilvánosság előtt.
>>>>>>>>>> > Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a közösség
>>>>>>>>>> elé
>>>>>>>>>> > vihetjük ügyeinket. Ez egy
>>>>>>>>>> > meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő regényében Hontings
>>>>>>>>>> lordja azért
>>>>>>>>>> > nem vállalta a
>>>>>>>>>> > miniszterelnökséget, mert akkor kinyomtatják az újságokba a
>>>>>>>>>> nevét, és
>>>>>>>>>> > néhány pennyért bárki
>>>>>>>>>> > megveheti.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat
>>>>>>>>>> írhatja le
>>>>>>>>>> > bárkiről.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel ők
>>>>>>>>>> maguk
>>>>>>>>>> > tették nyilvánossá, így –
>>>>>>>>>> > ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk országos
>>>>>>>>>> politikai üggyé
>>>>>>>>>> > vált, sőt kifejezetten
>>>>>>>>>> > szimbolikussá: évtizedek óta mondjuk, hogy a politika belépett
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>> > magánszféránkba, és
>>>>>>>>>> > családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos
>>>>>>>>>> persze, hogy
>>>>>>>>>> > ennek nagy bajnak kéne
>>>>>>>>>> > lennie, legalábbis egy boldogabb világban, legfeljebb
>>>>>>>>>> akkorának, mintha a
>>>>>>>>>> > Fradi-drukker apának
>>>>>>>>>> > Újpest-szurkoló a csemetéje.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek múlhatnak
>>>>>>>>>> azon,
>>>>>>>>>> > melyik nézet
>>>>>>>>>> > diadalmaskodik.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Ráadásul a választási rendszerek generálják is a szélsőséges
>>>>>>>>>> > megosztottságot. Az USA-ban vagy
>>>>>>>>>> > Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két gyökeresen
>>>>>>>>>> eltérő jelölt
>>>>>>>>>> > közül ki határozhatja
>>>>>>>>>> > meg az irányt. A nyugati típusú demokráciákban rendszeresen
>>>>>>>>>> előfordul,
>>>>>>>>>> > hogy szinte fele-fele
>>>>>>>>>> > alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A kiélezett
>>>>>>>>>> verseny
>>>>>>>>>> > miatt a résztvevők abban
>>>>>>>>>> > érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az övéiket,
>>>>>>>>>> megnehezítve
>>>>>>>>>> > (ellehetetlenítve) az
>>>>>>>>>> > átjárást a táborok között.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű
>>>>>>>>>> győztes.
>>>>>>>>>> > Legitimációt, stabilitást,
>>>>>>>>>> > erőt jelent;
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > nem véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
>>>>>>>>>> > szervezeteknek,
>>>>>>>>>> > pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű csoportoknak
>>>>>>>>>> útjában
>>>>>>>>>> > állnak az efféle
>>>>>>>>>> > kormányok. Kis különbségnél a vesztes is csaknem azonos
>>>>>>>>>> támogatással bír a
>>>>>>>>>> > társadalomban; a
>>>>>>>>>> > szoros verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami
>>>>>>>>>> tovább élezi
>>>>>>>>>> > a harcot,
>>>>>>>>>> > kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb
>>>>>>>>>> felcserélődnek a
>>>>>>>>>> > szerepek, éles váltás
>>>>>>>>>> > következik, lehetetlenné válik a hosszú távú, nemzetépítő
>>>>>>>>>> politika.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános
>>>>>>>>>> választójognál.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Az Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították
>>>>>>>>>> pártokra a
>>>>>>>>>> > magyarságot, amibe
>>>>>>>>>> > bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két királyt
>>>>>>>>>> választottunk, ami
>>>>>>>>>> > a vészterhes időkben
>>>>>>>>>> > végzetesnek bizonyult. De a kuruc-labanc ellentét sem újkeletű,
>>>>>>>>>> még ha
>>>>>>>>>> > némi módosulással
>>>>>>>>>> > népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán
>>>>>>>>>> dilemmára.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Ez egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra is
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>> > nemzeti-globalista felállás
>>>>>>>>>> > van, de mivel feltűnt egy karizmatikus vezető, megpróbálják
>>>>>>>>>> hozzá kötni a
>>>>>>>>>> > dolgot, abban bízva,
>>>>>>>>>> > hogy vele esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez
>>>>>>>>>> azonban
>>>>>>>>>> > tévedés, a nemzeti tábor
>>>>>>>>>> > összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála után
>>>>>>>>>> is.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább
>>>>>>>>>> > keresztény-nemzeti-konzervatív
>>>>>>>>>> > lett.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Nem az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a közösségnek
>>>>>>>>>> az élére
>>>>>>>>>> > állni, amelyik a
>>>>>>>>>> > legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a közösség,
>>>>>>>>>> amelyik az
>>>>>>>>>> > Isten-haza-család
>>>>>>>>>> > hármassága mentén rendezi be az életét, és itt találkozott a
>>>>>>>>>> vezető iránti
>>>>>>>>>> > igény egy tehetséges
>>>>>>>>>> > vezető felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal
>>>>>>>>>> mindenáron
>>>>>>>>>> > valami hasonló
>>>>>>>>>> > kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
>>>>>>>>>> építkezésével –
>>>>>>>>>> > gyorsan szeretnék a
>>>>>>>>>> > magasba repíteni.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a
>>>>>>>>>> vágyaikat.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Így lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból
>>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>> > Jeszenszky Gézából afféle
>>>>>>>>>> > tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor egyenesen így
>>>>>>>>>> fogalmaz: „az idős
>>>>>>>>>> > és tiszteletet
>>>>>>>>>> > érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt
>>>>>>>>>> külügyminiszterét,
>>>>>>>>>> > későbbi nagykövetet…”
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Fiatalabbak kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan
>>>>>>>>>> ugyanazt
>>>>>>>>>> > kapta, amit ma a Fidesz
>>>>>>>>>> > vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Jeszenszkyre ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom,
>>>>>>>>>> talán maga
>>>>>>>>>> > Fodor Gábor is egy-egy
>>>>>>>>>> > felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az
>>>>>>>>>> államférfit. Pedig
>>>>>>>>>> > a rendszerváltáskor,
>>>>>>>>>> > a németek kiengedése után, az oroszok kivonulásával, a
>>>>>>>>>> jugoszláv
>>>>>>>>>> > polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>>>>>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban
>>>>>>>>>> volt, ám a
>>>>>>>>>> > sorsfordító években
>>>>>>>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias
>>>>>>>>>> külügyminisztere, aki ebből
>>>>>>>>>> > a rengeteg esélyből
>>>>>>>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az
>>>>>>>>>> addig nem
>>>>>>>>>> > létező Szlovákia
>>>>>>>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk
>>>>>>>>>> nem volt,
>>>>>>>>>> > megpróbálhattuk volna
>>>>>>>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > A történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország
>>>>>>>>>> beléphet.
>>>>>>>>>> > Nekünk akkor nem volt
>>>>>>>>>> > ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az egykori
>>>>>>>>>> külügyminiszterről egy
>>>>>>>>>> > ilyen sajnálatos eset
>>>>>>>>>> > kapcsán kell beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy éve,
>>>>>>>>>> hanem a
>>>>>>>>>> > fura hazai politikai
>>>>>>>>>> > megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a
>>>>>>>>>> korszakról
>>>>>>>>>> > szóló művek
>>>>>>>>>> > lábjegyzetében.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>>>>>>>>>> > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
>>>>>>>>>> www.avast.com
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250622/960df1c8/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról