[Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2025. Jún. 22., V, 18:13:13 CEST
Jeszenszky Géza szentmisére járása ide v. oda: gazember, abortuszpárti
amerikai politikusok jártak (járnak) szentmisére, l. az alábbi cikket
ismét: Pelosi Joins Biden, Kerry, Giuliani And Other Catholics
Pelosi Joins Biden, Kerry, Giuliani And Other Catholics Threatened With No
Communion Because Of Abortion Support
https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/24/pelosi-joins-biden-kerry-giuliani-and-other-catholics-threatened-with-no-communion-because-of-abortion-support/
On Sun, Jun 22, 2025 at 5:58 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
> Ez már valamennyire valószínűsíti, amit írtál.
>
> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:57 PM Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> wrote:
>
>> Itt lakik a Kárpátia udvarban. Összefutottunk volna legalább egyszer.
>> Vagy protestáns. Vagy...
>>
>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22.,
>> V, 17:15):
>>
>>> Bocs: Honnan tudod? Egyébként az még nem lenne kizáró ok. A
>>> tömkeges abortuszpártoló Biden is, ha jól tudom, járt vasárnaponként
>>> misére, sőt áldozott is. Lelke rajta. Nemsokára elszámol az Úristennel.
>>>
>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:13 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Honnan tudor?
>>>>
>>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:06 PM Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Misére nem jár.
>>>>>
>>>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún.
>>>>> 22., V 14:28):
>>>>>
>>>>>> Pedig bizonyára Jeszenszky Géza is meg volt keresztelve,
>>>>>> bérmálkozott, talán szentmisére is járt, talán jár is?????:
>>>>>> "De ha a só ízét veszti, mivel sózzák meg? "
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 1:46 PM Eszter Sorosi <sorosieszter at gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ha megengeditek, egy tegnapi idevágó cikk.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv,
>>>>>>> Eszter
>>>>>>>
>>>>>>> https://pestisracok.hu/vezercikk/2025/06/satan-haza
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún.
>>>>>>> 22., Vas 13:23):
>>>>>>>
>>>>>>>> levelek JÚN. 21-én:
>>>>>>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL*
>>>>>>>> https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-
>>>>>>>> beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Greschik Gyuszitól:*
>>>>>>>> Vaáóban nehezen elkőpzelhető, hogy egy felvilátosult ember azt
>>>>>>>> gondolja, hogy a sátán, mint személy él és tevékenykedik.
>>>>>>>> Az még nehezebben elkőpzelhető, hogy egy józan valaki ne gondolná
>>>>>>>> úgy, hogy a sátán, mint személy ne élne és tevékenykedne.
>>>>>>>> (Általában vett) láthatóságáról valószínúleg egyetértenek.
>>>>>>>> Gy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL:*
>>>>>>>> Pontosan én is így látom, kössz a remek megfogalmazást!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>> Vírusmentes.www.avg.com
>>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>> <#m_7958509665003508922_m_3381743633123045195_m_2969558015797144663_m_4982057781348771949_m_-4549414528932163901_m_-8094612853343476428_m_-375740340276249495_m_-5724473507178784224_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Thu, Jun 19, 2025 at 3:12 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> javított :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>>> From: Reinisch Egon
>>>>>>>>> Sent: Thursday, June 19, 2025 3:10 PM
>>>>>>>>> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
>>>>>>>>> édesapjáról, aki
>>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nem kaptunk választ eddig Rita kérdésére így most nézzük meg ezt a
>>>>>>>>> határ
>>>>>>>>> újradefiniálási maflaságot .
>>>>>>>>> Ez a cikk azért is újfent veszélyes Jeszenszky Gézára mert saját
>>>>>>>>> meglátása
>>>>>>>>> szerint a két merényletet azért követték el ellene mert valaki
>>>>>>>>> elterjesztette azt a blöd
>>>>>>>>> legendát hogy Jeszenszky Géza annak időjén "eladta Kárpátalját "
>>>>>>>>> .(a blöd
>>>>>>>>> szó Jeszenszky Gézától származik .)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1. Magyarország határait a 1990 -s években is a 1947 párizsi béke
>>>>>>>>> szerződés
>>>>>>>>> határozta meg amely máig érvényben van ellentétben a trianoni béke
>>>>>>>>> szerződéssel amely az első bécsi döntéssel illetve még előtte a
>>>>>>>>> kétoldali a
>>>>>>>>> magyar és az utolsó napjait élő csehszlovák határ tárgyalások
>>>>>>>>> idejében
>>>>>>>>> érvényét vesztette .Itt jegyzem meg hogy a francia a brit
>>>>>>>>> küldöttség
>>>>>>>>> lehetségesnek tartotta azt az 1947 s béke tárgyaláson ,hogy
>>>>>>>>> Magyarország
>>>>>>>>> igazságosabb határt vonalat kapjon sőt az USA küldöttsége még
>>>>>>>>> Észak -Erdély
>>>>>>>>> meghagyását is felvetette és mindezt Sztálin söpörte le az
>>>>>>>>> asztalról tehát a
>>>>>>>>> mai határokat is a szovjet-ruszkizmusnak köszönhetjük .
>>>>>>>>> 2.Ukrajna határait az határozta meg ,hogy 1991 -dec. 8.n
>>>>>>>>> Belovezsszkája
>>>>>>>>> Pucsában a az orosz a belarusz és az ukrán vezetők aláírták azt a
>>>>>>>>> szerződést
>>>>>>>>> amely a Szovjetuniót felszámolta és kimondta azt az alap elvet
>>>>>>>>> hogy az
>>>>>>>>> Szovjetunióból kiváló új szuverén államok határai megegyeznek az
>>>>>>>>> eddigi
>>>>>>>>> szovjet szocialista tag köztársaságoknak nevezett tagállamok
>>>>>>>>> határaival
>>>>>>>>> tehát megint nem lehetett semmilyen határ újradefiniálásról
>>>>>>>>> beszélni .Az
>>>>>>>>> Orosz Föderáció ezek után még öt külön szerződésben ismerte el
>>>>>>>>> Ukrajna
>>>>>>>>> szuverenitását és határát .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 3. a ENSZ által képviselt nemzetközi jog a fenti rendelkezést
>>>>>>>>> elfogadta és
>>>>>>>>> ezután ez lett mérvadó a Cseh -Szlovák szövetségi állam és
>>>>>>>>> Jugoszlávi
>>>>>>>>> (háborús ) felbomlásakor is .
>>>>>>>>> Függetlenül attól hogy a vajdaság területi autonómiával rendelkező
>>>>>>>>> tartomány
>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> !. Kárpátalján valóban volt több népszavazás a területi
>>>>>>>>> autonómiáról az
>>>>>>>>> alapszerződés aláírásakor Jeszenszky Géza sőt Antall József is
>>>>>>>>> személyesen
>>>>>>>>> tárgyalt ezzel kapcsolatban még Kravcsuk ukrán államfővel is az
>>>>>>>>> alapszerződést végül is úgy írta alá Antall hogy volt egy ukrán
>>>>>>>>> ígérvény a
>>>>>>>>> területi autonómiára amit az ukránok végül is nem tartottak be de
>>>>>>>>> az
>>>>>>>>> alapszerződés az egyéb nemzetiségi jogokat biztosította .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tehát a határok ebben az időszakban sem voltak képlékenyek és
>>>>>>>>> Kárpátalját
>>>>>>>>> senki sem ígérte oda Jeszenszky Gézának tehát eladni sem tudta
>>>>>>>>> viszont
>>>>>>>>> kifejezetten jó viszont teremtett az ukránokkal ami hasznos volt
>>>>>>>>> az ott élő
>>>>>>>>> magyarság számára .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv. Egon
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>>> From: Reinisch Egon
>>>>>>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 3:01 PM
>>>>>>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
>>>>>>>>> édesapjáról, aki
>>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Semmilyen határ újradefiniálási kérdés nem volt talán jobb lenne
>>>>>>>>> ha a cikk
>>>>>>>>> írója nem foglalkozna történelemmel(vagy előtte utána nézne )
>>>>>>>>> főleg nem
>>>>>>>>> olyan kérdésekkel ami a nemzetközi jogot is érinti .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De megvárom Baják Laci válaszát aki ugye a XX. századdal is
>>>>>>>>> foglalkozott így
>>>>>>>>> pontosan el tudja mondani nekünk hogy a felbomlott szocialistának
>>>>>>>>> nevezett
>>>>>>>>> államszövetségekben mit volt a mérvadó a határok megállapításánál
>>>>>>>>> az immár
>>>>>>>>> teljesen szuverénné váló tagköztársaságok esetén és hogy
>>>>>>>>> viszonylik ehhez a
>>>>>>>>> nemzetközi jog .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv. E.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>>> From: csakany
>>>>>>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 1:45 AM
>>>>>>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és
>>>>>>>>> édesapjáról, aki
>>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kedves Mindenki!
>>>>>>>>> Az írás végén felvetett kérdésekkel kapcsolatban kérdezném a lista
>>>>>>>>> történészeit:
>>>>>>>>> " a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>>>>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban
>>>>>>>>> volt, ám
>>>>>>>>> a sorsfordító években
>>>>>>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere,
>>>>>>>>> aki
>>>>>>>>> ebből a rengeteg esélyből
>>>>>>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az
>>>>>>>>> addig nem
>>>>>>>>> létező Szlovákia
>>>>>>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk
>>>>>>>>> nem volt,
>>>>>>>>> megpróbálhattuk volna
>>>>>>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Milyen lépéseket tehetett volna Magyarország ezekben az ügyekben?
>>>>>>>>> (Persze
>>>>>>>>> Ungváry Zsolt maga is történelemtanár, akár meg is válaszolhatta
>>>>>>>>> volna, de
>>>>>>>>> a lebegtetés sokkal hatásosabb.) Mellesleg nyilván nem csak a
>>>>>>>>> külügyminiszteren múlt a dolog, hanem az egész kormányon,
>>>>>>>>> miniszterelnököstől.
>>>>>>>>> Köszönöm, sziasztok Rita
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> U.i. Még egy cikk, JZs idézetekkel (csak erős idegzetűeknek):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://24.hu/belfold/2025/06/10/jeszenszky-zsolt-jeszenszky-geza-kalapacs-tamadas-satan/
>>>>>>>>> Bevallom, az eredeti Partizán interjút nem volt kedvem
>>>>>>>>> végighallgatni,
>>>>>>>>> lehet, hogy a kontextus kicsit javít a dolgon, utána lehet járni...
>>>>>>>>> Hogy ez mennyire keresztény szemléletű, az erőses kérdéses.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Thu, 12 Jun 2025, Emoke Greschik wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy
>>>>>>>>> – de
>>>>>>>>> > sajnos nem az
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok,
>>>>>>>>> az
>>>>>>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>>>>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a
>>>>>>>>> jó utat?
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > 2025. június 12. 05:25
>>>>>>>>> > Ungváry Zsolt
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Az apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem tévedhet.
>>>>>>>>> Így
>>>>>>>>> > sokáig a gyerek számára
>>>>>>>>> > megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja mond. Idővel
>>>>>>>>> aztán
>>>>>>>>> > rájövünk, hogy ő is csak
>>>>>>>>> > ember, sőt hajlamosak vagyunk akár kifejezetten lázadni ellene,
>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>> > megtalálhassuk a saját
>>>>>>>>> > utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő is
>>>>>>>>> elfogadja,
>>>>>>>>> > ha gyermeke eltérően
>>>>>>>>> > látja a világot.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > A tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval
>>>>>>>>> azonosítja magát,
>>>>>>>>> > és igazságtalannak
>>>>>>>>> > érzi a történet tanulságát. Pedig ő a legérdektelenebb figura;
>>>>>>>>> az igazi
>>>>>>>>> > konfliktus az apáé és a
>>>>>>>>> > távozóé. Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját, aki
>>>>>>>>> igazából
>>>>>>>>> > nem is volt az. Oidipusz
>>>>>>>>> > hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem létezett.
>>>>>>>>> Sztalin
>>>>>>>>> > viszont nem váltotta ki
>>>>>>>>> > német fogságba esett fiát. Szabad-e, hogy a politika ártson a
>>>>>>>>> családi
>>>>>>>>> > köteléknek, sőt, akár szét
>>>>>>>>> > is zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török
>>>>>>>>> hóhér
>>>>>>>>> > végzett.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok,
>>>>>>>>> az
>>>>>>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a
>>>>>>>>> jó utat?
>>>>>>>>> > Ilyenkor a fiak
>>>>>>>>> > kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a korrekció.
>>>>>>>>> Jelenkori
>>>>>>>>> > politikai rendszerünk egyik
>>>>>>>>> > nagy eredménye – már ha az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat,
>>>>>>>>> nyíltan,
>>>>>>>>> > nagy nyilvánosság előtt.
>>>>>>>>> > Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a közösség
>>>>>>>>> elé
>>>>>>>>> > vihetjük ügyeinket. Ez egy
>>>>>>>>> > meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő regényében Hontings
>>>>>>>>> lordja azért
>>>>>>>>> > nem vállalta a
>>>>>>>>> > miniszterelnökséget, mert akkor kinyomtatják az újságokba a
>>>>>>>>> nevét, és
>>>>>>>>> > néhány pennyért bárki
>>>>>>>>> > megveheti.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat
>>>>>>>>> írhatja le
>>>>>>>>> > bárkiről.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel ők
>>>>>>>>> maguk
>>>>>>>>> > tették nyilvánossá, így –
>>>>>>>>> > ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk országos
>>>>>>>>> politikai üggyé
>>>>>>>>> > vált, sőt kifejezetten
>>>>>>>>> > szimbolikussá: évtizedek óta mondjuk, hogy a politika belépett a
>>>>>>>>> > magánszféránkba, és
>>>>>>>>> > családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos
>>>>>>>>> persze, hogy
>>>>>>>>> > ennek nagy bajnak kéne
>>>>>>>>> > lennie, legalábbis egy boldogabb világban, legfeljebb akkorának,
>>>>>>>>> mintha a
>>>>>>>>> > Fradi-drukker apának
>>>>>>>>> > Újpest-szurkoló a csemetéje.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek múlhatnak
>>>>>>>>> azon,
>>>>>>>>> > melyik nézet
>>>>>>>>> > diadalmaskodik.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Ráadásul a választási rendszerek generálják is a szélsőséges
>>>>>>>>> > megosztottságot. Az USA-ban vagy
>>>>>>>>> > Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két gyökeresen
>>>>>>>>> eltérő jelölt
>>>>>>>>> > közül ki határozhatja
>>>>>>>>> > meg az irányt. A nyugati típusú demokráciákban rendszeresen
>>>>>>>>> előfordul,
>>>>>>>>> > hogy szinte fele-fele
>>>>>>>>> > alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A kiélezett
>>>>>>>>> verseny
>>>>>>>>> > miatt a résztvevők abban
>>>>>>>>> > érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az övéiket,
>>>>>>>>> megnehezítve
>>>>>>>>> > (ellehetetlenítve) az
>>>>>>>>> > átjárást a táborok között.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű
>>>>>>>>> győztes.
>>>>>>>>> > Legitimációt, stabilitást,
>>>>>>>>> > erőt jelent;
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > nem véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
>>>>>>>>> > szervezeteknek,
>>>>>>>>> > pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű csoportoknak
>>>>>>>>> útjában
>>>>>>>>> > állnak az efféle
>>>>>>>>> > kormányok. Kis különbségnél a vesztes is csaknem azonos
>>>>>>>>> támogatással bír a
>>>>>>>>> > társadalomban; a
>>>>>>>>> > szoros verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami
>>>>>>>>> tovább élezi
>>>>>>>>> > a harcot,
>>>>>>>>> > kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb
>>>>>>>>> felcserélődnek a
>>>>>>>>> > szerepek, éles váltás
>>>>>>>>> > következik, lehetetlenné válik a hosszú távú, nemzetépítő
>>>>>>>>> politika.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános választójognál.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Az Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították
>>>>>>>>> pártokra a
>>>>>>>>> > magyarságot, amibe
>>>>>>>>> > bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két királyt
>>>>>>>>> választottunk, ami
>>>>>>>>> > a vészterhes időkben
>>>>>>>>> > végzetesnek bizonyult. De a kuruc-labanc ellentét sem újkeletű,
>>>>>>>>> még ha
>>>>>>>>> > némi módosulással
>>>>>>>>> > népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán dilemmára.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Ez egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra is
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> > nemzeti-globalista felállás
>>>>>>>>> > van, de mivel feltűnt egy karizmatikus vezető, megpróbálják
>>>>>>>>> hozzá kötni a
>>>>>>>>> > dolgot, abban bízva,
>>>>>>>>> > hogy vele esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez
>>>>>>>>> azonban
>>>>>>>>> > tévedés, a nemzeti tábor
>>>>>>>>> > összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála után is.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább
>>>>>>>>> > keresztény-nemzeti-konzervatív
>>>>>>>>> > lett.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Nem az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a közösségnek
>>>>>>>>> az élére
>>>>>>>>> > állni, amelyik a
>>>>>>>>> > legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a közösség,
>>>>>>>>> amelyik az
>>>>>>>>> > Isten-haza-család
>>>>>>>>> > hármassága mentén rendezi be az életét, és itt találkozott a
>>>>>>>>> vezető iránti
>>>>>>>>> > igény egy tehetséges
>>>>>>>>> > vezető felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal
>>>>>>>>> mindenáron
>>>>>>>>> > valami hasonló
>>>>>>>>> > kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
>>>>>>>>> építkezésével –
>>>>>>>>> > gyorsan szeretnék a
>>>>>>>>> > magasba repíteni.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a
>>>>>>>>> vágyaikat.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Így lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból
>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>> > Jeszenszky Gézából afféle
>>>>>>>>> > tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor egyenesen így
>>>>>>>>> fogalmaz: „az idős
>>>>>>>>> > és tiszteletet
>>>>>>>>> > érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt
>>>>>>>>> külügyminiszterét,
>>>>>>>>> > későbbi nagykövetet…”
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Fiatalabbak kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan
>>>>>>>>> ugyanazt
>>>>>>>>> > kapta, amit ma a Fidesz
>>>>>>>>> > vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Jeszenszkyre ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom,
>>>>>>>>> talán maga
>>>>>>>>> > Fodor Gábor is egy-egy
>>>>>>>>> > felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az
>>>>>>>>> államférfit. Pedig
>>>>>>>>> > a rendszerváltáskor,
>>>>>>>>> > a németek kiengedése után, az oroszok kivonulásával, a jugoszláv
>>>>>>>>> > polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>>>>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban
>>>>>>>>> volt, ám a
>>>>>>>>> > sorsfordító években
>>>>>>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere,
>>>>>>>>> aki ebből
>>>>>>>>> > a rengeteg esélyből
>>>>>>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az
>>>>>>>>> addig nem
>>>>>>>>> > létező Szlovákia
>>>>>>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk
>>>>>>>>> nem volt,
>>>>>>>>> > megpróbálhattuk volna
>>>>>>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > A történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország
>>>>>>>>> beléphet.
>>>>>>>>> > Nekünk akkor nem volt
>>>>>>>>> > ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az egykori
>>>>>>>>> külügyminiszterről egy
>>>>>>>>> > ilyen sajnálatos eset
>>>>>>>>> > kapcsán kell beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy éve,
>>>>>>>>> hanem a
>>>>>>>>> > fura hazai politikai
>>>>>>>>> > megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a
>>>>>>>>> korszakról
>>>>>>>>> > szóló művek
>>>>>>>>> > lábjegyzetében.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>>>>>>>>> > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
>>>>>>>>> www.avast.com
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250622/fe7e5b7f/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról