[Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2025. Jún. 22., V, 17:58:58 CEST
Ez már valamennyire valószínűsíti, amit írtál.
On Sun, Jun 22, 2025 at 5:57 PM Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
wrote:
> Itt lakik a Kárpátia udvarban. Összefutottunk volna legalább egyszer. Vagy
> protestáns. Vagy...
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22., V,
> 17:15):
>
>> Bocs: Honnan tudod? Egyébként az még nem lenne kizáró ok. A
>> tömkeges abortuszpártoló Biden is, ha jól tudom, járt vasárnaponként
>> misére, sőt áldozott is. Lelke rajta. Nemsokára elszámol az Úristennel.
>>
>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:13 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Honnan tudor?
>>>
>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 5:06 PM Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Misére nem jár.
>>>>
>>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22.,
>>>> V 14:28):
>>>>
>>>>> Pedig bizonyára Jeszenszky Géza is meg volt keresztelve, bérmálkozott,
>>>>> talán szentmisére is járt, talán jár is?????:
>>>>> "De ha a só ízét veszti, mivel sózzák meg? "
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Sun, Jun 22, 2025 at 1:46 PM Eszter Sorosi <sorosieszter at gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ha megengeditek, egy tegnapi idevágó cikk.
>>>>>>
>>>>>> Üdv,
>>>>>> Eszter
>>>>>>
>>>>>> https://pestisracok.hu/vezercikk/2025/06/satan-haza
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún.
>>>>>> 22., Vas 13:23):
>>>>>>
>>>>>>> levelek JÚN. 21-én:
>>>>>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL*
>>>>>>> https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-
>>>>>>> beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas
>>>>>>>
>>>>>>> *Greschik Gyuszitól:*
>>>>>>> Vaáóban nehezen elkőpzelhető, hogy egy felvilátosult ember azt
>>>>>>> gondolja, hogy a sátán, mint személy él és tevékenykedik.
>>>>>>> Az még nehezebben elkőpzelhető, hogy egy józan valaki ne gondolná
>>>>>>> úgy, hogy a sátán, mint személy ne élne és tevékenykedne.
>>>>>>> (Általában vett) láthatóságáról valószínúleg egyetértenek.
>>>>>>> Gy.
>>>>>>>
>>>>>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL:*
>>>>>>> Pontosan én is így látom, kössz a remek megfogalmazást!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>> Vírusmentes.www.avg.com
>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>> <#m_3381743633123045195_m_2969558015797144663_m_4982057781348771949_m_-4549414528932163901_m_-8094612853343476428_m_-375740340276249495_m_-5724473507178784224_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>>>>
>>>>>>> On Thu, Jun 19, 2025 at 3:12 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> javított :
>>>>>>>>
>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>> From: Reinisch Egon
>>>>>>>> Sent: Thursday, June 19, 2025 3:10 PM
>>>>>>>> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról,
>>>>>>>> aki
>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nem kaptunk választ eddig Rita kérdésére így most nézzük meg ezt a
>>>>>>>> határ
>>>>>>>> újradefiniálási maflaságot .
>>>>>>>> Ez a cikk azért is újfent veszélyes Jeszenszky Gézára mert saját
>>>>>>>> meglátása
>>>>>>>> szerint a két merényletet azért követték el ellene mert valaki
>>>>>>>> elterjesztette azt a blöd
>>>>>>>> legendát hogy Jeszenszky Géza annak időjén "eladta Kárpátalját "
>>>>>>>> .(a blöd
>>>>>>>> szó Jeszenszky Gézától származik .)
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. Magyarország határait a 1990 -s években is a 1947 párizsi béke
>>>>>>>> szerződés
>>>>>>>> határozta meg amely máig érvényben van ellentétben a trianoni béke
>>>>>>>> szerződéssel amely az első bécsi döntéssel illetve még előtte a
>>>>>>>> kétoldali a
>>>>>>>> magyar és az utolsó napjait élő csehszlovák határ tárgyalások
>>>>>>>> idejében
>>>>>>>> érvényét vesztette .Itt jegyzem meg hogy a francia a brit küldöttség
>>>>>>>> lehetségesnek tartotta azt az 1947 s béke tárgyaláson ,hogy
>>>>>>>> Magyarország
>>>>>>>> igazságosabb határt vonalat kapjon sőt az USA küldöttsége még Észak
>>>>>>>> -Erdély
>>>>>>>> meghagyását is felvetette és mindezt Sztálin söpörte le az
>>>>>>>> asztalról tehát a
>>>>>>>> mai határokat is a szovjet-ruszkizmusnak köszönhetjük .
>>>>>>>> 2.Ukrajna határait az határozta meg ,hogy 1991 -dec. 8.n
>>>>>>>> Belovezsszkája
>>>>>>>> Pucsában a az orosz a belarusz és az ukrán vezetők aláírták azt a
>>>>>>>> szerződést
>>>>>>>> amely a Szovjetuniót felszámolta és kimondta azt az alap elvet hogy
>>>>>>>> az
>>>>>>>> Szovjetunióból kiváló új szuverén államok határai megegyeznek az
>>>>>>>> eddigi
>>>>>>>> szovjet szocialista tag köztársaságoknak nevezett tagállamok
>>>>>>>> határaival
>>>>>>>> tehát megint nem lehetett semmilyen határ újradefiniálásról
>>>>>>>> beszélni .Az
>>>>>>>> Orosz Föderáció ezek után még öt külön szerződésben ismerte el
>>>>>>>> Ukrajna
>>>>>>>> szuverenitását és határát .
>>>>>>>>
>>>>>>>> 3. a ENSZ által képviselt nemzetközi jog a fenti rendelkezést
>>>>>>>> elfogadta és
>>>>>>>> ezután ez lett mérvadó a Cseh -Szlovák szövetségi állam és
>>>>>>>> Jugoszlávi
>>>>>>>> (háborús ) felbomlásakor is .
>>>>>>>> Függetlenül attól hogy a vajdaság területi autonómiával rendelkező
>>>>>>>> tartomány
>>>>>>>> .
>>>>>>>>
>>>>>>>> !. Kárpátalján valóban volt több népszavazás a területi
>>>>>>>> autonómiáról az
>>>>>>>> alapszerződés aláírásakor Jeszenszky Géza sőt Antall József is
>>>>>>>> személyesen
>>>>>>>> tárgyalt ezzel kapcsolatban még Kravcsuk ukrán államfővel is az
>>>>>>>> alapszerződést végül is úgy írta alá Antall hogy volt egy ukrán
>>>>>>>> ígérvény a
>>>>>>>> területi autonómiára amit az ukránok végül is nem tartottak be de az
>>>>>>>> alapszerződés az egyéb nemzetiségi jogokat biztosította .
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tehát a határok ebben az időszakban sem voltak képlékenyek és
>>>>>>>> Kárpátalját
>>>>>>>> senki sem ígérte oda Jeszenszky Gézának tehát eladni sem tudta
>>>>>>>> viszont
>>>>>>>> kifejezetten jó viszont teremtett az ukránokkal ami hasznos volt az
>>>>>>>> ott élő
>>>>>>>> magyarság számára .
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv. Egon
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>> From: Reinisch Egon
>>>>>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 3:01 PM
>>>>>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról,
>>>>>>>> aki
>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Semmilyen határ újradefiniálási kérdés nem volt talán jobb lenne
>>>>>>>> ha a cikk
>>>>>>>> írója nem foglalkozna történelemmel(vagy előtte utána nézne )
>>>>>>>> főleg nem
>>>>>>>> olyan kérdésekkel ami a nemzetközi jogot is érinti .
>>>>>>>>
>>>>>>>> De megvárom Baják Laci válaszát aki ugye a XX. századdal is
>>>>>>>> foglalkozott így
>>>>>>>> pontosan el tudja mondani nekünk hogy a felbomlott szocialistának
>>>>>>>> nevezett
>>>>>>>> államszövetségekben mit volt a mérvadó a határok megállapításánál
>>>>>>>> az immár
>>>>>>>> teljesen szuverénné váló tagköztársaságok esetén és hogy viszonylik
>>>>>>>> ehhez a
>>>>>>>> nemzetközi jog .
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv. E.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>>>> From: csakany
>>>>>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 1:45 AM
>>>>>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról,
>>>>>>>> aki
>>>>>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kedves Mindenki!
>>>>>>>> Az írás végén felvetett kérdésekkel kapcsolatban kérdezném a lista
>>>>>>>> történészeit:
>>>>>>>> " a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>>>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban
>>>>>>>> volt, ám
>>>>>>>> a sorsfordító években
>>>>>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere,
>>>>>>>> aki
>>>>>>>> ebből a rengeteg esélyből
>>>>>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az addig
>>>>>>>> nem
>>>>>>>> létező Szlovákia
>>>>>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk nem
>>>>>>>> volt,
>>>>>>>> megpróbálhattuk volna
>>>>>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Milyen lépéseket tehetett volna Magyarország ezekben az ügyekben?
>>>>>>>> (Persze
>>>>>>>> Ungváry Zsolt maga is történelemtanár, akár meg is válaszolhatta
>>>>>>>> volna, de
>>>>>>>> a lebegtetés sokkal hatásosabb.) Mellesleg nyilván nem csak a
>>>>>>>> külügyminiszteren múlt a dolog, hanem az egész kormányon,
>>>>>>>> miniszterelnököstől.
>>>>>>>> Köszönöm, sziasztok Rita
>>>>>>>>
>>>>>>>> U.i. Még egy cikk, JZs idézetekkel (csak erős idegzetűeknek):
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://24.hu/belfold/2025/06/10/jeszenszky-zsolt-jeszenszky-geza-kalapacs-tamadas-satan/
>>>>>>>> Bevallom, az eredeti Partizán interjút nem volt kedvem
>>>>>>>> végighallgatni,
>>>>>>>> lehet, hogy a kontextus kicsit javít a dolgon, utána lehet járni...
>>>>>>>> Hogy ez mennyire keresztény szemléletű, az erőses kérdéses.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Thu, 12 Jun 2025, Emoke Greschik wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy –
>>>>>>>> de
>>>>>>>> > sajnos nem az
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok,
>>>>>>>> az
>>>>>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>>>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó
>>>>>>>> utat?
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > 2025. június 12. 05:25
>>>>>>>> > Ungváry Zsolt
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Az apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem tévedhet.
>>>>>>>> Így
>>>>>>>> > sokáig a gyerek számára
>>>>>>>> > megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja mond. Idővel aztán
>>>>>>>> > rájövünk, hogy ő is csak
>>>>>>>> > ember, sőt hajlamosak vagyunk akár kifejezetten lázadni ellene,
>>>>>>>> hogy
>>>>>>>> > megtalálhassuk a saját
>>>>>>>> > utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő is
>>>>>>>> elfogadja,
>>>>>>>> > ha gyermeke eltérően
>>>>>>>> > látja a világot.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval
>>>>>>>> azonosítja magát,
>>>>>>>> > és igazságtalannak
>>>>>>>> > érzi a történet tanulságát. Pedig ő a legérdektelenebb figura; az
>>>>>>>> igazi
>>>>>>>> > konfliktus az apáé és a
>>>>>>>> > távozóé. Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját, aki
>>>>>>>> igazából
>>>>>>>> > nem is volt az. Oidipusz
>>>>>>>> > hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem létezett.
>>>>>>>> Sztalin
>>>>>>>> > viszont nem váltotta ki
>>>>>>>> > német fogságba esett fiát. Szabad-e, hogy a politika ártson a
>>>>>>>> családi
>>>>>>>> > köteléknek, sőt, akár szét
>>>>>>>> > is zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török
>>>>>>>> hóhér
>>>>>>>> > végzett.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok,
>>>>>>>> az
>>>>>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó
>>>>>>>> utat?
>>>>>>>> > Ilyenkor a fiak
>>>>>>>> > kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a korrekció.
>>>>>>>> Jelenkori
>>>>>>>> > politikai rendszerünk egyik
>>>>>>>> > nagy eredménye – már ha az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat,
>>>>>>>> nyíltan,
>>>>>>>> > nagy nyilvánosság előtt.
>>>>>>>> > Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a közösség
>>>>>>>> elé
>>>>>>>> > vihetjük ügyeinket. Ez egy
>>>>>>>> > meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő regényében Hontings
>>>>>>>> lordja azért
>>>>>>>> > nem vállalta a
>>>>>>>> > miniszterelnökséget, mert akkor kinyomtatják az újságokba a
>>>>>>>> nevét, és
>>>>>>>> > néhány pennyért bárki
>>>>>>>> > megveheti.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat
>>>>>>>> írhatja le
>>>>>>>> > bárkiről.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel ők
>>>>>>>> maguk
>>>>>>>> > tették nyilvánossá, így –
>>>>>>>> > ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk országos
>>>>>>>> politikai üggyé
>>>>>>>> > vált, sőt kifejezetten
>>>>>>>> > szimbolikussá: évtizedek óta mondjuk, hogy a politika belépett a
>>>>>>>> > magánszféránkba, és
>>>>>>>> > családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos
>>>>>>>> persze, hogy
>>>>>>>> > ennek nagy bajnak kéne
>>>>>>>> > lennie, legalábbis egy boldogabb világban, legfeljebb akkorának,
>>>>>>>> mintha a
>>>>>>>> > Fradi-drukker apának
>>>>>>>> > Újpest-szurkoló a csemetéje.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek múlhatnak
>>>>>>>> azon,
>>>>>>>> > melyik nézet
>>>>>>>> > diadalmaskodik.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Ráadásul a választási rendszerek generálják is a szélsőséges
>>>>>>>> > megosztottságot. Az USA-ban vagy
>>>>>>>> > Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két gyökeresen
>>>>>>>> eltérő jelölt
>>>>>>>> > közül ki határozhatja
>>>>>>>> > meg az irányt. A nyugati típusú demokráciákban rendszeresen
>>>>>>>> előfordul,
>>>>>>>> > hogy szinte fele-fele
>>>>>>>> > alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A kiélezett
>>>>>>>> verseny
>>>>>>>> > miatt a résztvevők abban
>>>>>>>> > érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az övéiket,
>>>>>>>> megnehezítve
>>>>>>>> > (ellehetetlenítve) az
>>>>>>>> > átjárást a táborok között.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű
>>>>>>>> győztes.
>>>>>>>> > Legitimációt, stabilitást,
>>>>>>>> > erőt jelent;
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > nem véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
>>>>>>>> > szervezeteknek,
>>>>>>>> > pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű csoportoknak
>>>>>>>> útjában
>>>>>>>> > állnak az efféle
>>>>>>>> > kormányok. Kis különbségnél a vesztes is csaknem azonos
>>>>>>>> támogatással bír a
>>>>>>>> > társadalomban; a
>>>>>>>> > szoros verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami
>>>>>>>> tovább élezi
>>>>>>>> > a harcot,
>>>>>>>> > kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb felcserélődnek
>>>>>>>> a
>>>>>>>> > szerepek, éles váltás
>>>>>>>> > következik, lehetetlenné válik a hosszú távú, nemzetépítő
>>>>>>>> politika.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános választójognál.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Az Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították
>>>>>>>> pártokra a
>>>>>>>> > magyarságot, amibe
>>>>>>>> > bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két királyt
>>>>>>>> választottunk, ami
>>>>>>>> > a vészterhes időkben
>>>>>>>> > végzetesnek bizonyult. De a kuruc-labanc ellentét sem újkeletű,
>>>>>>>> még ha
>>>>>>>> > némi módosulással
>>>>>>>> > népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán dilemmára.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Ez egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra is a
>>>>>>>> > nemzeti-globalista felállás
>>>>>>>> > van, de mivel feltűnt egy karizmatikus vezető, megpróbálják hozzá
>>>>>>>> kötni a
>>>>>>>> > dolgot, abban bízva,
>>>>>>>> > hogy vele esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez
>>>>>>>> azonban
>>>>>>>> > tévedés, a nemzeti tábor
>>>>>>>> > összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála után is.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább
>>>>>>>> > keresztény-nemzeti-konzervatív
>>>>>>>> > lett.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Nem az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a közösségnek
>>>>>>>> az élére
>>>>>>>> > állni, amelyik a
>>>>>>>> > legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a közösség,
>>>>>>>> amelyik az
>>>>>>>> > Isten-haza-család
>>>>>>>> > hármassága mentén rendezi be az életét, és itt találkozott a
>>>>>>>> vezető iránti
>>>>>>>> > igény egy tehetséges
>>>>>>>> > vezető felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal
>>>>>>>> mindenáron
>>>>>>>> > valami hasonló
>>>>>>>> > kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
>>>>>>>> építkezésével –
>>>>>>>> > gyorsan szeretnék a
>>>>>>>> > magasba repíteni.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a
>>>>>>>> vágyaikat.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Így lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból vagy
>>>>>>>> > Jeszenszky Gézából afféle
>>>>>>>> > tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor egyenesen így fogalmaz:
>>>>>>>> „az idős
>>>>>>>> > és tiszteletet
>>>>>>>> > érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt
>>>>>>>> külügyminiszterét,
>>>>>>>> > későbbi nagykövetet…”
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Fiatalabbak kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan
>>>>>>>> ugyanazt
>>>>>>>> > kapta, amit ma a Fidesz
>>>>>>>> > vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Jeszenszkyre ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom,
>>>>>>>> talán maga
>>>>>>>> > Fodor Gábor is egy-egy
>>>>>>>> > felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az
>>>>>>>> államférfit. Pedig
>>>>>>>> > a rendszerváltáskor,
>>>>>>>> > a németek kiengedése után, az oroszok kivonulásával, a jugoszláv
>>>>>>>> > polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>>>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban
>>>>>>>> volt, ám a
>>>>>>>> > sorsfordító években
>>>>>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere,
>>>>>>>> aki ebből
>>>>>>>> > a rengeteg esélyből
>>>>>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az addig
>>>>>>>> nem
>>>>>>>> > létező Szlovákia
>>>>>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk nem
>>>>>>>> volt,
>>>>>>>> > megpróbálhattuk volna
>>>>>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország
>>>>>>>> beléphet.
>>>>>>>> > Nekünk akkor nem volt
>>>>>>>> > ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az egykori
>>>>>>>> külügyminiszterről egy
>>>>>>>> > ilyen sajnálatos eset
>>>>>>>> > kapcsán kell beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy éve,
>>>>>>>> hanem a
>>>>>>>> > fura hazai politikai
>>>>>>>> > megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a
>>>>>>>> korszakról
>>>>>>>> > szóló művek
>>>>>>>> > lábjegyzetében.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>>>>>>>> > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
>>>>>>>> www.avast.com
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250622/c09588ca/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról