[Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...

[Rita Kunsay-Sipos]

Misére nem jár.

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22., V
14:28):

> Pedig bizonyára Jeszenszky Géza is meg volt keresztelve, bérmálkozott,
> talán szentmisére is járt, talán jár is?????:
> "De ha a só ízét veszti, mivel sózzák meg? "
>
>
> On Sun, Jun 22, 2025 at 1:46 PM Eszter Sorosi <sorosieszter at gmail.com>
> wrote:
>
>> Ha megengeditek, egy tegnapi idevágó cikk.
>>
>> Üdv,
>> Eszter
>>
>> https://pestisracok.hu/vezercikk/2025/06/satan-haza
>>
>>
>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22.,
>> Vas 13:23):
>>
>>> levelek JÚN. 21-én:
>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL*
>>> https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-
>>> beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas
>>>
>>> *Greschik Gyuszitól:*
>>> Vaáóban nehezen elkőpzelhető, hogy egy felvilátosult ember azt gondolja,
>>> hogy a sátán, mint személy él és tevékenykedik.
>>> Az még nehezebben elkőpzelhető, hogy egy józan valaki ne gondolná úgy,
>>> hogy a sátán, mint személy ne élne és tevékenykedne.
>>> (Általában vett) láthatóságáról valószínúleg egyetértenek.
>>> Gy.
>>>
>>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL:*
>>>   Pontosan én is így látom, kössz a remek megfogalmazást!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>> Vírusmentes.www.avg.com
>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>> <#m_-8094612853343476428_m_-375740340276249495_m_-5724473507178784224_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>>> On Thu, Jun 19, 2025 at 3:12 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
>>> wrote:
>>>
>>>> javított :
>>>>
>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>> From: Reinisch Egon
>>>> Sent: Thursday, June 19, 2025 3:10 PM
>>>> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki
>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>
>>>> Nem kaptunk választ eddig Rita kérdésére így most nézzük meg ezt a határ
>>>> újradefiniálási maflaságot .
>>>> Ez a cikk azért is újfent veszélyes Jeszenszky Gézára mert saját
>>>> meglátása
>>>> szerint a két merényletet azért követték el ellene mert valaki
>>>> elterjesztette azt a blöd
>>>> legendát hogy Jeszenszky Géza annak időjén "eladta Kárpátalját " .(a
>>>> blöd
>>>> szó Jeszenszky Gézától származik .)
>>>>
>>>> 1. Magyarország határait  a 1990 -s években is a 1947 párizsi béke
>>>> szerződés
>>>> határozta meg amely máig érvényben van ellentétben a trianoni béke
>>>> szerződéssel amely az első bécsi döntéssel illetve még előtte a
>>>> kétoldali a
>>>> magyar és az utolsó napjait élő csehszlovák határ tárgyalások idejében
>>>> érvényét vesztette .Itt jegyzem meg hogy a francia a brit küldöttség
>>>> lehetségesnek tartotta azt az 1947 s béke tárgyaláson  ,hogy
>>>> Magyarország
>>>> igazságosabb határt vonalat kapjon sőt az USA küldöttsége még Észak
>>>> -Erdély
>>>> meghagyását is felvetette és mindezt Sztálin söpörte le az asztalról
>>>> tehát a
>>>> mai határokat is a szovjet-ruszkizmusnak köszönhetjük .
>>>> 2.Ukrajna határait az határozta meg ,hogy  1991  -dec. 8.n
>>>> Belovezsszkája
>>>> Pucsában a az orosz a belarusz és az ukrán vezetők aláírták azt a
>>>> szerződést
>>>> amely a Szovjetuniót felszámolta és kimondta azt az alap elvet hogy az
>>>> Szovjetunióból kiváló új szuverén államok határai megegyeznek az eddigi
>>>> szovjet szocialista tag köztársaságoknak nevezett tagállamok határaival
>>>> tehát megint nem lehetett semmilyen határ újradefiniálásról beszélni .Az
>>>> Orosz Föderáció ezek után még öt külön szerződésben  ismerte el Ukrajna
>>>> szuverenitását és határát .
>>>>
>>>> 3. a ENSZ által képviselt nemzetközi jog a fenti rendelkezést elfogadta
>>>> és
>>>> ezután ez lett mérvadó a Cseh -Szlovák szövetségi állam és Jugoszlávi
>>>> (háborús ) felbomlásakor is .
>>>> Függetlenül attól hogy a vajdaság területi autonómiával rendelkező
>>>> tartomány
>>>> .
>>>>
>>>> !. Kárpátalján valóban volt több népszavazás a területi autonómiáról az
>>>> alapszerződés aláírásakor Jeszenszky Géza sőt Antall József is
>>>> személyesen
>>>> tárgyalt ezzel kapcsolatban még Kravcsuk ukrán államfővel is az
>>>> alapszerződést végül is úgy írta alá Antall hogy volt egy ukrán
>>>> ígérvény a
>>>> területi autonómiára amit az ukránok végül is nem tartottak be de az
>>>> alapszerződés az egyéb nemzetiségi jogokat biztosította .
>>>>
>>>> Tehát a határok ebben az időszakban sem voltak képlékenyek és
>>>> Kárpátalját
>>>> senki sem ígérte oda Jeszenszky Gézának tehát eladni sem tudta viszont
>>>> kifejezetten jó viszont teremtett az ukránokkal ami hasznos volt az ott
>>>> élő
>>>> magyarság számára .
>>>>
>>>> Üdv. Egon
>>>>
>>>>
>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>> From: Reinisch Egon
>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 3:01 PM
>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki
>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>
>>>> Semmilyen határ  újradefiniálási kérdés nem volt talán jobb lenne ha a
>>>> cikk
>>>> írója nem foglalkozna történelemmel(vagy előtte utána nézne  ) főleg nem
>>>> olyan kérdésekkel ami a nemzetközi jogot is érinti .
>>>>
>>>> De megvárom Baják Laci válaszát aki ugye a XX. századdal is
>>>> foglalkozott így
>>>> pontosan el tudja mondani nekünk hogy a felbomlott szocialistának
>>>> nevezett
>>>> államszövetségekben mit volt a mérvadó a határok megállapításánál az
>>>> immár
>>>> teljesen szuverénné váló tagköztársaságok esetén és hogy viszonylik
>>>> ehhez a
>>>> nemzetközi jog .
>>>>
>>>> Üdv. E.
>>>>
>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>> From: csakany
>>>> Sent: Friday, June 13, 2025 1:45 AM
>>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki
>>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>>
>>>> Kedves Mindenki!
>>>> Az írás végén felvetett kérdésekkel kapcsolatban kérdezném a lista
>>>> történészeit:
>>>> " a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban volt,
>>>> ám
>>>> a sorsfordító években
>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere, aki
>>>> ebből a rengeteg esélyből
>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>> >
>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az addig nem
>>>> létező Szlovákia
>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk nem
>>>> volt,
>>>> megpróbálhattuk volna
>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>> >
>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>>
>>>> Milyen lépéseket tehetett volna Magyarország ezekben az ügyekben?
>>>> (Persze
>>>> Ungváry Zsolt maga is történelemtanár, akár meg is válaszolhatta volna,
>>>> de
>>>> a lebegtetés sokkal hatásosabb.) Mellesleg nyilván nem csak a
>>>> külügyminiszteren múlt a dolog, hanem az egész kormányon,
>>>> miniszterelnököstől.
>>>> Köszönöm, sziasztok          Rita
>>>>
>>>> U.i. Még egy cikk, JZs idézetekkel (csak erős idegzetűeknek):
>>>>
>>>> https://24.hu/belfold/2025/06/10/jeszenszky-zsolt-jeszenszky-geza-kalapacs-tamadas-satan/
>>>> Bevallom, az eredeti Partizán interjút nem volt kedvem végighallgatni,
>>>> lehet, hogy a kontextus kicsit javít a dolgon, utána lehet járni...
>>>> Hogy ez mennyire keresztény szemléletű, az erőses kérdéses.
>>>>
>>>>
>>>> On Thu, 12 Jun 2025, Emoke Greschik wrote:
>>>>
>>>> >              Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy – de
>>>> > sajnos nem az
>>>> >
>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok, az
>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó
>>>> utat?
>>>> >
>>>> > 2025. június 12. 05:25
>>>> > Ungváry Zsolt
>>>> >
>>>> > Az apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem tévedhet. Így
>>>> > sokáig a gyerek számára
>>>> > megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja mond. Idővel aztán
>>>> > rájövünk, hogy ő is csak
>>>> > ember, sőt hajlamosak vagyunk akár kifejezetten lázadni ellene, hogy
>>>> > megtalálhassuk a saját
>>>> > utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.
>>>> >
>>>> > Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő is
>>>> elfogadja,
>>>> > ha gyermeke eltérően
>>>> > látja a világot.
>>>> >
>>>> > A tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval azonosítja
>>>> magát,
>>>> > és igazságtalannak
>>>> > érzi a történet tanulságát. Pedig ő a legérdektelenebb figura; az
>>>> igazi
>>>> > konfliktus az apáé és a
>>>> > távozóé. Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját, aki
>>>> igazából
>>>> > nem is volt az. Oidipusz
>>>> > hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem létezett. Sztalin
>>>> > viszont nem váltotta ki
>>>> > német fogságba esett fiát. Szabad-e, hogy a politika ártson a családi
>>>> > köteléknek, sőt, akár szét
>>>> > is zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török hóhér
>>>> > végzett.
>>>> >
>>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok, az
>>>> > értékek; atyáink követése.
>>>> >
>>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó
>>>> utat?
>>>> > Ilyenkor a fiak
>>>> > kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a korrekció. Jelenkori
>>>> > politikai rendszerünk egyik
>>>> > nagy eredménye – már ha az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat,
>>>> nyíltan,
>>>> > nagy nyilvánosság előtt.
>>>> > Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a közösség elé
>>>> > vihetjük ügyeinket. Ez egy
>>>> > meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő regényében Hontings lordja
>>>> azért
>>>> > nem vállalta a
>>>> > miniszterelnökséget, mert akkor kinyomtatják az újságokba a nevét, és
>>>> > néhány pennyért bárki
>>>> > megveheti.
>>>> >
>>>> > Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat írhatja
>>>> le
>>>> > bárkiről.
>>>> >
>>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel ők maguk
>>>> > tették nyilvánossá, így –
>>>> > ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk országos politikai
>>>> üggyé
>>>> > vált, sőt kifejezetten
>>>> > szimbolikussá: évtizedek óta mondjuk, hogy a politika belépett a
>>>> > magánszféránkba, és
>>>> > családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos persze,
>>>> hogy
>>>> > ennek nagy bajnak kéne
>>>> > lennie, legalábbis egy boldogabb világban, legfeljebb akkorának,
>>>> mintha a
>>>> > Fradi-drukker apának
>>>> > Újpest-szurkoló a csemetéje.
>>>> >
>>>> > Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek múlhatnak azon,
>>>> > melyik nézet
>>>> > diadalmaskodik.
>>>> >
>>>> > Ráadásul a választási rendszerek generálják is a szélsőséges
>>>> > megosztottságot. Az USA-ban vagy
>>>> > Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két gyökeresen eltérő
>>>> jelölt
>>>> > közül ki határozhatja
>>>> > meg az irányt. A nyugati típusú demokráciákban rendszeresen
>>>> előfordul,
>>>> > hogy szinte fele-fele
>>>> > alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A kiélezett
>>>> verseny
>>>> > miatt a résztvevők abban
>>>> > érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az övéiket, megnehezítve
>>>> > (ellehetetlenítve) az
>>>> > átjárást a táborok között.
>>>> >
>>>> > Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű győztes.
>>>> > Legitimációt, stabilitást,
>>>> > erőt jelent;
>>>> >
>>>> > nem véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
>>>> > szervezeteknek,
>>>> > pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű csoportoknak
>>>> útjában
>>>> > állnak az efféle
>>>> > kormányok. Kis különbségnél a vesztes is csaknem azonos támogatással
>>>> bír a
>>>> > társadalomban; a
>>>> > szoros verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami tovább
>>>> élezi
>>>> > a harcot,
>>>> > kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb felcserélődnek a
>>>> > szerepek, éles váltás
>>>> > következik, lehetetlenné válik a hosszú távú, nemzetépítő politika.
>>>> >
>>>> > Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános választójognál.
>>>> >
>>>> > Az Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították pártokra
>>>> a
>>>> > magyarságot, amibe
>>>> > bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két királyt választottunk,
>>>> ami
>>>> > a vészterhes időkben
>>>> > végzetesnek bizonyult. De a kuruc-labanc ellentét sem újkeletű, még
>>>> ha
>>>> > némi módosulással
>>>> > népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.
>>>> >
>>>> > Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán dilemmára.
>>>> >
>>>> > Ez egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra is a
>>>> > nemzeti-globalista felállás
>>>> > van, de mivel feltűnt egy karizmatikus vezető, megpróbálják hozzá
>>>> kötni a
>>>> > dolgot, abban bízva,
>>>> > hogy vele esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez azonban
>>>> > tévedés, a nemzeti tábor
>>>> > összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála után is.
>>>> >
>>>> > Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább
>>>> > keresztény-nemzeti-konzervatív
>>>> > lett.
>>>> >
>>>> > Nem az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a közösségnek az
>>>> élére
>>>> > állni, amelyik a
>>>> > legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a közösség, amelyik
>>>> az
>>>> > Isten-haza-család
>>>> > hármassága mentén rendezi be az életét, és itt találkozott a vezető
>>>> iránti
>>>> > igény egy tehetséges
>>>> > vezető felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal
>>>> mindenáron
>>>> > valami hasonló
>>>> > kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
>>>> építkezésével –
>>>> > gyorsan szeretnék a
>>>> > magasba repíteni.
>>>> >
>>>> > Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a
>>>> vágyaikat.
>>>> >
>>>> > Így lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból vagy
>>>> > Jeszenszky Gézából afféle
>>>> > tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor egyenesen így fogalmaz: „az
>>>> idős
>>>> > és tiszteletet
>>>> > érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt külügyminiszterét,
>>>> > későbbi nagykövetet…”
>>>> >
>>>> > Fiatalabbak kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan
>>>> ugyanazt
>>>> > kapta, amit ma a Fidesz
>>>> > vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;
>>>> >
>>>> > Jeszenszkyre ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom, talán
>>>> maga
>>>> > Fodor Gábor is egy-egy
>>>> > felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az államférfit.
>>>> Pedig
>>>> > a rendszerváltáskor,
>>>> > a németek kiengedése után, az oroszok kivonulásával, a jugoszláv
>>>> > polgárháborúval, Csehszlovákia
>>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban volt,
>>>> ám a
>>>> > sorsfordító években
>>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere, aki
>>>> ebből
>>>> > a rengeteg esélyből
>>>> > bármit kihasznált volna.
>>>> >
>>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az addig nem
>>>> > létező Szlovákia
>>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk nem
>>>> volt,
>>>> > megpróbálhattuk volna
>>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>>> >
>>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>> >
>>>> > A történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország beléphet.
>>>> > Nekünk akkor nem volt
>>>> > ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az egykori
>>>> külügyminiszterről egy
>>>> > ilyen sajnálatos eset
>>>> > kapcsán kell beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy éve, hanem
>>>> a
>>>> > fura hazai politikai
>>>> > megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a
>>>> korszakról
>>>> > szóló művek
>>>> > lábjegyzetében.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>>>> > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
>>>> www.avast.com
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250622/912d5e78/attachment.html>