[Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...

2025. Jún. 22., V, 14:28:16 CEST

 Pedig bizonyára Jeszenszky Géza is meg volt keresztelve, bérmálkozott,
talán szentmisére is járt, talán jár is?????:
"De ha a só ízét veszti, mivel sózzák meg? "

On Sun, Jun 22, 2025 at 1:46 PM Eszter Sorosi <sorosieszter at gmail.com>
wrote:

> Ha megengeditek, egy tegnapi idevágó cikk.
>
> Üdv,
> Eszter
>
> https://pestisracok.hu/vezercikk/2025/06/satan-haza
>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jún. 22.,
> Vas 13:23):
>
>> levelek JÚN. 21-én:
>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL*
>> https://telex.hu/belfold/2025/06/20/jeszenszky-geza-egyenes-
>> beszed-interju-orban-viktor-talalkozo-kalapacsos-tamadas
>>
>> *Greschik Gyuszitól:*
>> Vaáóban nehezen elkőpzelhető, hogy egy felvilátosult ember azt gondolja,
>> hogy a sátán, mint személy él és tevékenykedik.
>> Az még nehezebben elkőpzelhető, hogy egy józan valaki ne gondolná úgy,
>> hogy a sátán, mint személy ne élne és tevékenykedne.
>> (Általában vett) láthatóságáról valószínúleg egyetértenek.
>> Gy.
>>
>> *MOGYORÓSI DÓRITÓL:*
>>   Pontosan én is így látom, kössz a remek megfogalmazást!
>>
>>
>>
>>
>>
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> Vírusmentes.www.avg.com
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_-375740340276249495_m_-5724473507178784224_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> On Thu, Jun 19, 2025 at 3:12 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
>> wrote:
>>
>>> javított :
>>>
>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>> From: Reinisch Egon
>>> Sent: Thursday, June 19, 2025 3:10 PM
>>> To: Reinisch Egon ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki
>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>
>>> Nem kaptunk választ eddig Rita kérdésére így most nézzük meg ezt a határ
>>> újradefiniálási maflaságot .
>>> Ez a cikk azért is újfent veszélyes Jeszenszky Gézára mert saját
>>> meglátása
>>> szerint a két merényletet azért követték el ellene mert valaki
>>> elterjesztette azt a blöd
>>> legendát hogy Jeszenszky Géza annak időjén "eladta Kárpátalját " .(a blöd
>>> szó Jeszenszky Gézától származik .)
>>>
>>> 1. Magyarország határait  a 1990 -s években is a 1947 párizsi béke
>>> szerződés
>>> határozta meg amely máig érvényben van ellentétben a trianoni béke
>>> szerződéssel amely az első bécsi döntéssel illetve még előtte a
>>> kétoldali a
>>> magyar és az utolsó napjait élő csehszlovák határ tárgyalások idejében
>>> érvényét vesztette .Itt jegyzem meg hogy a francia a brit küldöttség
>>> lehetségesnek tartotta azt az 1947 s béke tárgyaláson  ,hogy
>>> Magyarország
>>> igazságosabb határt vonalat kapjon sőt az USA küldöttsége még Észak
>>> -Erdély
>>> meghagyását is felvetette és mindezt Sztálin söpörte le az asztalról
>>> tehát a
>>> mai határokat is a szovjet-ruszkizmusnak köszönhetjük .
>>> 2.Ukrajna határait az határozta meg ,hogy  1991  -dec. 8.n Belovezsszkája
>>> Pucsában a az orosz a belarusz és az ukrán vezetők aláírták azt a
>>> szerződést
>>> amely a Szovjetuniót felszámolta és kimondta azt az alap elvet hogy az
>>> Szovjetunióból kiváló új szuverén államok határai megegyeznek az eddigi
>>> szovjet szocialista tag köztársaságoknak nevezett tagállamok határaival
>>> tehát megint nem lehetett semmilyen határ újradefiniálásról beszélni .Az
>>> Orosz Föderáció ezek után még öt külön szerződésben  ismerte el Ukrajna
>>> szuverenitását és határát .
>>>
>>> 3. a ENSZ által képviselt nemzetközi jog a fenti rendelkezést elfogadta
>>> és
>>> ezután ez lett mérvadó a Cseh -Szlovák szövetségi állam és Jugoszlávi
>>> (háborús ) felbomlásakor is .
>>> Függetlenül attól hogy a vajdaság területi autonómiával rendelkező
>>> tartomány
>>> .
>>>
>>> !. Kárpátalján valóban volt több népszavazás a területi autonómiáról az
>>> alapszerződés aláírásakor Jeszenszky Géza sőt Antall József is
>>> személyesen
>>> tárgyalt ezzel kapcsolatban még Kravcsuk ukrán államfővel is az
>>> alapszerződést végül is úgy írta alá Antall hogy volt egy ukrán ígérvény
>>> a
>>> területi autonómiára amit az ukránok végül is nem tartottak be de az
>>> alapszerződés az egyéb nemzetiségi jogokat biztosította .
>>>
>>> Tehát a határok ebben az időszakban sem voltak képlékenyek és Kárpátalját
>>> senki sem ígérte oda Jeszenszky Gézának tehát eladni sem tudta viszont
>>> kifejezetten jó viszont teremtett az ukránokkal ami hasznos volt az ott
>>> élő
>>> magyarság számára .
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>>
>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>> From: Reinisch Egon
>>> Sent: Friday, June 13, 2025 3:01 PM
>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki
>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>
>>> Semmilyen határ  újradefiniálási kérdés nem volt talán jobb lenne ha a
>>> cikk
>>> írója nem foglalkozna történelemmel(vagy előtte utána nézne  ) főleg nem
>>> olyan kérdésekkel ami a nemzetközi jogot is érinti .
>>>
>>> De megvárom Baják Laci válaszát aki ugye a XX. századdal is foglalkozott
>>> így
>>> pontosan el tudja mondani nekünk hogy a felbomlott szocialistának
>>> nevezett
>>> államszövetségekben mit volt a mérvadó a határok megállapításánál az
>>> immár
>>> teljesen szuverénné váló tagköztársaságok esetén és hogy viszonylik
>>> ehhez a
>>> nemzetközi jog .
>>>
>>> Üdv. E.
>>>
>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>> From: csakany
>>> Sent: Friday, June 13, 2025 1:45 AM
>>> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> Subject: Re: [Grem] Jeszenszky Zsolt !!! a sátánról és édesapjáról, aki
>>> sajnos a sátánt szolgálja. a sátán fő célkitűzéseiről korunkban ...
>>>
>>> Kedves Mindenki!
>>> Az írás végén felvetett kérdésekkel kapcsolatban kérdezném a lista
>>> történészeit:
>>> " a jugoszláv polgárháborúval, Csehszlovákia
>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban volt,
>>> ám
>>> a sorsfordító években
>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere, aki
>>> ebből a rengeteg esélyből
>>> > bármit kihasznált volna.
>>> >
>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az addig nem
>>> létező Szlovákia
>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk nem volt,
>>> megpróbálhattuk volna
>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>> >
>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>>
>>> Milyen lépéseket tehetett volna Magyarország ezekben az ügyekben? (Persze
>>> Ungváry Zsolt maga is történelemtanár, akár meg is válaszolhatta volna,
>>> de
>>> a lebegtetés sokkal hatásosabb.) Mellesleg nyilván nem csak a
>>> külügyminiszteren múlt a dolog, hanem az egész kormányon,
>>> miniszterelnököstől.
>>> Köszönöm, sziasztok          Rita
>>>
>>> U.i. Még egy cikk, JZs idézetekkel (csak erős idegzetűeknek):
>>>
>>> https://24.hu/belfold/2025/06/10/jeszenszky-zsolt-jeszenszky-geza-kalapacs-tamadas-satan/
>>> Bevallom, az eredeti Partizán interjút nem volt kedvem végighallgatni,
>>> lehet, hogy a kontextus kicsit javít a dolgon, utána lehet járni...
>>> Hogy ez mennyire keresztény szemléletű, az erőses kérdéses.
>>>
>>>
>>> On Thu, 12 Jun 2025, Emoke Greschik wrote:
>>>
>>> >              Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy – de
>>> > sajnos nem az
>>> >
>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok, az
>>> > értékek; atyáink követése.
>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó utat?
>>> >
>>> > 2025. június 12. 05:25
>>> > Ungváry Zsolt
>>> >
>>> > Az apaképünk valójában az Istenképünk. És az Isten nem tévedhet. Így
>>> > sokáig a gyerek számára
>>> > megkérdőjelezhetetlen evidencia, amit az atyja mond. Idővel aztán
>>> > rájövünk, hogy ő is csak
>>> > ember, sőt hajlamosak vagyunk akár kifejezetten lázadni ellene, hogy
>>> > megtalálhassuk a saját
>>> > utunkat. Mert mindenkinek szüksége van önálló személyiségre.
>>> >
>>> > Amiképpen az Úr szabad akaratot adott nekünk, úgy a jó szülő is
>>> elfogadja,
>>> > ha gyermeke eltérően
>>> > látja a világot.
>>> >
>>> > A tékozló fiú történetében a többség az otthon maradóval azonosítja
>>> magát,
>>> > és igazságtalannak
>>> > érzi a történet tanulságát. Pedig ő a legérdektelenebb figura; az
>>> igazi
>>> > konfliktus az apáé és a
>>> > távozóé. Vannak szélsőséges esetek: Brutus leszúrja apját, aki
>>> igazából
>>> > nem is volt az. Oidipusz
>>> > hasonlóképpen, bár ő nem tud róla, és különben sem létezett. Sztalin
>>> > viszont nem váltotta ki
>>> > német fogságba esett fiát. Szabad-e, hogy a politika ártson a családi
>>> > köteléknek, sőt, akár szét
>>> > is zúzza azt? Mátyás sorsára hagyta nagybátyját, akivel török hóhér
>>> > végzett.
>>> >
>>> > Nekünk, konzervatívoknak különösen fontos a múlt, a hagyományok, az
>>> > értékek; atyáink követése.
>>> >
>>> > De mi van, ha az apák letértek az ősök útjáról, ha elhagyták a jó
>>> utat?
>>> > Ilyenkor a fiak
>>> > kötelessége a pályamódosítás, a visszatérés, a korrekció. Jelenkori
>>> > politikai rendszerünk egyik
>>> > nagy eredménye – már ha az –, hogy kibeszélhetjük dolgainkat, nyíltan,
>>> > nagy nyilvánosság előtt.
>>> > Akár minisztereket, exminisztereket is bírálhatunk, a közösség elé
>>> > vihetjük ügyeinket. Ez egy
>>> > meglehetősen demokratikus vívmány; Rejtő regényében Hontings lordja
>>> azért
>>> > nem vállalta a
>>> > miniszterelnökséget, mert akkor kinyomtatják az újságokba a nevét, és
>>> > néhány pennyért bárki
>>> > megveheti.
>>> >
>>> > Mostanra már fizetni sem kell érte, és bárki a legdurvábbakat írhatja
>>> le
>>> > bárkiről.
>>> >
>>> > Jeszenszky Géza és fia szóváltása lehetne magánügy, de mivel ők maguk
>>> > tették nyilvánossá, így –
>>> > ellentétben Hontings lorddal – személyes vitájuk országos politikai
>>> üggyé
>>> > vált, sőt kifejezetten
>>> > szimbolikussá: évtizedek óta mondjuk, hogy a politika belépett a
>>> > magánszféránkba, és
>>> > családtagokat, rokonokat fordíthat egymás ellen. Nem biztos persze,
>>> hogy
>>> > ennek nagy bajnak kéne
>>> > lennie, legalábbis egy boldogabb világban, legfeljebb akkorának,
>>> mintha a
>>> > Fradi-drukker apának
>>> > Újpest-szurkoló a csemetéje.
>>> >
>>> > Ez azonban ennél durvább: világképek, sorsok, életek múlhatnak azon,
>>> > melyik nézet
>>> > diadalmaskodik.
>>> >
>>> > Ráadásul a választási rendszerek generálják is a szélsőséges
>>> > megosztottságot. Az USA-ban vagy
>>> > Lengyelországban pár százalékon múlt, hogy a két gyökeresen eltérő
>>> jelölt
>>> > közül ki határozhatja
>>> > meg az irányt. A nyugati típusú demokráciákban rendszeresen előfordul,
>>> > hogy szinte fele-fele
>>> > alapon vágja ketté egy-egy választás a társadalmat. A kiélezett
>>> verseny
>>> > miatt a résztvevők abban
>>> > érdekeltek, hogy minél jobban radikalizálják az övéiket, megnehezítve
>>> > (ellehetetlenítve) az
>>> > átjárást a táborok között.
>>> >
>>> > Az országok működésének előnyére válik, ha van egyértelmű győztes.
>>> > Legitimációt, stabilitást,
>>> > erőt jelent;
>>> >
>>> > nem véletlen, hogy a kötődés nélküli multiknak, internacionális
>>> > szervezeteknek,
>>> > pénzügyi-gazdasági összefonódásoknak, maffiaszerű csoportoknak útjában
>>> > állnak az efféle
>>> > kormányok. Kis különbségnél a vesztes is csaknem azonos támogatással
>>> bír a
>>> > társadalomban; a
>>> > szoros verseny miatt az eltéréseket ki kell hangsúlyozni, ami tovább
>>> élezi
>>> > a harcot,
>>> > kibékíthetetlenné válnak a táborok. Ha legközelebb felcserélődnek a
>>> > szerepek, éles váltás
>>> > következik, lehetetlenné válik a hosszú távú, nemzetépítő politika.
>>> >
>>> > Nálunk a megosztottság jóval régebbi az általános választójognál.
>>> >
>>> > Az Árpád-korban már testvérek és unokatestvérek szakították pártokra a
>>> > magyarságot, amibe
>>> > bele-belevontak idegeneket is. Mohács után két királyt választottunk,
>>> ami
>>> > a vészterhes időkben
>>> > végzetesnek bizonyult. De a kuruc-labanc ellentét sem újkeletű, még ha
>>> > némi módosulással
>>> > népi-urbánus vagy nemzeti-globalista lett is belőle.
>>> >
>>> > Mostanra pedig leegyszerűsödött az Orbán vagy Nemorbán dilemmára.
>>> >
>>> > Ez egyébként hamis elképzelésen alapszik, valójában továbbra is a
>>> > nemzeti-globalista felállás
>>> > van, de mivel feltűnt egy karizmatikus vezető, megpróbálják hozzá
>>> kötni a
>>> > dolgot, abban bízva,
>>> > hogy vele esetleg az egész konzervatív oldalt legyőzhetik. Ez azonban
>>> > tévedés, a nemzeti tábor
>>> > összeszedte magát az MDF megsemmisülése és Antall halála után is.
>>> >
>>> > Orbán az elmúlt évtizedekben úgy erősödött, ahogy egyre inkább
>>> > keresztény-nemzeti-konzervatív
>>> > lett.
>>> >
>>> > Nem az emberek mentek utána, hanem ő tudott annak a közösségnek az
>>> élére
>>> > állni, amelyik a
>>> > legnagyobb egyirányba húzó ideológiai erő. Ez az a közösség, amelyik
>>> az
>>> > Isten-haza-család
>>> > hármassága mentén rendezi be az életét, és itt találkozott a vezető
>>> iránti
>>> > igény egy tehetséges
>>> > vezető felbukkanásával. Nem véletlenül szeretne a másik oldal
>>> mindenáron
>>> > valami hasonló
>>> > kapitányt találni, de – ellentétben Orbán fejlődésével és
>>> építkezésével –
>>> > gyorsan szeretnék a
>>> > magasba repíteni.
>>> >
>>> > Akiben bármi kis potenciált látnak, rögtön mögéje képzelik a vágyaikat.
>>> >
>>> > Így lett Márki-Zayból, Magyarból sztár, és Bod Péter Ákosból vagy
>>> > Jeszenszky Gézából afféle
>>> > tekintélyes kiegészítő ember. Fodor Gábor egyenesen így fogalmaz: „az
>>> idős
>>> > és tiszteletet
>>> > érdemlő Jeszenszky Gézát – az Antall-kormány volt külügyminiszterét,
>>> > későbbi nagykövetet…”
>>> >
>>> > Fiatalabbak kedvéért: a maga idejében az MDF kormány pontosan ugyanazt
>>> > kapta, amit ma a Fidesz
>>> > vezette kabinet. Nácik, fasiszták, dilettánsok, tolvajok;
>>> >
>>> > Jeszenszkyre ugyanazok zúdították e jelzőket (megkockáztatom, talán
>>> maga
>>> > Fodor Gábor is egy-egy
>>> > felszólalásában), akik most hirtelen meglátták benne az államférfit.
>>> Pedig
>>> > a rendszerváltáskor,
>>> > a németek kiengedése után, az oroszok kivonulásával, a jugoszláv
>>> > polgárháborúval, Csehszlovákia
>>> > és a Szovjetunió szétesésével Magyarország kegyelmi pillanatban volt,
>>> ám a
>>> > sorsfordító években
>>> > nem volt egy karakán, bátor, buzgó és hazafias külügyminisztere, aki
>>> ebből
>>> > a rengeteg esélyből
>>> > bármit kihasznált volna.
>>> >
>>> > A kárpátaljai népszavazást, az ukrán alapszerződést vagy az addig nem
>>> > létező Szlovákia
>>> > megalakulását (amellyel értelemszerűen semmilyen szerződésünk nem
>>> volt,
>>> > megpróbálhattuk volna
>>> > újradefiniálni, hogy hol húzódnak az új állam határai)
>>> >
>>> > tétlenül asszisztálta végig.
>>> >
>>> > A történelem olykor kinyit egy kiskaput, és az ügyes ország beléphet.
>>> > Nekünk akkor nem volt
>>> > ehhez tettrekész emberünk. Szomorú, hogy az egykori külügyminiszterről
>>> egy
>>> > ilyen sajnálatos eset
>>> > kapcsán kell beszélnünk. Nem a bársonyszékben töltött négy éve, hanem
>>> a
>>> > fura hazai politikai
>>> > megosztottság látványos demonstrálása miatt szerepel majd a korszakról
>>> > szóló művek
>>> > lábjegyzetében.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>>> > Vírusmentes.www.avg.com <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>> --
>>> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
>>> www.avast.com
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250622/9ca1e2bd/attachment.html>