[Grem] Digitális szabadságot!

[KEA]

A személyi szám a tökéletes azonosító iskolapéldája -- szakmai 
szempontból. Állami szerv hozza létre a születés után napokon belül, és 
a polgár élete végéig nem változik meg. Emellett aránylag könnyen 
megjegyezhető, az első jegy mutatja, hogy pasi/csajszi/delfin az illető, 
ill. hogy melyik században született, jutána hogy mikor született, utána 
van egy háromejgyű szám az egyazon napon születettek 
megkülönböztetésére, és végül egy önellenőrző számjegy (summa 1-től 
10-ig számjegy szorozva a sorszámával, modulo 11).

Az "egyik eslő" volt: 15/1991. (IV.13.) AB sz. határozat

megszüntette az általános és korlátozás nélküli használatát. Aki nem 
pelenkás, emlékszik rá, hoy _minden_ ügyintézésnél ez volt az első 
kérdés, és csak a második a név. Olvassátok el az indoklást, érdekes 
módon egész jól érthető normális emberek számára is.

"„…kiválóan alkalmas… adatok eseti összekapcsolására is…”

Amiről az AB indoklás nem szól, az ennél sokkal nagyobb probléma. 
Ugyanis egy emberről személyi szám nélkül is ki lehet deríteni mindent 
is, még azt is, amit ő maga sem tud. Viszont ha nagy adatbázisokat a 
szem.szám. alapján össze lehet futtatni, és elemezni statisztikusan, 
amikor az egyes személy kiléte érdektelen, ott olyan eredményeket is meg 
lehet tudni, amiket hagyományos eszközökkel lehetetlen volna. Az üzleti 
konkurrens vagy az ellenség párt meg soha nem jönne rá, hogy miért is 
járt pórul.


On 1/7/25 11:02 AM, dr.weinzierl at t-online.hu wrote:
> Az ún. „rendszerváltoztatás” utáni első alkotmánybírósági döntés volt – 
> ha jól emlékszem – a személyi szám (a születési dátum és valami 
> varázslatos négy számjegy, plusz az elején a nemre való utalás) 
> használatának a megszüntetése (az ingatlannyilvántartás kivételével). 
> Sólyom László számtalanszor nyilatkozott később erről, és éppen az alább 
> említett veszélyekre hívta fel a figyelmet, mint a megszüntetés oka. 
> Most megint itt tartunk, sőt… Elkeserítő… ÜdW.Tamás

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.