[Grem] Egyre több magyar zsidó ismeri fel, hogy a tömeges muszlim bevándorlás életveszélyes az európai zsidóság számára.

2025. Aug. 28., Cs, 17:19:56 CEST

Teljesen igaza van ennek az írásnak! A budapesti lakosságban sajnos így-úgy
azért sok a baloldali szavazó, mert az agyukban él az
antiszemitizmustól való félelem, pedig az üldözési mániás ember viselkedése
vált ki végül ellenszenvet! Normális ember felismeri mi a jó, mi a rossz,mi
szolgálja az érdekét, mi az ami kárára van. A budapesti baloldali tömeg is
rá kell, hogy ébredjen, hogy a libsik és volt kommunisták által
"jobboldalinak" nevezett FIDESZ- KDNP képviseli az ő érdekeiket is. A
FIDESZ-KDNP valójában,mint nemzeti keresztény pártszövetség szociális
érzékenységét is bizonyítja, az antiszemitizmust is  támadja.
Európa őrültségétől meg kell védeni Magyarországot, Ukrajna ellenséges
megnyilvánulásait is higgadtan kell kezelni. De már elindult Európa veszte,
25 30 éven belül ott muszlim uralomra lehet számítani, ha időben nem
lépnek, most van 24 órából az utolsó 3 perc. Lehet ,hogy
ott polgárháború is lesz, lehet, hogy népirtás lesz a vége. Erről nem
szabad beszélni.De ez lesz, nagy rá a veszély.
A cikkben szereplő Robert C. Castellt és Megyeri Jonathán rabbit is
szimpatikusnak tartom, a HÍR TV-ben is gyakran szerepelnek. Robert
C.Castell elemzéseit gyakran meghallgatom.
Lehoczky József
Ukrajnával kapcsolatban ajánlom ezt a FIDELITAS külügyi kabinetje videót::
https://www.facebook.com/watch/?comment_id=1325119619030394&v=671047878667024

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. aug. 28., Cs,
16:31):

> Azok a zsidók, akik meg akarnak maradni a baloldalon, úgy járnak, mint
> Mohamed koporsója – se itt, se ott nem lesznek*Egyre több magyar zsidó
> ismeri fel, hogy a tömeges muszlim bevándorlás életveszélyes az európai
> zsidóság számára.*
>
> https://mandiner.hu/velemeny/2025/08/azok-a-zsidok-akik-meg-akarnak-maradni-a-baloldalon-ugy-jarnak-mint-mohamed-koporsoja-se-itt-se-ott-nem-lesznek
> Veszprémy László Bernát
> <https://mandiner.hu/szerzo/veszpremy-laszlo-bernat>
>
> Különös petíció jelent meg nemrég az interneten, melyet a teljes
> magyarországi balliberális sajtó átvett, a HVG-től a 444-en át a Mércéig és
> egyéb oldalakig. A petíció azt állítja, hogy 300 „magyar zsidó” írta alá,
> noha deklaráltan keresztény aláírók is vannak köztük, és olyan személyek
> is, akiknek az egyetlen „kapcsolatuk” a zsidósággal, hogy napi szinten
> támadják Izraelt.
>
> Először is nézzük a hátteret!
>
> A petíció között baloldali politikusok is akadnak, például Jámbor András,
> de olyanok is aláírtak, mint Mérő Vera aktivista, Steiner Kristóf,
> Vásárhelyi Mária, vagy éppen a Kneecapet Magyarországra invitáló Kádár
> Tamás és a Mérce újságírói.
>
>  A petíciót aztán további támogatók is aláírták, köztük a nevekből ítélve
> számos muszlim személy is.
>
> A petíciót olvasva a közel-keleti konfliktussal foglalkozó történész
> rögtön felvonja a szemöldökét.
>
> A petíció szerint „*látjuk a gázai százezreket, akik hónapok brutális
> pusztítása után már egy tudatos kiéheztetéstől is szenvednek. Tudjuk, hogy
> minden oldalon emberek élnek, akik ugyanarra vágynak: biztonságra,
> szabadságra, méltóságra.*” A petíció egyenlőségjelet tesz az izraeli
> demokráciát és az izraeli lakosokat védő IDF, illetve a Hamász terroristái
> közé.
>
> A petíció szomorkodik, amiért Magyarországon nincsenek palesztinpárti
> (értsd: Hamász-párti) tüntetések,  és amiért Magyarország kilépett a
> Nemzetközi Büntetőbíróság tagjai közül. A petíció szerint az izraeli
> kormány „szélsőséges”, de a Hamász nem kapott ilyen jelzőt a petícióban.
> Sőt, a „terror” vagy „terrorista” szavak egyáltalán nem szerepelnek a
> petícióban!
>
> Október 7-ét egyszerűen „támadásnak” nevezi, miközben az nyilvánvalóan egy
> népirtó jellegű, brutális tömegmészárlás volt.
>
> A petícióra számos kritikus reakció érkezett a magyar-zsidó közélet
> valóban ismert tagjai részéről. A legtalálóbb választ kétségkívül Sebes
> Gábor, a Kol Israel online zsidó folyóirat főszerkesztője írta
> <https://www.kolisrael.hu/mi-magyar-zsido-emberek/>, aki felhívta az
> „erényfitogtató széplelkek” figyelmét:
>
> „A Hamász hatalomban hagyása csak egy újabb október 7-ének ágyazna meg.
>
> *A palesztinok emberi jogaival pedig van egy aprócska probléma: mind
> Judeában és Szamáriában (széplelkelknek Ciszjordánia), mind Gázában a
> relatív többség a Hamászra szavazna, és több mint 94%-ukat büszkeséggel
> töltötte el október 7-e. 87%-uk szerint a Hamász nem követett el
> atrocitásokat zsidó nőkkel és gyerekekkel szemben. 56%-uk szerint a Hamász
> kerül ki győztesen a háborúból.*
>
> *Gázában 60%-uk, Júdeában és Szamáriában több mint 80%-uk ellenzi a túszok
> szabadon engedését és a Hamász lefegyverzését.*
>
> *Annyi önrendelkezés illeti meg őket, mint a nácikat 1945. május 9-e után!*
> ”
>
> Robert C. Castel izraeli-magyar biztonságpolitikai elemző tömör, velős
> választ kanyarított:
>
> „*Lenne egy kérdésem a magamutogatóan moralizáló magyarországi
> hittestvéreimhez: miért sietsz szervdonor lenni ott, ahol a kannibálok
> grilleznek?*”
>
> Megyeri Jonatán, a Neokohn.hu főszerkesztője arról beszélt, hogy az
> aláírók „*a zsidógyűlölők hasznos hülyéi*”.
>
> Vajda Tamás fotográfus és közgazdász hasonlóan fogalmazott közösségimédia-
> oldalán
> <https://www.facebook.com/tomivajda/posts/pfbid02NuBqqYGpcRgMTzngg7Kbg4Ym8HGnJ3H7v3s8pkBrbawhf8wMQC9cPQo7h5ffjiGil>:
> „*A petíciótok minden sora azt üvölti, hogy fogalmatok sincs az izraeli
> valóságról. Moralizáltok a kényelmes magaslesről, miközben nem veszitek
> észre – vagy nem akarjátok észrevenni -, hogy a palesztin oldalon évtizedek
> óta zajlik a totális, generációkon átívelő indoktrináció. Olyan társadalmat
> építettek, ahol a gyerekek már az óvodában megtanulják, hogy a végső cél
> Izrael eltörlése és a zsidók kiirtása. Ezt a valóságot eltagadni nem
> »empátia«, hanem vakság – sőt, bűnrészesség. Egy olyan ellenséggel, mint a
> Hamasz, nincs békekötés. Nincs tárgyalás, nincs »bizalomépítés«, nincs
> illúzió.*”
>
> Nemes Dániel influenszer ezt a kérdést
> <https://www.facebook.com/nemesdaniel/posts/pfbid023EhwD5aPeXHPdoQ23aKLo8Hd5p91vjBjR53RqE7mBN3mhrvDSXFPuuqGWKRNr9q5l>szegezte
> a „csillámpóni-zsidóknak”:
>
> „Miért tartják egyformán értékesnek a 8 hónaposan elrabolt, majd egy hónap
> múlva puszta kézzel megfojtott Kfir Bibas életét a gyilkosaiéval?”
>
> A történész figyelmét azonban nem kerülheti el, hogy a magyar közéletnek
> váratlan szegmensei is tiltakoztak a petíció ellen.
>
> Gábor György vallásfilozófus például így írt
> <https://mazsihisz.hu/velemeny/alsagos-humanizmus-ez-gabor-gyorgy-gondolatai-a-szombat-folyoiratban>a
> petíció kapcsán:
>
> „*Mik ezek az állítólagos »szélsőséges megnyilvánulások«? Hogy kimondják:
> Izraelnek joga van az önvédelemhez? Hogy elítélik az október 7-i
> mészárlást, és nevén nevezik: terror, népirtó szándék, antiszemitizmus?
> Hogy emlékeztetnek: a palesztin áldozatokért elsősorban a saját vezetőik –
> a Hamasz, az Iszlám Dzsihád – felelősök, akik pajzsként használják őket? *
>
> A levélírók ezt nevezik »egyoldalúságnak«. Valójában nem egyoldalúság,
> hanem a tények kimondása.”
>
> Hasonlóan frappáns választ kanyarított
> <https://www.facebook.com/matyaseorsi/posts/pfbid028KFEdg6ZTjRw8NpUEc9xrDneQ2Css3pPYybAwbzmLRPQ4cTi1EFUMrW25kGcbUUml>
> Eörsi Mátyás is.
>
> A DK-s politikus a petíció szövegét átírta egy 1944-ben, Budapesten
> született petícióéra:
>
> „*Látjuk a németországi százezreket, akik hónapok brutális pusztítása
> után már egy tudatos kiéheztetéstől is szenvednek. Tudjuk, hogy minden
> oldalon emberek élnek, akik ugyanarra vágynak: biztonságra, szabadságra,
> méltóságra. Ez így nem mehet tovább. Visszautasítjuk, hogy a hazai
> közbeszéd csak a legszélsőségesebb hangokat erősíti fel, és rajtuk
> keresztül démonizálja a »másik« oldalt.* (…) *Egy zsidókra halált kiáltó
> náci sem képviseli a németekkel szolidáris széles, békés tömegeket. A náci
> Németország nem egyenlő a német emberekkel. Igenis lehetünk egyszerre
> zsidó- és németpártiak.*”
>
> A válasz nyilván nem nyerte el Vásárhelyi Mária tetszését, mivel alá
> kommentálta: „Ezt szellemesnek gondolod?”
>
> A fentieket a konzervatív magyar olvasótábor számára olyképpen lehet
> interpretálni, hogy egy (újabb) törésvonal érte el Magyarországot, mely a
> nyugati társadalmakat egy ideje már látványosan feszíti.
>
> A nyugati közbeszéd jelenlegi alakulása igen jelentős részben összefügg a
> tömeges migráció jelenségével. Már számos kutató megállapította, hogy egyes
> nyugati országokban a választásokban egyre nagyobb súllyal szerepelnek a
> muszlim-arab hátterű szavazók. Rafaela Dancygier, a Princeton Egyetem
> politológusa szerint „*Londontól Brüsszelen át Rotterdamig gyakran azon
> dőlnek el a választások, hogy ki támaszkodott jobban a klánok vezetőire és
> az imámokra*”.
>
> Felmérések szerint Angliában a muszlimok többsége a Munkáspártot
> támogatja, és cserébe a baloldali párt célzottan indít muszlim jelölteket a
> bevándorlók által lakott területeken. Követezésképp a baloldali média és az
> influenszerek is ezen rétegek szemüvegein keresztül interpretálják a
> közel-keleti konfliktust.
>
> Mindez összefonódik azzal, hogy a baloldali NGO-k hadat üzentek Izraelnek
> mint vallásos, nemzeti-konzervatív országnak.
>
> A baloldali média szinte kizárólag a Hamász narratíváját közvetíti,
> megágyazva annak a világszerte tapasztalható Izrael-ellenes hangulatnak,
> mely a megnövekedett számú antiszemita atrocitáshoz, vagy mint a nemrégiben
> Washington D. C.-ben látott eset is mutatja, gyilkosságokhoz vezet.
>
> Mindez egy veszélyes, toxikus koktélt alkotott a nyugati társadalmakban:
> növekvő antiszemitizmust, növekvő Izrael-ellenes uszítást, az iszlamizmus
> terjedését, és a muszlim-arab migrációs hátterű tömegek előtti kapitulációt
> a baloldali pártok részéről.
>
> Mindez természetesen a nyugati zsidó értelmiségre is kihat, akiknek súlyát
> egyébként hajlamos a közélet erősen túlbecsülni.
>
> Sok nyugati zsidó számára különös élmény, hogy hirtelen egy platformon
> találja magát a jobboldali konzervatívokkal, és saját „természetes
> politikai otthona” ellen kell érvelnie.
>
> Mindez egyeseket arra késztethet, hogy a keresztény konzervativizmussal
> szembeni minden averziója ellenére újdonsült szövetségesként vagy
> legalábbis ideiglenes társutasként együtt kritizálják a baloldal és az
> iszlám rút frigyét. (Ilyen volt a nemrég elhunyt, áldott emlékű Tatár
> György is). Azok a zsidók, akik pedig meg akarnak maradni a baloldalon, úgy
> járnak, mint Mohamed koporsója: se itt, se ott nem lesznek.
>
> Létük egy végtelen öngyalázó, önleköpő rituálévá torzul, amely végül
> ironikus módon nem segít nekik megszabadulni a hátukon púpként viselt
> zsidóságuktól hiszen a nap végén egy iszlamistát nem érdekel, hogy ki
> keresztény, ki zsidó, ki cionista, ki anticionista, ki meleg, ki heteró:
> mindegyikünkek ugyanazt a sorsot szánja — a meszesgödör alját.
>
> Félreértések elkerülése végett: ettől még nem kell azt gondolni, hogy
> Gábor György vagy éppen Eörsi Mátyás hirtelen jó útra tértek, és mostantól
> a Nélküledet dúdolva fognak kiállni a magyar nemzeti szuverenitás mellett.
>
> Egyszerűen felfogták – mivel minden tévedésük ellenére nyilván nem buta
> emberek –, hogy ha a Hamász és hívei fognak diktálni a Közel-Keleten és
> Európában, az nekik semmi jót nem jelent. Az a 300 ember pedig, aki a
> Hamász-párti tüntetők mellett ágál, a jelek szerint még ennyit sem értett
> meg a világból.
>
> Pedig a döntés nagyon egyszerű, nem kell sokat ragozni. Éppen tíz éve
> jelent meg a Magyar Idők első száma, amelynek címlapján Rogán Antal
> feltette a kérdést interjújában:
>
> „Azt akarjuk, hogy az unokáink egy európai kalifátusban éljenek?”
>
> S a kérdés azóta sem változott.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250828/625c2a3b/attachment.html>