[Grem] Jezsuita_Ferenc pp.
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2025. Ápr. 28., H, 15:58:24 CEST
Bocsánat, a 2025. április 21-i dátum nem a konklávé kezdetére utal (ahogy
fent írtam(, hanem Ferenc pápa halálára a wikipedia bejegyzésben
https://en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_electors_in_the_2025_papal_concl
<https://en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_electors_in_the_2025_papal_conclave>
On Mon, Apr 28, 2025 at 3:39 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
> Itt:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_electors_in_the_2025_papal_conclave
> van egy táblázat a 2025. április 21.én kezdődő konklávén pápának
> megválasztható bíborosokról. A táblázat 16. pontja Sarah bíboros. Ezek
> szerint, a sajtóhírek, amiket én olvastam, hamisak voltak, és választható.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_electors_in_the_2025_papal_conclave
>
> On Mon, Apr 28, 2025 at 3:17 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
>
>> Remélem, betartják a szabályokat és Sarah bíboros még szerepel a
>> választhatók között.
>>
>> On Mon, Apr 28, 2025 at 2:36 PM Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
>> wrote:
>>
>>> Sőt, az sem igaz, hogy Sarag bíboros 80 évnél idősebb volna.
>>>
>>> Életrajza szerint 1945 június 15.-én született. Tehát idén nyáron tölti
>>> majd be 80. életévét. Azaz nencsak pápává választható (mint bármely más
>>> katolikus férfi, életkorától függetlenül) hanem még a választó bíborosok (a
>>> konklávé) tagja is lesz (ha ott lesz).
>>>
>>> Mellesleg: ha eseteg tegnap töltötte volna be a 80. életévét, akkor is
>>> választhatna, mert a pápai trón megüresedésének a napja (esetünkben 2025.
>>> áprils 21.) számít: aki akznap vagy azelőtt tölti be a 80. életévét, annak
>>> nincs szavazati joga. Ez egyszerű jog, szabályozás, amin a Katolikus
>>> Egyházban bizonyos különleges esetekben (a hívek üdve érdekében
>>> vészhelyzetben, pl.) túl lehet és kell is lépni. Az általam idézett cikk
>>> pont ilyen helyzettel példálózott (minden választó bíboros hirtelen meghal,
>>> három kivételével).
>>>
>>> Tehát ezek a szabályok „nem szentírás” hanem sima szabályozás. Pl.:
>>>
>>> - 1958-ig összesen 70 bíboros volt a világon, maximum
>>> - 1970-ig minden bíboros szavazhatott, korától függetlenül
>>>
>>> stb.
>>>
>>> Akit érdekel, ajánlom:
>>>
>>> www.pillarcatholic.com/p/the-cardinal-electors-by-the-numbers
>>>
>>> Direkt nem másolom ide az egész cikket.
>>>
>>> Gy.
>>>
>>> On Mon, 28 Apr 2025, Gy Greschik wrote:
>>>
>>> > Date: Mon, 28 Apr 2025 14:13:26 +0200 (CEST)
>>> > From: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
>>> > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> > Subject: Re: [Grem] Jezsuita_Ferenc pp.
>>> >
>>> > A cikk írója tisztában van a tényekkel.
>>> >
>>> > Valaki más nincs azokkal tisztában.
>>> >
>>> > Ugyanis nem a megválasztható pápa életkorát szabja meg (a jelen)
>>> egyházjog,
>>> > hanem a választó (a szavazó) bíborosokét. Viszont a bíborosok nem
>>> kell, hogy
>>> > saját maguk közül válasszanak.
>>> >
>>> > Sőt, akit megválasztalanak, ha jól tudom még pap sem kell, hogy legyen.
>>> >
>>> > Utóbbi esetben illető előbb pappá, majd püspökké szentelik, mielőtt a
>>> pápai
>>> > trónt elfoglalná.
>>> >
>>> > Már akkor, ha elfogadja a felkérést. Mert szabadsága van (legyen
>>> bíboros,
>>> > püspök, pap vagy laikus) azt nem elfogadni.
>>> >
>>> > Gy.
>>> >
>>> > On Mon, 28 Apr 2025, Emoke Greschik wrote:
>>> >
>>> >> Date: Mon, 28 Apr 2025 13:53:16 +0200
>>> >> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>> >> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> Subject: Re: [Grem] Jezsuita_Ferenc pp.
>>> >>
>>> >> Úgy látszik a cikk írója nincs tisztában azzal, hogy Sarah bíboros már
>>> >> elmúlt 80 éves, tehát ő már nincs a pápának megválasztható bíborosok
>>> >> között.
>>> >>
>>> >> On Mon, Apr 28, 2025 at 1:49 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>>> wrote:
>>> >> Bemásolom ide a Gyuszi által magyar nyelven kiküldött cikket
>>> >>
>>> >> Kapunk-e időt?
>>> >>
>>> >> https://invocabo.wordpress.com/2025/04/27/kapunk-e-idot/
>>> >> [furcsav.jpg?w=599]
>>> >>
>>> >> Sok minden a helyére került húsvét nyolcadában, mi pedig csodálhatjuk
>>> >> Isten kifürkészhetetlen útjait. Korábban sokan imádkoztunk Franciscus
>>> >> megtéréséért, és ő időt kapott: az Úr a halál torkából is engedte
>>> >> visszatérni, hogy aztán látszólag mégis kihasználatlanul teljen el a
>>> >> kegyelmi idő. Hiszen biztosan nem következett be látványos megtérése,
>>> >> és Isten tudja, hogy ha nem is látványosan, bekövetkezett-e
>>> >> egyáltalán. Mert nem ez szolgálta Isten dicsőségét.
>>> >>
>>> >> Olvasom közben az ömlengő értékeléseket, az utolsó „I love
>>> >> you”-vallomásokat, és várom az áldott csendet, amikor nemsokára ezek
>>> >> is elhalnak és oszlásnak indulnak. Mert ez biztosan bekövetkezik.
>>> >> Beleégett a retinámba és hallóidegeimbe ahogy a Franciscus
>>> >> halálhíréről szentmise közben értesülő idősebb, szikártermetű úr
>>> >> önkéntelenül felszakadó sóhajban Istennek adott hálát a végért. Mert
>>> >> valójában megkönnyebbülés Franciscus ámokfutásának vége. És a rá
>>> >> vonatkozó ítélet megszületett, még akkor is, ha én csak a végítélet
>>> >> napján fogom megtudni bizonyossággal, hogy vajon ő a világtörténelem
>>> >> legrosszabb vagy második legrosszabb pápája volt-e.
>>> >>
>>> >> Mert még nincs vége a történelemnek, és talán ismét pápát választanak,
>>> >> ha az Úr megengedi, így hamarosan kiderülhet az, ami leginkább
>>> >> foglalkoztat egy ideje: hogy vajon kap-e időt az egyház a megújulásra
>>> >> vagy sem. Vajon az, ami az ariánus válság, a képrombolás, az első
>>> >> pornokrácia, a luderi dög-lázadás után bekövetkezett már egyszer, a
>>> >> megújulás, megtörténik-e most is, amikor minden korábbi erkölcsi,
>>> >> hitbeli válságot meghaladó, azokat mind magába foglaló és meghaladó
>>> >> tragikus helyzetben van az egyház?
>>> >>
>>> >> Olvasom a tippeket is a következő pápa személyéről, az elemzéseket,
>>> >> hogy ki kivel, ki ellen, milyen esélyekkel, ki lenne a kívánatos
>>> >> jelölt. De továbbra is azt gondolom, hogy a Szentlélek nem veszi el a
>>> >> bíborosok szabad akaratát, így bár kétségkívül cselekedhetnének jót a
>>> >> “szerecsenek” (Jer 13,23), és megválaszthatnának egy jó embert is
>>> >> maguk közül, de emberi számítás szerint felettébb valószínűtlen lenne
>>> >> a bíborba öltözött leopárducoknak levetkőzni csíkjaikat vagy
>>> >> foltjaikat. Ezért Sarah bíboros pápává választását szegényes
>>> >> fantáziámmal sajnos csak úgy tudnám elképzelni, ha ráomlik a
>>> >> Sixtus-kápolna a konklávéra, és csak három bíboros jönne elő élve a
>>> >> romok közül, akik 2-1 arányban megválasztanák őt. Ahogy egykori
>>> >> szerzetes tanárom mondaná erre: nincs kizárva, miszerint lehetséges,
>>> >> ámbár nem valószínű… Nagyon nem valószínű. De ha ez az igen
>>> >> valószínűtlen fordulat mégis bekövetkezne, az annak lenne biztos jele,
>>> >> hogy visszaáll az igazság az egyházban és vele visszatérhetünk a hit
>>> >> útjára, tehát lesz ideje az egyháznak megújulni.
>>> >>
>>> >> De ugyanilyen biztos jel lenne az ellenkezőre, ha a jelenleg
>>> >> legnagyobb esélyesnek nevezett Parolin következne a pápai trónon. Ha
>>> >> ez megtörténne, az annak lenne ordító jele, hogy igaza volt Szent
>>> >> Alfonznak. Az egyháznak ugyanúgy a kereszten kell kínszenvedések
>>> >> közepette meghalnia, mint az ő fejének, Jézus Krisztusnak, így a
>>> >> dicsőséges feltámadása a végítélet napján fog bekövetkezni, amely
>>> >> azonnal követné halálát. Mert nem lehetséges, hogy Isten ne
>>> >> szolgáltasson igazságot vértanú választottjainak, ahogy azt ő maga
>>> >> megígérte:
>>> >>
>>> >> „Hát Isten nem szolgáltat-e igazságot választottainak, akik
>>> >> éjjel-nappal hozzá kiáltanak? Vajon megvárakoztatja őket? Mondom
>>> >> nektek: hamarosan igazságot szolgáltat nekik.” (Lk 18,7)
>>> >>
>>> >> És ha bekövetkezik az emberileg valószínű forgatókönyv, a sötétség
>>> >> pedig megkapja a maga óráját sokak hitének és életének kioltására, még
>>> >> aktuálisabb lenne Krisztus Urunk kérdése:
>>> >>
>>> >> „De amikor eljön az Emberfia, vajon talál-e hitet a földön?”
>>> >>
>>> >> Az Úr nem válaszolta meg a kérdést, amelyet viszont nem véletlenül
>>> >> tett fel. Lehet, hogy rövidesen megtudjuk a választ.
>>> >>
>>> >>
>>> >> On Mon, Apr 28, 2025 at 1:34 PM Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
>>> >> wrote:
>>> >> Az szabadkőművesek olasz Nagypáholya kommünikéjében Ferenc
>>> >> pápát, mint a szadabkőműves eszmék megtestesítőjét
>>> >> (életében és tanításában) valamint a testvériség,
>>> >> alázatosság, és a bolygónkat átölelő humanizmus (amik a
>>> >> szabadkőművesség publikus célkitűzése) előmozdítóját
>>> >> méltatja itt:
>>> >>
>>> >>
>>> >> https://www.granloggia.it/francesco-il-papa-degli-ultimi/
>>> >>
>>> >> ahonnan pdf formában is letölthető az anyag, csatolom.
>>> >> Angolul itt:
>>> >>
>>> >>
>>> >> https://traditioninaction.org/ProgressivistDoc/A_202_Berg.html
>>> >>
>>> >> Ki tudja, lesz-e még az Egyháznak olyan pápája, aki nem a
>>> >> szabadkőművesség, hanem Krisztus mércéjéhez igazítja
>>> >> lépéseit? Bibliai alapon, a hittel élve sem lehetünk
>>> >> ebben biztosak:
>>> >>
>>> >>
>>> >> https://invocabo.wordpress.com/2025/04/27/kapunk-e-idot/
>>> >>
>>> >> Gy.
>>> >>
>>> >>
>>> >> On Sat, 26 Apr 2025, KEA wrote:
>>> >>
>>> >> > Date: Sat, 26 Apr 2025 08:30:00 +0200
>>> >> > From: KEA <kea at turul.banki.hu>
>>> >> > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> > To: ildiko.sk at gmail.com, grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> > Subject: Re: [Grem] Jezsuita_Ferenc pp.
>>> >> >
>>> >> > Érdekes írás, még akkor is, ha nem érzem benne azt az
>>> >> átütő erőt, hogy
>>> >> > "na most került a helyére bennem az egyház és a pápaság
>>> >> örténetének
>>> >> > elmúlt 50-60-70 éve. Bár nem vagyok történész (sem),
>>> >> abban biztos
>>> >> > vagyok, hogy a felsorolt pápák egyeke sem élt fasiszta
>>> >> rendszer alatt.
>>> >> >
>>> >> > On 4/26/25 1:48 AM, Ildikó Somorjainé Kuźniarski-Zupka
>>> >> wrote:
>>> >> >> A teljes cikk:
>>> >> >>
>>> >> >
>>> https://crisismagazine.com/opinion/pope-francis-and-conclave-2025-still-wai
>>> >>
>>> ting-for-a-third-millennium-pope?utm_source=Crisis+Magazine&utm_campaign=2
>>> >>
>>> 524585f41-Crisis_DAILYRSS_EMAIL&utm_medium=email&utm_term=0_a5a13625fd-252
>>> >> 4585f41-27989997&mc_cid=2524585f41&mc_eid=b9d3f7c6f0
>>> >> >> Deepl App segítségével történt fordítása:
>>> >> >>
>>> >> >> “***Konklávé 2025.*
>>> >> >>
>>> >> >> Ferenc pápa és a 2025-ös konklávé: Még mindig várunk
>>> >> egy harmadik
>>> >> >> évezredes pápára
>>> >> >>
>>> >> >> Bár igaz, hogy katolikus hitünk időtlen, a katolikus
>>> >> egyház mégis
>>> >> >> megrekedni látszik a katasztrofális 20. században.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> A római katolikus egyház még mindig vár egy valóban
>>> >> harmadik évezredes
>>> >> >> pápára. A legutóbbi három pápa - II. János Pál, XVI.
>>> >> Benedek és Ferenc
>>> >> >> pápa - mindhárman inkább a 20., mint a 21. század
>>> >> emberei voltak.
>>> >> >>
>>> >> >> Amikor XVI. Benedek meghalt, elgondolkodtam azon, hogy
>>> >> mind II. János
>>> >> >> Pál, mind Benedek tagja volt annak, amit mi Amerikában
>>> >> "A legnagyobb
>>> >> >> generációnak" nevezünk - azoknak, akik túlélték a
>>> >> totalitarizmus és a
>>> >> >> második világháború borzalmait. Ez hasonló világnézetet
>>> >> adott nekik. Az
>>> >> >> európai történelemmel kapcsolatos perspektívájuk a
>>> >> francia forradalom
>>> >> >> hatásaival és a bal- és jobboldali totalitarizmus
>>> >> felemelkedésével
>>> >> >> kapcsolatos aggodalmakra vonatkozott. Mivel fasiszta és
>>> >> kommunista
>>> >> >> rendszerek alatt éltek, Amerikára úgy tekintettek, mint
>>> >> felszabadítóra
>>> >> >> és menedékre azok számára, akik szabadságot kerestek az
>>> >> elnyomó rezsimek
>>> >> >> elől. Pozitívan tekintettek például a politikai
>>> >> liberalizmusra, és
>>> >> >> csodálták az amerikai vallásszabadság rendszerét, vagy
>>> >> ahogy XVI.
>>> >> >> Benedek nevezte, a "szabad egyház" rendszerét.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Ugyanakkor felvetettem, hogy Ferenc pápa, mivel nem
>>> >> európai, hanem
>>> >> >> latin-amerikai, és egy kicsit fiatalabb generációból
>>> >> származik, nem
>>> >> >> ugyanilyen szemlélettel rendelkezik az amerikai
>>> >> politikai kultúráról.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Mindazonáltal vannak más hasonlóságok is e három pápa
>>> >> között. Együttesen
>>> >> >> igazi anomáliát alkotnak a pápaság 2000 évre
>>> >> visszanyúló hosszú
>>> >> >> történetében. A lengyel pápa, a német pápa és az
>>> >> argentin pápa megtörték
>>> >> >> a pápaság olasz kézben tartásának hosszú hagyományát az
>>> >> egyetemes
>>> >> >> katolikus egyházban. A leendő konklávéban még mindig az
>>> >> európai
>>> >> >> bíborosok vannak a legnagyobb számban; és közülük is az
>>> >> olasz bíborosok
>>> >> >> száma a legnagyobb.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Ráadásul, bár Ferenc pápa nevezetesen az első újvilági
>>> >> pápa, őt is,
>>> >> >> akárcsak II. János Pált és XVI. Benedeket, nagyon is a
>>> >> 20. század világa
>>> >> >> formálta. Latin-Amerikában nőtt fel a hidegháború
>>> >> idején, amikor a
>>> >> >> radikális baloldali gerillaerők, amelyeket gyakran a
>>> >> Szovjetunió
>>> >> >> kommunista pénze támogatott, összecsaptak a jobboldali
>>> >> katonai
>>> >> >> rezsimekkel. A papi hivatásra az 1960-as évek végén, a
>>> >> II. vatikáni
>>> >> >> zsinat utáni zűrzavar és hullámvölgy közepette
>>> >> érkezett.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Akkor csatlakozott a jezsuitákhoz, amikor a jezsuiták
>>> >> soraiban a
>>> >> >> "felszabadítás teológiája" terjedt el - a marxizmus és
>>> >> a
>>> >> >> történelmi-bibliai kritika mérgező keveréke, amely
>>> >> gyakran csökkentette
>>> >> >> az egyéni bűn, Jézus Krisztus istenségének és a
>>> >> halhatatlan lelkek
>>> >> >> örökkévalóságban való megváltásának hangsúlyát, és
>>> >> Jézust pusztán emberi
>>> >> >> társadalmi forradalmárként ábrázolta, akinek célja
>>> >> Isten országának
>>> >> >> földi megvalósítása, mint valami szocialista utópia.
>>> >> Korai szolgálata az
>>> >> >> Egyházon belüli csendes belső szakadás kontextusában
>>> >> alakult ki, amelyet
>>> >> >> a Humanae Vitae emberi szexualitásról és házasságról
>>> >> szóló tanítással
>>> >> >> kapcsolatos nézeteltérések okoztak, amely hangsúlyozta,
>>> >> hogy minden
>>> >> >> házasságnak az életért és az életre nyitottnak kell
>>> >> lennie, és elítélte
>>> >> >> a fogamzásgátlást, mint az emberi szexualitás céljait
>>> >> felforgatót, mind
>>> >> >> az egyesülést, mind a nemzést szolgálót.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Ferenc pápa pápasága tehát sok szempontból nem a várt
>>> >> folytatása volt
>>> >> >> II. János Pál és XVI. Benedek munkájának, amely a II.
>>> >> vatikáni zsinatra
>>> >> >> vonatkozó folytonosság hermeneutikájának
>>> >> stabilizálására és az egyház
>>> >> >> emberi szexualitásról szóló katekézisének elmélyítésére
>>> >> irányult a "Test
>>> >> >> teológiája" irányába. Ferenc pápa pápasága gyakran az
>>> >> 1970-es évekbe
>>> >> >> való visszautalásnak tűnt.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> János Pál II. generáció egyháza határozottan maga
>>> >> mögött hagyta az
>>> >> >> 1970-es éveket. Túlléptek az 1970-es évek progresszív
>>> >> teológiáján és a
>>> >> >> hippi gitáros tömegeken. Felfedezték a liturgikus
>>> >> hagyomány szépségét,
>>> >> >> mint valami újat és frisset - valami, ami nagyon közel
>>> >> áll XVI. Benedek
>>> >> >> szívéhez. Újjáélesztették a házasság és a család
>>> >> kultúráját, valamint a
>>> >> >> valódi nőiesség és férfiasság megbecsülését - ez volt
>>> >> az, ami II. János
>>> >> >> Pál apostolságának központi eleme volt már fiatal pap
>>> >> korában is. A
>>> >> >> hetvenes évekből kilépve, élénk tanúságot tettek arról,
>>> >> hogy a katolikus
>>> >> >> egyház milyen módon kínál gyógyszert a modern
>>> >> társadalmi életet sújtó
>>> >> >> számos betegségre.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> A római katolikus egyháznak még nem volt - és talán
>>> >> több generáción
>>> >> >> keresztül nem is lesz - olyan pápája, aki "a II. János
>>> >> Pál-generációból
>>> >> >> való", aki felerősíti az egyház liturgiájának,
>>> >> hagyományának, valamint a
>>> >> >> családnak mint a társadalom elsődleges egységének
>>> >> központi szerepéről
>>> >> >> szóló erkölcsi és társadalmi tanításnak az e generáció
>>> >> által teljes
>>> >> >> mellszélességgel és bocsánatkérés nélkül vállalt
>>> >> szerepét. A konklávéban
>>> >> >> részt vevő vagy pápabírónak tekintett bíborosok közül
>>> >> sokan a 70-es
>>> >> >> éveikben járnak, és nem igazán "tartoznak" ehhez az új
>>> >> és gyorsan
>>> >> >> növekvő, II. János Pál utáni egyházhoz.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Az a tendencia, hogy a média visszahatásától való
>>> >> félelem miatt minden
>>> >> >> kérdést tétován liberális terminológiába burkolnak, azt
>>> >> mutatja, hogy
>>> >> >> nem veszik észre, hogy a 21. századi internetes
>>> >> forradalom miként
>>> >> >> szabadította fel a fiatalokat a mainstream média
>>> >> fojtogató hatalma alól.
>>> >> >> Az a tendencia, hogy a nők tiszteletben tartása az
>>> >> egyházban
>>> >> >> megköveteli, hogy a papságban vagy a Római Kúrián belül
>>> >> a hagyományosan
>>> >> >> férfi szerepekbe foglalják őket, ahelyett, hogy nyíltan
>>> >> ünnepelnék a női
>>> >> >> szerepeket - amelyek elvesztése a család és a
>>> >> társadalom egészének
>>> >> >> széteséséhez vezetett -, figyelmen kívül hagyja a
>>> >> fiatalok körében - még
>>> >> >> a nem katolikus körökben is - azt a tendenciát, hogy
>>> >> újra felfedezik
>>> >> >> ezeket az értékeket az LMBTQ+ mozgalom
>>> >> aszexualitásának,
>>> >> >> nemsemlegességének, de hiperszexualitásának agresszív
>>> >> nyomulásával szemben.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Vajon a konklávé bíborosai "hazafutnak a mamához", és
>>> >> egyszerűen egy
>>> >> >> biztonságos, olasz jelöltet választanak, aki
>>> >> együttműködik a Római
>>> >> >> Kúriával, ahelyett, hogy elgáncsolná az olasz
>>> >> dominanciájú egyház, mint
>>> >> >> egyetemes, jelentős bürokratikus struktúrával
>>> >> rendelkező intézmény
>>> >> >> működését? Egy olasz pápa megválasztása három pápa és
>>> >> fél évszázadnyi
>>> >> >> nem olasz pápa után "visszatérést jelenthetne a
>>> >> normalitáshoz".
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Vajon a konklávé bíborosai olyan pápát keresnek majd,
>>> >> aki "érti" az
>>> >> >> ezredforduló elején bekövetkezett sarkot, egy olyan
>>> >> pápát, aki a
>>> >> >> fiatalabb generációhoz tartozik, akinek az 1970-es évek
>>> >> progresszivitása
>>> >> >> nem új, hanem szánalmasan elavult? A katolikus egyház
>>> >> nem haldoklik az
>>> >> >> ősi hagyományok és liturgia súlya alatt, ahogy az
>>> >> 1970-es évek
>>> >> >> progresszívái gondolták; a katolikus egyház növekszik
>>> >> Latin-Amerikában,
>>> >> >> Afrikában, Ázsiában, sőt az Egyesült Államokban és
>>> >> Európában is a hitre
>>> >> >> tért fiatalok körében, akiket a II. János Pál-generáció
>>> >> evangelizációs
>>> >> >> erőfeszítései vonzottak az új médiában.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> 25 éve - negyed évszázada - vagyunk a harmadik
>>> >> évezredben. A katolikus
>>> >> >> hit történetéről való gondolkodáshoz szükséges hosszú
>>> >> történelmi
>>> >> >> távlatokat tekintve ez csupán egy szempillantás. Lehet,
>>> >> hogy még 25 évbe
>>> >> >> telik, amíg a II. János Pál-féle forradalom teljes
>>> >> hatását látjuk az
>>> >> >> egyetemes egyház életében. De a katolicizmus új
>>> >> tavaszának jelei helyi
>>> >> >> szinten már láthatóak bárki számára, akinek van szeme,
>>> >> hogy lássa.
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Szerző
>>> >> >>
>>> >> >> Susan Hanssen
>>> >> <https://crisismagazine.com/author/susan-hanssen>
>>> >> >>
>>> >> >> Susan Hanssen professzor a Dallasi Egyetem
>>> >> történészprofesszora, ahol a
>>> >> >> tanév során a dallasi kampuszon amerikai civilizációt,
>>> >> nyáron pedig a
>>> >> >> római kampuszon nyugati civilizációt tanít."
>>> >> >>
>>> >> >> Szeretettel:
>>> >> >> Ildikó
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Emoke Greschik <greschem at gmail.com
>>> >> <mailto:greschem at gmail.com>>
>>> >> >> (időpont: 2025. ápr. 25., P, 5:19) ezt írta:
>>> >> >>
>>> >> >> Itt van egy cikk részlet arról, hogy milyen
>>> >> sajnálatos változás
>>> >> >> történt a jezsuita rendben, ami valószínűleg Ferenc
>>> >> pápa
>>> >> >> formálódására is hatással lehetett:
>>> >> >>
>>> >> >> ..........
>>> >> >>
>>> >> >> *He *(Pope Francis)*joined the Jesuits**at a time
>>> >> of the rise of
>>> >> >> “liberation theology” inJesuit ranks*—*a toxic
>>> >> mixture of Marxism
>>> >> >> with historical-biblical criticism that often
>>> >> reducedthe emphasis on
>>> >> >> individual sin*, *the divinity of Jesus Christ*,
>>> >> and the redemption
>>> >> >> of immortal souls in eternity, *portraying Jesus
>>> >> asa merely human
>>> >> >> social revolutionary aiming to bring about the
>>> >> kingdom of God on
>>> >> >> earth* *like some socialist utopia*.*His early
>>> >> ministry**developed
>>> >> >> in the context of* *a silent internal schism in the
>>> >> Church caused by
>>> >> >> dissent on *t*he teaching of /Humanae Vitae/ on
>>> >> human sexuality and
>>> >> >> marriage, which emphasized the need for every
>>> >> marriage to be for
>>> >> >> life and open to life and condemning contraception
>>> >> as subversive of
>>> >> >> the very ends of human sexuality, both unitive and
>>> >> procreative. *
>>> >> >>
>>> >> >> So, in many ways, the papacy of Pope Francis was
>>> >> not the expected
>>> >> >> follow-up to John Paul II’s and Benedict XVI’s work
>>> >> of stabilizing
>>> >> >> the hermeneutic of continuity regarding the Second
>>> >> Vatican Council
>>> >> >> and deepening the Church’s catechesis on human
>>> >> sexuality in the
>>> >> >> direction of the “Theology of the Body.” Pope
>>> >> Francis’ papacy often
>>> >> >> felt like a throwback to the 1970s.
>>> >> >>
>>> >> >> .........
>>> >> >>
>>> >> >> forrás:
>>> >> >>
>>> >> >
>>> https://crisismagazine.com/opinion/pope-francis-and-conclave-2025-still-wai
>>> >>
>>> ting-for-a-third-millennium-pope?utm_source=Crisis+Magazine&utm_campaign=2
>>> >>
>>> 524585f41-Crisis_DAILYRSS_EMAIL&utm_medium=email&utm_term=0_a5a13625fd-252
>>> >> 4585f41-27989997&mc_cid=2524585f41&mc_eid=b9d3f7c6f0
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> On Tue, Apr 22, 2025 at 9:25 PM KEA
>>> >> <kea at turul.banki.hu
>>> >> >> <mailto:kea at turul.banki.hu>> wrote:
>>> >> >>
>>> >> >> > Ferenc pápa felé, amiért szerinte ő
>>> >> /"melegbarát püspököket,
>>> >> >> érsekeket
>>> >> >> > és bíborosokat"/ nevez ki. /"Ez egy
>>> >> trend."/
>>> >> >>
>>> >> >> "Esz nem éppen felebaráti mondás, de ő ikaszán
>>> >> nem felebarát, hanem
>>> >> >> egész barátságtalan."
>>> >> >>
>>> >> >> --
>>> >> >>
>>> >> >> Üdvrivalgással:
>>> >> >> KEA.
>>> >> >>
>>> >> >> _______________________________________________
>>> >> >> Grem mailing list
>>> >> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>> >> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> _______________________________________________
>>> >> >> Grem mailing list
>>> >> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> >> >>
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> >
>>> >> > Üdvrivalgással:
>>> >> > KEA.
>>> >> > _______________________________________________
>>> >> > Grem mailing list
>>> >> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> >> >_______________________________________________
>>> >> Grem mailing list
>>> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> >>
>>> >>
>>> >_______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250428/fbe89d06/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról