[Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák Katalinnál K. Endre kegyelméért | 24.hu

2024. Feb. 13., K, 06:02:42 CET

Kedves Sándor!
Az általad felvetett kérdés, nem kérdés, hanem egyértelmű:   K. Endre  NEM
molesztált gyermekeket. Az ő kérdéses v. tényleges bűne a bűnpártolás.

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Mon, Feb 12, 2024 at 11:49 PM Sándor Kurucz <sandorkurucz55 at gmail.com>
wrote:

> Kedves Mindenki!
> Én úgy érzem ez az ügy le van zárva ,azaz Novák Katalin nem fogja
> visszavonni a lemondását!Ez a történés olyan  mint egy tragikus
> baleset.Sajnos a pedofiliával kapcsolatos igen  szigorú,de általam is
> helyesnek tartott megítélés eredménye.
> Mégis igazságtalannak ,elkapkodottnak tartom  ezt a lemondást!Talán
> azért,mert a kegyelemről nem egyformán vélekedünk.Szerintem a kegyelem a
> megbocsátást,vagyis a bűnös feloldozását jelenti.Számomra  nevetségesnek
> tűnik az a kegyelem ,ami csak egy adott kategóriára érvényes.Igen az elnöki
> kegyelem azt jelenti,hogy akár egy gyilkosnak is , észszerű vizsgálódás
> után  megbocsát!
>
>>   Nem tudom,hogy  az elnöki kegyelmet szabályozza -e valamiféle törvény
>> .Vajon le lett-e rögzítve,hogy kegyelmet lehet adni egy bankrablónak ,egy
>> közlekedési vétsége által  börtönbe ülőnek vagy a súlyos testi sértés
>> elkövetőjének?Vajon létezik ilyen felsorolás?Vagy csak a pedofiliát  nem
>> lehet megbocsájtani?Tudom,hogy súlyos  ez a bűn,hiszen  a biblia is úgy
>> fogalmaz, aki a kicsinyeket megbotránkoztatja ,annak jobb követ kötni a
>> nyakára és vízbe ugrani,mint, megvárni a Jó Isten  ítéletét.
>
> Viszont ott lapul bennem az a félelmetes lehetőség ,hogy bárki valakit
> meggyanúsít a pedofiliával,akkor az menthetetlenné válik  és továbbra is
> ott lapul bennem az a kérdés :K Endre ténylegesen molesztált gyermekeket
> vagy sem ?Az igazságszolgáltatásunknak van jó néhány gyenge pontja  és  ez
> újabb áldozatokat követel.!Novák Katalin is ennek  az   áldozata !Mai
> világunkban  a megbocsátás  bűn lett?!...szerintem pedig a legnagyobb érdem!
> Üdv: Sándor/Kurucz/
>
> KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 20:42):
>
>>
>> A magyar jogi szabályozás igyekszik megelőzni az „erős felindulásból
>> elkövetett”
>> lemondást, ezért több feltételt is megszab:
>>
>>      A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozatára
>> is
>> szükség van.
>>      Az Országgyűlés tizenöt napon belül kérheti a köztársasági elnököt,
>> hogy
>> elhatározását újból fontolja meg.
>>      Ha a köztársasági elnök az elhatározását írásbeli nyilatkozatával
>> fenntartja, a lemondás tudomásulvételét az Országgyűlés már nem
>> tagadhatja meg.
>>
>>
>> https://index.hu/belfold/2024/02/11/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-jeloles-kover-laszlo-lemondas/
>>
>>
>>
>> On 2/12/24 6:00 PM, László Baják wrote:
>> > Kedves Márti! Nem vagyok alkotmányjogász, de Igen az országgyűlés
>> megtehetné,
>> > hogy nem fogadja el a lemondást. Sajnos nem fogják megtenni. A
>> kormánypárti
>> > frakciók aligha fognak tömegesen szembemenni az elvárásokkal. Talán
>> lesz néhány
>> > tartózkodás. Az ellenzék meg örül a lemondásnak, mint majom a farkának.
>> Álmukban
>> > sem gondolták volna, hogy ekkora sikert érhetnek el. üdv
>> >
>> > Diószeghy Márti <dioszeghy.m at freemail.hu <mailto:
>> dioszeghy.m at freemail.hu>> ezt
>> > írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 9:28):
>> >
>> >     Kedves Lista!
>> >     Szeretném kérdezni, vki jogászt, hogy a Parlamentnek van-e joga
>> esetleg nem
>> >     elfogadni a lemondást?
>> >     Akár felfüggeszteni, amíg kiderül, ki hibázott valójában, vagy
>> hibázott-e
>> >     egyáltalán valaki.
>> >     Vsz sok tüntetőnek nem tiszta, hogy a kegyelem nem azt jelenti, hogy
>> >     ártatlannak tartunk valakit, hanem, hogy elengedjük a büntetését
>> >     (megbocsátunk), mivel meggyőződtünk róla, hogy megbánta az illető
>> és a
>> >     továbbiakban nem fog a közösségre veszélyt jelenteni. Valószínűleg
>> valaki
>> >     kezességet vállalt az illetőért, lehet, hogy Balogh Zoltán vagy
>> nála valaki.
>> >
>> >     Tegnap tv adásokban felmerült, hogy "ellentüntetést" kellene
>> tartani,
>> >     szerintem inkább "békemenet"-re lenne szükség.
>> >     üdv
>> >     Márti
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >         -------- Eredeti levél --------
>> >
>> >         Feladó: T ZS <zsirost50 at gmail.com <mailto:zsirost50 at gmail.com>>
>> >         Dátum: 2024 február 12 09:06:04
>> >         Tárgy: Re: [Grem] Direkt36, Telex: Balog Zoltán lobbizott Novák
>> >         Katalinnál K. Endre kegyelméért | 24.hu <http://24.hu>
>> >         Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>> grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> >
>> >         Teljesen egyetértek Baják Lacival!
>> >
>> >         <
>> http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
>> >
>> >               Vírusmentes.www.avg.com
>> <http://xn--vrusmentes-k8a.www.avg.com>
>> >         <
>> http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
>> >
>> >
>> >         <#m_-5820324997051315244_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> >
>> >         László Baják <laszlo.bajak at gmail.com <mailto:
>> laszlo.bajak at gmail.com>>
>> >         ezt írta (időpont: 2024. febr. 12., H, 7:55):
>> >
>> >             Kedves lista! Érthető módon már napok óta folyik az
>> eszmecsere Novák
>> >             Katalin kegyelmi ügyéről. Én úgy látom, hogy a kegyelmet
>> egy valóban
>> >             bűnös ember kapta. A bűne azonban nem a pedofilia volt,
>> hanem, hogy
>> >             talpnyaló módon és megengedhetetlen eszközökkel próbálta
>> menteni a
>> >             főnökét, akit esetleg, ki nem zárható módon tényleg hamisan
>> vádoltak
>> >             meg. Morálisan nem tudnám elítélni Novák katalint a kegyelmi
>> >             döntésért, különös tekintettel arra, hogy valószínűleg, a
>> számára
>> >             erkölcsi és vallási tekintélynek számító Balog Zoltán
>> református
>> >             püspök kérésére tehette.  Inkább áldozatnak tekinthető, aki
>> >             ugyanakkor politikai hibát követett el. Szerintem a hiba
>> azonban
>> >             messze nincs arányban a lemond(at)ásával, különös
>> tekintettel arra,
>> >             hogy nehéz lesz hirtelen hozzá hasonló kvalitású új elnököt
>> találni.
>> >             Lemondásával az ország veszített. A lemondás legfőbb oka az
>> ellenzék
>> >             gátlástalan, mert erkölcsileg hiteltelen politikai
>> hisztériája volt.
>> >             Nem véletlen, hogy a választási kampány kezdetén
>> robbantották ki ezt
>> >             a régi ügyet. A történet tehát nem a pedofíliáról, hanem a
>> piszkos
>> >             választási kampányról szól.
>> >
>> >             Tibor László Puskás <puskas.tibor1967 at gmail.com
>> >             <mailto:puskas.tibor1967 at gmail.com>> ezt írta (időpont:
>> 2024. febr.
>> >             11., V, 23:57):
>> >
>> >
>> https://24.hu/belfold/2024/02/11/balog-zoltan-novak-katalin-kegyelmi-dontes-k-endre/
>> >
>> >                 _______________________________________________
>> >                 Grem mailing list
>> >                 Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> >                 http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>> >             _______________________________________________
>> >             Grem mailing list
>> >             Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> >             http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>> >
>> >     _______________________________________________
>> >     Grem mailing list
>> >     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> >     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Grem mailing list
>> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>> >
>>
>> --
>>
>> Üdvrivalgással:
>> KEA.
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240213/e533335e/attachment.html>