[Grem] Gellért-hegy

[Reinisch Egon]

Kedves Laci !A szovjet szakértők kérték a fáklyás embert  ,mert hogy a szovjetek hozták a fényt a fasizmus sötétségébe burkolózó magyaroknak tehát minden új értelmezés belemagyarázás .

E.


From: László Baják 
Sent: Monday, August 26, 2024 5:57 PM
To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu 
Subject: Re: [Grem] Gellért-hegy

Kedves Egon! Ezt hívják belemagyarázásnak. Bármibe bármit bele lehet magyarázni, de nem érdemes. A szovjet katona nélkül a szoborcsoport már nem jelenti azt, amit írtál. Egy kereszt pl. képes teljesen új értelmezést adni neki. Nem véletlenül tiltakoznak ellene némelyek. Ők nem akarnak új értelmet. A világ másból sem áll, mint hogy az ismert  dolgoknak szükség esetén új és új értelmet adunk. A világunk, legalábbis az emberi tudat számára véges.  

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. aug. 26., H, 9:36):

  Reinisch Egon levele:

  A nudista fáklyavivő a szovjetmarxizmus “világító “ fényét hozta hazánkra és ezt jelképezi ,a sárkányölő nudista szovjet bugris meg (ahogy ruszkik mondták ) a Horthy fasizmus felette vagy is a Magyar Királyi Honvéd haderő feletti győzelmet is jelenti valamint a több mint százezer magyar nő megerőszakolásának is a jelképe .

  Nyilván kevés olyan ország van még a világon amely a saját megerőszakolásának az emlék művét műemléknek nyilvánítja  !

  On Sat, Aug 24, 2024 at 5:44 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:

    Baják László válasza:
    Kedves lista! A  gellérthegyi emlékmű problematikája lecsupaszítva a következő. Adva van egy szovjet hősi emlékmű (hősi halottakra emlékező és győzelmi), amelyet különböző okok miatt sem teljes egészében megtartani, sem teljes egészében eltüntetni nem lehet. Egyetlen kompromisszumos lehetőség adódik, ti. módosítani kell a az emlékmű jelentését. A szovjet katona és a vörös csillag eltávolításával ez meg is történt. Nyilvánvaló, hogy a  "szabadságszobor" megnevezést is változtatni kellene, mert ez a szovjet "felszabadításra" utal. Az új névnek a megmaradt emlékmű jelentéseihez kell igazodnia. A pálmaágat, mint a hősi halál, a mártíromság, illetve halált legyőző örök élet jelképét, a sárkányölést, mint a gonosz legyőzésének jelképét és a fáklyavívés, mint a haladás szimbólumát ki kell-e kiegészítenünk egy értelmező kereszt ábrázolással? Én nem tudom, de az biztos, hogy egy ilyen kiegészítés biztosan irány mutatna, hogy hogyan is kell értelmezni és hogyan kellene elnevezni az emlékművet.   


    On Sat, Aug 24, 2024 at 5:43 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:

      Feladó: Klára Hegyi <hegyiklaramnt at gmail.com>
      Date: 2024. aug. 24., Szo 14:25
      Subject: „Bencsik András a Citadella-keresztről: megengedhetetlen, durva, barbár dolog” megtekintése a YouTube-on
      To: Klára Hegyi <hegyiklaramnt at gmail.com>




      https://youtu.be/cP-K1pHlE8A?si=9bGIBGDs8RYasvqN 
  _______________________________________________
  Grem mailing list
  Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
  http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem



--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240826/bd95dc86/attachment.html>