[Grem] Gellért-hegy

[László Baják]

Kedves Egon! Ezt hívják belemagyarázásnak. Bármibe bármit bele lehet
magyarázni, de nem érdemes. A szovjet katona nélkül a szoborcsoport már nem
jelenti azt, amit írtál. Egy kereszt pl. képes teljesen új értelmezést adni
neki. Nem véletlenül tiltakoznak ellene némelyek. Ők nem akarnak új
értelmet. A világ másból sem áll, mint hogy az ismert  dolgoknak szükség
esetén új és új értelmet adunk. A világunk, legalábbis az emberi tudat
számára véges.

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. aug. 26., H,
9:36):

> Reinisch Egon levele:
>
> A nudista fáklyavivő a szovjetmarxizmus “világító “ fényét hozta hazánkra
> és ezt jelképezi ,a sárkányölő nudista szovjet bugris meg (ahogy ruszkik
> mondták ) a Horthy fasizmus felette vagy is a Magyar Királyi Honvéd haderő
> feletti győzelmet is jelenti valamint a több mint százezer magyar nő
> megerőszakolásának is a jelképe .
>
> Nyilván kevés olyan ország van még a világon amely a saját
> megerőszakolásának az emlék művét műemléknek nyilvánítja  !
>
> On Sat, Aug 24, 2024 at 5:44 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
>
>> Baják László válasza:
>> Kedves lista! A  gellérthegyi emlékmű problematikája lecsupaszítva a
>> következő. Adva van egy szovjet hősi emlékmű (hősi halottakra emlékező és
>> győzelmi), amelyet különböző okok miatt sem teljes egészében megtartani,
>> sem teljes egészében eltüntetni nem lehet. Egyetlen kompromisszumos
>> lehetőség adódik, ti. módosítani kell a az emlékmű jelentését. A szovjet
>> katona és a vörös csillag eltávolításával ez meg is történt. Nyilvánvaló,
>> hogy a  "szabadságszobor" megnevezést is változtatni kellene, mert ez a
>> szovjet "felszabadításra" utal. Az új névnek a megmaradt emlékmű
>> jelentéseihez kell igazodnia. A pálmaágat, mint a hősi halál, a
>> mártíromság, illetve halált legyőző örök élet jelképét, a sárkányölést,
>> mint a gonosz legyőzésének jelképét és a fáklyavívés, mint a haladás
>> szimbólumát ki kell-e kiegészítenünk egy értelmező kereszt ábrázolással? Én
>> nem tudom, de az biztos, hogy egy ilyen kiegészítés biztosan irány mutatna,
>> hogy hogyan is kell értelmezni és hogyan kellene elnevezni az emlékművet.
>>
>> On Sat, Aug 24, 2024 at 5:43 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Feladó: Klára Hegyi <hegyiklaramnt at gmail.com>
>>> Date: 2024. aug. 24., Szo 14:25
>>> Subject: „Bencsik András a Citadella-keresztről: megengedhetetlen,
>>> durva, barbár dolog” megtekintése a YouTube-on
>>> To: Klára Hegyi <hegyiklaramnt at gmail.com>
>>>
>>>
>>> https://youtu.be/cP-K1pHlE8A?si=9bGIBGDs8RYasvqN
>>>
>> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240826/0c48216a/attachment.html>