[Grem] Gellért-hegy

[Klára Hegyi]

Köszönöm széoen a cikk megjelenítését, ami a tárgyilagos szemléletével az
érték mellett kiáll. A humorosnak szánt, felülbíráló hangot viszont baráti
egyszerűséggel kritizálja. Elmondhatja mindenki a véleményét, érveket
állíthat fel mellette. A tiszteletet azonban semmi ne írja felül. Ez itt
ragyog előttünk, és köszönöm, hogy a lista polémiában résztvevő felei is
erre törekszenek.
Minden jót! Klári

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. aug. 22., Cs
18:46):

> Kocsis Fülöp metropolita-érsek válasza Hofher J. jezsuita szerzetesnek
> Meggyőződésem, hogy ezzel az írásoddal egyáltalán nem járultál hozzá sem a
> helyes megoldás megtalálásához sem az oly annyira áhított béke
> megteremtéséhez. Kocsis Fülöp válasza a keresztellenes jezsuitának. Kedves
> Hofi, ez akkora badarság, hogy nem is találok rá szavakat!
>
>
> https://mandiner.hu/belfold/2024/08/kedves-hofi-ez-akkora-badarsag-hogy-nem-is-talalok-ra-szavakat
>
> Tisztelt Hofher József atya! Kedves Hofi!
>
> A minap küldte át nekem valaki a hozzászólásodat arról, hogy vajon
> legyen-e kereszt a Szabadságszobor talapzatán vagy sem. Egyszersmind rá is
> kérdezett, hogy nekem mi a véleményem róla, mert őt ez kissé
> elbizonytalanította, és véleményalkotásod után még inkább zavarba jött,
> hogy akkor mit is gondoljon erről a kérdésről.
>
> Hofi! A Tőled megszokott igen erős és szellemes kifejezésekkel bírálod azt
> a kezdeményezést, hogy egy kereszt legyen a város fölött.
>
> Szeretnék rávilágítani a szövegedben található néhány tárgyi tévedésre és
> csúsztatásra,
>
> amelyek okozhatták, hogy noha állásfoglalásod kioktatóan magabiztos, azok
> eligazítás helyett inkább zavart és további bizonytalanságokat keltenek
> talán más, jó szándékú olvasóban is.
>
> Azt írod, a *„Kormányzat a katolikus egyházhoz kapcsolódó szimbólumot
> állít a vita középpontjába”.* Elhiszem, hogy vannak olyan barátaid, akik
> Veled együtt értetlenül fogadják ezt a kezdeményezést,
>
> de azt Te is tudod, hogy a kereszt korántsem pusztán a katolikus egyház
> szimbóluma.
>
> S itt nem az ortodox egyház kiegészítését hiányolom, hanem annak világos
> értelmezését, hogy a kereszt Európában egyértelműen a kereszténység
> jelképe. Vannak (vagy voltak?) bizonyos protestáns irányzatok, amelyek a
> heves vitákban valóban ellenezték a kereszt használatát, de ez nem
> tekinthető általánosnak. Ma másféle polémia bontakozik ki, amely a
> keresztet egészen más miatt ellenzi, mégpedig ugyanazon okból, amely Európa
> önértelmezéséből is tudatosan ki akarja szorítani a kereszténységet, de még
> a keresztény gyökereket is. Szerintem sok protestáns honfitársunk hamarabb
> megbékél a kereszt alkalmazásával, mint a vele szemben álló mai divattal,
> amely ma már nem csak a Biblia némely tanítását, de valójában magát a
> keresztény eszmét akarná kitörölni az emberek gondolkodásából.
>
> Azt írod, az *„Államegyház egyszer már deklarálta, hogy az Eucharisztia
> kárhozatos bálványimádás”*. Kedves Hofi, ez akkora badarság, hogy nem is
> találok rá szavakat.
>
> A Heidelbergi Káté vonatkozó kijelentéséről nem a kormányüléseken, hanem a
> Magyar Református Egyház zsinati ülésein vitatkoztak még 2012-ben, és végül
> nagy többséggel elfogadták, hogy változtatás és kiegészítés nélkül adják ki
> a XVI. századi irat új fordítását.
>
> Ennek mi köze a Magyar Kormányhoz? Ha azonosítani akarod a Magyar
> Református Egyházat a Magyar Kormánnyal, minden bizonnyal mindkét oldalról,
> s éppen úgy a Katolikus Egyház részéről is igen heves tiltakozást váltasz
> ki vele. Ezek látványos összemosása – bár sokan tapsikolnak rá – egyáltalán
> nem a tisztánlátást segíti.
>
> Írásodban a legértelmezhetetlenebb kifejezés a szellemesnek szánt *„Kármelita
> Államegyház”*.
>
> Annyira tetszik Neked, hogy e viszonylag rövid glosszában – ha jól
> számolom – ötször is szerepel. Írásod végén a békére szólítasz fel. Ez
> derék dolog! Ám amit leírtál, egész tartalmában kifejezetten békétlenséget
> gerjeszt, gúnyos hangvételével további feszültséget szít, zavaros
> szóhasználatával pedig végképp összezavarja a dolgokat, és még inkább
> összekuszálja ezt az egyébként valóban kényes kérdést.
>
> Annyit mondhatok, én sem szeretném, hogy a nevezett posztamensen egy
> kereszt díszelegjék, egyszerűen nem való oda. Találjunk annak egy jobb,
> kifejezőbb és méltóbb helyet! De meggyőződésem, hogy ezzel az írásoddal
> egyáltalán nem járultál hozzá sem a helyes megoldás megtalálásához sem az
> oly annyira áhított béke megteremtéséhez.
>
> *Si tacuisses, philosophus mansisses!*
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20240822/57f3bdd3/attachment.html>