[Grem] Az EB feljelentette Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt / Köntös L.
Rita Kunsay-Sipos
ritakunsay at gmail.com
2023. Feb. 27., H, 17:17:43 CET
A nyílt társadalom bekopogott.
11.10-től a definíció:https://www.youtube.com/watch?v=R9s2vJF7UbI
Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. febr. 27., H,
12:56):
> Keresztényként mélységes aggodalommal tölt el, hogy az EB feljelentette
> Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt
> 2023. február 26.
> Szerző: Köntös László <https://megvanirva.hu/szerzo/kontoslaszlo/>
>
> https://megvanirva.hu/keresztenykent-melyseges-aggodalommal-tolt-el-hogy-az-eb-feljelentette-magyarorszagot-a-gyermekvedelmi-torveny-miatt/?fbclid=IwAR2Mb9LTVAV8-Mg49BTdJx5A9M62GzgM9k7pqcWRAl1pvRY0W33ZfFm8aLE&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202302
>
> *Az Európai Bizottság keresetet nyújtott be az Európai Bírósághoz a magyar
> gyermekvédelmi törvény* *miatt.* Mint ismeretes, *ez a tavaly elfogadott
> törvény tiltja a 18 év alattiak* *körében az LMBTQ-tartalmak
> megismertetését és terjesztését*. Nem vagyok jogász, pláne nem
> szakjogász, úgyhogy fogalmam sincs, ha az EB megnyerné a pert, annak milyen
> jogi következményei lennének. De keresztényként kifejezetten aggaszt, sőt
> félelemmel tölt el, hogy az EB a szexuális irányultságok és nemi
> identitások körüli kultúrharcot jogi szintre emelte*. Ezzel kimondatlanul
> is kimondta azt, hogy az Európai Unió egyik eszmei pillére az
> LMBTQ-ideológiát megalapozó világkép*, *sőt ezen világkép hosszútávú
> uralmi helyzetét a jogi kényszerítés eszközével is meg kell teremteni.*
> Ezt pedig úgy kell elérni, hogy a zsidó-keresztény emberkép átadásának a
> hagyományban rögzült folyamatát meg kell szakítani, a nemzedékek közé akár
> a jog kényszerítő erejével is éket kell verni, hogy a felnövekvő nemzedékek
> megismerhessék a hagyományos emberképet leváltó, a genderideológián
> alapuló, a nemeket megszüntető emberképet. *Az érvelés természetesen a
> közelebbről megfoghatatlan „európai értékek” és „emberi jogok” lózungjára
> van felépítve, s azzal van indokolva, hogy itt az ideje egy európai
> gyermekjogi stratégia megvalósításának, amelynek egyik alapvető ideologikus
> eszköze a genderideológia terjesztése kiskorúak körében. Mindez úgymond
> azért*, *mert a hagyományos nevelés eddigi folyamata* *voltaképpen csak
> „előítéleteket”, „sztereotípiákat” adott át a gyermekeknek a férfiról, a
> nőről, a házasságról és a családról*, *s ezzel állítólagos jogaiktól
> fosztotta meg őket*, hiszen nem ismerhették meg a szexuális és nemi
> útkeresés gazdag, szivárványos lehetőségeit, s* bele lettek kényszerítve
> a hagyomány jármába. Ekként tehát az LMBTQ-ideológia hozzáférhetővé tétele
> a gyermekek „felszabadításának” eszköze*, gyermekjogi aktus, amely
> szükségszerűen illeszkedik az európai értékvilágba, sőt egyenesen
> következik belőle*. A keresztény értékeken nyugvó nevelés tehát
> jogfosztó, s ezért szankcionálni kell.* *Tehát amikor például egy
> református lelkipásztor kereszteléskor azt kérdezi a szülőktől és
> keresztszülőktől, hogy úgy nevelik és neveltetik-e gyermeküket, hogy majd
> ő, mármint a gyerek, ha felnő, önként tesz vallást hitéről, akkor ezzel* *voltaképpen
> eleve kizárja a gyermeket választási lehetőségeinek széles köréből.* Jobb
> tehát a keresztény értékvilág átadásának ezt a láncolatát megszakítani, *nehogy
> már konzervatív-keresztény generációk mondják meg a gyereknek, mi a férfi
> és mi nő, mi az apa és mi az anya*, *mert ezek úgymond szimpla
> előítéletek.*
>
> *Nos, ez súlyos*.
>
> Ez ugyanis nemcsak azt jelenti, hogy ki kell szabadítani a gyermekeket a
> nevelés hagyományos intézményeinek (család, iskola, egyház) „fogságából”,
> hanem *egyenesen bűncselekményt követ el az, aki a genderérzékenyítéstől
> elzárja gyermekét.*
>
> Már messze túl vagyunk azon, hogy vajon a kereszténység kaphat-e még
> történelmi szerepet az európai társadalmak kulturális karakterének
> formálásában. Ma már nem nehéz elképzelni egy olyan kort, amikor a
> kereszténység általánosan büntethető lesz, és a Bibliát idézni pedig
> bűncselekmény. Egyedi esetekről már eddig is tudtunk, de *az EB jogi
> fellépése Magyarország ellen világosan mutatja, hogy itt egy lopakodó, jogi
> alapozottságú folyamatról van szó, amelynek a végső célja a kereszténység
> kriminalizálása.*
>
> Persze, nem hinném, hogy ezzel a történetnek vége. Már várom, hogy a
> kereszténység eddig hallgatag, de józanabbik része (és azt hiszem, ez a
> többség) mikor fog fellázadni az EB eltorzult, szélsőséges liberalizmusának
> nyílt diktatórikus kísérleteivel szemben.
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230227/44e83b0d/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról