<div dir="ltr"><font size="4" color="#0000ff">A nyílt társadalom bekopogott. </font><div><font size="4" color="#0000ff">11.10-től a definíció:</font><a href="https://www.youtube.com/watch?v=R9s2vJF7UbI">https://www.youtube.com/watch?v=R9s2vJF7UbI</a></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2023. febr. 27., H, 12:56):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div><div><div><div>
<h1>Keresztényként mélységes aggodalommal tölt el, hogy az EB feljelentette Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt</h1>
<div>
<div>
<div><i></i>2023. február 26.</div>
<div>
<span>
Szerző: <span><a href="https://megvanirva.hu/szerzo/kontoslaszlo/" title="Köntös László bejegyzése" rel="author" target="_blank">Köntös László</a></span>
</span>
</div>
</div>
<div>
<div><a href="https://megvanirva.hu/keresztenykent-melyseges-aggodalommal-tolt-el-hogy-az-eb-feljelentette-magyarorszagot-a-gyermekvedelmi-torveny-miatt/?fbclid=IwAR2Mb9LTVAV8-Mg49BTdJx5A9M62GzgM9k7pqcWRAl1pvRY0W33ZfFm8aLE&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202302" target="_blank">https://megvanirva.hu/keresztenykent-melyseges-aggodalommal-tolt-el-hogy-az-eb-feljelentette-magyarorszagot-a-gyermekvedelmi-torveny-miatt/?fbclid=IwAR2Mb9LTVAV8-Mg49BTdJx5A9M62GzgM9k7pqcWRAl1pvRY0W33ZfFm8aLE&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202302</a></div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
</div></div></div><div>
</div>
<div>
<p><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Európai Bizottság</span> keresetet nyújtott be </span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">az Európai Bírósághoz </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
magyar gyermekvédelmi törvény</span></b> <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">miatt.</span></b> Mint ismeretes, <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">ez a tavaly
elfogadott törvény tiltja a 18 év alattiak</span></b> <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">körében az LMBTQ-tartalmak
megismertetését és terjesztését</span></b>. Nem vagyok jogász, pláne nem
szakjogász, úgyhogy fogalmam sincs, ha az EB megnyerné a pert, annak
milyen jogi következményei lennének. De keresztényként kifejezetten
aggaszt, sőt félelemmel tölt el, hogy az EB a szexuális irányultságok és
nemi identitások körüli kultúrharcot jogi szintre emelte<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">. Ezzel
kimondatlanul is kimondta azt, hogy<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> az Európai Unió </span>egyik eszmei pillére
az LMBTQ-ideológiát megalapozó világkép</span></b>, <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">sőt ezen világkép hosszútávú
uralmi helyzetét<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a jogi kényszerítés eszközé</span>vel is meg kell teremteni.</span></b>
Ezt pedig úgy kell elérni, hogy a zsidó-keresztény emberkép átadásának a
hagyományban rögzült folyamatát meg kell szakítani, a nemzedékek közé
akár a jog kényszerítő erejével is éket kell verni, hogy a felnövekvő
nemzedékek megismerhessék a hagyományos emberképet leváltó, a
genderideológián alapuló, a nemeket megszüntető emberképet. <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Az érvelés
természetesen a közelebbről megfoghatatlan <span style="background-color:rgb(249,203,156)">„európai értékek</span>” és<span style="background-color:rgb(249,203,156)"> „emberi
jogok”</span> lózungjára van felépítve, s azzal van indokolva, hogy itt az
ideje egy európai gyermekjogi stratégia megvalósításának, amelynek egyik
alapvető ideologikus eszköze a genderideológia terjesztése<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> kiskorúak </span>
körében. Mindez úgymond azért</span></b>, <b><span style="background-color:rgb(249,203,156)">mert </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a hagyományos nevelés eddigi
folyamata</span></b> <b><span style="background-color:rgb(249,203,156)">voltaképpen csak „előítéleteket”, „sztereotípiákat” adott át </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
gyermekeknek a férfiról, a nőről, a házasságról és a családról</span></b>, <b><span style="background-color:rgb(249,203,156)">s ezzel
állítólagos jogaiktól fosztotta meg </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">őket</span></b>, hiszen nem ismerhették meg a
szexuális és nemi útkeresés gazdag, szivárványos lehetőségeit, s<b><span style="background-color:rgb(249,203,156)"> bele
lettek kényszerítve a hagyomány jármába</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">. Ekként tehát az LMBTQ-ideológia
hozzáférhetővé tétele <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a gyermekek</span> „felszabadításának” eszköze</span></b>,
gyermekjogi aktus, amely szükségszerűen illeszkedik az európai
értékvilágba, sőt egyenesen következik belőle<b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">. A keresztény értékeken
nyugvó nevelés </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">tehát <span style="background-color:rgb(249,203,156)">jogfosztó, </span>s ezért szankcionálni kell.</span></b> <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Tehát amikor
például egy református lelkipásztor kereszteléskor azt kérdezi a
szülőktől és keresztszülőktől, hogy úgy nevelik és neveltetik-e
gyermeküket, hogy majd ő, mármint a gyerek, ha felnő, önként tesz
vallást hitéről, akkor ezzel</span></b> <span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>voltaképpen eleve kizárja <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a gyermeket</span>
választási lehetőségeinek széles köréből.</b> </span>Jobb tehát a keresztény
értékvilág átadásának ezt a láncolatát megszakítani, <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">nehogy már
</span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">konzervatív-keresztény generációk mondják meg a gyereknek, mi a férfi és
mi nő, mi az apa és mi az anya</span></b>, <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">mert ezek úgymond szimpla <span style="background-color:rgb(249,203,156)">előítéletek</span>.</span></b></p>
<p><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Nos, ez súlyos</span></b>.</p>
<p>Ez ugyanis nemcsak azt jelenti, hogy ki kell szabadítani a
gyermekeket a nevelés hagyományos intézményeinek (család, iskola,
egyház) „fogságából”, hanem <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">egyenesen bűncselekményt követ el <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az, aki </span>a
genderérzékenyítés<span style="background-color:rgb(255,242,204)">től</span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> elzárja gyermekét.</span></span></b></p>
<p>Már messze túl vagyunk azon, hogy vajon a kereszténység kaphat-e még
történelmi szerepet az európai társadalmak kulturális karakterének
formálásában. Ma már nem nehéz elképzelni egy olyan kort, amikor a
kereszténység általánosan büntethető lesz, és a Bibliát idézni pedig
bűncselekmény. Egyedi esetekről már eddig is tudtunk, de <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">az EB jogi
fellépése <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Magyarország </span>ellen világosan mutatja, hogy itt egy lopakodó,
jogi alapozottságú folyamatról van szó, amelynek a végső célja <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
kereszténység</span> kriminalizálása.</span></b></p>
<p>Persze, nem hinném, hogy ezzel a történetnek vége. Már várom, hogy a
kereszténység eddig hallgatag, de józanabbik része (és azt hiszem, ez a
többség) mikor fog fellázadni az EB eltorzult, szélsőséges
liberalizmusának nyílt diktatórikus kísérleteivel szemben.</p></div>
</div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>