[Grem] A baloldal most is privatizálná az egészségügyet / az kapna jobb ellátást, aki többet fizet ..

[Emoke Greschik]

 Márki-Zay programja szerint az kapna jobb egészségügyi ellátást, aki
többet fizet
https://888.hu/gazemberek/marki-zay-programja-szerint-az-kapna-jobb-egeszsegugyi-ellatast-aki-tobbet-fizet-4346092/

...

A fizetős egészségügy ötlete nem új, hiába bukott bele 2010 előtt a
baloldal a hasonló kezdeményezésekbe. Gyurcsány Ferencék ma is ragaszkodnak
az üzleti alapú ellátások rendszeréhez és a privatizációhoz.

Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester, a baloldal
miniszterelnök-jelöltje az elmúlt hónapokban többször is szóba hozta, hogy
miként alakítanák át az egészségügyet. Az egyik ilyen alkalom 2021
novemberében egy gárdonyi lakossági fórumra esett. Ekkor épp az Amerikai
Egyesült Államokban működő rendszer előnyeit ecsetelte, amelyet saját
példáján keresztül ismer, és ami szerinte itthon is működhetne.

– Ha kell, akkor fűszoknyás lányok mojitót szolgálnak föl, hogyha ezt
valakinek fedezi a biztosítása vagy a pénztárcája

– mondta Márki-Zay Péter példaként arra (57:05-től hallható a kérdéses
rész), hogy milyen előnyei lehetnek annak, ha bizonyos egészségügyi
szolgáltatásokat magánszolgáltatóknak szervezne ki az állam. Azt persze már
inkább elhallgatta, hogy ilyesmire idehaza vagy épp Amerikában legfeljebb
Bige Lászlónak és hasonló oligarcháknak lenne pénzük.

Márki-Zay a magánszolgáltatók bevonása melletti érvként felhozta azt is,
hogy ő maga a várandós feleségével szinte azonnal tudtak időpontot kapni és
gyorsan elvégezték a szükséges vizsgálatokat. – Ez Magyarországon is
működne – lelkendezett a baloldali miniszterelnök-jelölt.

Mindeközben az amerikai egészségügyi rendszer hátrányairól mintha
elfelejtkezett volna, az ugyanis nem véletlen, hogy kevés beteg van az
amerikai kórházakban. Ez nem a hatékony egészségügynek köszönhető
elsősorban, hanem annak, hogy az ellátás megfizethetetlenül drága.

Az amerikai egészségügy anomáliáit jól jelzik az olyan esetek, amikor egy
bostoni nő lába súlyosan megsérült, és szinte könyörgött a járókelőknek,
hogy azok ne hívjanak mentőt, mert nem fogja tudni kifizetni az ellátás
költségeit.
Az egészségbiztosítók még az olyan alapvető gyógyszereket is, mint az
asztma elleni inhalátor vagy az inzulin, méregdrágán adják.

Az amerikai rendszert jellemző anomáliákról, furcsaságokról szinte vég
nélkül lehetne írni, már csak ezért is furcsa, hogy ezért az egészségügyi
rendszerért rajong Márki-Zay Péter. A jelölt egyébként annyit hozzáfűzött:
a több betegbiztosítós modell helyett az egybiztosítós modellt preferálja.

Az egészségügy magánosítása korábban a liberális, piacpárti Szabad
Demokraták Szövetsége (SZDSZ) programja volt, amivel Gyurcsány Ferenc
miniszterelnökként teljesen azonosult. Ebben az időben,
a Medgyessy–Gyurcsány-kormányok alatt a kabinet kiárusította az országot,
stratégiai ágazatokat adtak el külföldieknek,

mint például az energetikai vállalatokat, illetve a közműcégeket, majd az
új tulajdonosoknak szerződésben garantálták a profitot, amit azok kivittek
az országból. Ez a sors várt az egészségügyre is, ami azonban kemény diónak
bizonyult: a Fidesz mindent megtett, hogy megakadályozza a privatizációt,
ugyanis ez azzal járt volna, hogy jelentősen drágul az egészségügyi ellátás.

– *Az egészség nem üzlet* – hangzott akkor a Fidesz válasza, amely arról is
beszélt, hogy a magánkézbe kerülő klinikák nem szeretetszolgálatok
lennének, a tulajdonosaik pénzt akarnának keresni, ami biztosan megemeli a
szolgáltatások díját. A Fidesz akkor sikerrel megvédte a magyar
egészségügyet. A baloldal azóta sem adta fel magánosítási terveit, a mai
napig ragaszkodnak a „fizetős” egészségügy bevezetéséhez. Gyurcsány Ferenc
2016 áprilisában az ATV Egyenes beszéd című műsorában is azt bizonygatta,
hogy a vizitdíj megoldott volna sok problémát az egészségügyben. A volt
kormányfő tavaly június 7-i parlamenti felszólalásában is kiállt korábbi
egészségügyi tervei mellett, valóságos, progresszív, stratégiai reformnak
nevezte azokat. *A DK a saját programja szerint továbbra is fizetős
egészségügyet akar, és átalakítaná a szolidaritáson alapuló
társadalombiztosítást.* Az kapna jobb ellátást, aki többet fizet. A párt
honlapján is elérhető programból is ez derül ki. Márki-Zay Péter ugyanezt a
szemléletet képviseli, amikor drasztikus privatizációt, és üzleti alapú
egészségügyet szorgalmaz. Azt viszont szemérmesen elhallgatják, hogy a
baloldali kormányok elhibázott gazdaságpolitikájuk oltárán feláldozták az
egészségügyi ágazatot. 2006-ot követően GDP-arányosan az egészségügy a
harmadik legnagyobb forráskivonást szenvedte el.

A baloldal kormányzása alatt több mint 650 milliárd forintot vont ki az
egészségügyből. A közvetlen betegellátásból megközelítőleg 250 milliárd
forintot, az Egészségbiztosítási Alapból pedig majdnem 400 milliárd
forintot vettek el.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220109/304c033e/attachment.html>