[Grem] A két kard az evangélium szerint
Zsófi Ujfalussy
zsofi.ujfalussy at gmail.com
2021. Nov. 12., P, 01:25:40 CET
Kedves Rita!
Levente válaszát kicsit kiegészíteném
Manapság hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy Isten nem csak Szeretet
és Irgalom, hanem Igazságosság is. Hogy nem csak szerető és jóságos Atya,
hanem Szuverén Hatalom is.A mai világban hajlamosak vagyunk még mi is
összemosni a jót a rosszal, mindenkit elfogadni, felmenteni, "mindenki úgy
jó ahogy van" vagy "mindenkinek megvan a maga igazsága "
Pedig az Evangéliumokban Jézus folyamatosan figyelmeztet minket arra, hogy
megtérés és az ő követése nélkül nem lehet arra számítani, hogy bejutunk
Isten országába. Rendszeresen beszél erről és nagyon keményen fogalmaz.
Néhány példát hoztam, de ez csak pár a sok közül. Annyira megszoktuk már,
hogy mi sem halljuk meg.
21Nem mindenki, aki azt mondja nekem: ‘Uram, Uram!’, megy be a mennyek
országába, csak az, aki megteszi Atyám akaratát, aki a mennyben van. 22Sokan
mondják majd nekem azon a napon: ‘Uram, Uram! Nem a te nevedben
prófétáltunk, nem a te nevedben űztünk ördögöket, és nem a te nevedben
tettünk sok csodát?’ 23Akkor majd kijelentem nekik: ‘Sohasem ismertelek
titeket. Távozzatok tőlem ti, akik gonoszságot cselekedtetek!’ (Mt 7, 21-23)
13A szűk kapun át menjetek be, mert széles a kapu és tágas az út, amely a
pusztulásba vezet, és sokan vannak, akik bemennek rajta. 14S milyen szűk a
kapu és szoros az út, amely az életre visz, és milyen kevesen vannak, akik
megtalálják! (Mt 7, 13-14)
20Azután a városokat, amelyekben a legtöbb csodája történt, korholni
kezdte, mert nem tértek meg: 21»Jaj neked, Korozain! Jaj neked, Betszaida!
Mert ha a csodák, amelyek nálatok történtek, Tíruszban és Szidonban
történtek volna, már régen megtértek volna, zsákruhában és hamuban. 22De
mondom nektek: Tírusznak és Szidonnak tűrhetőbb sorsa lesz az ítélet
napján, mint nektek. 23És te, Kafarnaum! Talán *az égig emelkedsz?
Alászállsz majd az alvilágba!*Mert ha a csodák, amelyek nálad történtek,
Szodomában történtek volna, megmaradtak volna mind a mai napig. 24De
mondom nektek: Szodoma földjének tűrhetőbb sorsa lesz az ítélet napján,
mint neked.« (Mt, 11 20-24)
Vagy Lk. 13, 20-30, hogy másik evangelistát is hozzak.
A fügefa egy példa és illusztráció, hogy vegyék végre komolyan. És ez a
célja a kemény szavaknak is, a korholásnak, és végső soron a templom
megtisztításának is. Mert még a saját tanítványai, három év után is, az
utolsó vacsorán is azzal vannak elfoglalva, hogy ki a nagyobb közöttük.
(Lk. 22,24)
És hogy mit is vár el Jézus? (Az irgalmasság cselekedetein, és az
engedelmességen kívül): bűnbánatot és a másoknak való megbocsátást, de
ehhez most már nem hozok példákat.
Remélem segítettem és így érthetőbb lett.
Zsófi
Ui: "viperák fajzata": ld. még Mt. 23, 33 és Mt. 12, 34
Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. nov. 11.,
Csü 23:12):
> Kedves Rita, Tamás!
>
> Nekem van saját ültetésű fügefám. A füge kétszer hoz termést, és érés
> előtt már jóval lehet látni, hogy mennyi füge lesz, mert pirinyó gyümölcsök
> vannak rajta már nagyon korán.
>
>
> Ami a Bibliában van: Jézus a tanítványaival Jeruzsálembe tart, mielőtt
> utoljára megjelenik a templomban z utolsó vacsora előtt. Ezután elfogják,
> kihallgatják, elítélik majd kivégzik.
>
> Miközben Bethániából az Olajfák hegyén át Jeruzsálembe mennek, Péter
> meglátja azt a fát, amelyet Jézus előző reggel átkozott meg. „A fügefa,
> amelyet megátkoztál, kiszáradt”
>
> De miért átkozta meg Jézus a fát? Válaszában így indokolja meg: „Biztosak
> lehettek benne, hogy ha van hitetek, és nem kételkedtek, nemcsak azt
> fogjátok megtenni, amit én tettem a fügefával, hanem ha azt mondjátok ennek
> a hegynek: »Emelkedj fel, és vesd magad a tengerbe!«, az is meglesz. És
> mindazt, amit hittel kértek imában, megkapjátok” . Ezzel tehát megismétli
> azt a korábbi lényeges gondolatát, hogy ha van hitük, egy hegyet is képesek
> elmozdítani.
>
> Jézus a fa kiszárításával azt szemlélteti, hogy mennyire fontos az
> Istenben való hit. Ezt mondja: „higgyetek abban, hogy mindazt, amiért
> imádkoztok, és amit kértek, már meg is kaptátok, és akkor valóban meg is
> kapjátok” Milyen lényeges tanulság ez Jézus minden követőjének! Az
> apostoloknak pedig különösen időszerű az előttük álló nehéz próbák miatt.
> De van egy másik összefüggés is a fügefa kiszáradása és a hit minősége
> között.
>
> Hasonlóan a fügefához, Izrael nemzete is külsőleg megtévesztő. A nemzet
> szövetséges kapcsolatban áll Istennel, és látszólag megtartja a törvényt.
> Ám valójában a hit hiánya jellemzi az egész népet, és az, hogy nem teremnek
> jó gyümölcsöt. Sőt, még Isten saját Fiát is elutasítják! Tehát Jézus a
> terméketlen fügefa kiszárításával azt mutatja be, hogy mi fog történni a
> gyümölcstelen és hitetlen nemzettel.
>
> A füge gyógyító hatású is volt:
>
> *Akkor Izajás meghagyta: “Hozzatok nekem fügét!” Vittek, s rátették a
> kelésre. Nyomban meggyógyult*.
>
>
>
> A fügefa a Bibliában is előfordul, de más vallásokban is. Az óegyiptomi
> kultúrában igen ellenálló természete és az örök életet szimbolizáló
> tulajdonsága miatt a múmiakoporsókat vadfüge fájából készítették. De egy
> legenda szerint az Egyiptomba menekülő Szent Család is egy vadfüge
> árnyékában pihent meg a mai Kairó közelében.
>
>
>
> Az iszlámban a fügefa a mennyország fája. A buddhistáknál Buddha, egy
> fügefa alatt világosodott meg.
>
>
>
> Szeretettel:
>
> L.
>
>
>
> Ui.
> Miért kergette ki a kereskedőket a templom egyik udvaráról? Azért, mert az
> a hely az érdeklődő pogányok számára volt fenntartva, hogy ha valaki keresi
> az élő Istent, ott hallhasson róla és imádkozhasson hozzá. Sok pogány jött
> fel Jeruzsálembe, hogy Izráel Istenét megismerjék, és Isten ezt a missziót
> egyenesen az ő népe fő küldetésévé tette: „A pogányok világosságává
> teszlek, hogy eljusson szabadításom a föld határáig." (Ézs 49,6)
> Pogány ember viszont nem léphetett be a templom belső udvarára, ezért
> tartottak fenn másik helyet erre a célra. Ide nyomultak be azok, akik az
> áldozatokhoz szükséges állatokat árulták, és a különféle pénzeket templomi
> sekelre váltották át. Ennek is megvolt a helye, de Kajafás némi helypénz
> fejében engedélyt adott arra, hogy beljebb is jöjjenek.
> Vagyis: az üzlet kiszorította a missziót. Az anyagi haszon fontosabb lett,
> mint az a lelki haszon, hogy emberek megismerjék és tiszteljék Istent. Ez
> ellen lépett fel Jézus tőle szokatlan keménységgel. Isten rendjét állította
> helyre (Atyám háza imádság háza), a maga helyére utasított mindent, népét
> pedig emlékeztette az Istentől kapott páratlan küldetésére, amiről teljesen
> megfeledkezett. S mivel a vezetők tudták, hogy teljesen igaza van, egy szót
> sem mertek szólni ellene.
>
> Tamas Hegedus <biohegedus at gmail.com> írta:
>
>
>
> Rita! A fügefával nekem idén lett bajom. Mert észrevettem, vagy legalábbis
> pont az a fordítás, amit aznap hallottam, olvastam, azt írta: hogy még nem
> is volt ideje a füge virágzásának vagy érésének. ??? Még nem találtam
> senkit, aki erre választ adott volna.
>
>
> Nekem nem azzal van bajom, hogy egyszer-kétszer felcsattanunk, hanem
> azzal, hogy ez lesz az általános. Folyamatosan libernyákozunk és/vagy
> zsidózunk és/vagy cigányozunk és/vagy melegedünk. Ilyenekből nem sültek ki
> túl jó dolgok a történelemben.
>
>
>
> Teljesen egyetértek a lámpavassal és köteles dolgokkal. A szemükre is
> vetem. Meg azt is, hogy engedik, hogy valaki degenertáltnak nevezzék a
> fehér, keresztény férfiakat. Meg azt is, hogy ezt az újságjaik nem hozták
> le, s utána is csak ferdítve.
> De ki fog ki lépni az ördögi körből? Melyik fél fogja abbahagyni? Melyik
> fél fogja megszakítani az átkot? Nem nekünk kéne?
>
> Gy: (Bocsánat: György? Gyula?)
> "bár fel sem tudom fogni, hogy Jézus rómaiakról elhangzott szavainak akár
> távolról is mi köze lehet a Fidesz témához:"
> római elnyomók - liberálisok --- politikai hatalom - Istentől
>
> "gúny retorikai eszköz" - teljesen igaz; de csak akkor illik használni, ha
> mi magunk is el tudjuk viselni
>
> Nem teljesen értem. Félreértem?
> "az Egyház az ilyen embert nem ítélte el a visszavonulása miatt soha,
> ahogy a harcos embereket sem ítélte el csak azért, mert esetleg egy
> háborúban a katonái valakit megsebesítettek, vagy egy-egy kijelentése
> valakikre sértő lehetett, esetleg a „sleppjében” korrupció is fellelhető
> volt."
> Ha azt akarod mondani, hogy az Egyház nem ítélt el valakit, mert a
> sleppjében korrupció (vagy pedofilia) volt, akkor: szerintem ez nagy hiba
> az Egyház részéről. Nem véletlen néznek furcsán a fehér és keresztény
> férfiakra - minden megkérdőjeleznek azért, merthogy mi olyan korruptnak és
> pedofilnak nézünk ki. Ezért nem vesznek minket, igehirdetésünket komolyan.
> Mert ők is általánosítanak (mint ahogy mi is tudunk általánosítani).
>
> Migránsok nagyon röviden: Fabinyi Tamás és Beer Miklós sem azt mondta,
> hogy mindenkit be kéne engedni.
>
> On 11/11/21 7:48 PM, Emoke Greschik wrote:
>
> Kedves Rita! Kedves Tamás! Kedves LIsta!
> Szerintem, ehhez nem kell teológiai szakvélemény. Jézus Krisztus soha nem
> finomkodott.. Júdással sem kezdett el gügyögni, amikor elárulta, hanem a
> kárhozat fiának nevezte.
> De egyébként is mindig frappánsan fogalmazott, mindig telibe találva. A
> példabeszédeivel hosszabban, de egy-egy odaszúrással is, l. a fent idézett
> rövidebb odaszúrásokat. Ezeket a, ahogy Gyuszi írta, retorikai eszközöket,
> amivel Jézus Krisztus is élt és Orbád beszédeiben is rendre megtaláljuk. Én
> szeretem őket.
>
> A liberálisok nagyon büszkék "felvilágosultságukra",
> "progresszivitásukra", "liberalizmusukra", közben verbálisan,
> karikatúrákban lebecsülve, kigúnyolva a "maradi" vallásosokat. Jézust a
> kereszten. S ezt teljesen rendben valónak tartanak. Orbán csak egy kis
> éllel odaszúrva becézte őket "libernyákoknak".
>
> Szóval Jézus is bőven élt ennyi éllel.
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
> _______________________________________________ Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
>
>
>
>
> Rita! A fügefával nekem idén lett bajom. Mert észrevettem, vagy
> legalábbis pont az a fordítás, amit aznap hallottam, olvastam, azt
> írta: hogy még nem is volt ideje a füge virágzásának vagy érésének.
> ??? Még nem találtam senkit, aki erre választ adott volna.
>
>
> Nekem nem azzal van bajom, hogy egyszer-kétszer felcsattanunk, hanem
> azzal, hogy ez lesz az általános. Folyamatosan libernyákozunk
> és/vagy zsidózunk és/vagy cigányozunk és/vagy melegedünk. Ilyenekből
> nem sültek ki túl jó dolgok a történelemben.
>
>
>
> Teljesen egyetértek a lámpavassal és köteles dolgokkal. A szemükre
> is vetem. Meg azt is, hogy engedik, hogy valaki degenertáltnak
> nevezzék a fehér, keresztény férfiakat. Meg azt is, hogy ezt az
> újságjaik nem hozták le, s utána is csak ferdítve.
> De ki fog ki lépni az ördögi körből? Melyik fél fogja abbahagyni?
> Melyik fél fogja megszakítani az átkot? Nem nekünk kéne?
>
> Gy: (Bocsánat: György? Gyula?)
> "bár fel sem tudom fogni, hogy Jézus rómaiakról elhangzott szavainak
> akár távolról is mi köze lehet a Fidesz témához:"
> római elnyomók - liberálisok --- politikai hatalom - Istentől
>
> "gúny retorikai eszköz" - teljesen igaz; de csak akkor illik
> használni, ha mi magunk is el tudjuk viselni
>
> Nem teljesen értem. Félreértem?
> "az Egyház az ilyen embert nem ítélte el a visszavonulása miatt
> soha, ahogy a harcos embereket sem ítélte el csak azért, mert
> esetleg egy háborúban a katonái valakit megsebesítettek, vagy
> egy-egy kijelentése valakikre sértő lehetett, esetleg a „sleppjében”
> korrupció is fellelhető volt."
> Ha azt akarod mondani, hogy az Egyház nem ítélt el valakit, mert a
> sleppjében korrupció (vagy pedofilia) volt, akkor: szerintem ez nagy
> hiba az Egyház részéről. Nem véletlen néznek furcsán a fehér és
> keresztény férfiakra - minden megkérdőjeleznek azért, merthogy mi
> olyan korruptnak és pedofilnak nézünk ki. Ezért nem vesznek minket,
> igehirdetésünket komolyan. Mert ők is általánosítanak (mint ahogy mi
> is tudunk általánosítani).
>
> Migránsok nagyon röviden: Fabinyi Tamás és Beer Miklós sem azt
> mondta, hogy mindenkit be kéne engedni.
>
> On 11/11/21 7:48 PM, Emoke Greschik
> wrote:
>
>
>
>
>
> Kedves Rita! Kedves Tamás! Kedves LIsta!
>
> Szerintem, ehhez nem kell teológiai szakvélemény. Jézus
> Krisztus soha nem finomkodott.. Júdással sem kezdett el
> gügyögni, amikor elárulta, hanem a kárhozat fiának nevezte.
>
>
> De egyébként is mindig frappánsan fogalmazott, mindig
> telibe találva. A példabeszédeivel hosszabban, de egy-egy
> odaszúrással is, l. a fent idézett rövidebb odaszúrásokat.
> Ezeket a, ahogy Gyuszi írta, retorikai eszközöket, amivel
> Jézus Krisztus is élt és Orbád beszédeiben is rendre
> megtaláljuk. Én szeretem őket.
>
>
>
> A liberálisok nagyon büszkék "felvilágosultságukra",
> "progresszivitásukra", "liberalizmusukra", közben
> verbálisan, karikatúrákban lebecsülve, kigúnyolva a
> "maradi" vallásosokat. Jézust a kereszten. S ezt teljesen
> rendben valónak tartanak. Orbán csak egy kis éllel
> odaszúrva becézte őket "libernyákoknak".
>
>
>
>
> Szóval Jézus is bőven élt ennyi éllel.
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211112/f673a735/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról