[Grem] A két kard az evangélium szerint

Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu
2021. Nov. 11., Cs, 22:53:12 CET


Kedves Rita, Tamás! Nekem van saját ültetésű fügefám. A füge kétszer hoz termést, és érés előtt már jóval lehet látni, hogy mennyi füge lesz, mert pirinyó gyümölcsök vannak rajta már nagyon korán. Ami a Bibliában van: Jézus a tanítványaival  Jeruzsálembe tart, mielőtt utoljára megjelenik a templomban z utolsó vacsora előtt. Ezután elfogják, kihallgatják, elítélik majd kivégzik.
Miközben Bethániából az Olajfák hegyén át Jeruzsálembe mennek, Péter meglátja azt a fát, amelyet Jézus előző reggel átkozott meg. „A fügefa, amelyet megátkoztál, kiszáradt”
De miért átkozta meg Jézus a fát? Válaszában így indokolja meg: „Biztosak lehettek benne, hogy ha van hitetek, és nem kételkedtek, nemcsak azt fogjátok megtenni, amit én tettem a fügefával, hanem ha azt mondjátok ennek a hegynek: »Emelkedj fel, és vesd magad a tengerbe!«, az is meglesz. És mindazt, amit hittel kértek imában, megkapjátok” . Ezzel tehát megismétli azt a korábbi lényeges gondolatát, hogy ha van hitük, egy hegyet is képesek elmozdítani.
Jézus a fa kiszárításával azt szemlélteti, hogy mennyire fontos az Istenben való hit. Ezt mondja: „higgyetek abban, hogy mindazt, amiért imádkoztok, és amit kértek, már meg is kaptátok, és akkor valóban meg is kapjátok”  Milyen lényeges tanulság ez Jézus minden követőjének! Az apostoloknak pedig különösen időszerű az előttük álló nehéz próbák miatt. De van egy másik összefüggés is a fügefa kiszáradása és a hit minősége között.
Hasonlóan a fügefához, Izrael nemzete is külsőleg megtévesztő. A nemzet szövetséges kapcsolatban áll Istennel, és látszólag megtartja a törvényt. Ám valójában a hit hiánya jellemzi az egész népet, és az, hogy nem teremnek jó gyümölcsöt. Sőt, még Isten saját Fiát is elutasítják! Tehát Jézus a terméketlen fügefa kiszárításával azt mutatja be, hogy mi fog történni a gyümölcstelen és hitetlen nemzettel.
A füge gyógyító hatású is volt:
Akkor Izajás meghagyta: “Hozzatok nekem fügét!” Vittek, s rátették a kelésre. Nyomban meggyógyult.
 
A fügefa a Bibliában is előfordul, de más vallásokban is. Az óegyiptomi kultúrában igen ellenálló természete és az örök életet szimbolizáló tulajdonsága miatt a múmiakoporsókat vadfüge fájából készítették. De egy legenda szerint az Egyiptomba menekülő Szent Család is egy vadfüge árnyékában pihent meg a mai Kairó közelében.
 
Az iszlámban a fügefa a mennyország fája. A buddhistáknál Buddha, egy fügefa alatt világosodott meg. 
 
Szeretettel:
L.
 
Ui.
Miért kergette ki a kereskedőket a templom egyik udvaráról? Azért, mert az a hely az érdeklődő pogányok számára volt fenntartva, hogy ha valaki keresi az élő Istent, ott hallhasson róla és imádkozhasson hozzá. Sok pogány jött fel Jeruzsálembe, hogy Izráel Istenét megismerjék, és Isten ezt a missziót egyenesen az ő népe fő küldetésévé tette: „A pogányok világosságává teszlek, hogy eljusson szabadításom a föld határáig." (Ézs 49,6)
Pogány ember viszont nem léphetett be a templom belső udvarára, ezért tartottak fenn másik helyet erre a célra. Ide nyomultak be azok, akik az áldozatokhoz szükséges állatokat árulták, és a különféle pénzeket templomi sekelre váltották át. Ennek is megvolt a helye, de Kajafás némi helypénz fejében engedélyt adott arra, hogy beljebb is jöjjenek.
Vagyis: az üzlet kiszorította a missziót. Az anyagi haszon fontosabb lett, mint az a lelki haszon, hogy emberek megismerjék és tiszteljék Istent. Ez ellen lépett fel Jézus tőle szokatlan keménységgel. Isten rendjét állította helyre (Atyám háza imádság háza), a maga helyére utasított mindent, népét pedig emlékeztette az Istentől kapott páratlan küldetésére, amiről teljesen megfeledkezett. S mivel a vezetők tudták, hogy teljesen igaza van, egy szót sem mertek szólni ellene.
Tamas Hegedus <biohegedus at gmail.com> írta:
> 
Rita! A fügefával nekem idén lett bajom. Mert észrevettem, vagy legalábbis pont az a fordítás, amit aznap hallottam, olvastam, azt írta: hogy még nem is volt ideje a füge virágzásának vagy érésének. ??? Még nem találtam senkit, aki erre választ adott volna.


Nekem nem azzal van bajom, hogy egyszer-kétszer felcsattanunk, hanem azzal, hogy ez lesz az általános. Folyamatosan libernyákozunk és/vagy zsidózunk és/vagy cigányozunk és/vagy melegedünk. Ilyenekből nem sültek ki túl jó dolgok a történelemben.



Teljesen egyetértek a lámpavassal és köteles dolgokkal. A szemükre is vetem. Meg azt is, hogy engedik, hogy valaki degenertáltnak nevezzék a fehér, keresztény férfiakat. Meg azt is, hogy ezt az újságjaik nem hozták le, s utána is csak ferdítve.
De ki fog ki lépni az ördögi körből? Melyik fél fogja abbahagyni? Melyik fél fogja megszakítani az átkot? Nem nekünk kéne?

Gy: (Bocsánat: György? Gyula?)
"bár fel sem tudom fogni, hogy Jézus rómaiakról elhangzott szavainak akár távolról is mi köze lehet a Fidesz témához:"
római elnyomók - liberálisok --- politikai hatalom - Istentől

"gúny retorikai eszköz" - teljesen igaz; de csak akkor illik használni, ha mi magunk is el tudjuk viselni

Nem teljesen értem. Félreértem?
"az Egyház az ilyen embert nem ítélte el a visszavonulása miatt soha, ahogy a harcos embereket sem ítélte el csak azért, mert esetleg egy háborúban a katonái valakit megsebesítettek, vagy egy-egy kijelentése valakikre sértő lehetett, esetleg a „sleppjében” korrupció is fellelhető volt."
Ha azt akarod mondani, hogy az Egyház nem ítélt el valakit, mert a sleppjében korrupció (vagy pedofilia) volt, akkor: szerintem ez nagy hiba az Egyház részéről. Nem véletlen néznek furcsán a fehér és keresztény férfiakra - minden megkérdőjeleznek azért, merthogy mi olyan korruptnak és pedofilnak nézünk ki. Ezért nem vesznek minket, igehirdetésünket komolyan. Mert ők is általánosítanak (mint ahogy mi is tudunk általánosítani).

Migránsok nagyon röviden: Fabinyi Tamás és Beer Miklós sem azt mondta, hogy mindenkit be kéne engedni.
 On 11/11/21 7:48 PM, Emoke Greschik wrote:
>Kedves Rita! Kedves Tamás! Kedves LIsta!Szerintem, ehhez nem kell  teológiai szakvélemény. Jézus Krisztus soha nem finomkodott..   Júdással sem kezdett el gügyögni, amikor elárulta, hanem a kárhozat fiának nevezte.De egyébként is mindig frappánsan fogalmazott, mindig telibe találva. A példabeszédeivel hosszabban, de egy-egy odaszúrással is, l. a fent idézett rövidebb odaszúrásokat. Ezeket a, ahogy Gyuszi írta,  retorikai eszközöket, amivel Jézus Krisztus is élt és Orbád beszédeiben is rendre megtaláljuk. Én szeretem őket. A liberálisok nagyon büszkék "felvilágosultságukra", "progresszivitásukra", "liberalizmusukra", közben verbálisan, karikatúrákban  lebecsülve, kigúnyolva a "maradi" vallásosokat. Jézust a kereszten. S ezt  teljesen rendben valónak tartanak.  Orbán csak egy kis éllel odaszúrva becézte őket  "libernyákoknak". Szóval Jézus is bőven élt ennyi éllel.Szeretettel,Emőke  _______________________________________________ Grem mailing list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
 
  
    
  
  
    Rita! A fügefával nekem idén lett bajom. Mert észrevettem, vagy
    legalábbis pont az a fordítás, amit aznap hallottam, olvastam, azt
    írta: hogy még nem is volt ideje a füge virágzásának vagy érésének.
    ??? Még nem találtam senkit, aki erre választ adott volna.
    
    
    Nekem nem azzal van bajom, hogy egyszer-kétszer felcsattanunk, hanem
    azzal, hogy ez lesz az általános. Folyamatosan libernyákozunk
    és/vagy zsidózunk és/vagy cigányozunk és/vagy melegedünk. Ilyenekből
    nem sültek ki túl jó dolgok a történelemben.
    
    
    
    Teljesen egyetértek a lámpavassal és köteles dolgokkal. A szemükre
    is vetem. Meg azt is, hogy engedik, hogy valaki degenertáltnak
    nevezzék a fehér, keresztény férfiakat. Meg azt is, hogy ezt az
    újságjaik nem hozták le, s utána is csak ferdítve.
    De ki fog ki lépni az ördögi körből? Melyik fél fogja abbahagyni?
    Melyik fél fogja megszakítani az átkot? Nem nekünk kéne?
    
    Gy: (Bocsánat: György? Gyula?)
    "bár fel sem tudom fogni, hogy Jézus rómaiakról elhangzott szavainak
    akár távolról is mi köze lehet a Fidesz témához:"
    római elnyomók - liberálisok --- politikai hatalom - Istentől
    
    "gúny retorikai eszköz" - teljesen igaz; de csak akkor illik
    használni, ha mi magunk is el tudjuk viselni
    
    Nem teljesen értem. Félreértem?
    "az Egyház az ilyen embert nem ítélte el a visszavonulása miatt
    soha, ahogy a harcos embereket sem ítélte el csak azért, mert
    esetleg egy háborúban a katonái valakit megsebesítettek, vagy
    egy-egy kijelentése valakikre sértő lehetett, esetleg a „sleppjében”
    korrupció is fellelhető volt."
    Ha azt akarod mondani, hogy az Egyház nem ítélt el valakit, mert a
    sleppjében korrupció (vagy pedofilia) volt, akkor: szerintem ez nagy
    hiba az Egyház részéről. Nem véletlen néznek furcsán a fehér és
    keresztény férfiakra - minden megkérdőjeleznek azért, merthogy mi
    olyan korruptnak és pedofilnak nézünk ki. Ezért nem vesznek minket,
    igehirdetésünket komolyan. Mert ők is általánosítanak (mint ahogy mi
    is tudunk általánosítani).
    
    Migránsok nagyon röviden: Fabinyi Tamás és Beer Miklós sem azt
    mondta, hogy mindenkit be kéne engedni.
    
    On 11/11/21 7:48 PM, Emoke Greschik
      wrote:
    
    
      
      
        
          Kedves Rita! Kedves Tamás! Kedves LIsta!
          
          Szerintem, ehhez nem kell  teológiai szakvélemény. Jézus
            Krisztus soha nem finomkodott..   Júdással sem kezdett el
            gügyögni, amikor elárulta, hanem a kárhozat fiának nevezte.
            
          
          De egyébként is mindig frappánsan fogalmazott, mindig
            telibe találva. A példabeszédeivel hosszabban, de egy-egy
            odaszúrással is, l. a fent idézett rövidebb odaszúrásokat.
            Ezeket a, ahogy Gyuszi írta,  retorikai eszközöket, amivel
            Jézus Krisztus is élt és Orbád beszédeiben is rendre
            megtaláljuk. Én szeretem őket. 
          
          
          
           A liberálisok nagyon büszkék "felvilágosultságukra",
            "progresszivitásukra", "liberalizmusukra", közben
            verbálisan, karikatúrákban  lebecsülve, kigúnyolva a
            "maradi" vallásosokat. Jézust a kereszten. S ezt  teljesen
            rendben valónak tartanak.  Orbán csak egy kis éllel
            odaszúrva becézte őket  "libernyákoknak". 
          
        
        
        
        Szóval Jézus is bőven élt ennyi éllel.
        Szeretettel,
        Emőke
        
        
          
          
        
        
      
      
      
      _______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

    
    
  

_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211111/98288c91/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról