[Grem] Az elvtelenség

2021. Nov. 11., Cs, 23:47:25 CET

Külön osztályt hoznak létre a sanghaji Fudan Egyetem Gyermekkórházában a transznemű kiskorúak átmenetének biztonságos és egészséges kezeléséhez Itt
Tamas Hegedus <biohegedus at gmail.com> írta:
>A Pegazus-ügyről egy egész jó írás jelent meg ma (jól megkritizálja 
>mindkét oldalt :-)):
>https://hang.hu/publicisztika/a-pegasus-ugy-kulonvelemeny-133164
>
>Ezek után már csak a kínai egyetem geopolitikai kérdése maradt meg.
>
>On 11/11/21 9:33 PM, Tamas Hegedus wrote:
>> Korábban ígértem a válaszokat, s nagyon sok dolog fel is merült bennem 
>> leveleitek alapján (nem a mai levelek alapján :-)).
>> Majd provokációnak tűnhet a geopolitikai kérdésem, viszont 
>> szűkebb-tágabb környezetemben vagy nem kérdezhetem meg :-) vagy csak 
>> hümmögés a választ :-(
>> Mondjuk most már itt sem nagyon merem felvetni :-)
>>
>>
>> Fő ívet ad a korábbi kérdéseknek/válaszoknak: hiba és eredmény lista; 
>> nincs 100%-os párt, eddigi eredmények jók.
>>
>> Az eddigi eredményekkel kapcsolatban azt szokták mondani, hogy sokkal 
>> jobb az elmúlt tíz év gazdasága. Szépül a város. Sok az építkezés, 
>> stb. Mint írtam ezzel teljesen egyet tudok érteni.
>>
>> Eredmények nem-anyagi szinten is szóba kerültek, ezek engem sokkal 
>> jobban érdekelnek.
>> Pl. törvénykezés.
>>
>> Említettem, hogy lehetett volna valamit tenni az abortuszok számának 
>> csökkentése végett. Valaki (kb) azt írta, hogy
>> * a családok támogatásával nagyon lecsökkent az abortuszok száma
>> Mivel ez amolyan szerecsen-mosdatásnak tűnt, rákattintottam az SKH 
>> oldalára (nagyon elszomorodtam, mikor realizáltam, hogy milyen magasak 
>> a számok) Látszódik, hogy a kilencvenes évek közepétől egyenletesen 
>> csökken, s 2010-től sem csökken meredekebben az abortuszok száma; 
>> https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0013.html; azaz a 
>> családpolitikának vagy nincs hatása vagy még nem látszódik.
>> * Orbánéknak úgy kell politizálniuk, hogy a társadalom jól érezze 
>> magát, megválassza a kormányt megint, s így az imperialista 
>> hatalmaknak ne legyünk kiszolgáltatva.
>> Ezt veszélyes gondolatívnek gondolom. Kicsit úgy érződik, hogy inkább 
>> halljanak meg gyermekek tízezrei, mint hogy az országban több súlyt 
>> kapjanak nem-konzervatív gondolatok.
>>
>> Másik nagy téma, ami felmerült, az az Alkotmány kérdése.
>> * Szerintem MZP abban a videóban (Bánó Andrással) nem mondta azt, hogy 
>> kukázzák az Alkotmányt. Továbbá ez egy szeptemberi video. Valamelyik 
>> ellenzéki politikus azt gondolta szeptember elején, hogy az Alkotmány 
>> felülbírálata jól fog hangzani és bedobta. De gyakorlatilag még aznap 
>> több bal és jobboldali jogász jelezte, hogy ez nem úgy megy ám. És 
>> azóta szerintem nem is téma.
>> * Az Alkotmánnyal nem is lenne sok bajom.
>> Csak annyi, hogy olyan foldozgatással készült; most elolvastam a 
>> wiki-n, hogy mitől is alkotmány egy alkotmány és mit is várjak tőle, 
>> hogyan jön létre, stb.; s azt írták, hogy úgy is létrejöhet, ahogy a 
>> mostani magyar Alaptörvény; és így megtudtam, hogy ezt szakszerűen 
>> fogalmazva úgy mondják hogy oktrojált alkotmányozás történt; azaz nem 
>> demokratikus; és ennek az a velejárója, hogy relatíve könnyen 
>> változhat; de lehet, hogy tévedek, ehhez tényleg nem értek
>> A másik bajom már a gyarlóságom miatt van: tavaly óta az Alkotmányról 
>> mindig Szájer József jut eszembe azonnal :-(
>> Nem azért mert meleg lennék :-)
>> Nem is azért mert ő az (csak hogy a lista liberálisabb tagjait is 
>> megnyugtassam)
>> Hanem a csoportban elkövetett fajtalanság miatt.
>> (Erről jut eszembe, hogy most MZP nem volt annyira szimpatikus abban, 
>> hogy Brüsszelben Orbán fiának a melegségét hozta elő. Még akkor sem, 
>> ha jogos a személyes sértettsége (feleségét gondatlanságból elkövetett 
>> emberöléssel vádolták; bíróság ártatlannak mondta ki)).
>>
>>
>> És akkor a GEOPOLITIKAI kérdés, csak úgy telibe:
>> * Miért hívja ide a kormány a kínai Fudan egyetemet? Egy olyan 
>> kereszténynek mondott országban, ami korábban nyögött a kommunista 
>> diktatúra miatt? Ahol eddig mindig is büszkék voltunk a magyar 
>> iskoláinkra és koponyáinkra?
>> * Ha annyira jönni akar a kínai egyetem, akkor miért mi fizetünk érte? 
>> Miért kínai kölcsönt veszünk fel? Miért nem Kína fizeti?
>> * Ha azt mondják, hogy majd lehet népszavazni, kell-e nekünk, akkor 
>> miért hoztak létre milliárdos költségvetéssel egy alapítványt, aki 
>> elkezdett ügyeket intézni a Fudan-val kapcsolatban?
>>
>> És akkor az aktualitása miatt a Párttal kapcsolatban azonnal felmerül 
>> a besúgói rendszer kérdése is. Ami ugye manapság egy kicsit "jobb", 
>> mert személytelenebb, mert elektronikusan intézik:
>> * Nemzetközi szintű botrány; számos ország érintett; kiderült, hogy 
>> Magyarországon telefonos kémszoftverrel figyeltek meg jobboldali és 
>> baloldali gazdasági szereplőket és ellenzéki újságírókat.
>> * Kósa Lajos beismerte, hogy a kormány vásárolta és alkalmazta.
>> * Ilyen eszközt csak nagyon-nagyon indokolt esetben szabad alkalmazni, 
>> mint például terrorizmus, maffia-ügyletek... Azaz nem tartom az ilyen 
>> kémeszközöket ördögtől valónak, de ez a mostani alkalmazása nagyon 
>> pártállami időket idéz.
>>
>> Ezzel az utolsó két dologgal én tényleg nem tudok mit kezdeni és nem 
>> tudom hova tenni.
>> Ti mit gondoltok róla?
>>
>> Köszönettel,
>> Tamás
>>
>>
>> On 11/9/21 1:17 AM, Tamas Hegedus wrote:
>>>
>>>> Alapvetően kétféle megközelítési módot tudok elképzelni:
>>>>
>>>> a) hiba- és hiánylista alapon, ez esetben a fideszre nem/sem 
>>>> szavazhatunk igaz lelkiismerettel,
>>>>
>>>> b) eredménylista alapon, és mindjárt árnyaltabb a kép.
>>>>
>>>> Magyarán: 100%-os párt, kormány nem volt és nem lesz. A kérdés tehát 
>>>> az, hogy az eddigi eredmények és hibák/hiányosságok egyenlegét 
>>>> milyennek látjuk, illetve hogy ezek alapján van-e _reális_ 
>>>> alternatíva. Mert a dacból-lázadásból való (monnyonle-dögöjjönmeg) 
>>>> szavazás nem a gondolkodó emberek sajátja.
>>> Ezek nagyon jó meglátások, tetszenek.
>>>
>>> A héten nagyon sok a munkám, majd valamikor válaszolgatok a sok 
>>> felmerült gondolatra is (pl. két kard)
>>>
>>
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211111/5ce1e656/attachment.html>