[Grem] Torma Zsófia

2021. Május. 20., Cs, 15:57:51 CEST

Csak a vizualizáció kedvéért:
[image: kép.png]
[image: kép.png]

https://tenyekerodje.blogspot.com/2018/07/a-tatarlakai-amulett.html
http://www.magyarvagyok.hu/kultura/hungarikum/osmagyar-nepmuveszet/rovasiras/460-Tatarlaki-lelet.html
+ a teljesség kedvéért:
https://szkitahun.wordpress.com/2011/03/27/a-glozeli-rovasirasos-kovek-becsult-kora-15000-ev/
***
Meglepett, hogy ilyen kulcstartót is lehet kapni, stb...
https://szkitabolt.hu/webaruhaz/magyaros-kulcstartok-hasznalati-targyak-maszkok/kulcstarto/tatarlakai-amulett-kulcstarto/
:-))

ÜdvözletteL.

László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. máj. 20.,
Cs, 13:27):

> Attól, hogy a cserép helyi nem következik, hogy a jelek is. Valójában az
> írás volta sem bizonyított. Nem tudok róla, hogy valaki elolvasta volna.
> Vonásokból álló jelek akkor is hasonlíthatnak egymáshoz, ha nincs közük
> egymáshoz. Annak is van reális esélye, hogy keleti bevándorló népcsoportról
> van szó, amelyik hozta magával a rótt jelek hagyományát. Vannak kétségeim
> az 1961-ben Moszkvában elvégzett vizsgálatok pontosságával kapcsolatban is.
> Nem mindenáron kételkedni akarok, csak azt szögezném le, hogy tudományosan
> nincs elég bizonyíték az állításaidhoz.
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_4661212456252389993_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. máj. 20.,
> Cs, 13:02):
>
>> Kedves Laci !
>>
>> A keltezéssel kapcsolatban meg kell jegyeznem hogy Nicollae Vlassa román
>> régész által talált TATÁRLAKI AMULETT  akkoriban (1961 ) anyagvizsgálatra
>> elküldésre került  Moszkvába .A románok számára ez azért volt fontos mert
>> valamilyen ősi dák írást akartak ezzel bizonyítani.
>>
>> Az akkori és a későbbi vizsgálatok leszögezték hogy az amulettek helyi
>> agyagból készültek és több mint Kr.e. 5000 évesek .Az amuletten
>> azonosítható több Magyar ÁBC betű (amit megtévesztően rovás ÁBC-nek hívunk
>> )  és két jellegzetes Torma Zsófia által is megtalált  piktogram az egyik
>> egy oltár jel ami évezredeken keresztül fenn maradt ezért tudják a
>> néprajzosok hogy ez oltárt jelenet .
>>
>> A másik jel egy kettős ék ez magas méltóságot  elöljárót jelent .Ez
>> annyira megmaradt hogy ha megnéz valaki egy mai amerikai tengerészgyalogos
>> egyenruhát (vagy egyes második világháborús német egyenruha bal zubbony
>> úját egyes csapatnemeknél  ) az ék a kettős ék és a hármas ék jelzi az
>> őrmester a törzsőrmester és a főtörzsőrmester rendfokozatot ma már
>> általában csak a díszegyenruhán,. De ez az ék megjelenik a magyar huszár
>> egyenruhán is .Az kétségtelen ,hogy a vallási piktogramok elterjedtek már a
>> kőkorszak végén egész Európában és a vonzás körzetében de a jelek egyik
>> legrégebbi megjelenése Tordoshoz köthető.
>>
>> Itt tehát nincs pardon mind Vlassa mind Torma Zs. által talált agyagra
>> írt betűk és piktogramok Tordoson ,Tatárlakán készültek helyi agyagból és
>> sokkal régebbiek mint a föníciai írás és régebbiek  egyes mezopotámiai
>> piktogramoknál is .Ráadásul Torma Zsófia 11 000 agyag tárgyat regisztrált
>> rajtuk több száz  piktogrammal és ÁBC betűvel teljesen kizárt hogy valaki
>> ilyen mennyiségű agyag tárggyal kereskedett volna de ! ! ! :ezek helyi
>> anyagból készültek.
>>
>> Mint már többször jeleztem  a föníciai írás három féle változatban vette
>> át a mi ábécénkből a kis zászlóra emlékeztető A betűt,már csak emiatt sem
>> lehet átadó.
>>
>> Még egyszer leírom :Torma Zsófia által talált Magyar ÁBC a 33 törzsbetűt
>> tartalmazza így nem különbözteti meg a hosszú és a rövid magánhangzókat ,de
>> tartalmazza pl.a zs vagy a gy betűt (ez a betű látható a TATÁRLAKI
>> AMULETT-n ) tehát azokat a betűket amelyeket ma csak kettőzött latin
>> betűkkel tudunk jelölni .
>>
>> Igen fantasztikusnak tűnik az az elképzelés ,hogy ezt a betű készletet
>> egy más nyelvű  és hangzókat  használó nép beszélte  volna .
>>
>> Üdv. Egon
>> 2021.05.20. 11:47 keltezéssel, László Baják írta:
>>
>> Kedves Egon! Megint túl messzire mentél a következtetéseiddel. Továbbra
>> sem igazolja semmi, hogy ezek a jelek itt keletkeztek (Vinca-Tordos),
>> illetve azt sem hogy ezek megelőzik a föníciai betűírást.
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>> a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. máj. 20.,
>> Cs, 9:29):
>>
>>> https://divany.hu/vilagom/elso-magyar-regesz-no-torma-zsofia/
>>>
>>> Torma Zsófia szóló cikk elolvasásakor kiderül .hogy ő nem csak a világ
>>> egyik első régésznője hanem ő az egyik aki a Tordos környéki
>>> feltárásokon meg találta a teljes Magyar ÁBC betű készletét (ismét
>>> leírom ez semmi mással nem téveszthető össze,mint ahogy a latin ÁBC sem
>>> téveszthető össze mondjuk a glagolita ÁBC -vel  )
>>>
>>> Ezen ÁBC alapján feltételezte Torma Zsófia ,hogy a magyar nyelv sokkal
>>> régebben itt van a Kárpát-medencében mint azt addig gondoltuk volna.
>>>
>>> A cikk szintén említi Miloje Vasic szerb régészt aki pontosan ugyanezt
>>> a  betű készletet találta meg a Belgrád melletti Vincán.Így lett
>>> elnevezve ez a kultúra Tordos-Vinca kultúrának.
>>>
>>> Tekintve ,hogy a mértékadó tudomány egyszerűen nem hajlandó a tordosi
>>> feltárásokkal Torma Zsófia hagyatékával érdemben foglalkozni itt második
>>> eszmei trianont hoztunk össze hiszen a szerbek joggal nevezik Duna menti
>>> kőkörszaki írásnak a Vincán talált betűket megfogalmazva azt hogy ez
>>> elődje a föníciai a rúna és végső soron a latin és ógörög írásnak is ,
>>> kisajátítva azt ami mindig is a mienk is volt a magyar ÁBC -t és nálunk
>>> fenn is maradt bár ma már csak hagyományőrző írásként .
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>>
>>> --
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210520/1bdfbfdf/attachment-0001.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kép.png
Type: image/png
Size: 222512 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210520/1bdfbfdf/attachment-0002.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kép.png
Type: image/png
Size: 170494 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210520/1bdfbfdf/attachment-0003.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fk_tatarlaka.pdf
Type: application/pdf
Size: 901409 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210520/1bdfbfdf/attachment-0002.pdf>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 21688.pdf
Type: application/pdf
Size: 4138312 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210520/1bdfbfdf/attachment-0003.pdf>