[Grem] interjú Vágvölgyi G- lyel a vasarnap.hu főszerkestőjével: kereszténység és politika, amikor vitának már nincs helye, a fundamentalizmus jó dolog

2021. Júl. 25., V, 08:54:44 CEST

Kedves Kati!
Csodálatos és nagyon fontos interjú!
Nagyon köszönöm, köszönjük, hogy kiküldted!
Szeretettel,
a Lista, Emőke

On Sun, Jul 25, 2021 at 5:47 AM Katalin Györe <gyorekatalinzitapot at gmail.com>
wrote:

> Bp., 2021. július 25.
>
> Kedves Mind!
>
> Csatolok egy beszélgetést Vágvölgyi Gergellyel melyet Szabó Anett
> készített és július 22-én csütörtökön volt hallható a KarcFM Karcolat című
> műsorában.
> Érdemes meghallgatni.
>
> https://karcfm.hu/archiv/karcolat-2021-07-22-1300-1400/
>
> További szép hétvégét kívánva,
>
> Sok szeretettel,
>
> Kati
>
>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. júl. 23., P,
> 13:27):
>
>> „A politikai kereszténység önmagában nagyon kevés” – Vágvölgyi Gergely a
>> Mandinernek
>> <https://mandiner.hu/cikk/20210719_vagvolgyi_keresztenyseg_jobboldalisag_partpolitika>
>> 2021. július 19. 17:10
>>
>> https://mandiner.hu/cikk/20210719_vagvolgyi_keresztenyseg_jobboldalisag_partpolitika
>> *Írta: Kemenes Tamás <https://mandiner.hu/szerzo/kemenes_tamas> *
>> *Létezik baloldali kereszténység? Összeegyeztethető a hit és a
>> (párt)politika? Hogyan viszonyul egymáshoz lelkiismeret és frakciófegyelem?
>> Fogalmazhat-e durván egy hívő politikus? Vágvölgyi Gergely politológussal,
>> a Vasárnap.hu főszerkesztőjével beszélgettünk.*
>>
>> *Keresztény környezetben nőttél fel?*
>>
>> Vallásgyakorló *katolikus családból származom *– már kiskoromban
>> megkereszteltek, hamar megvolt az első ministrálásom is, szóval igen,
>> mondhatjuk, hogy tankönyvbe illő módon beleszülettem a keresztény közegbe.
>> Aztán *persze jött a kamaszkor, eltávolodtam a hitemtől; nem jártam
>> misére, nem imádkoztam stb. 16-17 évesen kapcsolódtam be újból az egyházi
>> vérkeringésbe*,* a hit napi szintű megélésébe.* Ez egyébként már
>> Újpesten történt, a kertvárosi közösségben.* Innentől aztán egyre
>> intenzívebbé vált a hitéletem, hittancsoportom lett, elkezdtem a Mária
>> Rádióban műsort vezetni és szerkeszteni.*
>>
>> *Ebben az újpesti közösségben találkoztál a későbbi feleségeddel is?*
>>
>> Igen.
>>
>> *A politikai-világnézeti eszmélésed együtt jelentkezett a hithez való
>> visszatéréseddel? Evidens volt számodra, hogy a kereszténységhez leginkább
>> egy jobboldali attitűd tartozhat? Adódtak ezzel kapcsolatos küzdelmeid?*
>>
>> *Nem voltak küzdelmeim, ez a két terület a kezdetektől fogva szervesen
>> összetartozott bennem. A szüleim mélyen elkötelezett hazafiak, jobboldali
>> emberek.* Valamiféle ösztönös jobboldaliság működik bennük, ahogy
>> egyébként bennem is. Vagyis* világos volt, hogy  nemcsak keresztényként,
>> hanem jobboldaliként, patriótaként is kell élni a hétköznapokban.*
>>
>> Teológiailag természetesen elválasztható egymástól ez a két attitűd, de
>> gyakorlatilag – mármint az én esetemben – semmiképpen. El sem tudom
>> képzelni, hogyan lehetne ezt az egységet megbontani.
>>
>> *De azért van ennek az egységnek egy világos benső differenciáltsága,
>> nem? Úgy értem, nyilván minden döntésben a keresztény hitnek, Istennek kell
>> az első helyen állnia.*
>>
>> *Isten, család, haza. Ilyen sorrendben vagyunk felelősek. Ha pedig ez a
>> sorrend, akkor az ember *– hacsak nem képmutató –* a politikai küzdelmek
>> során is **megpróbál ehhez méltó módon viselkedni.* Persze *nem állítom,
>> hogy mindig sikerül kellőképpen eltalálnom az arányokat, a sorrendet. Hogy
>> csak egy példát mondjak: eléggé hirtelen természetem van, hamar felkapom a
>> vizet.*
>>
>> *Biztosan érzékeled, hogy sokan amolyan *„*díszburkolatként" használják
>> a kereszténységet a politikában. Sőt, némelyek hajlamosak *„*bunkósbotot"
>> csinálni Jézusból.*
>>
>> *A politikai kereszténység **önmagában nagyon-nagyon kevés.** Egy
>> keresztény ember mindig értékküzdelmeket folytat, és ezekhez a politikát
>> eszközként igyekszik használni.*
>> Ha nem így tesz, akkor a kereszténysége szimpla mázzá válik.
>>
>> Aki nem teljes szívéből hisz, az végül a politikai kereszténység szintjén
>> sem lesz sikeres, sőt lejáratja azokat, akik hibákat elkövetve ugyan,
>> de ténylegesen igyekeznek állni a sarat.
>> [image: Fotó: Földházi Árpád]
>> Fotó: Földházi Árpád
>>
>> *A kereszténység mint „máz" használata sajnos messze nem csak a
>> baloldalon van jelen.*
>>
>> *Igen, ez a probléma mindkét politikai oldalon érzékelhető*. *Ugyanakkor,
>> mondjuk ki, sokkal komolyabb problémát jelent, ha a jobboldalon
>> jelentkezik, hiszen jobboldalinak lenni – elvileg – egy rendkívül magas
>> etikai-morális mérce elfogadását is jelenti. Épp ezért a kereszténység
>> hiteltelen képviseletének jobboldali formái ellen jóval keményebben kellene
>> harcolni *– persze ha lehet, házon belül, és nem kifelé fecsegve...
>>
>> *Elképzelhetetlennek tartod, hogy valaki *„*baloldali talajon" hitelesen
>> képviselje a keresztény hitet?*
>>
>> *Nem tartom elképzelhetetlennek, a baloldaliság bizonyos változatai
>> egyértelműen alkalmasak erre. Értelemszerűen* *nem* *az
>> LMBTQ-ideológiával és hasonlókkal kiegészült „osztályharcos"
>> szélsőbaloldaliságra* *gondolok, hanem, mondjuk, a keresztényszociális
>> szemléletre, amit maga a Vasárnap.hu is gyakran alkalmaz.* Mindenesetre *a
>> baloldal olyan nagy értékeiben, mint például a szolidaritás, erősen ott van
>> a jézusi tanítás.*
>>
>> Egy tisztán szociáldemokrata szemléletben szintén jó talajra hullhat,
>> megtermékenyítően hathat a kereszténység a politikai gyakorlat szintjén.
>>
>> *Látsz efféle szociáldemokrata beállítottságú pártot vagy csoportot a mai
>> Magyarországon?*
>>
>> *Nem.*
>>
>> *Sokan mondják, hogy a hitelesen megélt kereszténység és a politika
>> világa egész egyszerűen ütik egymást, képtelenség gyakorlati szinten
>> összeegyeztetni őket. Ezt te „jámborkodó” elképzelésnek tartod?*
>>
>> Nehéz mire vélni ezeket a véleményeket, hiszen nincs egyetlen olyan pápa
>> sem, aki ne azt tanítaná nekünk, hogy a hívő embernek nagyon is akad
>> tennivalója a közéletben, a politikában.
>>
>> Sőt,* II. János Pál nyíltan kimondta, hogy keresztény indíttatású pártok
>> létrehozására is szükség van.*
>>
>> *Azért a politikai szerepvállalás és a pártpolitikai részvétel között
>> óriási a különbség.*
>>
>> *Az biztos, hogy a frakciófegyelem mint olyan (mindig, minden korban)
>> hatalmas kihívást jelent az őszinte, valóságosan keresztény politikusoknak.
>> Ennek ellenére úgy tűnik, hogy nem lehet megúszni a munkának ezt a
>> részét sem.*
>>
>> *Tehát végső soron (frakciófegyelem ide vagy oda) érdemes lehet
>> keresztényként kitartani egy politikai pártban?*
>>
>> Igen. Bár itt nyilván az egyéni habitus kérdése is erősen bejön a képbe.
>> Azt el tudom fogadni, hogy valakit a habitusa távol tart a
>> pártpolitizálástól – de azt már nem, hogy egy hívő keresztény embert
>> teljesen hidegen hagyjon a közügyekben való részvétel lehetősége. Különben *a diktatúrákat
>> leszámítva minden országban akad legalább egy olyan párt, amelyhez egy
>> keresztény igenis jó szívvel csatlakozhat. Még az olyan kétpárti
>> rendszerekben is, mint ami az USA-ban működik, elég világosan ki lehet
>> mondani, hogy melyik oldal áll közelebb az egyház által vallott értékekhez.*
>>
>> *Egyébként fontos kérdés, vagy legalábbis annak kéne lennie, hogy a
>> keresztény (párt)politikusnak van-e lelki vezetője, aki lépésről lépésre
>> kíséri, segíti a döntéseiben. *
>>
>> *Szerinted belefér, hogy egy keresztény közszereplő olykor kifejezetten
>> durván fogalmazzon? Mit gondolsz például Osztie Zoltán atya elhíresült
>> HírTV-s „buzizásáról”
>> <https://mandiner.hu/cikk/20200823_markans_velemenyt_fogalmazott_meg_osztie_zoltan_plebanos_atya_a_szivarvanyos_zaszlo_kapcsan?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202107>? *
>>
>> *Ez részben ízlésvita*. Én egyébként épp ott ültem Osztie atya mellett a
>> stúdióban, amikor ez a bizonyos kifejezés („buzizászló")  elhangzott. Nézd, *amikor
>> az ember újra meg újra azt tapasztalja, hogy teljesen gúzsba köti az
>> ellenfél szempontrendszere, érzésvilága és ideológiailag végletesen
>> manipulált szókészlete, akkor egy idő után elege lesz, és elemi erővel tör
>> ki belőle:** „Na jó, elég volt, akkor most nevezzük nevükön a dolgokat!"*
>>
>> Ezzel természetesen *nem azt mondom, hogy a homoszexuális
>> honfitársainkat lépten-nyomon buzizzuk le. Ugyanakkor fontos látni, hogy
>> sok tekintetben – nagyrészt a szélsőbaloldali „nyelvi konstrukcionisták"
>> szívós munkájának következtében – sarokba vagyunk szorítva*. *Szóval
>> igen, tudatosan és okosan, jól kiválasztott pillanatokban, de érdemes
>> nevükön nevezni a dolgokat. A valódi nevükön.*
>> [image: Fotó: Földházi Árpád]
>> Fotó: Földházi Árpád
>>
>> *Tehát adódhatnak olyan helyzetek, amikor pont a radikális, vagy akár
>> kifejezetten durva megszólalások helyénvalóak keresztény szempontból?*
>>
>> Igen, mert *nem lehet mindenről „tanácskozni”.** Dogmákról például nem
>> vitatkozunk*,* ahogy a Szentháromságról és Jézus Krisztus Istenségéről
>> sem. Vagy arról, hogy hányféle nem és nemi identitás létezik. **Aki
>> mindig mindenről „beszélget" és mindig mindenhez „megértően” viszonyul, az
>> végül elveszíti** az általa elvben olyannyira szeretett és tisztelt
>> értékeket** is.* *Persze soha nem szabad elfelejteni, hogy a másik
>> oldalon is emberek vannak. De, ismétlem, adódhatnak olyan helyzetek, amikor
>> ostobaság bármiféle vitába belemenni.*
>> Az „intelligentia christiana" olykor határozottan megköveteli, hogy
>> bizonyos ügyekben az asztalra csapjunk.
>>
>> *Az abortusz kérdésköre** is ilyen.*
>>
>> *Sokak szerint a jobboldalnak mintegy hagyományosan nehézségei vannak a
>> fiatalok megszólításával. A Vasárnap.hu is küzd ezzel a problémával?*
>>
>> *Részben egyetértek, van ilyen tendencia*. Ugyanakkor nem biztos, hogy a
>> Vasárnap.hu feladata lenne a legfiatalabbakat megszólítani. *Másrészt
>> viszont számos helyen – például a tengerentúlon is – jelentősen
>> megerősödtek a különböző tradicionalista közösségek. Ez egyfajta
>> immunválasz; a fiatalokat gyakran rendkívüli erővel vonzza, például, a régi
>> rítusú szentmise.* Van a fiatalokban egy nyitottság a radikális dolgok
>> iránt. *Ezt **persze szokás a túloldalról „fundamentalizmusnak"
>> bélyegezni.*
>>
>> *Ami egy szitokszó a szemedben?*
>>
>> Nem, valójában nem az, hiszen *mit is jelent a fundamentalizmus? Az
>> alapokhoz ragaszkodni. Mi az alap? Jézus, a Szentírás, illetve az egyház és
>> annak tanítása.*
>> *Fundamentalistának lenni jó.*
>>
>> *Arra a kavargó őrületre, ami most körülvesz **bennünket, épp ez a
>> lekezelően emlegetett, de nagyon is pozitív irányultság lehet a válasz.*
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210725/b8008210/attachment.html>