[Grem] interjú Vágvölgyi G- lyel a vasarnap.hu főszerkestőjével: kereszténység és politika, amikor vitának már nincs helye, a fundamentalizmus jó dolog
Katalin Györe
gyorekatalinzitapot at gmail.com
2021. Júl. 25., V, 05:47:18 CEST
Bp., 2021. július 25.
Kedves Mind!
Csatolok egy beszélgetést Vágvölgyi Gergellyel melyet Szabó Anett készített
és július 22-én csütörtökön volt hallható a KarcFM Karcolat című műsorában.
Érdemes meghallgatni.
https://karcfm.hu/archiv/karcolat-2021-07-22-1300-1400/
További szép hétvégét kívánva,
Sok szeretettel,
Kati
Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. júl. 23., P,
13:27):
> „A politikai kereszténység önmagában nagyon kevés” – Vágvölgyi Gergely a
> Mandinernek
> <https://mandiner.hu/cikk/20210719_vagvolgyi_keresztenyseg_jobboldalisag_partpolitika>
> 2021. július 19. 17:10
>
> https://mandiner.hu/cikk/20210719_vagvolgyi_keresztenyseg_jobboldalisag_partpolitika
> *Írta: Kemenes Tamás <https://mandiner.hu/szerzo/kemenes_tamas> *
> *Létezik baloldali kereszténység? Összeegyeztethető a hit és a
> (párt)politika? Hogyan viszonyul egymáshoz lelkiismeret és frakciófegyelem?
> Fogalmazhat-e durván egy hívő politikus? Vágvölgyi Gergely politológussal,
> a Vasárnap.hu főszerkesztőjével beszélgettünk.*
>
> *Keresztény környezetben nőttél fel?*
>
> Vallásgyakorló *katolikus családból származom *– már kiskoromban
> megkereszteltek, hamar megvolt az első ministrálásom is, szóval igen,
> mondhatjuk, hogy tankönyvbe illő módon beleszülettem a keresztény közegbe.
> Aztán *persze jött a kamaszkor, eltávolodtam a hitemtől; nem jártam
> misére, nem imádkoztam stb. 16-17 évesen kapcsolódtam be újból az egyházi
> vérkeringésbe*,* a hit napi szintű megélésébe.* Ez egyébként már Újpesten
> történt, a kertvárosi közösségben.* Innentől aztán egyre intenzívebbé
> vált a hitéletem, hittancsoportom lett, elkezdtem a Mária Rádióban műsort
> vezetni és szerkeszteni.*
>
> *Ebben az újpesti közösségben találkoztál a későbbi feleségeddel is?*
>
> Igen.
>
> *A politikai-világnézeti eszmélésed együtt jelentkezett a hithez való
> visszatéréseddel? Evidens volt számodra, hogy a kereszténységhez leginkább
> egy jobboldali attitűd tartozhat? Adódtak ezzel kapcsolatos küzdelmeid?*
>
> *Nem voltak küzdelmeim, ez a két terület a kezdetektől fogva szervesen
> összetartozott bennem. A szüleim mélyen elkötelezett hazafiak, jobboldali
> emberek.* Valamiféle ösztönös jobboldaliság működik bennük, ahogy
> egyébként bennem is. Vagyis* világos volt, hogy nemcsak keresztényként,
> hanem jobboldaliként, patriótaként is kell élni a hétköznapokban.*
>
> Teológiailag természetesen elválasztható egymástól ez a két attitűd, de
> gyakorlatilag – mármint az én esetemben – semmiképpen. El sem tudom
> képzelni, hogyan lehetne ezt az egységet megbontani.
>
> *De azért van ennek az egységnek egy világos benső differenciáltsága, nem?
> Úgy értem, nyilván minden döntésben a keresztény hitnek, Istennek kell az
> első helyen állnia.*
>
> *Isten, család, haza. Ilyen sorrendben vagyunk felelősek. Ha pedig ez a
> sorrend, akkor az ember *– hacsak nem képmutató –* a politikai küzdelmek
> során is **megpróbál ehhez méltó módon viselkedni.* Persze *nem állítom,
> hogy mindig sikerül kellőképpen eltalálnom az arányokat, a sorrendet. Hogy
> csak egy példát mondjak: eléggé hirtelen természetem van, hamar felkapom a
> vizet.*
>
> *Biztosan érzékeled, hogy sokan amolyan *„*díszburkolatként" használják a
> kereszténységet a politikában. Sőt, némelyek hajlamosak *„*bunkósbotot"
> csinálni Jézusból.*
>
> *A politikai kereszténység **önmagában nagyon-nagyon kevés.** Egy
> keresztény ember mindig értékküzdelmeket folytat, és ezekhez a politikát
> eszközként igyekszik használni.*
> Ha nem így tesz, akkor a kereszténysége szimpla mázzá válik.
>
> Aki nem teljes szívéből hisz, az végül a politikai kereszténység szintjén
> sem lesz sikeres, sőt lejáratja azokat, akik hibákat elkövetve ugyan,
> de ténylegesen igyekeznek állni a sarat.
> [image: Fotó: Földházi Árpád]
> Fotó: Földházi Árpád
>
> *A kereszténység mint „máz" használata sajnos messze nem csak a baloldalon
> van jelen.*
>
> *Igen, ez a probléma mindkét politikai oldalon érzékelhető*. *Ugyanakkor,
> mondjuk ki, sokkal komolyabb problémát jelent, ha a jobboldalon
> jelentkezik, hiszen jobboldalinak lenni – elvileg – egy rendkívül magas
> etikai-morális mérce elfogadását is jelenti. Épp ezért a kereszténység
> hiteltelen képviseletének jobboldali formái ellen jóval keményebben kellene
> harcolni *– persze ha lehet, házon belül, és nem kifelé fecsegve...
>
> *Elképzelhetetlennek tartod, hogy valaki *„*baloldali talajon" hitelesen
> képviselje a keresztény hitet?*
>
> *Nem tartom elképzelhetetlennek, a baloldaliság bizonyos változatai
> egyértelműen alkalmasak erre. Értelemszerűen* *nem* *az
> LMBTQ-ideológiával és hasonlókkal kiegészült „osztályharcos"
> szélsőbaloldaliságra* *gondolok, hanem, mondjuk, a keresztényszociális
> szemléletre, amit maga a Vasárnap.hu is gyakran alkalmaz.* Mindenesetre *a
> baloldal olyan nagy értékeiben, mint például a szolidaritás, erősen ott van
> a jézusi tanítás.*
>
> Egy tisztán szociáldemokrata szemléletben szintén jó talajra hullhat,
> megtermékenyítően hathat a kereszténység a politikai gyakorlat szintjén.
>
> *Látsz efféle szociáldemokrata beállítottságú pártot vagy csoportot a mai
> Magyarországon?*
>
> *Nem.*
>
> *Sokan mondják, hogy a hitelesen megélt kereszténység és a politika világa
> egész egyszerűen ütik egymást, képtelenség gyakorlati szinten
> összeegyeztetni őket. Ezt te „jámborkodó” elképzelésnek tartod?*
>
> Nehéz mire vélni ezeket a véleményeket, hiszen nincs egyetlen olyan pápa
> sem, aki ne azt tanítaná nekünk, hogy a hívő embernek nagyon is akad
> tennivalója a közéletben, a politikában.
>
> Sőt,* II. János Pál nyíltan kimondta, hogy keresztény indíttatású pártok
> létrehozására is szükség van.*
>
> *Azért a politikai szerepvállalás és a pártpolitikai részvétel között
> óriási a különbség.*
>
> *Az biztos, hogy a frakciófegyelem mint olyan (mindig, minden korban)
> hatalmas kihívást jelent az őszinte, valóságosan keresztény politikusoknak.
> Ennek ellenére úgy tűnik, hogy nem lehet megúszni a munkának ezt a
> részét sem.*
>
> *Tehát végső soron (frakciófegyelem ide vagy oda) érdemes lehet
> keresztényként kitartani egy politikai pártban?*
>
> Igen. Bár itt nyilván az egyéni habitus kérdése is erősen bejön a képbe.
> Azt el tudom fogadni, hogy valakit a habitusa távol tart a
> pártpolitizálástól – de azt már nem, hogy egy hívő keresztény embert
> teljesen hidegen hagyjon a közügyekben való részvétel lehetősége. Különben *a diktatúrákat
> leszámítva minden országban akad legalább egy olyan párt, amelyhez egy
> keresztény igenis jó szívvel csatlakozhat. Még az olyan kétpárti
> rendszerekben is, mint ami az USA-ban működik, elég világosan ki lehet
> mondani, hogy melyik oldal áll közelebb az egyház által vallott értékekhez.*
>
> *Egyébként fontos kérdés, vagy legalábbis annak kéne lennie, hogy a
> keresztény (párt)politikusnak van-e lelki vezetője, aki lépésről lépésre
> kíséri, segíti a döntéseiben. *
>
> *Szerinted belefér, hogy egy keresztény közszereplő olykor kifejezetten
> durván fogalmazzon? Mit gondolsz például Osztie Zoltán atya elhíresült
> HírTV-s „buzizásáról”
> <https://mandiner.hu/cikk/20200823_markans_velemenyt_fogalmazott_meg_osztie_zoltan_plebanos_atya_a_szivarvanyos_zaszlo_kapcsan?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202107>? *
>
> *Ez részben ízlésvita*. Én egyébként épp ott ültem Osztie atya mellett a
> stúdióban, amikor ez a bizonyos kifejezés („buzizászló") elhangzott. Nézd, *amikor
> az ember újra meg újra azt tapasztalja, hogy teljesen gúzsba köti az
> ellenfél szempontrendszere, érzésvilága és ideológiailag végletesen
> manipulált szókészlete, akkor egy idő után elege lesz, és elemi erővel tör
> ki belőle:** „Na jó, elég volt, akkor most nevezzük nevükön a dolgokat!"*
>
> Ezzel természetesen *nem azt mondom, hogy a homoszexuális honfitársainkat
> lépten-nyomon buzizzuk le. Ugyanakkor fontos látni, hogy sok tekintetben
> – nagyrészt a szélsőbaloldali „nyelvi konstrukcionisták" szívós munkájának
> következtében – sarokba vagyunk szorítva*. *Szóval igen, tudatosan és
> okosan, jól kiválasztott pillanatokban, de érdemes nevükön nevezni a
> dolgokat. A valódi nevükön.*
> [image: Fotó: Földházi Árpád]
> Fotó: Földházi Árpád
>
> *Tehát adódhatnak olyan helyzetek, amikor pont a radikális, vagy akár
> kifejezetten durva megszólalások helyénvalóak keresztény szempontból?*
>
> Igen, mert *nem lehet mindenről „tanácskozni”.** Dogmákról például nem
> vitatkozunk*,* ahogy a Szentháromságról és Jézus Krisztus Istenségéről
> sem. Vagy arról, hogy hányféle nem és nemi identitás létezik. **Aki
> mindig mindenről „beszélget" és mindig mindenhez „megértően” viszonyul, az
> végül elveszíti** az általa elvben olyannyira szeretett és tisztelt
> értékeket** is.* *Persze soha nem szabad elfelejteni, hogy a másik
> oldalon is emberek vannak. De, ismétlem, adódhatnak olyan helyzetek, amikor
> ostobaság bármiféle vitába belemenni.*
> Az „intelligentia christiana" olykor határozottan megköveteli, hogy
> bizonyos ügyekben az asztalra csapjunk.
>
> *Az abortusz kérdésköre** is ilyen.*
>
> *Sokak szerint a jobboldalnak mintegy hagyományosan nehézségei vannak a
> fiatalok megszólításával. A Vasárnap.hu is küzd ezzel a problémával?*
>
> *Részben egyetértek, van ilyen tendencia*. Ugyanakkor nem biztos, hogy a
> Vasárnap.hu feladata lenne a legfiatalabbakat megszólítani. *Másrészt
> viszont számos helyen – például a tengerentúlon is – jelentősen
> megerősödtek a különböző tradicionalista közösségek. Ez egyfajta
> immunválasz; a fiatalokat gyakran rendkívüli erővel vonzza, például, a régi
> rítusú szentmise.* Van a fiatalokban egy nyitottság a radikális dolgok
> iránt. *Ezt **persze szokás a túloldalról „fundamentalizmusnak"
> bélyegezni.*
>
> *Ami egy szitokszó a szemedben?*
>
> Nem, valójában nem az, hiszen *mit is jelent a fundamentalizmus? Az
> alapokhoz ragaszkodni. Mi az alap? Jézus, a Szentírás, illetve az egyház és
> annak tanítása.*
> *Fundamentalistának lenni jó.*
>
> *Arra a kavargó őrületre, ami most körülvesz **bennünket, épp ez a
> lekezelően emlegetett, de nagyon is pozitív irányultság lehet a válasz.*
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210725/5e6f83e8/attachment-0001.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról