[Grem] A gyakorlatban a különbség... RE: !!! A lengyel igazságügyi miniszt. szabályozása a közösségi oldalak általi cenzúra ellen

2021. Jan. 22., P, 12:14:27 CET

Kwves Egon! Teljesen egyetértek, mint Márton Áron iránti tiszteletünkben, mind a további következtetéseidben. A mélyen vallásos Széchenyi v. Eötvös is alapvetőnek tartotta a társadalmi reformot. A többiről később.. Üdv L.
Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> írta:
>Kedves Lista !
>
>Elértünk az alap kérdéshez .Elfogadhatóan érezzük-e magunkat a 
>rendszerváltás utáni Magyarország  parlamentáris és a magántulajdonra 
>épülő gazdasági rendszerében képesek vagyunk -e ezt jobbá tenni és 
>életünket ezen belül  közelíteni Krisztus hitvallásában leírtakhoz vagy 
>egy lehetetlen misztikus fantáziában hiszünk ami teljes ellentmondásban 
>van a hétköznapi életünkkel.
>
>Ismerem Márton Áron gondolatait és fontosnak tartom azt a figyelem 
>felhívását hogy ne próbáljunk Isten és Isten fia Jézus által hirdetett 
>tanítás nélkül okoskodni.
>
>Azonban ha komolyan vesszük amit mond Márton Áron, itt és most abba kell 
>hagynunk az internetes levelezést hiszen ez is a kapitalizmus 
>csúcsterméke térjünk át a posta galambra .Nekem  is abba kell hagynom  a 
>misék ,előadások vagy pláne gazdasági jellegű előadások Online 
>közvetítését.Hiszen  kapitalista minőségi csúcstechnológiát  használok 
>vagy éppen a magyar kapitalizmust szolgálom.
>
>Aki az alábbi( emberileg vagy éppen főpapi aggodalom szerint érthető) 
>írást komolyan veszi annak azonnal ott kell hagynia az olyan munkáját 
>amivel a globális vagy a magyar kapitalizmust szolgálja hiszen ezek mind 
>a a valódi verseny kapitalizmus termékeinek bővülését 
>szolgálja.Különösen vonatkozik ez a bankárokra ha van köztünk.
>
>Gyuszinak sem szabad többé  kiemelten csúcstechnológiát alkalmazó 
>munkakörben dolgozni.(Termesztésen a előzők csak gondolat kísérleti 
>túlzások voltak  nehogy valaki komolyan vegye )
>
>Vissza kell térnünk Arany János korába ahol 10 felnövő gyerekből 6-8 nem 
>érte meg a felnőtt kort,ez   az igazi kapitalizmus nélküli jó  
>világ,vagy költözzünk Indiába és legyünk puszta kézzel dolgozó csatorna 
>tisztítók ott nem zavar majd minket a kapitalizmus és a polgári világ  
>abban hogy közel legyünk Istenhez.
>
>Vagy talán végre megérthetnénk hogy tegyük jobbá Jézus tanítása szerint 
>azt a világot amiben élünk ,mert alkalmas rá csak mérhetetlenül sokat 
>kéne ezen dolgozni.
>
>A svédeknek 1920 és mondjuk 1970 között sikerült addig még vallásosak is 
>voltak a liberálfasisztavéleménydiktatura mára őket is kinyírta de 
>értsük meg nincs visszaút a technika mentes mondjuk paraszti éltbe ezt a 
>világot kell jobbá tennünk.
>
>Ha gyerekeink meglátják zavarodottságunkat ebben az ügyben akkor az 
>történik amit néhányan elmeséltek a ZOOM -ban elvetik a konzervatív 
>eszméket  is  és katasztrofálisan fognak szavazni pl. 2022-ban.
>
>A Horthy rendszerben a társadalom vezető rétegei még érdekes módon nem 
>láttak ellentmondást abban ,hogy egy keresztény felfogású országot 
>építenek a jelenlévő kapitalizmus segítségével.
>
>A bolsevizmus gyökeres ellentéte minden eredménynek ami Európában 
>létrejött Márton Áron legnagyobb tévedése a leírt párhuzam.Érdekes módon 
>ezt a Kádár Rendszerben még talán éreztük mára elfelejtettük ?
>
>Üdv. Egon
>
>
>
>2021.01.22. 8:02 keltezéssel, KEA írta:
>>> Úgyhogy most csak annyit reagálok, hogy az illető könyv nem politikai 
>>> jogrendről beszél, hanem a liberalizmus szó hitbeli-eszmei értelmét 
>>> ragadja meg (úgy látszik, már a XIX. sz. vége felé is volt ilyen, a 
>>> jogrendi berendezkedés fogalmi körein túl-kívül-alatt).
>>
>> MÁRTON ÁRON
>> Világnézet és nevelés
>>
>> [...] A liberalizmus a filiszter világnézete. A francia forradalomból 
>> megszületett polgáré, aki nagyképű, fitogtatott tudálékossággal 
>> ránevelôdött arra, hogy az élet legnagyobb és mindig égetô kérdéseit 
>> is közömbösen kezelje. Nem tagadja feltétlenül a túlvilágot, de nem is 
>> törôdik vele. Lehet, hogy van Isten, de a vallás szerinte magánügy, s 
>> az életet az állam is és az egyes ember is minden valláserkölcsi 
>> kötöttségtôl függetlenül rendezheti be. Legnagyobb érték szemében a 
>> független emberi ész. Az igazságokat az állapítja meg s nem a valóság, 
>> az erkölcsöket a korlátlan szabadság szabályozza és nem isteni normák. 
>> Eredmény: polgári házasságával törvényhozás útján kikezdte, kettôs 
>> normájával, nyers erotikába fulladt irodalmával, művészetével pedig 
>> teljesen szétdúlta a társadalom alap?egységét, a családot; gazdasági 
>> téren hirdetett és alkalmazott szabadversenyével meg?híz?lalta az 
>> élelmesek kis csoportját és a technikai fejlôdés szédítô fokán 
>> megszégyenítô nyo?morba nyomta a túlnyomó többséget; jogi elméletével 
>> a társadalmak élére állított minden ügyek korlátlan intézésére egy 
>> hazug, bôbeszédű, s rendesen érdekszövetkezetek és nem a nép 
>> akaratából összeálló, tehetetlen parlamentet.
>>
>> A bolsevizmus édes gyermeke a liberalizmusnak. Marx és Lenin a 
>> legkövetkezetesebb liberálisok. Nem álltak meg félúton, a liberális 
>> tételekbôl lehozták a legvégsô kö?vet?kez?te?téseket. Kant még annyit 
>> mondott, hogy az Isten létét nem lehet bizonyítani, Marx már biztosan 
>> hirdeti, hogy nincs. A XVIII. és XIX. század természettudománya az 
>> anyag?el?vű?ség igazolására kitalálta, tudományos és népszerűsítô nagy 
>> hanggal a közvéleménybe szuggerálta a majomelméletet [...] hogy a 
>> liberális "tudományosság" kedvenc elméletét, az ember állatiasságát 
>> eleven érvekkel támogassák. A liberális parlamentek sürgôs teen?dôként 
>> hajszolták keresztül a házastársak elválását megkönnyítô törvényeket, 
>> s az orosz kódexben ma a házastársi viszony elô sem fordul [...] A 
>> tôke a liberális parlamentek mel?lett, sôt azokon keresztül úgy 
>> használta ki az ország népét, ahogy akarta, a tanács?köz?tár?sa?ság 
>> államkapitalizmusa pedig egy elméleti gazdasági rendszer esztelen 
>> erôszakolásával támaszt éhínséget, s a megindult éhes tömegeket 
>> lovasdandárokkal, vagy a biztosabban ölô gázzal ezerszámra kegyetlenül 
>> küldi a halálba. Rousseau kiadta a jelszót: vissza a ter?mészethez! Az 
>> újkor pedagógiája utána szajkolta, az "alapjában jó természet" szabad 
>> ki?fejlôdését követelte, s ha igazak azok a borzalmak, amelyeket az 
>> európai kommunista ne?velés elveinek és gyakorlatának ismerete után az 
>> oroszországi megfigyelôk beszámolói alapján a szovjet iskoláról el 
>> kell hinnünk, akkor a bolsevizmus itt is csak követ?ke?ze?tes?sé?gét 
>> mutatja, csak követi a liberális elveket a többi kultúrterületeken 
>> érvényesített száz?százalékossággal a nevelés terén is.
>>
>> Erdélyi Iskola, 1933-34. I. évf. 5-6. sz. (részletek). In: Domokos Pál 
>> Péter: Rendületlenül... Márton Áron erdély püspöke. Szerk. Hídvégi 
>> Máté. Eötvös Kiadó, Szent Gellért Egyházi Kiadó, h.n., é.n., pp. 215-216.
>>
>
>-- 
>Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>https://www.avast.com/antivirus
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210122/8efbe00d/attachment.html>