[Grem] Berg Dániel - Cseh Katalin ... Momentum ..... - 'Berg nem Bond'
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2021. Jan. 11., H, 06:50:13 CET
Kedves Rita!
Köszönöm szépen. Remélem, nem veszekedőek, csak pusztán beszélgetőnek
veszed, hogy gondolataid, szavaid közül négy részletre reagálok
1./ idézet 2 leveledből: " A keresztény szó egyáltalán nem szerepelt a
levelemben".
Idézet 1. beszélgetés indító . leveledből: " Csak kapkodom a fejem,
milyen ütemben jelennek meg a listán az ellenzéket eléggé nem *keresztény
*módon megjelenítő írásook (aláírásgyűjtések)."
Tehát szerepelt a "keresztény" szó az első leveledben, és kifogásltad
a listán megjelenő írások egy részét..
2./ Az általam kiküldött egyik videón biztos, hogy látszanak a rendőrök és
félreállnak, Természetesen, nem mindenki kell, hogy felismerje őket.
3./ Ismereteim szerint Trump a beszédében azt kérte a tüntetőktől, hogy
békésen térjenek haza, nem szított erőszakra.
4./ Rákay Philip azt írja, már régóta szúrja a szemét Berg Dániel és régóta
figyeli, ki is ő és az "érdekesen" alakuló pályáját.
Szeretettel,
Emőke
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_6611695741273294242_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
On Sun, Jan 10, 2021 at 11:29 PM csakany <csakany at cs.bme.hu> wrote:
> Kedves Emőke, Zoltán, András és Mindenki!
> Igyekszem sorban megválaszolni a leveleket, bár valahogy nem látszanak az
> előzmények.
> A keresztény szó egyáltalán nem szerepelt a levelemben, és a gyűlölet is
> csak a médiával kapcsolatban.
> A tájékoztatás persze jogos, de Rákay philip levele nem felelt meg ennek a
> kritériumnak, mert olyan dolgokat sugallt, amelyekről éppen a támadott
> cikkből lehetett tudni, hogy hogyan is vannak valójában. Tehát vagy nem
> olvasta el a cikket, vagy szándékosan hamisított.
> Persze kérdés, hogy tényleg az általam beküldött cikk miatt született-e
> meg az írása, mert erre egyetlen szó sem utal, de azért csak kellett
> legyen valami alapja, hogy éppen most támadta meg személyében Berg
> Dánielt. És ez fontos, hogy személyében, és nem az írását, mert arról
> persze lehet vitatkozni, nem egyetérteni vele, stb, de nem ez történt.
>
> Andrásnak: Először is, az "ellenzék" és az "ellenség" közötti különbséget
> bizonyos általános és alapvetőnek tekintett értékek megkérdőjelezhetetlen
> elfogadása ill. megkérdőjelezése jelenti."
> Szerintem nem, az ellenség általában külső (bár persze volt itthon is
> "belső ellenség", de azt a kort szerintem senki nem kívánja vissza).
> Esetleg valakinek a rosszakarója, de ezt nem az idézett értelemben
> használjuk. Ha ez ellenzékat ellenfél helyett ellenségnek tekintjük, az
> látjuk, hova vezet. Erre itthon még valóban nem volt példa, és ne is
> legyen.
>
> A washingtoni eseményekről: természetesen figyelemmel követtem őket,
> különben nem írtam volna róluk. Megnéztem az Adrienn és Emőke által
> említett videókat is (előzőleg, ill. utólag). Adriennében valóban
> integetett a rendőr, de akkor már a tömeg jó része benn volt, Emőkéében
> viszont egyáltalán nem láttam rendőröket (ami persze szintén baj).
>
> Zoltánnak: Trumpnak voltak republikánus szenátor szövetségesei, akik
> megpróbálták (volna) a mondott irányba terelni a szavazást. Ez nem tudom,
> mennyire törvényes, de mindenesetre még a parlamentáris keretek között
> marad. Még esetleg a tömeg odahívása is, de ez már nagyon necces, és végig
> (előre és közben is) hangsúlyozni kellett volna, hogy békés
> demonstrációról lesz szó. (Éppen a lehetséges provokációk miatt - ezek
> minden tüntetéskor vannak, naivság nem számolni velük; másrészt a saját
> híveit is jobban kellett volna ismernie.) Ez egyáltalán nem történt meg,
> sőt, olajat öntött a tűzre. Igaz, hogy szó szerint nem hangzott el, hogy
> menjenek be, de hogy menjenek oda, az igen, és hogy ő is velük megy.
> Egy pár idézet:
> "Our country has had enough, we will not take it anymore."
> "We will stop the steal."
> "We are going to have to fight much harder."
> "The Republicans have to get tougher."
> "We fight like hell - if you don't you're not gonna have a country
> anymore."
> Sajnos, a beszéd szövegét nem találtam, csak videókat róla:
> https://www.youtube.com/watch?v=0sb9GpCIl8I,
> https://www.youtube.com/watch?v=c8ORZ_iwO3w
> A 2. nyilvánvalóan szerkeszett, de lehet külön nézni a képeket, és
> hallgatni a beszédet. Még a rosszindulatú szerkesztést is elfogadom, de
> csak akkor lehet ezt csinálni, ha van mivel.
> A rendőrök hiánya, ill. viselkedése is egy kérdés, a felelősséget persze
> tisztázni kell. De Trump felelősségét nem lehet megkerülni.
> Sziasztok Rita
>
>
> On Sun, 10 Jan 2021, Emoke Greschik wrote:
>
> > u.i.(2) Kedves Rita! Azt, hogy Trump emberei lemondanak mellőle, én a
> Tiedtől eltérő módon
> > értékelem: úgy, hogy cserbenhagyják. Mindenesetre, nem tartom
> gyűlölkodőnek , v.
> > keresztényietlennek a Te perspektívádat sem. Elfogadom, hogy máshogy
> látod.
> > Szeretettel,
> > Emőke
> >
> >
> >
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210111/4a790e1c/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról