[Grem] Hunok
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2021. Aug. 10., K, 22:09:29 CEST
A hajnal kisujja
fény derít a Tejútra
Csillag tűnik tova rajta
pokróc kerül a lóra
Nyerget igazítanak rajta
Kengyelbe lép a lovas lába
Újra vágtat a pusztába
Pergamen szólt mind hiába
Hunok voltak a gesztába
Így jött vissza Krónikáink igazsága
Fény derült a lovasoknak genomjára
2021.08.10. 21:45 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>
> .
>
> https://mandiner.hu/cikk/20201227_honfoglalas_archeogenetika_neparaczki_endre
>
>
> *Beszéljünk a legfrissebb információkról!*
>
> Sokakhoz eljuthatott a hír, hogy idén nyáron közölték a Kásler Miklós
> vezette kutatócsoport eredményét, ami újabb mérföldkő az Árpád-ház
> geneológiai kutatásában: sikerült leírnunk egy új genetikai csoportot,
> az R-ARP-ot, amely csoportot egyelőre kizárólag az Árpád-ház tagjaiban
> mutattunk ki.
>
> Időközben megjelent egy másik fontos eredmény is, amelyben
>
> francia kutatók kimutatták, hogy az ázsiai hunok férfi ágú genetikai
> vonalai közösek lehettek a honfoglaló magyarokéval
>
> és az Árpád-házéval. Ez alapján nagy valószínűséggel feltételezhető,
> hogy az általunk kimutatott hun, avar, honfoglaló magyar férfi ágú
> genetikai vonal az ázsiai hunokra vezethető vissza, és ezeknek a
> népeknek és nemzetségnek közös ázsiai szkíta őseik lehettek.
>
>
> 2021.08.10. 21:25 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>>
>> .
>>
>> https://mult-kor.hu/20121114_megoldottak_a_szkitak_eredetenek_rejtelyet?pIdx=2
>>
>>
>> A hazai szakemberek a leginkább azt hangsúlyozzák, hogy a szkíták nem
>> alkottak államot, hanem törzsszövetségi keretek között éltek. Az
>> orosz kutatók azonban mást gondolnak a kérdésről: szerintük a
>> szkítáknak volt államuk és államszervezetük, sőt Khazanov négy szkíta
>> uralkodói korszakot is felsorol. Maguk a korabeli történeti források
>> is említenek szkíta uralkodókat, sőt uralkodónőket, ami szintén azt
>> igazolja, hogy már állami keretek is léteztek náluk, csak nem olyan
>> formában, mint a földművelő népeknél. A régészek is osztják ezt a
>> véleményt, hiszen a leletek szervezett társadalomra utalnak. A
>> kurgánokban talált mívesen kidolgozott diadémok és egyéb hatalmi
>> jelképek szintén az állam meglétét igazolják.
>>
>> Az szinte bizonyos, hogy Közép-Ázsiában erős birodalmat hoztak létre,
>> hiszen az i.e. 3. századtól már önálló pénzt is vertek, melyből
>> számtalan példány fennmaradt. Ugyanez figyelhető meg a krimi
>> partvidéken, ahol a görögökkel folytatott kereskedelem során
>> használtak pénzt. A szkíták között azonban a legértékesebb áru a ló
>> és a hozzá tartozó lószerszámok voltak, amelyeket jó áron
>> értékesítetek a piacon. Kedvet árucikkük volt a rabszolga, valamint a
>> megmunkált fémek árusítása. Azt is tudjuk, hogy Hellászba gabonát is
>> szállítottak. Az viszont, hogy a belső elszámolásnál milyen
>> értékmérőt használtak, nem ismert, elképzelhető, hogy az értéket
>> nemesfém súlyban mérték, ahogyan az az ókori kelet államaiban is
>> megszokott volt.
>>
>> A szkíták társadalma a vérszerződésre épült, amelyet már Hérodotosz
>> is megemlített, és amely lehetővé tette a törzsek közötti tartós
>> szövetséget. Hasonlókra számos példa akad az eurázsiai sztyeppéken, a
>> hunoktól az avarokon át egészen Dzsingisz kánig. Emellett a
>> dinasztikus házasság is fontos egyesítő erő volt, sőt sokszor a
>> kettőt összekapcsolták, hogy szoros köteléket alakítsanak ki a baráti
>> törzsek között.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2021.08.10. 21:15 keltezéssel, László Baják írta:
>>> Kedves Egon! A kínaiaknak és a mongoloknak joguk van találgatni, de
>>> ennek hitelességében nem vagyok biztos. A kínaiak nemigen tudták,
>>> hogy pontosan kik azok a barbárok, akik időnként támadják a
>>> határaikat. Bizonyos, hogy nem egy nép támadta őket, mivel nagyon
>>> hosszú a kínai határ, illetve a császárkor előtti kínai államok
>>> északi határa. Valamiért általában a legnevesebb ellenségeiket, a
>>> hunokat sejtik, sejtették minden támadás mögött. Mongol feljegyzések
>>> pedig nincsenek ilyen régről. Túl nagy a szkíta népek eltűnése és a
>>> hunok biztos felbukkanása közti idő, ahhoz hogy megkockáztathatnánk
>>> az azonosságuk bármilyen felvetését. A sztyeppei népek működésének
>>> ismerete pedig egyébként is kizárja, hogy sok évszázadon keresztül
>>> létezhetett volna egy stabil hun nomád állam. A szkíták, jelentsen
>>> ez a név bármit, pedig soha nem alapítottak nomád államot.
>>> Megmaradtak törzsi szinten. Üdv
>>>
>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu <mailto:reinisch at t-online.hu>>
>>> ezt írta (időpont: 2021. aug. 10., K, 19:08):
>>>
>>> Kedves Laci ,a hunokat én említettem de nem én találtam ki ezt
>>> állítja ma már több mongol és kínai régész .
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>> 2021.08.10. 19:06 keltezéssel, László Baják írta:
>>>> Kedves Egon! A cikket, kutatást ugyan nem ismertem, ám a cikk
>>>> egy szóval sem említi a hunokat. Olyan nyugati eredetű
>>>> népességről beszél, amely felbukkan az Altáj keleti oldalán is,
>>>> és keveredik az ottani népességgel. Az, hogy ez a keveredés
>>>> milyen mértékű volt az erősen kérdéses. Mint ahogy az is, hogy
>>>> ezek a népességek minek tartották magukat. Nem tartom
>>>> valószínűnek, hogy szkítának és hunnak. (amúgy több mint 1000
>>>> év van a két népcsoport felbukkanása között.) Az archeogenetika
>>>> töredékes eredményei nem fordíthatóak le ilyen egyértelmű
>>>> történeti következményekre. A cikk egyébként nagyon helyesen
>>>> csak sejtésekről ír, amelyek vagy további igazolást nyernek
>>>> később vagy helyi jelentőségű partikuláris jelenségnek bizonyulnak.
>>>>
>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>> <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont: 2021. aug.
>>>> 10., K, 18:44):
>>>>
>>>> Kedves Lista !
>>>>
>>>>
>>>> https://www.origo.hu/tudomany/20121114-keveredes-az-altajhegyseg-keleti-reszen-megfejtettek-a-szkita-nep-kialakulasanak.html
>>>> <https://www.origo.hu/tudomany/20121114-keveredes-az-altajhegyseg-keleti-reszen-megfejtettek-a-szkita-nep-kialakulasanak.html>
>>>>
>>>> A fenti rövid cikkben elolvashatjátok ,hogy a szkíták
>>>> bizony messzire mentek keletre ,(Ismét az archeggenetika)
>>>> és akik keveredtek a mongol rasszal azokat hívták később
>>>> "HUN-"nak.
>>>>
>>>> Az archeogenetika segítségével vége a találgatásoknak .
>>>>
>>>> Üdv. Egon
>>>>
>>>>
>>>> 2021.08.10. 12:27 keltezéssel, László Baják írta:
>>>>> Kedves Egon! Sajnos nem kérdeztek. Ez a Magyarságkutató
>>>>> partizán akciója volt. Utólag többször is elmondtam a
>>>>> fenntartásaimat, és a szakemberek (pl. Türk Attila) igazat
>>>>> adtak nekem. A lényeg egyébként az, hogy a karosi temetők
>>>>> vizsgálata önmagában nem elégséges arra, hogy megbízható
>>>>> képet adjon a honfoglaló magyarok genetikai örökségének
>>>>> összetételéről. Ha majd a honfoglalók csontjainak nagyobb
>>>>> részét meg lehet vizsgálni, akkor derülhet ki, hogy
>>>>> pontosan mit is mutatnak a karosi adatok. A probléma
>>>>> ugyanis az, hogy sztyeppei népek törzsszövetségei,
>>>>> birodalmai sohasem homogének genetikailag. Általában
>>>>> számos különböző néptöredék alkalmi összefogásaként jönnek
>>>>> létre. A nevüket, a karakterüket a vezető réteg, az elit
>>>>> határozza meg. A magyarság nevét és karakterét
>>>>> valószínűleg a megyer törzs adta, amelynek élére valamikor
>>>>> a IX. század folyamán talán egy idegen (onogur vagy ujgur
>>>>> származású?) törzsi vezetőt választottak, az Álmos (Il
>>>>> Almis) nevű dinasztia alapítót. A magyar nomád állam abban
>>>>> különleges, hogy Álmos halála után nem esett szét
>>>>> összetevőire, hanem az új örökletes dinasztia született,
>>>>> amely képes volt stabilizálni és egységesen "magyarrá"
>>>>> (megyer néppé) formálni a többféle eredetű népeit. Ez
>>>>> persze csak az én elméletem, de ismerve a sztyeppei népek
>>>>> dinamikáját, talán nem teljesen abszurd. Amúgy a székely
>>>>> eredetileg bizonyítottan olyan csatlakozott segédnép,
>>>>> katonai kíséret volt, (elő és utóvéd, határvédelem), amely
>>>>> rövid idő alatt teljesen magyarrá lett. A X- XI század
>>>>> során ugyanis teljesen átalakult, elveszítette eredeti
>>>>> etnikai jellegét, mivel nagyszámú magyar törzsbeli illetve
>>>>> a székely ágnevek alapján, pl. úz és besenyő is
>>>>> csatlakozott hozzájuk. A nagyfejedelem, majd a király
>>>>> közvetlen irányítása alá tartozó könnyűfegyverzetű és
>>>>> kiváltságolt magyar hadinép lett belőlük. A székelyek
>>>>> tehát csak őseik származása alapján, fenntartásokkal
>>>>> tekinthetőek idegennek, valójában a IX. századi Hétmagyar
>>>>> törzsszövetség integráns részei voltak, ugyanakkor a
>>>>> fejedelem katonai kíséretének is részét is alkották. Üdv
>>>>>
>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>>> <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont: 2021.
>>>>> aug. 10., K, 9:48):
>>>>>
>>>>> Kedves Laci !
>>>>>
>>>>> Szólnod kellett volna időben ,hogy ne a karosi
>>>>> temetőből származó csontokat vizsgálják
>>>>> archeogenetikailag ,de ez már az ős finnugor eposzban
>>>>> is benne van:
>>>>>
>>>>> Volt egyszer egy régészeti temető
>>>>>
>>>>> Úgy hitték vizsgálódni itt nyerő
>>>>>
>>>>> Laci viszont nem mondta
>>>>>
>>>>> Ne költsünk pénzt bolgárra
>>>>>
>>>>>
>>>>> Árpád népe elveszett
>>>>>
>>>>> Maradt belőle fegyveres kíséret
>>>>>
>>>>> Bárki bármit megtehet
>>>>>
>>>>> Csak Árpád szkíta nem lehet
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jüszkenszszül Lüland a finnugor ősnép nagy költője .
>>>>>
>>>>> 2021.08.09. 23:30 keltezéssel, László Baják írta:
>>>>>> Kedves Egon! A kínáig eljutott szkíták egy fikció. Az
>>>>>> Altaj hegységig kimutathatóak egymáshoz hasonlító
>>>>>> régészeti kultúrák, amelyeket megalapozatlanul
>>>>>> tekintenek egységesen szkíta etnikumnak, népnek. A
>>>>>> hegyen túl már a "mongol (illetve hun) puszták"
>>>>>> következnek, egy egészen más kultúrával. A rövid kard
>>>>>> szablyává fejlődése igazolhatatlan fikció. Baskíria
>>>>>> térségének legjelentősebb etnikai csoportja az onogur
>>>>>> bolgár volt. Az onogur bolgároknak igazolhatóan nagy
>>>>>> szerep jutott a magyar törzsszövetség születésében. A
>>>>>> magyar törzsszövetség alkotórészei voltak. Említi
>>>>>> őket ("hunor") a csodaszarvas monda,mint testvér
>>>>>> (népet) A keleti szlávok, majd a fél Európa onogurnak
>>>>>> ismerte a magyarokat (Ungarn, hongrois, vengri,
>>>>>> hungary , stb) A székelyeknél (csatlakozott nép)
>>>>>> kimutathatóak onogur bolgár szokások (ökörsütés) A
>>>>>> baskiriai kapcsolatokat mutató genetika tehát utalhat
>>>>>> a magyarokhoz csatlakozó onogurokra. Ad absurdum, még
>>>>>> az is lehet, hogy a székelyek őseit kell keresnünk a
>>>>>> karosi temető halottjaiban. A X. század második
>>>>>> felére ezeket a temetőket felhagyják. az itteni
>>>>>> hadinép elköltözik máshová. Az onoguroknak lehettek
>>>>>> emlékei Attila hun birodalmáról a dunai (onogur)
>>>>>> bolgárok fejedelmi listája hun fejedelmi ősökről ír.
>>>>>> Lehetséges tehát, hogy a magyarok közé beolvadt
>>>>>> onogur-bolgár eredetű székely etnikai csoport adta át
>>>>>> a hun származás eredetttörténetét a magyaroknak, noha
>>>>>> ők is csak annyiban lehettek hunok, amennyiben részei
>>>>>> lehettek a hun birodalomnak. Nem abszurd tehát, amit
>>>>>> a katonai kíséretről írtam.
>>>>>>
>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>>>> <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont:
>>>>>> 2021. aug. 9., H, 23:01):
>>>>>>
>>>>>> Kedves Laci !
>>>>>>
>>>>>> A vaskor elején az ázsiai szkíták valóban rövid
>>>>>> kardot használtak már csak azért is mert a fém
>>>>>> megmunkálás erre volt képes .
>>>>>>
>>>>>> De aztán az Urálon túl jutott egészen Kínáig
>>>>>> eljutott szkítákból lettek a hunok elődei és a
>>>>>> fegyverek valóban fejlődtek .
>>>>>>
>>>>>> De az lenne a javaslatom azért olvasd el a karosi
>>>>>> temető genetikai elemzését Nepráczkitól mert
>>>>>> abból világosan látszik az egész leszármazási
>>>>>> vonal , fen van az interneten.
>>>>>>
>>>>>> Bár hogy is csűröd csavarod bár mennyi
>>>>>> törzsszövetséget hozol össze bomlasztasz szét a
>>>>>> karosi temetőben szkíta és hun leszármazási vonal
>>>>>> van.
>>>>>>
>>>>>> Na és most jön a lényeg :a karosi temetőben
>>>>>> fekvők mai legközelebbi rokonai a volt Baskíria
>>>>>> térségében élnek részben a volgai tatárok
>>>>>> irányába mutatnak a genetikai markerjeik és az
>>>>>> általad széleskörűen bemutatott a hazai
>>>>>> közvélemény előtt méltatlanul elfelejtett
>>>>>> III.Béla genetikai markerei is ebbe az irányba
>>>>>> mutatnak és apai ágon megegyeznek a karosi
>>>>>> temetőben talált maradványok genetikai adataival .
>>>>>>
>>>>>> Tehát nem tartható az feltevés ,hogy a karosi
>>>>>> temetőben idegenek fekszenek ,akik csak meghívott
>>>>>> zsoldos kísérők lennének .
>>>>>>
>>>>>> Üdv. Egon
>>>>>>
>>>>>> 2021.08.09. 22:23 keltezéssel, László Baják írta:
>>>>>>> Kedves Egon! Nem először írom le. hogy a
>>>>>>> genetikának igen kevés köze van olyan politikai
>>>>>>> szervezetekhez, mint törzsszövetség, vagy pláne
>>>>>>> birodalom. A karosi temető pedig meglehet egy
>>>>>>> katonai kíséret temetője, ahol a halottak idegen
>>>>>>> eredetűek is lehetnek, a genetikai anyaguk pedig
>>>>>>> ismeretlen viszonyban áll a magyar etnikummal- A
>>>>>>> rangjelző és más tárgyaik viszont nyilvánvalóan
>>>>>>> a főnökük, a magyar törzsszövetség valamelyik
>>>>>>> fejedelmének mesterei készíthették. ezért
>>>>>>> egységes stílusúak. (Erősödik az a feltételezés
>>>>>>> is, hogy a magyar fejedelmi elit sem biztos,
>>>>>>> hogy azonos eredetű volt a magyar köznéppel.) Az
>>>>>>> európai hunok temetkezéseiről vajmi keveset
>>>>>>> tudni. Lehet,hogy hamvasztották a halottaikat.
>>>>>>> Az ázsia hunok temetkezéseinek sem sok köze van
>>>>>>> a magyarnak tartott halottak temetkezési
>>>>>>> rítusához. A szkíták temetkezései vagy
>>>>>>> fegyverei, kardjai nem is különbözhetnének
>>>>>>> jobban a magyarokétól (rövid kardot használtak,
>>>>>>> kurgánba temetkeztek, stb stb) A reflex íj
>>>>>>> teljesen általános a sztyeppén. Nem népjelző. A
>>>>>>> genetika alapján a sztyeppén mindenki
>>>>>>> mindenkinek a rokona,hiszen az itteni hasonló
>>>>>>> életmódot folytató népek állandóan keveredtek.
>>>>>>> Sűrűn alakultak politikai alakulatok
>>>>>>> (törzsszövetségek) majd felbomolva
>>>>>>> újrarendeződtek, más összetételben, de más néven
>>>>>>> és más identitással. A genetikában tehát van
>>>>>>> egyfajta részleges állandóság, de a népek,
>>>>>>> törzsszövetségek folyton változtak, újabbak
>>>>>>> születtek. Ad absurdum genetikailag minden ember
>>>>>>> rokon,csak a rokonság foka változik. A politika
>>>>>>> azonban más, annak mibenlétét nem a biológia,
>>>>>>> hanem az emberi csoporttudat határozza meg. üdv
>>>>>>>
>>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>>>>> <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta
>>>>>>> (időpont: 2021. aug. 9., H, 21:49):
>>>>>>>
>>>>>>> Kedves Laci !
>>>>>>>
>>>>>>> Akkor ,hogy van ez ?Magad írtad le =-----A
>>>>>>> magyarok a sztyeppei genetikai örökséget
>>>>>>> vitték tovább ---De mégsem szkíták vagy hunok ?
>>>>>>>
>>>>>>> Tehát összefoglalva .A karosi temető adatai
>>>>>>> szerint a magyarok a genetikailag szkíták
>>>>>>> és hunok -A temetkezési szokásaik szerint
>>>>>>> hunok -A lovas tudásuk szablya típusaik
>>>>>>> reflex íjaik a hunok és szkíták egyik tovább
>>>>>>> fejlesztett leszármazottai tehát mindenben
>>>>>>> szkíta és hun szokásokat tartanak
>>>>>>> genetikailag is azok de nyugodtan
>>>>>>> kijelenthetjük hogy etnikailag mégsem azok
>>>>>>> ,ez így tényleg logikus .
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv. Egon
>>>>>>>
>>>>>>> 2021.08.09. 21:26 keltezéssel, László Baják
>>>>>>> írta:
>>>>>>>> A hun birodalom tagjainak nagy része nem
>>>>>>>> mongoloid volt, hanem europid. A hun
>>>>>>>> birodalom tagjainak nagy része nem ázsiából
>>>>>>>> érkezett Európába, azaz nem volt hsziungnu.
>>>>>>>> Az európai hun birodalom tagjainak
>>>>>>>> legnagyobb része már Európában csatlakozott
>>>>>>>> az ázsiából érkezett kis számú hun
>>>>>>>> (hsziungnu) elithez. A szkíta népnév számos
>>>>>>>> egymástól különböző sztyeppei nép
>>>>>>>> összefoglaló neve. Az európai (pl.királyi)
>>>>>>>> szkíták genetikailag létezhettek a keleti
>>>>>>>> hunok Európába érkezésekor, de népként már
>>>>>>>> biztosan nem léteztek. A
>>>>>>>> sztyeppét leginkább a szarmaták uralták,
>>>>>>>> akik szintén őrizhettek szkíta genetikai
>>>>>>>> örökséget, a szkítákhoz hasonló életmódot
>>>>>>>> folytattak, de népként (politikai
>>>>>>>> értelemben) nem voltak szkíták. Az európai
>>>>>>>> szkíták egy részéről és a szarmaták
>>>>>>>> elitjéről feltételezni szokták, hogy iráni
>>>>>>>> eredetűek. A hunok viszont Belső-Ázsia
>>>>>>>> felől érkeztek. Következtetés: a szkíták
>>>>>>>> nem lehetnek azonosak a hunokkal. A
>>>>>>>> magyarok a sztyeppei genetikai örökséget
>>>>>>>> vitték tovább, de ez nem jelenti azt, hogy
>>>>>>>> népként szkíták, hunok, türkök lettek
>>>>>>>> volna. A magyar törzsszövetség
>>>>>>>> megszületésével új, korábban nem létező
>>>>>>>> politikai entitás és identitás született. A
>>>>>>>> hunok és a szkíták lehetnek sztyeppei
>>>>>>>> elődeink, akár örökbefogadott őseink is, de
>>>>>>>> ez nem valóságos, hanem virtuális
>>>>>>>> kapcsolat. Üdv
>>>>>>>>
>>>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>>>>>> <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta
>>>>>>>> (időpont: 2021. aug. 9., H, 12:45):
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://magyarnemzet.hu/kultura/2021/08/a-hunok-nagy-resze-nem-mongolid-hanem-europid-volt-veli-a-kutato?utm_medium=Social&utm_campaign=magyarnemzet&utm_source=Facebook#Echobox=1628438595
>>>>>>>> <https://magyarnemzet.hu/kultura/2021/08/a-hunok-nagy-resze-nem-mongolid-hanem-europid-volt-veli-a-kutato?utm_medium=Social&utm_campaign=magyarnemzet&utm_source=Facebook#Echobox=1628438595>
>>>>>>>>
>>>>>>>> <https://magyarnemzet.hu/kultura/2021/08/a-hunok-nagy-resze-nem-mongolid-hanem-europid-volt-veli-a-kutato?utm_medium=Social&utm_campaign=magyarnemzet&utm_source=Facebook#Echobox=1628438595
>>>>>>>> <https://magyarnemzet.hu/kultura/2021/08/a-hunok-nagy-resze-nem-mongolid-hanem-europid-volt-veli-a-kutato?utm_medium=Social&utm_campaign=magyarnemzet&utm_source=Facebook#Echobox=1628438595>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Továbbá :Szkíták=Hunok
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső
>>>>>>>> szoftver átvizsgálta.
>>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>>> <https://www.avast.com/antivirus>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210810/4437a4f2/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról