[Grem] Hun-magyar őstörténet kutatás / interjú Obrusánszky Borbála történésszel, az ulánbátori magyar nagykövetség vezetőjével

2021. Aug. 4., Sze, 12:07:20 CEST

Az áttörés már megtörtént .Tekintettel arra ,hogy már Magyarországon 
teljesen felszerelt archeogenetikai vizsgálatokra is alkalmas labor van  
(talán már laborok is vannak ) lehull a finnugor lepel a 
szkíta-hun-magyar kérdésről .

Az már kiderült a karosi temetőben talált úgynevezett ve4zéri sírokban 
100 %-ban szkíta -hun genomú férfiakat és nőket találtak (pontosabban a 
csontmaradványaikat ). Akik genetikai jellemzőik elsősorban a Baskiria 
és a volgai tatárok felé mutatnak de van bennük kaukázusi és magas 
százalékú ősi európai gén szekvencia is az ázsiai marker 15 és 30 %.ban 
volt jelen  .Ráadásul ez egyformán igaz a nőkre és a férfiakra tehát 
meglehetősen homogén nép voltak cáfolva azt divatos történészi állítást 
,hogy  hun bárki vagy akárki is lehet .Hangsúlyozom hogy ezzel a 
kutatással csak Árpád és honfoglaló népének származása oldódott meg a 
köznépi sírokban fekvők genetikei adatai teljesen eltérnek a mellékletes 
részleges lovas temetkezéssel rendelkezők genetikai jellemzőiktől .Árpád 
népe az előzetes vizsgálatok szerint nem tesz ki 5% nál többet az akkor 
már itt élő népekhez képest tehát valószínűtlen hogy Árpád népe hozta 
volna be a magyar nyelvet a Kárpát-medencébe .Az 5 % megfelel általában 
a nemesség arányának és még a mai magyar népesség is 5 % hordozza a 
karsui temetőben talált genetikai markereket így a mai magyar genetikai 
általános jellemző is megfelel a honfoglalás korabeli átlagos 
jellemzőknek ,tehát a magyar nép genetikájában már a kőkor vége óta de 
kőrézkor óta biztosan itt él a jelenlegi hazánkban .

A szkíták amíg nem lépték át az Urál hegység vonalát a régmúltban addig 
tisztán europid népesség voltak ,így leszármazottaik a hunok is 
elsősorban azok ahogy Obrusánszky Borbála írja de a hunok már jelentős 
mongoloid keveredést mutatnak de még bennük is nagyobb a europid vonás 
.A távol keleten még a mumifikálódott hun emberi maradványokon is 
látszott hogy europidok a kínaik a régi időkben ezért fej nélkül 
mutogatták őket bár még a magasságukon is látszott hogy nem mongolok 
vagy kínaiak .

A hunok csata előtt egy sajátos keresztelési szertartást végezetek a 
katonák térdig begázoltak egy szent folyóba (Don ,Volga és mikor már itt 
voltak a Dunába ) és ennek emlékére egy kacskaringót hímeztek mindkét 
felső combjukra .Ennek emléke maradt meg a magyar huszár egyenruhán és 
gyalogsági egyenruhán amelyet még Mária Terézia idejében sőt még az első 
világháború elején viselt minden a Magyar Királyság területéről sorozott 
Császári és Királyi közös vagy honvéd huszár vagy gyalog ezredbeli katona .

Még idén közölni fogják (Dr. Török Tibor ,Neparáczki Endre ) a Hunyadiak 
genetikai származását .

Üdv. Egon

2021.08.04. 10:43 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>
>
>     Áttörés várható a hun-magyar őstörténet kutatásában
>
> https://vasarnap.hu/2021/08/04/obrusanszky-a-hun-es-a-magyar-hagyomany-kozott-szamos-hasonlosag-van/ 
> <https://vasarnap.hu/2021/08/04/obrusanszky-a-hun-es-a-magyar-hagyomany-kozott-szamos-hasonlosag-van/>
>
> Meg kell változtatni azt a régi nézetet, miszerint a hunok tisztán 
> mongolidok voltak, ezért a Kárpát-medencében talált europid leletek 
> közül nem egyet tévesen nem hunnak, hanem germánnak vagy szarmatának 
> azonosítottak – véli Obrusánszky Borbála történész, az ulánbátori 
> magyar nagykövetség vezetője, akivel a hun és a magyar rokonság 
> kérdéséről beszélgettünk.
>
>
>             *– Mit tudhatunk ma a hunok és a magyarok kapcsolatáról?
>             Mennyire mese vagy éppen valóság Attila királlyal való
>             kapcsoltunk?*
>
> – A középkori magyar krónikák feljegyzései, a Werbőczy Hármaskönyvében 
> összefoglalt jogszokások, a történelmi mondák alapján elmondható, hogy 
> a hunoktól való származás tudata nem kérdés, hanem tény volt a 
> középkorban. A történelmi forrásokon kívül régészeti leletek, 
> antropológiai vizsgálatok is az ázsiai és az európai hunok, illetve a 
> magyarok közti rokonságot mutatták ki.
>
> *A legfrissebb tudományág, az archaeogenetika pedig konkrét 
> bizonyítékokkal szolgál erre.*
>
> A sokoldalú bizonyítékok ellenére máig sokan tiltakoznak a hun–magyar 
> rokonság ellen, amelynek okai nem igazán érthetők.
>
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/08/Attila-ChroniconPictum.jpg> 
>
>
> Attila hun király ábrázolása a Képes krónikában, 1360 körül (Forrás: 
> Wikipedia.hu)
>
>
>             *– Az Habsburg Birodalom el akarta tagadni a magyaroktól
>             az egykor dicső ősöket?*
>
> – Talán így történt, annyi bizonyos, hogy a 19. század második felétől 
> – politikai megbízásra – támadás indult a magyar nemzeti krónikák 
> ellen. Német- és Habsburg-hű magyar történészek megpróbálták 
> nevetségessé tenni a magyar krónikákban szereplő adatokat.
>
> *Kiváló és neves magyar történészek – /Szabó Károly, Thúry József /– 
> megírták kritikáikat, de nem tudták megváltoztatni a 19. században 
> kialakult tudományos álláspontot a magyarság őstörténetéről.*
>
>
>             *– Mára számos új kutatási eredménnyel rendelkezünk. *
>
> – Valóban, azóta némi javulás tapasztalható, ami a természettudományos 
> módszerek eredményeinek köszönhetők. Sajnos azonban még mindig nem 
> sikerült áttörést elérni a hunok kutatása terén.
>
> Hazánkban főleg a régészek foglalkoznak /Attila/ hunjainak 
> történetével és kultúrájával, más tudományágak nem. Holott a 
> történészek, néprajzosok számára is rengeteg érdekességet tartogatna 
> egy ázsiai–európai hun összehasonlító vizsgálat.
>
> *Számos mondai párhuzamunk egészen az ázsiai hun birodalomba vezet 
> bennünket. *
>
> Sok szokásunk, amelyet a néprajzosok germánnak vagy szlávnak állítanak 
> be, megvan az ázsiai hunoknál és utódnépeiknél is.
>
>
>             *–Mondana egy példát?*
>
> – Természetesen. A frászkarikán való átbújtatást a neve miatt európai, 
> azon belül német szokásnak vélik a kutatók. Holott ez nem más, mint a 
> jelképes újjászületés rítusa, amelyet Mongóliában mai napig gyakorolnak.
>
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/08/yurt-486866_1280.jpg>
>
> Jurta Mongóliában. Képünk illusztráció (Forrás: Pixabay.com)
>
> Attila királyról számos monda szól, amelyet még az 1920-as években 
> /Szendrey Zsigmond/ néprajzkutató gyűjtött össze. Ebből látható, hogy 
> az egész Kárpát-medence területén megvolt Attila király kultusza. A 
> krónikákban szereplő hun uralkodó bölcsessége, majd Szent István 
> királyunk Intelmeiben köszön vissza, amikor is az ország 
> kormányzásában a saját hagyomány fontosságát hangsúlyozták.
>
> *Anonymus művében többször is előjön az a szófordulat, hogy Árpád 
> fejedelem Attila király államát akarta feltámasztani, hiszen a nagy 
> hun király fia,/Irnek/ – /Csaba királyfi/ – ezt a feladatot hagyta 
> utódaira.*
>
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/08/Ulpiano_Checa_La_invasion_de_los_barbaros.jpg> 
>
>
> A hunok megszállják Rómát, a Nyugat-római Birodalom fővárosát. Ulpiano 
> Checa festménye, 1887 (Forrás: Wikipédia.hu)
>
>
>             *–Az elmúlt évek forrásai miben változtattak a korábbi
>             álláspontokon?*
>
> – Szerencsére a kaukázusi területekről előkerült történelmi források, 
> régészeti leletek igazolták a krónikák leírását és az Ázsiából 
> származó hunok korai (Kr. u. 1-2. század) megjelenését. Ismeretes, 
> hogy /Hunor /és /Magor/ egy átjárót keresett, amit a szarvas mutatott 
> meg nekik. Ez nem más, mint a grúziai Darial-hágó, amelynek mentén 
> koncentrálódnak a hun leletek.
>
> *A hunokról szóló kínai források is óriási segítséget jelentenek a 
> kutatók számára. *
>
> Ezeket azonban magyar szempontból kell feldolgozni, a mi krónikáinkkal 
> és hagyományainkkal összevetni. Megdöbbentő, hogy mennyi egyezés 
> található a hun és a magyar hagyomány között.
>
>
>             *– Számos kutató hangoztatja, hogy nagyon kevés a hun
>             leletanyag a Kárpát-medencében, mi lehet ennek az oka?*
>
> – Meg kell változtatni azt a régi nézetet, miszerint a hunok tisztán 
> mongolidok voltak, ezért a Kárpát-medencében talált europid leletek 
> közül nem egyet, tévesen nem hunnak, hanem germánnak vagy szarmatának 
> azonosítottak.
>
> *A német kutatók a régebben megtalált csontleleteket újabb 
> vizsgálatoknak vetették alá, melyekből kiderült, hogy a korábban 
> germánnak tartott emberi maradványok hun lehet.*
>
> <https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/08/yurt-2728088_1280.jpg>
>
> Mongol jurták. Képünk illusztráció (Forrás: Pixabay.com)
>
>
>             *–Kik foglalkoznak ma a hun–magyar kérdés tisztázásával?*
>
> – Jelenleg a /Magyarságkutató Intézet/ végez intenzív kutatást a hunok 
> eredetével kapcsolatban. Remélem, hogy az ő tevékenységük révén 
> tisztázható lesz néhány, mai napig vitatott téma, így a hunok eredete, 
> valamint a vándorlásuk és a magyarokkal való rokoni kapcsolat. 
> Összefoglalva elmondhatom, hogy valami pozitív változás elindult, de 
> még hosszú út vezet odáig, hogy a régi, mára megdőlt elméleteket 
> átértelmezze a szakma.
>
> *Tóth Gábor*
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210804/7dfb081f/attachment.html>