[Grem] Fwd: Szakács Árpád írása - Ennek minden mondata tanulságos - fölsejlik mögötte a koronavírus járvány háttere is

2021. Ápr. 6., K, 22:18:33 CEST

Már több szakembertől: több orvostól és biológustól  hallottam, hogy nem
pusztán tüdőgyulladást okoz a covid, hanem az ereket és az idegrendszert is
megtámadja, sőt agyhártyagyulladást is okozhat.

Továbbá a fenti doktornő módszerének kritikájáról azt hallottam, hogy az
antibiotikum bevetését kérdőjelezték meg a doktornő támadói és nem azt,
hogy egy új covid gyógymódot talált volna ki.

Tehát BÁR NEM VAGYOK SZAKÉRTŐJE sem a covidnak, sem a fenti román doktornő
kérdésének, ismereteim szerint a fenti cikk gyors átfutása után, úgy vélem
az nem a lényegi kérdéseket érinti.

De ismét Góczán Laci véleményére lenne szükség!!!

Szeretettel,
Emőke

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Tue, Apr 6, 2021 at 9:01 PM Károly Ambrus <ambruskarcsi at gmail.com> wrote:

>
> Kedves Barátom az Úrban!
>
> Az alábbi írásnak a forrását is idemásolom azzal a további kijelentéssel,
> hogy NEM VAGYOK VÍRUSTAGADÓ!
> A jelenség azonban, amit ezen az íráson keresztül megismerhetünk engem is
> a kulák-üldözés politikai időszakára emlékeztet...
>
> A DEL-billentyű használata továbbra is lehetőség...
>
>
> ambruskarcsi
> 30/919-0439
>
> ---------- Forwarded message ---------
>
> Subject: Szakács Árpád írása - Ennek minden mondata tanulságos - fölsejlik
> mögötte a koronavírus járvány háttere is
>
>
>
> A NAGYVÁRADI ROMÁN DOKTORNŐ ESETE AZ ERDÉLYI MAGYAR MÉDIÁVAL – SZAKÁCS
> ÁRPÁD ÍRÁSA AZ ERDÉLY.MA <http://xn--erdly-dsa.ma> PORTÁLNAK
>
> 2021. március 25. | publicisztika
> <https://www.erdely.ma/category/publicisztika/> | 0
> <https://www.erdely.ma/a-nagyvaradi-roman-doktorno-esete-az-erdelyi-magyar-mediaval-szakacs-arpad-irasa-az-erdely-ma-portalnak/#comments> |
> Szakács Árpád
> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>
> Szakács Árpád
>
> A koronavírussal kapcsolatos orvosi protokollok az elmúlt napokban
> igencsak a figyelem középpontjába kerültek, főként annak köszönhetően,
> hogy Flavia Groşan nagyváradi tüdőgyógyász a hivatalos eljárástól eltérő
> szakmai véleményt fogalmazott meg. Akit érdekel, itt
> <https://www.erdely.ma/nagyvaradi-orvosno-pont-a-korhazakban-alkalmazott-covid-protokoll-oli-meg-a-betegeket/>részletesen
> elolvashatja. Az erdélyi magyar sajtóban ugyanis erre nem nagyon volt
> lehetőség, első körben a szerkesztőségek nagy része elhallgatta az esetet,
> majd miután egész Romániában mindenki erről beszélt, a szakmai
> szabályokat felrúgva, a legpitiánerebb revolversajtó módszereivel
> belekezdtek a nagyváradi doktornő lejáratásába.
>
> Mielőtt tételesen végigmennék a csúsztatásokon, amikkel manipulálják a
> közvéleményt, kezdjük egy kicsit távolabbról a történetet.
>
> Először is egy fontos szóval kell foglalkoznunk, ez pedig a „vírustagadó”
> kifejezés. A vírustagadó szó az olyasmi, mint az ötvenes években, a régi
> jó keményvonalas kommunista érában a „gaz imperialista”minősítés. Vagy
> pont olyan, mint a „klerikális reakció fekete csuhása”, esetleg a „kulák”
> . A lényeg, ha valakire ezt rásütötték, nagyjából tiszta helyzet
> teremtődött. Egyik oldalon ott a magabiztos, felsőbbrendűségi tudattal
> rendelkező kérlelhetetlen rendszerhívő, aki felismeri az ellenséget,
> magát aproblémát. Rámutat a lényegre, elüvölti magát, hogy „te gaz
> vírustagadó”, és máris jön a fekete autó, ami egyelőre csak a hivatalos
> végzést hozza: nem vagy normális. Anno az imperialista csuhásnak meg
> kuláknakpersze annyi volt. Ment a Duna-deltába, a börtönbe, éppen ahol
> volt hely. Sokan még jól is jártak azzal, amiEginald Schlattner, a nagy
> szász író családjával történt, akiket télvíz idején kisgyerekestől kiraktak
> az utcára. A rohadt burzsujok örüljenek, hogy nem koncolják fel őket! Jó
> hír viszont, hogy Európában máris készítik elő a táborokat
> <https://www.origo.hu/nagyvilag/20210119-internalotabort-epitenek-a-nemetek-azoknak-akik-nem-tartjak-be-a-karantent.html>,
> Hollandiától Németországig épül a szögesdróttal körbevett terület, ami
> potenciális vírustagadók pihenési helye lehet.
>
> A másik élethelyzet, amikor ugyancsak a rendszer éber őre, állampolgára, magabiztos,
> felsőbbrendűségi tudattal rendelkező kérlelhetetlen harcosa egyből ezzel
> nyit. Meg se szólaltál, szóba sem került a pandémia, de rád üvölt: te
> eeeeeeeee…. vírustagadóóóóó…teeeeee!!!! Olyan, mint amikor a vendég jön,
> és amikor benyit, kézfogás helyett gyomorszájon vágja az embert.
>
> Láthatják, nem olyan jó dolog vírustagadóként tengetni az életünket. A
> rendes, tisztességes, bátor ember ilyenkor összehúzza magát. Hallgat és
> bólogat, remeg mint a nyárfalevél. Nincs se kérdése, se válasza semmire.
> Abból olyan nagy baj nem lehet.
>
> Fontos dolog, hogy a vírustagadó szó velejárója a laposföldhívő kifejezés,
> a kettő szinte szinonima. Ha az egyiket rád húzzák, az olyan, mintha a
> másikat is megtették volna, vagy fordítva. Így aztán nem egyszer elhangzik:
> „te laposföldhívő vírustagadó…” vagy… inkább hagyjuk. Hiszen tisztességes
> embernek már most liftezik a gyomra a félelemtől, és még ki tudja mi
> következik… Hát nem sok jó. De ott még nem tartunk.
>
> Van még viszont egy másik fogalom, amiről beszélnünk kell, enélkül
> ugyanis nem érthető az előző kettő. Ezt úgy hívják, hogy „a szakember”.
> Amit a szakember közöl, az pont olyan, mint régen amit Jézus mondott.
> Írásba foglalják, kihirdetik, dekrétumban rögzítik, mert azt mondta a
> szakember. Dátum szerint mindig a legújabb szakemberi kinyilatkoztatás
> van érvényben, akkor is, ha az szöges ellentétben van a két nappalkorábban
> tett kijelentéssel. Ha például a szakember azt mondja március 22-én, hogy „minél
> több a beoltott, annál kevesebb lesz a fertőzött”, majd március 24-én
> azt, hogy “az oltás nem véd meg a fertőzéstől”, akkor természetesen az
> utóbbi az igaz. Jaj annak, aki nem naprakész, és a korábbi kijelentést
> terjeszti. De ilyen eretnekségre szerencsére ritkán van példa.
>
> A szakemberi létet természetesen a politikus is kiérdemelheti, ha néhány
> szót kellően sokáig tud mantrázni. De hogy ki a szakember, azt mindig az
> tudja megmondani, aki felismerni a vírustagadót vagy a laposföldhívőt! Egyik
> a másik nélkül nem megy, az édeni szimbiózisban tenyészik és burjánzik a
> két fogalom, így is használják: „te vírustagadó, nem látod mit mond a
> szakember, Te!!!! Erkölcstelen… laposföldhívő.”
>
> Ha az ellenfél még mindig bírja a nyomást, akkor a végső csapás
> következik: „értsd már meg, hogy miattad fog meghalni nagymamám…teeee
> laposföldhívő!” Itt vége is a meccsnek. A szerencsétlen áldozat összeesett,
> vihetik.
>
> Akkor térjünk át komoly dolgokra, mert ez a hosszas bevezető nem azért
> készült ám, hogy önök szórakozzanak, netán jól érezzék magukat.
>
> Történt ugyanis, hogy múlt héten, – mint említettem – Nagyváradon egy kis
> hiba került a mátrixba. Itt nem a fekete macska jött vissza ismét, hanem
> egy másik szakember, aki nem azt mondta, mint a többi szakember. Ez még
> meg is jelent pár újságban. Majd órákon belül kialakult a szakemberek viadala
> című sorozat.
>
> Flavia Groşan, közismert és neves nagyváradi tüdőgyógyász azt mondta: a
> koronavírusos betegeket más protokollal gyógyítja és sikeresen. A
> legfontosabb: a páciens állapota ne romoljon annyit, hogy a kórházba
> kerüljön, mert ott egy másik protokoll van, ami sokszor a beteg halálát
> okozza.
>
> A vírustagadókat és a laposföldhívőket felismerők fejében egy kis zavar
> keletkezett. Itt is egy szakember, ott is egy szakember. Nehéz és
> bonyolult ügy – mondaná erre Colombo. Aztán a vírustagadókat felismerő
> szakember felismerők osztottak, szoroztak, megbeszélték, hogy ez a
> szakértő mégsem lehet az a szakértő, tehát nem szakértő, mármint a
> nagyváradi doktornő. Ha nem szakértő, akkor csak vírustagadó,
> laposföldhívő lehet. Mindezt olyan hangosan kezdték el óbégatni, hogy
> Groşan doktornő mellett percek alatt száze
> <https://www.facebook.com/groups/188449252791104/>zres tábor gyűlt össze
> a nagy semmiből. Természetesen mind vírustagadók és laposföldhívők.
>
> Közismert tény, hogy a vírustagadó laposföldhívőket felismerők legfontosabb
> szövetségese az újságíró. Ez majdnem olyan, mint a szakember, csak ez
> újságíró. Egyik a másik nélkül nem tud élni. Hiszen az egy különösen
> kéjes érzés, amikor a rendszer harcosa felismeri a vírustagadót és azt el
> tudja mondani egy újságírónak, aki megírja. Az áldozat harapófogóba
> kerül, még többen tudják meg róla, hogy laposföldhívő, vagyis nem normális.
>
> Szóval a Flavia Groşan fronton a szakemberek viadalában hadrendbe álltak
> az újságírók is. Megjelent a sokzsurnaliszta, akik nagyon komoly szakmai
> véleménycikkekben mondták el, hogy a 20 éves tapasztalattalrendelkező
> tüdőgyógyász szakmailag egy nulla. Aztán ezek a nagyon okos újságírók
> bölcsességükhözhasonló szintű kérdéseket tettek fel egyéb szakembereknek,
> akiknek az álláspontja természetesen egyezett azokkal a nagyon okos
> médiamunkásokéval, akik már korábban leírták, hogy a doktornő nem
> normális.
>
> És itt vége is lehetne a történetnek, de nincs vége. Hiszen nem árt
> közelebbről bemutatni azokat a módszereket, melyekkel az erdélyi magyar
> sajtó egy rész az objektivitás látszatára sem adva úgy próbálja
> befolyásolni a közvéleményt, hogy közben szembe megy mindennel, amit
> szakmának, etikának nevezhetünk.
>
> Kezdjük a kolozsvári Krónikával, ahol 4 napi hallgatás után végre március
> 22-én foglalkozni mertek a témával. Lett is ebből egy újságcikk. Az
> újságíró nagyon bátor személy, ez abból is látszik, hogy a merészírása
> mellé nem írta oda a nevét.
>
> A kolléga a hírműfajt választotta. Tekintettel arra, hogy a kedves
> olvasók nem újságírók, még ha annak is néznek ki, idézzük a hírműfaj
> szabályait, amit az újságíróknak tanítanak azokon a képzéseken, ahol
> nagyon okos újságírók lesznek:
>
> „A hír egy újságírói műfaj, válogatott információk összessége, amely
> nyomtatásban, televízióban, az interneten vagy szájhagyomány útján nyer
> publicitást. A hír az objektív újságírói műfajok közé tartozik, rövid,
> tényszerű összefoglalója egy olyan történésnek, amely sok embert érint. A
> hír valamennyi objektív műfaj alapja. A hír akkor jó, ha válaszol az
> alábbi négy kérdésre: kivel vagy mivel; hol; mikor; mi történt, vagy mi fog
> történni. A négy alapvető kérdésre a kishír ad választ. Ha a
> megválaszolandó kérdések egy ötödik (miért?), illetve egy hatodik (hogyan?)
> kérdésre is válaszolnak, akkor a kifejtett hír típusáról beszélhetünk.”
>
> Lásuk első körben az objektivitást és a tényszerűséget, mint
> alapkövetelményt, kezdjük a Krónikában
> <https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/hiaba-vadolta-meg-covid-osztalyon-dolgozo-kollegait-meguszta-a-buntetest-a-varadi-orvosno>megjelent
> írás rövid tartalmi összefoglalójával:
>
> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>
> *„Bár azt állította, hogy megtalálta az olcsó és hatékony gyógymódot a
> Covid-19 kezelésére, kórházbeli kollégáit pedig gyilkossággal vádolta,
> semmilyen szankciót nem alkalmaz az orvoskamara Bihar megyei fiókja Flavia
> Groşan tüdőgyógyász ellen.”*
>
> Rövidítsük le a lényegre: Flavia Groşan bár a kollégáit gyilkossággal
> vádolta, mégsem kap szankciót.
>
> Nos: ez egy ordas nagy csúsztatás hazugságba csomagolva: Flavia Groşan
> ugyanis nem a kollégáit vádolta gyilkossággal, hanem a kötelező protokollt
> bírálta. Tehát magát az eljárást.
>
> Folytassuk a cikk első mondatával:
>
> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>
> *„A vírustagadók újabb példaképévé vált nagyváradi orvosnőt hétfőn
> hallgatták ki a szakmai szervezet helyi székhelyén, fogadására nem csak a
> sajtó gyűlt össze, hanem rajongói is, akik virággal várták és
> támogatásukról biztosították. A margittai kórház egykori tüdőgyógyászának –
> aki pár éve már csak magánpraxist működtet Nagyvárad központjában”*
>
> Ebből először vegyük ki az első hét szót:
>
> *„A vírustagadók újabb példaképévé vált nagyváradi orvosnőt…”*
>
> Micsoda indítás! Emlékeznek a felvezetésben a vírustagadó szó
> használatára? Íme, az a gyomros, amivel bejön a vendég a lakásunkba. Itt is
> meg van adva az alaphang! Hogy mit gondoljon a tisztel olvasó, mert azt
> mégiscsak meg kell mondani neki, mert közismert: az olvasó mindig hülye.
> Fel kell világosítani egy állítással, egy véleménnyel. Tudatni kell, hogy
> itt senki sem normális, akikről a cikk beszámol.
>
> Ennyit az objektivitásról.
>
> De lépjünk tovább ezen az ordas csúsztatáson: tételezzük fel, hogy vannak
> vírustagadók. Akiknek példaképük is van, hiszen azt állítja az újságíró. Vajon
> a vírustagadóknak lehet-e olyan példaképük, aki nem vírustagadó? Nyilván
> nem.
>
> Így lesz egy durva csúsztatással és csavarral vírustagadó maga a 20 éves
> szakmai tapasztalattal rendelkező tüdőgyógyász, aki soha nem mondta, hogy
> ezek a vírusok nem léteznek és azt sem, hogy nincs világjárvány.
>
> Látják, mennyi minden van ebben a 7 szóban? Egyiknek sincs köze sem a
> hírhez, sem a tényekhez, sem az objektivitáshoz. Színtiszta manipuláció az
> egész. Angolosan: fake news. Álhír.
>
> Mint ahogyan a folytatás is az. A fent idézet bekezdésből vegyünk ki még
> egy minősítést. A Krónika már említett névtelen és bátor újságírója azzal
> húzza le Groşan doktornőt, hogy már csak magánpraxist működtet Várad
> belvárosában. A kedves kolléga itt viszont elég nagy bakot lőtt. Mert pont
> a fordítottja igaz annak, mint amit sugallni szeretett volna. Csak ugye a
> gondolkodás hiányzott ebből a csavarból.Nevezetesen közismert tény, és
> egy újságírónak is illene tudnia, hogy azért van csak magánpraxisa
> valakinek Várad belvárosában, mert nem csak profi, elismert szakember,
> hanem meg is tud élni a magánpraxisából azért, mert kiváló orvos. Nincs
> rászorulva arra, hogy etikátlan módon a kórházból hozza át a betegeit a
> magánrendelőjébe. A kolléga hasonlata olyan, mintha Csányi Sándorról azt
> írta volna negatívumként: nem kell rá odafigyelni, mert csak az OTP
> vezérigazgatója és csak Magyarország egyiklegjelentősebb üzletembere.
>
> Azért folytassuk még: azt írja a Krónika már többször idézett bátor és
> névtelen újságírója, hogy *„Az orvosnő azt is állította, hogy a súlyos
> betegeket sem kellene kórházba vinni, a Covid-kórházakban dolgozó kollégái
> ugyanis „megölik” a betegeket, a nehezen lélegző páciensek állapotára
> ugyanis halálos sokk lehet a lélegeztetőgép alkalmazása.”*
>
> A kedves újságíró kolléga itt is túltolta a Szamoson a biciklit. Az
> orvosnő ugyanis soha nem állította, „hogy a súlyos betegeket sem kellene
> kórházba vinni” és azt sem, hogy azokat a „kollégái ugyanis „megölik.” Ez
> egyszerűen nem igaz!
>
> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>
> De itt még nincs vége:
>
> *„Groşan egyébként ügyvédje kíséretében érkezett a szakmai szervezet
> székhelyére, elvetemültebb rajongói ide is követték.”*
>
> Nézzük meg a szótárban, mit jelent pontosan az, hogy „elvetemült”: minden
> rosszra képes, gonosz (személy), aki tisztességtelenné vált. Szinonimái: Perverz,
> beteglelkű, erkölcstelen, feslett, romlott, züllött, alávaló, gonosz,
> galád, züllött, hitvány, rosszindulatú.
>
> Az “elvetemültebb rajongói” minősítést egy jól nevelt ember
> véleménycikkben sem engedi meg magának, nemhogy egy hírműfajban! Milyen
> erkölcsi alapja van a Krónika újságírójának és magának a lapnak, hogy
> ilyen aljas megbélyegzéssel illessen másokat?
>
> Amíg ezen gondolkoznak, elemezzük azt a keretes írást, amivel később
> frissítették a Krónika cikkét.
>
> *„Máris hat a negatív reklám?*
>
> *Carmen Pantiş egyébként a sajtótájékoztató végén elismerte, hogy Flavia
> Groşan nyilatkozatainak a hatása máris kezd meglátszani, vannak betegek,
> aki bár alig tudnak levegőt venni, elutasítják, hogy az orvosok oxigénre
> kössék őket. Hadrian Borcea, a nagyváradi megyei kórház sürgősségi
> részlegének vezetője az Ebihoreanul kérdésére elmondta, hogy az első ilyen
> eseteket múlt csütörtökön, a váradi orvosnő nyilatkozata után egy nappal
> észlelték. Azóta az ország több városában is találkoztak már az oxigént
> elutasító betegekkel az orvosok, amit Flavia Groşan megalapozatlan
> nyilatkozatának a számlájára írnak.”*
>
> Figyeljék a címét: erre szokták mondani, már akkor is hazudik, ha kérdez.
> Mert pont erről van szó.
>
> Azt állítják ugyanis egy másik hazug cikkre hivatkozva, hogy elutasítják a
> betegek az oxigént, ezért pedig a doktornő a felelős. Nem a hazug sajtó,
> ami kiforgatja a szavait, hanem Flavia Groşan!
>
> Mert természetesen a doktornő nem mondta, hogy nem kell oxigén, sőt ő
> maga is alkalmazza!!!
>
> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>
> A Krónikával hasonló magasságokra emelkedett a Főtér
> <https://foter.ro/cikk/eleteket-sodort-veszelybe-de-tovabb-praktizalhat-a-covid-istennove-avatott-varadi-csodadoktor/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=eleteket-sodort-veszelybe-de-tovabb-praktizalhat-a-covid-istennove-avatott-varadi-csodadoktor> nevű
> internetes portál is. Pár idézet:
>
> *“Életeket sodort veszélybe, de tovább praktizálhat a Covid-istennővé
> avatott váradi »csodadoktor«”*
>
> *“Flavia Groşan szerint orvoskollégái „hatalmas hibákat követnek el a
> fertőzötteket ellátó kórházakban, ahol a halál fenyegeti a pácienseket.”*
>
> *“Maszkos oxigénterápiára pedig semmi szükség nincsen. Természetesen
> állításait az égvilágán semmivel nem bizonyította, az orvostársadalom pedig
> egyhangúlag kétségbe vonta az állításait.”*
>
> *“A felelőtlenül egyénieskedő váradi orvosnőt eközben már a pajzsukon
> hordozzák azok, akik szombaton is az utcán tüntettek a járványügyi
> korlátozások, a maszkviselési kötelezettség és az oltások kötelezővé tétele
> ellen, élen a feltűnési viszketegségben szenvedő Diana Șoșoacă szenátorral,
> ezekben a körökben Flavia Groşan már csodatevő orvosnak, Covid-istennőnek
> számít.”*
>
> Ezzel szemben Flavia Groşan nem sodor veszélybe életeket, nem a kollégáit
> bírálta, hanem a protokollt, nem mondta, hogy nem kell oxigénterápia,
> állításait indokolta, stb stb stb…
>
> Egy szó, mint száz: az ősember is elegánsabban taglózta le az áldozatát egy
> bunkósbottal, mint ahogy az erdélyi magyar sajtó egy része próbál elbánni a
> nagyváradi doktornővel.
>
> Pedig, hogy mi megy a román kórházakban, a számos botrány közül arra
> emblematikus példa Dr. Benedek István esete. Elismert orvos volt
> Romániában, ő végezte az első csontvelő átültetést felnőtteken.
>
> Dr. Benedek István elkapta a koronavírust, egy marosvásárhelyi kórházban
> ápolták. A család szerint ágyhoz kötözve halt meg a doktor. A testvére azt
> mondta <https://www.youtube.com/watch?v=im1bwmqpMQQ>: *„A bátyámat ágyhoz
> kötözték. A család birtokában van egy videófelvétel, amin látszik, hogy
> magánál van, összefüggően beszél és kifejezi a véleményét, határozottan
> kéri, hogy engedjék szabadon„* – mondta az Antena3-nak Benedek Imre.
> Kiderült az is, hogy Dr. Benedek István ismerte a gyógyszereket, amiket
> beadtak neki, ezért többször könyörgött, hogy nem kéri azokat.
>
> Vajon miért nem akarta Dr. Benedek István a hivatalos protokollt, amibe
> bele is halt? És miért nem ordította tele a világot az erdélyi magyar
> sajtó, hogy miként halt meg az egyik legnagyobb magyar orvos?
>
> Vajon valakik miért bújnak el egy lap mögé, aljas és hazug módon milyen
> céllal akarnak lejáratni egy olyan doktornőt, aki nem fut el, vállalja a
> véleményét, a nevét és az arcát?
>
>
> https://www.erdely.ma/a-nagyvaradi-roman-doktorno-esete-az-erdelyi-magyar-mediaval-szakacs-arpad-irasa-az-erdely-ma-portalnak/
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210406/fddbaeec/attachment.html>