[Grem] Fwd: Szakács Árpád írása - Ennek minden mondata tanulságos - fölsejlik mögötte a koronavírus járvány háttere is

2021. Ápr. 6., K, 22:25:20 CEST

Sajnálatos, de antibiotikumok csak a bakteriális fertőzések ellen
hatásosak, a vírusok ellen nem.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 6., K,
22:19):

> Már több szakembertől: több orvostól és biológustól  hallottam, hogy nem
> pusztán tüdőgyulladást okoz a covid, hanem az ereket és az idegrendszert is
> megtámadja, sőt agyhártyagyulladást is okozhat.
>
> Továbbá a fenti doktornő módszerének kritikájáról azt hallottam, hogy az
> antibiotikum bevetését kérdőjelezték meg a doktornő támadói és nem azt,
> hogy egy új covid gyógymódot talált volna ki.
>
> Tehát BÁR NEM VAGYOK SZAKÉRTŐJE sem a covidnak, sem a fenti román doktornő
> kérdésének, ismereteim szerint a fenti cikk gyors átfutása után, úgy vélem
> az nem a lényegi kérdéseket érinti.
>
> De ismét Góczán Laci véleményére lenne szükség!!!
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-739099432093554405_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> On Tue, Apr 6, 2021 at 9:01 PM Károly Ambrus <ambruskarcsi at gmail.com>
> wrote:
>
>>
>> Kedves Barátom az Úrban!
>>
>> Az alábbi írásnak a forrását is idemásolom azzal a további kijelentéssel,
>> hogy NEM VAGYOK VÍRUSTAGADÓ!
>> A jelenség azonban, amit ezen az íráson keresztül megismerhetünk engem is
>> a kulák-üldözés politikai időszakára emlékeztet...
>>
>> A DEL-billentyű használata továbbra is lehetőség...
>>
>>
>> ambruskarcsi
>> 30/919-0439
>>
>> ---------- Forwarded message ---------
>>
>> Subject: Szakács Árpád írása - Ennek minden mondata tanulságos -
>> fölsejlik mögötte a koronavírus járvány háttere is
>>
>>
>>
>> A NAGYVÁRADI ROMÁN DOKTORNŐ ESETE AZ ERDÉLYI MAGYAR MÉDIÁVAL – SZAKÁCS
>> ÁRPÁD ÍRÁSA AZ ERDÉLY.MA <http://xn--erdly-dsa.ma> PORTÁLNAK
>>
>> 2021. március 25. | publicisztika
>> <https://www.erdely.ma/category/publicisztika/> | 0
>> <https://www.erdely.ma/a-nagyvaradi-roman-doktorno-esete-az-erdelyi-magyar-mediaval-szakacs-arpad-irasa-az-erdely-ma-portalnak/#comments> |
>> Szakács Árpád
>> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
>> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>>
>> Szakács Árpád
>>
>> A koronavírussal kapcsolatos orvosi protokollok az elmúlt napokban
>> igencsak a figyelem középpontjába kerültek, főként annak köszönhetően,
>> hogy Flavia Groşan nagyváradi tüdőgyógyász a hivatalos eljárástól eltérő
>> szakmai véleményt fogalmazott meg. Akit érdekel, itt
>> <https://www.erdely.ma/nagyvaradi-orvosno-pont-a-korhazakban-alkalmazott-covid-protokoll-oli-meg-a-betegeket/>részletesen
>> elolvashatja. Az erdélyi magyar sajtóban ugyanis erre nem nagyon volt
>> lehetőség, első körben a szerkesztőségek nagy része elhallgatta az esetet,
>> majd miután egész Romániában mindenki erről beszélt, a szakmai
>> szabályokat felrúgva, a legpitiánerebb revolversajtó módszereivel
>> belekezdtek a nagyváradi doktornő lejáratásába.
>>
>> Mielőtt tételesen végigmennék a csúsztatásokon, amikkel manipulálják a
>> közvéleményt, kezdjük egy kicsit távolabbról a történetet.
>>
>> Először is egy fontos szóval kell foglalkoznunk, ez pedig a „vírustagadó”
>> kifejezés. A vírustagadó szó az olyasmi, mint az ötvenes években, a régi
>> jó keményvonalas kommunista érában a „gaz imperialista”minősítés. Vagy
>> pont olyan, mint a „klerikális reakció fekete csuhása”, esetleg a „kulák”
>> . A lényeg, ha valakire ezt rásütötték, nagyjából tiszta helyzet
>> teremtődött. Egyik oldalon ott a magabiztos, felsőbbrendűségi tudattal
>> rendelkező kérlelhetetlen rendszerhívő, aki felismeri az ellenséget,
>> magát aproblémát. Rámutat a lényegre, elüvölti magát, hogy „te gaz
>> vírustagadó”, és máris jön a fekete autó, ami egyelőre csak a hivatalos
>> végzést hozza: nem vagy normális. Anno az imperialista csuhásnak meg
>> kuláknakpersze annyi volt. Ment a Duna-deltába, a börtönbe, éppen ahol
>> volt hely. Sokan még jól is jártak azzal, amiEginald Schlattner, a nagy
>> szász író családjával történt, akiket télvíz idején kisgyerekestől kiraktak
>> az utcára. A rohadt burzsujok örüljenek, hogy nem koncolják fel őket! Jó
>> hír viszont, hogy Európában máris készítik elő a táborokat
>> <https://www.origo.hu/nagyvilag/20210119-internalotabort-epitenek-a-nemetek-azoknak-akik-nem-tartjak-be-a-karantent.html>,
>> Hollandiától Németországig épül a szögesdróttal körbevett terület, ami
>> potenciális vírustagadók pihenési helye lehet.
>>
>> A másik élethelyzet, amikor ugyancsak a rendszer éber őre, állampolgára, magabiztos,
>> felsőbbrendűségi tudattal rendelkező kérlelhetetlen harcosa egyből ezzel
>> nyit. Meg se szólaltál, szóba sem került a pandémia, de rád üvölt: te
>> eeeeeeeee…. vírustagadóóóóó…teeeeee!!!! Olyan, mint amikor a vendég jön,
>> és amikor benyit, kézfogás helyett gyomorszájon vágja az embert.
>>
>> Láthatják, nem olyan jó dolog vírustagadóként tengetni az életünket. A
>> rendes, tisztességes, bátor ember ilyenkor összehúzza magát. Hallgat és
>> bólogat, remeg mint a nyárfalevél. Nincs se kérdése, se válasza semmire.
>> Abból olyan nagy baj nem lehet.
>>
>> Fontos dolog, hogy a vírustagadó szó velejárója a laposföldhívő kifejezés,
>> a kettő szinte szinonima. Ha az egyiket rád húzzák, az olyan, mintha a
>> másikat is megtették volna, vagy fordítva. Így aztán nem egyszer elhangzik:
>> „te laposföldhívő vírustagadó…” vagy… inkább hagyjuk. Hiszen tisztességes
>> embernek már most liftezik a gyomra a félelemtől, és még ki tudja mi
>> következik… Hát nem sok jó. De ott még nem tartunk.
>>
>> Van még viszont egy másik fogalom, amiről beszélnünk kell, enélkül
>> ugyanis nem érthető az előző kettő. Ezt úgy hívják, hogy „a szakember”.
>> Amit a szakember közöl, az pont olyan, mint régen amit Jézus mondott.
>> Írásba foglalják, kihirdetik, dekrétumban rögzítik, mert azt mondta a
>> szakember. Dátum szerint mindig a legújabb szakemberi kinyilatkoztatás
>> van érvényben, akkor is, ha az szöges ellentétben van a két nappalkorábban
>> tett kijelentéssel. Ha például a szakember azt mondja március 22-én, hogy „minél
>> több a beoltott, annál kevesebb lesz a fertőzött”, majd március 24-én
>> azt, hogy “az oltás nem véd meg a fertőzéstől”, akkor természetesen az
>> utóbbi az igaz. Jaj annak, aki nem naprakész, és a korábbi kijelentést
>> terjeszti. De ilyen eretnekségre szerencsére ritkán van példa.
>>
>> A szakemberi létet természetesen a politikus is kiérdemelheti, ha néhány
>> szót kellően sokáig tud mantrázni. De hogy ki a szakember, azt mindig az
>> tudja megmondani, aki felismerni a vírustagadót vagy a laposföldhívőt! Egyik
>> a másik nélkül nem megy, az édeni szimbiózisban tenyészik és burjánzik a
>> két fogalom, így is használják: „te vírustagadó, nem látod mit mond a
>> szakember, Te!!!! Erkölcstelen… laposföldhívő.”
>>
>> Ha az ellenfél még mindig bírja a nyomást, akkor a végső csapás
>> következik: „értsd már meg, hogy miattad fog meghalni nagymamám…teeee
>> laposföldhívő!” Itt vége is a meccsnek. A szerencsétlen áldozat összeesett,
>> vihetik.
>>
>> Akkor térjünk át komoly dolgokra, mert ez a hosszas bevezető nem azért
>> készült ám, hogy önök szórakozzanak, netán jól érezzék magukat.
>>
>> Történt ugyanis, hogy múlt héten, – mint említettem – Nagyváradon egy
>> kis hiba került a mátrixba. Itt nem a fekete macska jött vissza ismét,
>> hanem egy másik szakember, aki nem azt mondta, mint a többi szakember.
>> Ez még meg is jelent pár újságban. Majd órákon belül kialakult a szak
>> emberek viadala című sorozat.
>>
>> Flavia Groşan, közismert és neves nagyváradi tüdőgyógyász azt mondta: a
>> koronavírusos betegeket más protokollal gyógyítja és sikeresen. A
>> legfontosabb: a páciens állapota ne romoljon annyit, hogy a kórházba
>> kerüljön, mert ott egy másik protokoll van, ami sokszor a beteg halálát
>> okozza.
>>
>> A vírustagadókat és a laposföldhívőket felismerők fejében egy kis zavar
>> keletkezett. Itt is egy szakember, ott is egy szakember. Nehéz és
>> bonyolult ügy – mondaná erre Colombo. Aztán a vírustagadókat felismerő
>> szakember felismerők osztottak, szoroztak, megbeszélték, hogy ez a
>> szakértő mégsem lehet az a szakértő, tehát nem szakértő, mármint a
>> nagyváradi doktornő. Ha nem szakértő, akkor csak vírustagadó,
>> laposföldhívő lehet. Mindezt olyan hangosan kezdték el óbégatni, hogy
>> Groşan doktornő mellett percek alatt száze
>> <https://www.facebook.com/groups/188449252791104/>zres tábor gyűlt össze
>> a nagy semmiből. Természetesen mind vírustagadók és laposföldhívők.
>>
>> Közismert tény, hogy a vírustagadó laposföldhívőket felismerők legfontosabb
>> szövetségese az újságíró. Ez majdnem olyan, mint a szakember, csak ez
>> újságíró. Egyik a másik nélkül nem tud élni. Hiszen az egy különösen
>> kéjes érzés, amikor a rendszer harcosa felismeri a vírustagadót és azt el
>> tudja mondani egy újságírónak, aki megírja. Az áldozat harapófogóba
>> kerül, még többen tudják meg róla, hogy laposföldhívő, vagyis nem normális.
>>
>> Szóval a Flavia Groşan fronton a szakemberek viadalában hadrendbe álltak
>> az újságírók is. Megjelent a sokzsurnaliszta, akik nagyon komoly szakmai
>> véleménycikkekben mondták el, hogy a 20 éves tapasztalattalrendelkező
>> tüdőgyógyász szakmailag egy nulla. Aztán ezek a nagyon okos újságírók
>> bölcsességükhözhasonló szintű kérdéseket tettek fel egyéb
>> szakembereknek, akiknek az álláspontja természetesen egyezett azokkal a
>> nagyon okos médiamunkásokéval, akik már korábban leírták, hogy a
>> doktornő nem normális.
>>
>> És itt vége is lehetne a történetnek, de nincs vége. Hiszen nem árt
>> közelebbről bemutatni azokat a módszereket, melyekkel az erdélyi magyar
>> sajtó egy rész az objektivitás látszatára sem adva úgy próbálja
>> befolyásolni a közvéleményt, hogy közben szembe megy mindennel, amit
>> szakmának, etikának nevezhetünk.
>>
>> Kezdjük a kolozsvári Krónikával, ahol 4 napi hallgatás után végre március
>> 22-én foglalkozni mertek a témával. Lett is ebből egy újságcikk. Az
>> újságíró nagyon bátor személy, ez abból is látszik, hogy a merészírása
>> mellé nem írta oda a nevét.
>>
>> A kolléga a hírműfajt választotta. Tekintettel arra, hogy a kedves
>> olvasók nem újságírók, még ha annak is néznek ki, idézzük a hírműfaj
>> szabályait, amit az újságíróknak tanítanak azokon a képzéseken, ahol
>> nagyon okos újságírók lesznek:
>>
>> „A hír egy újságírói műfaj, válogatott információk összessége, amely
>> nyomtatásban, televízióban, az interneten vagy szájhagyomány útján nyer
>> publicitást. A hír az objektív újságírói műfajok közé tartozik, rövid,
>> tényszerű összefoglalója egy olyan történésnek, amely sok embert érint. A
>> hír valamennyi objektív műfaj alapja. A hír akkor jó, ha válaszol az
>> alábbi négy kérdésre: kivel vagy mivel; hol; mikor; mi történt, vagy mi fog
>> történni. A négy alapvető kérdésre a kishír ad választ. Ha a
>> megválaszolandó kérdések egy ötödik (miért?), illetve egy hatodik (hogyan?)
>> kérdésre is válaszolnak, akkor a kifejtett hír típusáról beszélhetünk.”
>>
>> Lásuk első körben az objektivitást és a tényszerűséget, mint
>> alapkövetelményt, kezdjük a Krónikában
>> <https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/hiaba-vadolta-meg-covid-osztalyon-dolgozo-kollegait-meguszta-a-buntetest-a-varadi-orvosno>megjelent
>> írás rövid tartalmi összefoglalójával:
>>
>> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
>> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>>
>> *„Bár azt állította, hogy megtalálta az olcsó és hatékony gyógymódot a
>> Covid-19 kezelésére, kórházbeli kollégáit pedig gyilkossággal vádolta,
>> semmilyen szankciót nem alkalmaz az orvoskamara Bihar megyei fiókja Flavia
>> Groşan tüdőgyógyász ellen.”*
>>
>> Rövidítsük le a lényegre: Flavia Groşan bár a kollégáit gyilkossággal
>> vádolta, mégsem kap szankciót.
>>
>> Nos: ez egy ordas nagy csúsztatás hazugságba csomagolva: Flavia Groşan
>> ugyanis nem a kollégáit vádolta gyilkossággal, hanem a kötelező protokollt
>> bírálta. Tehát magát az eljárást.
>>
>> Folytassuk a cikk első mondatával:
>>
>> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
>> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>>
>> *„A vírustagadók újabb példaképévé vált nagyváradi orvosnőt hétfőn
>> hallgatták ki a szakmai szervezet helyi székhelyén, fogadására nem csak a
>> sajtó gyűlt össze, hanem rajongói is, akik virággal várták és
>> támogatásukról biztosították. A margittai kórház egykori tüdőgyógyászának –
>> aki pár éve már csak magánpraxist működtet Nagyvárad központjában”*
>>
>> Ebből először vegyük ki az első hét szót:
>>
>> *„A vírustagadók újabb példaképévé vált nagyváradi orvosnőt…”*
>>
>> Micsoda indítás! Emlékeznek a felvezetésben a vírustagadó szó
>> használatára? Íme, az a gyomros, amivel bejön a vendég a lakásunkba. Itt is
>> meg van adva az alaphang! Hogy mit gondoljon a tisztel olvasó, mert azt
>> mégiscsak meg kell mondani neki, mert közismert: az olvasó mindig hülye.
>> Fel kell világosítani egy állítással, egy véleménnyel. Tudatni kell, hogy
>> itt senki sem normális, akikről a cikk beszámol.
>>
>> Ennyit az objektivitásról.
>>
>> De lépjünk tovább ezen az ordas csúsztatáson: tételezzük fel, hogy vannak
>> vírustagadók. Akiknek példaképük is van, hiszen azt állítja az újságíró. Vajon
>> a vírustagadóknak lehet-e olyan példaképük, aki nem vírustagadó? Nyilván
>> nem.
>>
>> Így lesz egy durva csúsztatással és csavarral vírustagadó maga a 20 éves
>> szakmai tapasztalattal rendelkező tüdőgyógyász, aki soha nem mondta, hogy
>> ezek a vírusok nem léteznek és azt sem, hogy nincs világjárvány.
>>
>> Látják, mennyi minden van ebben a 7 szóban? Egyiknek sincs köze sem a
>> hírhez, sem a tényekhez, sem az objektivitáshoz. Színtiszta manipuláció az
>> egész. Angolosan: fake news. Álhír.
>>
>> Mint ahogyan a folytatás is az. A fent idézet bekezdésből vegyünk ki még
>> egy minősítést. A Krónika már említett névtelen és bátor újságírója
>> azzal húzza le Groşan doktornőt, hogy már csak magánpraxist működtet
>> Várad belvárosában. A kedves kolléga itt viszont elég nagy bakot lőtt. Mert
>> pont a fordítottja igaz annak, mint amit sugallni szeretett volna. Csak
>> ugye a gondolkodás hiányzott ebből a csavarból.Nevezetesen közismert
>> tény, és egy újságírónak is illene tudnia, hogy azért van csak
>> magánpraxisavalakinek Várad belvárosában, mert nem csak profi, elismert
>> szakember, hanem meg is tud élni a magánpraxisából azért, mert kiváló orvos.
>> Nincs rászorulva arra, hogy etikátlan módon a kórházból hozza át a
>> betegeit a magánrendelőjébe. A kolléga hasonlata olyan, mintha Csányi
>> Sándorról azt írta volna negatívumként: nem kell rá odafigyelni, mert
>> csak az OTP vezérigazgatója és csak Magyarország egyiklegjelentősebb
>> üzletembere.
>>
>> Azért folytassuk még: azt írja a Krónika már többször idézett bátor és
>> névtelen újságírója, hogy *„Az orvosnő azt is állította, hogy a súlyos
>> betegeket sem kellene kórházba vinni, a Covid-kórházakban dolgozó kollégái
>> ugyanis „megölik” a betegeket, a nehezen lélegző páciensek állapotára
>> ugyanis halálos sokk lehet a lélegeztetőgép alkalmazása.”*
>>
>> A kedves újságíró kolléga itt is túltolta a Szamoson a biciklit. Az
>> orvosnő ugyanis soha nem állította, „hogy a súlyos betegeket sem kellene
>> kórházba vinni” és azt sem, hogy azokat a „kollégái ugyanis „megölik.” Ez
>> egyszerűen nem igaz!
>>
>> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
>> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>>
>> De itt még nincs vége:
>>
>> *„Groşan egyébként ügyvédje kíséretében érkezett a szakmai szervezet
>> székhelyére, elvetemültebb rajongói ide is követték.”*
>>
>> Nézzük meg a szótárban, mit jelent pontosan az, hogy „elvetemült”: minden
>> rosszra képes, gonosz (személy), aki tisztességtelenné vált. Szinonimái: Perverz,
>> beteglelkű, erkölcstelen, feslett, romlott, züllött, alávaló, gonosz,
>> galád, züllött, hitvány, rosszindulatú.
>>
>> Az “elvetemültebb rajongói” minősítést egy jól nevelt ember
>> véleménycikkben sem engedi meg magának, nemhogy egy hírműfajban! Milyen
>> erkölcsi alapja van a Krónika újságírójának és magának a lapnak, hogy
>> ilyen aljas megbélyegzéssel illessen másokat?
>>
>> Amíg ezen gondolkoznak, elemezzük azt a keretes írást, amivel később
>> frissítették a Krónika cikkét.
>>
>> *„Máris hat a negatív reklám?*
>>
>> *Carmen Pantiş egyébként a sajtótájékoztató végén elismerte, hogy Flavia
>> Groşan nyilatkozatainak a hatása máris kezd meglátszani, vannak betegek,
>> aki bár alig tudnak levegőt venni, elutasítják, hogy az orvosok oxigénre
>> kössék őket. Hadrian Borcea, a nagyváradi megyei kórház sürgősségi
>> részlegének vezetője az Ebihoreanul kérdésére elmondta, hogy az első ilyen
>> eseteket múlt csütörtökön, a váradi orvosnő nyilatkozata után egy nappal
>> észlelték. Azóta az ország több városában is találkoztak már az oxigént
>> elutasító betegekkel az orvosok, amit Flavia Groşan megalapozatlan
>> nyilatkozatának a számlájára írnak.”*
>>
>> Figyeljék a címét: erre szokták mondani, már akkor is hazudik, ha kérdez.
>> Mert pont erről van szó.
>>
>> Azt állítják ugyanis egy másik hazug cikkre hivatkozva, hogy elutasítják
>> a betegek az oxigént, ezért pedig a doktornő a felelős. Nem a hazug sajtó,
>> ami kiforgatja a szavait, hanem Flavia Groşan!
>>
>> Mert természetesen a doktornő nem mondta, hogy nem kell oxigén, sőt ő
>> maga is alkalmazza!!!
>>
>> [image: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával -
>> Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak]
>>
>> A Krónikával hasonló magasságokra emelkedett a Főtér
>> <https://foter.ro/cikk/eleteket-sodort-veszelybe-de-tovabb-praktizalhat-a-covid-istennove-avatott-varadi-csodadoktor/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=eleteket-sodort-veszelybe-de-tovabb-praktizalhat-a-covid-istennove-avatott-varadi-csodadoktor> nevű
>> internetes portál is. Pár idézet:
>>
>> *“Életeket sodort veszélybe, de tovább praktizálhat a Covid-istennővé
>> avatott váradi »csodadoktor«”*
>>
>> *“Flavia Groşan szerint orvoskollégái „hatalmas hibákat követnek el a
>> fertőzötteket ellátó kórházakban, ahol a halál fenyegeti a pácienseket.”*
>>
>> *“Maszkos oxigénterápiára pedig semmi szükség nincsen. Természetesen
>> állításait az égvilágán semmivel nem bizonyította, az orvostársadalom pedig
>> egyhangúlag kétségbe vonta az állításait.”*
>>
>> *“A felelőtlenül egyénieskedő váradi orvosnőt eközben már a pajzsukon
>> hordozzák azok, akik szombaton is az utcán tüntettek a járványügyi
>> korlátozások, a maszkviselési kötelezettség és az oltások kötelezővé tétele
>> ellen, élen a feltűnési viszketegségben szenvedő Diana Șoșoacă szenátorral,
>> ezekben a körökben Flavia Groşan már csodatevő orvosnak, Covid-istennőnek
>> számít.”*
>>
>> Ezzel szemben Flavia Groşan nem sodor veszélybe életeket, nem a kollégáit
>> bírálta, hanem a protokollt, nem mondta, hogy nem kell oxigénterápia,
>> állításait indokolta, stb stb stb…
>>
>> Egy szó, mint száz: az ősember is elegánsabban taglózta le az áldozatát egy
>> bunkósbottal, mint ahogy az erdélyi magyar sajtó egy része próbál elbánni
>>  a nagyváradi doktornővel.
>>
>> Pedig, hogy mi megy a román kórházakban, a számos botrány közül arra
>> emblematikus példa Dr. Benedek István esete. Elismert orvos volt
>> Romániában, ő végezte az első csontvelő átültetést felnőtteken.
>>
>> Dr. Benedek István elkapta a koronavírust, egy marosvásárhelyi kórházban
>> ápolták. A család szerint ágyhoz kötözve halt meg a doktor. A testvére azt
>> mondta <https://www.youtube.com/watch?v=im1bwmqpMQQ>: *„A bátyámat
>> ágyhoz kötözték. A család birtokában van egy videófelvétel, amin látszik,
>> hogy magánál van, összefüggően beszél és kifejezi a véleményét,
>> határozottan kéri, hogy engedjék szabadon„* – mondta az Antena3-nak
>> Benedek Imre. Kiderült az is, hogy Dr. Benedek István ismerte a
>> gyógyszereket, amiket beadtak neki, ezért többször könyörgött, hogy nem
>> kéri azokat.
>>
>> Vajon miért nem akarta Dr. Benedek István a hivatalos protokollt, amibe
>> bele is halt? És miért nem ordította tele a világot az erdélyi magyar
>> sajtó, hogy miként halt meg az egyik legnagyobb magyar orvos?
>>
>> Vajon valakik miért bújnak el egy lap mögé, aljas és hazug módon milyen
>> céllal akarnak lejáratni egy olyan doktornőt, aki nem fut el, vállalja a
>> véleményét, a nevét és az arcát?
>>
>>
>> https://www.erdely.ma/a-nagyvaradi-roman-doktorno-esete-az-erdelyi-magyar-mediaval-szakacs-arpad-irasa-az-erdely-ma-portalnak/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-739099432093554405_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210406/e64e2ab3/attachment.html>