[Grem] Mohács és a reformáció

Gy Greschik gy.greschik at teguec.com
2020. Sze. 1., K, 12:45:28 CEST


Köszönöm.

On Tue, 1 Sep 2020, Reinisch Egon wrote:

> Date: Tue, 1 Sep 2020 12:17:24 +0200
> From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Mohács és a reformáció
> 
> 
> 1683 és 1686 között vagy is Bécs török ostroma és Buda visszavétele között nagyobb
> magyar haderő szolgált a törökök mellett mint a Habsburg vagy mondjuk a Szent Liga
> (1684 ) haderejében.
> 
> Emiatt II. Rákóczi F. nem is szerette ha párhuzamot vonnak a mostoha apja és közte és
> ő kerülte a kuruc elnevezést a katonáira alkalmazni.
> 
> Vasvári béke:itt a magyarázat Gyuszi megrökönyödésére ,amiatt hogy a részekre szabdalt
> Magyar Királyságnak önállóan már nem volt ereje egy török ellenes felszabadító
> háborúra a magyar főurak folyamatosan vergődtek a lehetséges nagy hatalmi pártfogók
> között,így ha a Habsburgok éppen felháborítóan viselkedtek akkor mindig felmerült egy
> török támogatású magyar állam verziója is. Ifjabb Zrínyi Miklós először híven
> szolgálta Habsburg Uralkodóját ,de a  megalázó vasvári béke  után kapcsolatokat
> keresett a francia királlyal a lengyel királlyal az Erdélyi Fejedelemséggel és ez
> automatikusan a törökök irányába is tájékozódást jelentett .Vaddisznó balesete során
> is pont Bethlen Miklós volt jelen a későbbi erdélyi kancellár a fejedelem titkos
> követe.
> 
> Üdv. Egon
> 
> 2020.09.01. 10:58 keltezéssel, Gy Greschik írta:
>       Nagyon köszönöm a részleteket és az összefüggések megvilágítását'
>
>       Mondjuk az, hogy Luther csak később lett kiközösítve és az, hogy a X. Leó
>       enciklika nem volt alapos, mit sem változtat azon, hogy Luther ezen
>       tanításának hatása kellett legyen, hiszen legalábbis az általa felvert pot
>       a pápáig is eljutott.  Ez volt megállapításom lényege.
>
>       Egyébként ha a wikipediának hihetünk, akkor Luther a dolgot nem csak
>       „mondta” hanem leírta és könyv formájában kiadta. Arra még Thomas More is
>       reagált (ld. en.wikipedia.org/wiki/On_War_Against_the_Turk). Véleményét
>       utána változtatta meg.
>
>       De pamfletek és viták ide vagy oda, az egyelőre nem fér a fejembe, hogy ha
>       Thököly a török mellett a megszállás idején a szultán mellett-oldalán
>       hadakozott, akkor miért lett akkora nimbusza az utókor szemében...
>
>       Gyuszi
>
>       On Tue, 1 Sep 2020, Romhányi Beatrix wrote:
>
>             Date: Tue, 1 Sep 2020 09:48:49 +0200
>             From: Romhányi Beatrix <t.romhanyi at gmail.com>
>             To: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>,
>             grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>             Subject: Re: [Grem] Mohács és a reformáció
>
>             Kedves Gyuszi!A reformációt valóban megpróbálták
>             összekapcsolni az Oszmán
>             Birodalom elleni harc sikertelenségével, de a kép ennél
>             lényegesen
>             árnyaltabb. Luthert 1521-ben a Decet Romanum pontificem
>             bullával közösítette
>             ki X. Leó (az  1520-as Exsurge Domini csak a
>             figyelmeztetés volt), aki még
>             ugyanabban az évben meg is halt. Ennek azért van némi
>             jelentősége, mert
>             utódai, VI. Adorján (1522-1523) és VII. Kelemen (1523-1534)
>             érdemben nem
>             foglalkozott a kérdéssel, utóbbi egészen más ügyek miatt
>             súlyos, háborúval
>             végződő konfliktusba is került az egyébként mereven katolikus
>             V. Károllyal
>             (1527, Sacco di Roma).
>             Az elítélő bulla egyébként nem válik az egyház dicséretére,
>             Luther tételei
>             mellett Luthernek tulajdonított és kósza hírekből hallott
>             "mondásokat" is
>             belefűztek, ráadásul Luthert többször rosszul idézték. A
>             Vatikánban se
>             előtte, se utána nem keletkezett ilyen ügyben ennyire
>             hevenyészett
>             dokumentum, az ok nyilván a sietség volt. Az ominózus,
>             törökökre vonatkozó
>             mondatot Luther valóban mondta, de vissza is vonta. Igazából
>             az oszmánokkal
>             való kapcsolat, a hozzájuk való viszony az 1520-as, 30-as
>             években elég
>             egyértelmű volt, szövetségre a francia I. Ferencen kívül senki
>             sem gondolt,
>             neki viszont megvolt erre a maga személyes oka. Szerződéses
>             kapcsolata volt
>             még Velencének a keleti kereskedelem biztosítása érdekében, de
>             ez nem
>             akadályozta meg a dogékat, hogy a török elleni harcot is
>             finanszírozzák. A
>             változás Magyarországon az 1530-as évek végén következett be,
>             egyrészt a
>             sorozatos kudarcok miatt, másrészt azért, mert Szapolyai János
>             megnősült, és
>             hamarosan fia született, akinek trónigényét csak a törökök
>             támogatásával
>             látta biztosíthatónak. Buda elvesztése 1541-ben újabb csapás
>             volt, és az
>             ekkoriban megjelen szakramentáriusok, azaz a helvét hitvallású
>             vagy
>             zwingliánus, református irányzat képviselői kezdték el
>             hirdetni, hogy a
>             törökök valójában Isten eszköze az antikrisztusnak tartott
>             pápaság és a
>             katolicizmus ellen. Ezt az irányzatot akkor a katolikusok és a
>             lutheri
>             reformáció hívei egyforma hevességgel ítélték el, nemcsak és
>             nem elsősorban
>             a törökökkel kapcsolatos nézeteik miatt. A reformáció ezen ága
>             nem
>             véletlenül elsősorban ott tudott terjedni a Kárpát-medencében
>             is, ahol az
>             Oszmán Birodalom védelmet nyújtott nekik. A megértést
>             megkönnyítette a
>             reformátusok képi ábrázolást elutasító álláspontja is.
>             A XVII. századi történet kicsit más, mint a XVI. századi, az
>             1620-as évektől
>             elindult a protestánsok intézményesülése, artikuláris helyek
>             alakultak,
>             megtörténtek az első vizitációk elkészültek az első jegyzékek
>             az evangélikus
>             és református gyülekezetekről. Közben harmincéves háború,
>             északi háború,
>             Zrínyi törökellenes harcai. Utóbbinak a végén a győztes
>             szentgotthárdi csata
>             után a vasvári béke, ami az egész országot felháborította,
>             ráadásul utána
>             jött Nádasdy felségárulási pere, ami csak olaj volt a tűzre.
>             Közben jött a
>             református prédikátorok elleni per (akik ellen a fő vád a
>             törökökkel való
>             kapcsolatuk volt), és ennek az egésznek a vége Thököly és a
>             kuruc mozgalom.
>             Mindeközben azt is szem előtt kell tartani, hogy vallásilag a
>             választóvonal
>             nem a katolikusok és a többiek, hanem a katolikus/evangélikus
>             tábor és a
>             többiek között húzódott, megfűszerezve azzal, hogy a
>             magyarországi
>             katolikusok és evangélikusok adott esetben közösen léptek fel
>             a bécsi
>             udvarral szemben is. Pázmány sok kérdésben jól megértette
>             magát a református
>             Bethlen Gáborral, akit egy oszmán sereg juttatott hatalomra
>             Erdélyben (ettől
>             még ő az egyik legnagyobb fejedelem). A háttérben rengeteg
>             feszültség és
>             érdekellentét húzódott, tulajdonképpen ez Európa
>             kettészakadásának az
>             időszaka, és a határ éppen készült kettévágni a Magyar
>             Királyságot.
>             Szép napot!
>             Trixi
>
>             [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
>             Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>
>             Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com> ezt írta (időpont: 2020.
>             szept. 1., K,
>             8:41):
>                   Kedves Egon, Laci, Trixi, Levente, és minden más
>             szakártő!
>
>                   Van a mohácsi vésznek ill. a török időknek egy számomra
>             korábban
>                   ismeretlen oldala is, amiről keveset tudok.  Éspedig: a
>                   reformáció szerepe a török európai térhódításában és
>                   kiűzetésének késleltetésében.
>
>                   A gondolattal korábban olyan sommás formában
>             találkoztam, hogy
>                   ha Luther nyomán nem borul
>             engedetlenségbe-lángba-polgárháborúba
>                   Európa nagy része, akkor a mohácsi védekezés más alapról
>             indult
>                   volna.
>
>                   Emellett nemrég szembesültem Thököly késmárki sírja
>                   meglátogatásakor azzal, hogy Thököly a török oldalán
>             harcolt
>                   (ténylegesen hadat vezetett ill. forgatott kardot)
>             Magyarország
>                   Habdburg-párti fele ellen.  Erre azt a magyarázatot
>             kaptam, hogy
>                   a katolicizmus (ill. az azt képviselő Habsburg ház)
>             Thököly és
>                   Rákóczi szemében kisebb rossz voltak, mint a muzulmán
>             törökök,
>                   az utóbbiak rabszolgatartásával, rablógazdálkodásával,
>             stb.
>                   egyetemben.
>
>                   Kicsit utána menvén a dolognak rátaláltam X. Le= Exsurge
>             Domini
>                   kezdetű 1520-as enciklikájára, amelyben Luther tanai
>             ellen emel
>                   szót.  Tételesen elítél 41 (nem 95!) lutheri tant,
>             amelyek
>                   között szerepel az a lutheri tanítás is, miszerint a
>             török ellen
>                   nem szabad harcolni, mert a török csapás Isten
>             büntetése.  Vagy
>                   valami ilyesmi.
>
>                   Források:
>                    
>                  
>              www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/exsurge_domine.html
>                      www.papalencyclicals.net/leo10/l10exdom.htm
>                      en.wikipedia.org/wiki/On_War_Against_the_Turk
>
>                   Szóval Luther ill. a reformáció törökbarátsága olyan
>             fajsúlyú
>                   kellett legyen, hogy a pápa (!) a reformáció (!) elleni
>             nagy
>                   körlevelében szükségét látta foglalkozni azzal is. 
>             Pedig Luther
>                   valószínűleg még törököt sem látott, nemhogy az iszlám
>             alapjaira
>                   épülő nagy rabszolgatartó keleti birodalom pusztítását
>                   megtapasztalta volna...  Vagy tudta, miről beszél?
>
>                   Továbbá a fentiek szerint a kuruc-labanc konfliktus
>             pedig
>                   elsősorban vallásháború volt, az Európa-szerte folyó
>             reformáció
>                   és ellenreformáció véres oldalának része.  Így volna?
>
>                   Tudnátok, kérlek, segíteni a tisztánlátásomat?
>
>                   Köszönettel,
>
>                   G.Gy.
>
>                   On Mon, 31 Aug 2020, Reinisch Egon wrote:
>
>                   > Date: Mon, 31 Aug 2020 22:34:51 +0200
>                   > From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
>                   > Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>                   > To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>                   > Subject: Re: [Grem] A mohácsi csatavesztés évfordul
>             óján /
>                   elveszett a hit,
>                   >     hogy az Oszmán Birodal
>             =?utf-8?b?b20gbGVnecWRemhldMWR
>                   >
>                   >
>                   > Kedves Trixi és Laci !
>                   >
>                   > Úgy tűnik  ismertetnem kell  a helyszínt és a
>             kapcsolódó
>                   történetet.
>                   >
>                   > A 1526.-ban annyit esett az eső hogy a Karasica patak
>             térsége
>                   teljesen
>                   > elmocsarasodott és a törökök csak úgy tudtak ezen
>             átkelni ha
>                   200-300 méter
>                   > hosszú hidakat vertek le.Tomori csapatai ekkor már
>                   folyamatosan harcban
>                   > álltak a török előőrsökkel a csarkadzsikkal  és mikor
>                   visszavonultak az a
>                   > Száva átkelőiről Baranyavár térségénél Tomori látta
>             úgy és nem
>                   Én ,hogy itt
>                   > meg tudják állítani a törököt.Tomori úgy gondolta
>             elérhető
>                   távolságban nincs
>                   > átkelő a térségben ahol a törökök megtudnák kerülni a
>             védőket
>                   .
>                   >
>                   ...
>                   _______________________________________________
>                   Grem mailing list
>                   Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>                   http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> 
>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról