[Grem] Romsics malteros meséi

2020. Jún. 16., K, 20:28:35 CEST

Kedves Egon! Örülök, hogy ezúttal lényegében egyet értünk. Nem gondolom,
hogy a magyarországi szabadkőműveseket közvetlen felelőség terhelné
Trianon-ért.  Egyes külföldi páholyok mellett, közvetett felelősség persze
terheli őket is, ugyanis Trianon egyik fontos oka a magyar állam végzetes
legyengülése volt. Márpedig egyes említett radikális szabadkőműves páholyok
korábban mindent elkövettek a magyar állam alapjainak aláásása érdekében.
Üdv

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. jún. 16., K,
19:33):

> Kedves Laci és Lista !
>
> Ezúttal ,bár ez nagy öntömjénezésnek tűnik képes voltam megtartani azt
> fogadalmamat,hogy ezúttal megvárom hogy Laci szólaljon meg először ebben az
> ügyben.
>
> Mindennel egyetértek amit Laci leírt, a magyarországi szabadkőművesek
> iratai( a titkosak is) kutathatók,és egy R betűs történész ki is adott jó
> pár könyvet ezzel kapcsolatban igazi bizonyítékot arra nem talált,hogy
> trianon esetében a sz-k. jelentős szerepe lett volna bár ez volt a
> célja.Nem másoktól vett információkról beszélek olvastam a könyveket és
> szeretném elmondani az ezzel kapcsolatos összeesküvés elméletekbe is bele
> olvastam tehát tudom miről beszélek.
>
> a trianon üggyel kapcsolatban valóban mindegyik fél megpróbálta
> felhasználni a szabadkőműves kapcsolatát Így a Jászi Oszkár maga  és a
> társasága is vagyis a polgári radikális irányzat amit Laci megemlített
> ,arra akarta felhasználni a kapcsolatait hogy enyhítsen a Vyx jegyzéken és
> Magyarország megcsonkításán azonban  a szabadkőműves testvérek   Párizsban
> nem segítettek a csehek meg természetesen szóba sem álltak a titkos
> küldötteivel ,VAGY IS A SZABADKŐMŰVESEK AZONNAL POLARIZÁLÓDTAK A NEMZETI
> ÉRDEKEK TÖRÉS VONALAI MENTÉN ahogy ez mindig is megtörtént a történelem
> folyamán.Jászi egyébként polgári radikális volt és valóban megpróbált
> beépülni a dualista  a korabeli kormányzatba az kérdés mennyire volt ez
> eredményes ,de nem volt kommunista amikor Kun Béláék hatalomra kerültek
> elhagyta az országot.Ablonczy Balázs is részletesen elemzi a sz-k szerepét
> trianon kapcsán a "Trianon legendái "című könyvben akit érdekel olvassa el.
>
> Laci is kiemelt hogy azt hogy a szabadkőművesek nem homogén társaság és
> véleményem szerint ma sem az.
>
> Emőke kétszer is küldött cikket egy magas  fokozatú   szabadkőműves
> eszméiről még alá is húzta a fontosabb  gondolatait.Nyilván Emőke nem tudta
> ,hogy szabadkőművesről van szó ő nem más Edmunk Burke a modern (
> keresztény) konzervatív politika atyja. Ír katolikus családba született bár
> az ügyvéd apja a karrier érdekén áttért anglikánra.Ő tőle származik az a
> gondolat ,hogy rendkívül veszélyes elvont és kitalált eszmék szerint
> politizálni (lásd.  de Robespierre bár a marxizmus ő még nem gondolhatott
> de itt bejött a dolog ) szerinte a történelem az egyetlen ami megtanít
> minket arra hogy,hogy tegyük a világot kis lépésekkel jobbá,és szerinte
> ebben nagy szerepe volt a kereszténységnek amit mindig Én is állítok. Így a
> szabadság Európában egy hosszú folyamatban született meg ez a
> konzervativizmus lényege szerinte.(és szerintem is )
>
> A gonosz szabadkőművesek elődei egyébként a fekete macskák,ha nem tudná a
> kedves Lista.
>
> Üdv. Egon
> 2020.06.16. 8:41 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Kedves lista! Azt hiszem, hogy a szabadkőművesség ügyében a vitatkozó
> felek elbeszélnek egymás mellett. Teljesen téves ugyanis a
> szabadkőművességet a XX. század elején egy homogén, vagy főleg
> világuralomra törő szervezetként leírni. Az egyes országok páholyai bár
> tiszteletben tartották egymást, sőt az eszemei egységüket is
> hangsúlyozták,  csak formálisan működtek együtt. (Európában két fő típusuk,
> és több alváltozatuk alakult ki.) Bár kétségtelen, hogy voltak törekvések a
> századforduló után a szorosabb együttműködésre is, de ahogy ezt Szakács is
> írja az egyes országok eltérő nemzeti karaktere ezt inkább akadályozta,
> mint segítette. Magyarországon 1886-ban alakult meg a magyarországi
> páholyokat összefoglaló Szimbolikus nagypáholy, amelynek első nagymestere a
> nagytekintélyű, és politikailag feddhetetlen Pulszky Ferenc volt (Nem
> mellesleg a hosszú ideig a Nemzeti Múzeum igazgatója). Az utódai is
> tiszteletre méltó emberek voltak. A mo-i páholyok elsősorban jótékony és
> közhasznú intézmények létrehozásával és működtetésével foglalkoztak.
> Gyermekbarát Egyesület, O. Gyermekvédő Egyesület, Mentő egyesület, Ingyen
> tej és Ingyenkenyér egyesület, Népoktatási Kör, stb, stb A háború alatt a
> hadifoglyok sorsának enyhítéséért dolgoztak. A páholyházak nagy részét
> pedig kórházzá alakították át. Az érem másik oldala, hogy a talán 100-nál
> is több páholy között volt néhány radikális baloldali liberális politikai
> célokat kitűző páholy is.  (Martinovics, Világosság, stb), amely tényleg a
> fennálló rendszer szétverésén munkálkodott. Ezzel együtt a
> proletárdiktatúra valamennyi páholyt betiltotta, ahogy az ellenforradalmi
> rendszer is 1920-ban. Röviden: teljesen igaz, hogy egyes (XX.
> századi) szabadköműves páholyok nagyon sötét szerepet játszottak a magyar
> történelemben, nem ez volt az általános. üdv
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. jún. 15., H,
> 17:59):
>
>> Kedves Egon!
>> Remélem, olvastad a fenti tényeket a szabadkőművességről.
>> Szeretettel,
>> Emőke
>>
>>
>>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200616/42a285c0/attachment.html>