[Grem] Romsics malteros meséi

[Reinisch Egon]

Kedves Laci és Lista !

Ezúttal ,bár ez nagy öntömjénezésnek tűnik képes voltam megtartani azt 
fogadalmamat,hogy ezúttal megvárom hogy Laci szólaljon meg először ebben 
az ügyben.

Mindennel egyetértek amit Laci leírt, a magyarországi szabadkőművesek 
iratai( a titkosak is) kutathatók,és egy R betűs történész ki is adott 
jó pár könyvet ezzel kapcsolatban igazi bizonyítékot arra nem 
talált,hogy trianon esetében a sz-k. jelentős szerepe lett volna bár ez 
volt a célja.Nem másoktól vett információkról beszélek olvastam a 
könyveket és szeretném elmondani az ezzel kapcsolatos összeesküvés 
elméletekbe is bele olvastam tehát tudom miről beszélek.

a trianon üggyel kapcsolatban valóban mindegyik fél megpróbálta 
felhasználni a szabadkőműves kapcsolatát Így a Jászi Oszkár maga és a  
társasága is vagyis a polgári radikális irányzat amit Laci megemlített 
,arra akarta felhasználni a kapcsolatait hogy enyhítsen a Vyx jegyzéken 
és Magyarország megcsonkításán azonban a szabadkőműves testvérek   
Párizsban nem segítettek a csehek meg természetesen szóba sem álltak a 
titkos küldötteivel ,VAGY IS A SZABADKŐMŰVESEK AZONNAL POLARIZÁLÓDTAK A 
NEMZETI ÉRDEKEK TÖRÉS VONALAI MENTÉN ahogy ez mindig is megtörtént a 
történelem folyamán.Jászi egyébként polgári radikális volt és valóban 
megpróbált beépülni a dualista  a korabeli kormányzatba az kérdés 
mennyire volt ez eredményes ,de nem volt kommunista amikor Kun Béláék 
hatalomra kerültek elhagyta az országot.Ablonczy Balázs is részletesen 
elemzi a sz-k szerepét trianon kapcsán a "Trianon legendái "című 
könyvben akit érdekel olvassa el.

Laci is kiemelt hogy azt hogy a szabadkőművesek nem homogén társaság és 
véleményem szerint ma sem az.

Emőke kétszer is küldött cikket egy magas  fokozatú szabadkőműves 
eszméiről még alá is húzta a fontosabb gondolatait.Nyilván Emőke nem 
tudta ,hogy szabadkőművesről van szó ő nem más Edmunk Burke a modern ( 
keresztény) konzervatív politika atyja. Ír katolikus családba született 
bár az ügyvéd apja a karrier érdekén áttért anglikánra.Ő tőle származik 
az a gondolat ,hogy rendkívül veszélyes elvont és kitalált eszmék 
szerint politizálni (lásd.  de Robespierre bár a marxizmus ő még nem 
gondolhatott de itt bejött a dolog ) szerinte a történelem az egyetlen 
ami megtanít minket arra hogy,hogy tegyük a világot kis lépésekkel 
jobbá,és szerinte ebben nagy szerepe volt a kereszténységnek amit mindig 
Én is állítok. Így a szabadság Európában egy hosszú folyamatban 
született meg ez a konzervativizmus lényege szerinte.(és szerintem is )

A gonosz szabadkőművesek elődei egyébként a fekete macskák,ha nem tudná 
a kedves Lista.

Üdv. Egon

2020.06.16. 8:41 keltezéssel, László Baják írta:
> Kedves lista! Azt hiszem, hogy a szabadkőművesség ügyében a vitatkozó 
> felek elbeszélnek egymás mellett. Teljesen téves ugyanis a 
> szabadkőművességet a XX. század elején egy homogén, vagy főleg 
> világuralomra törő szervezetként leírni. Az egyes országok páholyai 
> bár tiszteletben tartották egymást, sőt az eszemei egységüket is 
> hangsúlyozták,  csak formálisan működtek együtt. (Európában két fő 
> típusuk, és több alváltozatuk alakult ki.) Bár kétségtelen, hogy 
> voltak törekvések a századforduló után a szorosabb együttműködésre is, 
> de ahogy ezt Szakács is írja az egyes országok eltérő nemzeti 
> karaktere ezt inkább akadályozta, mint segítette. Magyarországon 
> 1886-ban alakult meg a magyarországi páholyokat összefoglaló 
> Szimbolikus nagypáholy, amelynek első nagymestere a nagytekintélyű, és 
> politikailag feddhetetlen Pulszky Ferenc volt (Nem mellesleg a hosszú 
> ideig a Nemzeti Múzeum igazgatója). Az utódai is tiszteletre méltó 
> emberek voltak. A mo-i páholyok elsősorban jótékony és közhasznú 
> intézmények létrehozásával és működtetésével foglalkoztak. 
> Gyermekbarát Egyesület, O. Gyermekvédő Egyesület, Mentő egyesület, 
> Ingyen tej és Ingyenkenyér egyesület, Népoktatási Kör, stb, stb A 
> háború alatt a hadifoglyok sorsának enyhítéséért dolgoztak. A 
> páholyházak nagy részét pedig kórházzá alakították át. Az érem másik 
> oldala, hogy a talán 100-nál is több páholy között volt néhány 
> radikális baloldali liberális politikai célokat kitűző páholy is. 
> (Martinovics, Világosság, stb), amely tényleg a fennálló rendszer 
> szétverésén munkálkodott. Ezzel együtt a proletárdiktatúra valamennyi 
> páholyt betiltotta, ahogy az ellenforradalmi rendszer is 1920-ban. 
> Röviden: teljesen igaz, hogy egyes (XX. 
> századi) szabadköműves páholyok nagyon sötét szerepet játszottak a 
> magyar történelemben, nem ez volt az általános. üdv
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Mentes a vírusoktól. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> ezt 
> írta (időpont: 2020. jún. 15., H, 17:59):
>
>     Kedves Egon!
>     Remélem, olvastad a fenti tényeket a szabadkőművességről.
>     Szeretettel,
>     Emőke
>
>
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200616/546cee4a/attachment.html>